Днём 8 мая 2015 года, накануне празднования Дня Победы, когда многие уж начали разъезжаться по дачам, в здании Пресненского суда Москвы был наконец вынесен приговор по скандальному делу "Оборонсервиса". Главный фигурант дела, 36-летняя Евгения Васильева, получила не условный (как просила прокуратура), а реальный срок - пять лет лишения свободы в колонии общего режима.
Такого развития событий мало кто ожидал в Москве - и меньше всего сама Васильева, которая, как заметил обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец, внимательно следивший все эти дни за процессом, явилась в суд налегке, без вещей, ожидая, что наказание ей будет условным, если вообще будет. Услышав приговор, она буквально окаменела и даже чуть зашаталась, как будто у неё отказали ноги. Отпив несколько глотков минеральной воды из бутылки, она стала быстро снимать с себя украшения, чтобы передать их своему адвокату. Тут же, в зале суда, на неё надели наручники и увели под конвоем (см. фото). В сопровождении крепких судебных приставов она отбыла в места не столь отдалённые в совершенно подавленном состоянии, отказавшись отвечать на вопросы журналистов.
Как стало известно, до вступления приговора в законную силу Евгения Васильева будет находиться в женском СИЗО №6 в московском районе Печатники. В социальных сетях тут же появились предположения, что она будет сидеть в VIP-камере и у неё будет VIP-обслуживание. Её адвокаты, которые намерены в течение десяти дней подать апелляцию, предложили отпустить её на время домой, вплоть до отправки в колонию. Однако эта просьба защиты вряд ли будет удовлетворена.
Оглашённый приговор немедленно вызвал неоднозначную реакцию среди экспертов и в российских социальных сетях. Некоторые считают приговор вполне адекватным, учитывая тот факт, что обвинение в ходе процесса снимало одно обвинение за другим, предложив в итоге условный срок в восемь лет, чего практически никто не ожидал и что вызвало всплеск негодования в обществе. Другие полагают, и вполне резонно, что за столь масштабные хищения госимущества приговор должен был быть более суровым.
Вопрос, который возник тут же после оглашения приговора Васильевой, заключается в том, сможет ли она попасть под амнистию, объявленную накануне 70-летия Победы. И здесь мнения экспертов разделились. Одни отвечают на этот вопрос утвердительно, приводя в качестве доказательства те факты, что Васильева не привлекалась ранее к уголовной ответственности и даже была награждена государственной наградой за плодотворный труд. Другие - такие, к примеру, как председатель комитета по законодательству Государственной Думы Павел Крашенинников - уверены, что амнистия в данном случае не может распространяться на Васильеву, т. к. она обвинялась по статье 159 часть 4 и поэтому не может быть амнистирована.
Однако в дело вступает ещё одно интересное обстоятельство. Судья, оглашая приговор, отметила, что подсудимой будет засчитан срок её пребывания под домашним арестом в ходе следствия. Таким образом, срок отбытия наказания Васильевой будет исчисляться не с сегодняшнего дня, а с 23 ноября 2012 года, т. е. с того самого дня, когда она была помещена под домашний арест, который ей пришлось отбывать в шикарной 13-комнатной квартире в самом центре Москвы. Получается, что половину срока она уже отсидела и ей можно будет вскоре подавать на УДО (условно-досрочное освобождение). Однако вопрос о досрочном освобождении решается судом на основании ходатайства того учреждения, в котором она будет находиться.
Во второй половине дня сплошным потоком стали поступать первые комментарии на завершившийся в Москве процесс по делу "Оборонсервиса". Одним из первых, как всегда, откликнулся известный политолог Станислав Белковский, который назвал приговор Васильевой победой Следственного Комитета над Генеральной прокуратурой. Прокуратура, видимо, договорилась с кем-то "отмазать" Васильеву, а Следственный комитет из принципа решил её всё-таки посадить, что свидетельствует о том, что у него больше влияния на судебную систему, чем у генпрокуратуры.
Комментируя "по горячим следам" приговор Евгении Васильевой, другой известный обозреватель, Николай Сванидзе, сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что он является наглядной иллюстрацией старинной пословицы, которая гласит: "и волки сыты, и овцы целы". Вообще-то, продолжал он, мне не доставляет особой радости, когда сажают женщину. Но не это главное. А главное то, что её сделали крайней. Взяли эту блондинку, которой много что инкриминируется (и поделом!), и сказали, что она вводила в заблуждение своего начальника, который по совместительству был близким ей мужчиной. Ну, я вас умоляю!.. И потом - что, они одни воровали? Получается, что она у нас в общстве была единственной, кто занимался коррупцией, а все остальные чистенькие, как новорождённые младенцы. Нашли одну тётеньку, дали ей пять лет - и всё замечательно? А те, кто сейчас у власти, вообще вне всяких подозрений? И это борьба с коррупцией? Ну что ж, посмотрим на продолжение!
А вот мнение эксперта Института гуманитарно-политических исследований Владимира Слатинова, высказанное им в телефонном разговоре с корреспондентом столичной "Бизнес FM": Если будет на то политическая воля (а она, судя по всему, есть), то Васильева просидит не долго. Дело в том, что во всём этом деле "Оборонсервиса" была политическая подплёка, и оно превратилось в некий индикатор борьбы с коррупцией российской верховной власти. Ни одно аналогичное дело не привлекало к себе столько внимания. Это стало настоящей проблемой для власти, поскольку, с одной стороны, ей надо было демонстрировать, что она борется с коррупцией, а, с другой стороны, здесь вступал в силу принцип неприкосновенности высшей элиты. Для общественности это дело было чрезвычайно чувствительным, и когда прокуратура неожиданно предложила "восемь лет условно", реакция общественности была крайне жёсткой. Поэтому, я думаю, и прозвучал сегодня этот приговор с реальным сроком. Но именно в силу выше названного мной принципа мне кажется, что г-жа Васильева долго не просидит.
Что касается её бурной деятельности в период пребывания под домашним арестом, выражавшейся в записывании видеоклипов, сочинении стихов и написании картин, то это были, судя по всему, не более чем отвлекающие манёвры. Тем самым она отвлекала внимание от другого фигуранта этого дела, который так и остался в статусе свидетеля и который, как решил суд, был введён ей в заблуждение, что, конечно же, не может не вызвать улыбку и даже смех вокруг.
Ясно, что всё было продумно самым тщательным образом. Накануне Дня Победы власть решила не принимать крайне раздражающее решение об условном сроке, а поступила таким образом, чтобы никто особо не пострадал. Ведь срок Васильевой был уже автоматически "уполовинен", так что она довольно скоро может выйти на свободу по УДО.