4 тур Обзор Николая Максикова

Временные Хроники
Уважаемые авторы! За счастье считаться коллегами по перу с вами!  Может, сентиментальничаю я от весеннего настроя? Вряд ли! Мне очень на этот раз понравилась конкурсная подборка. Я получил такое удовольствие от прочтения этих стихов, что чувствую себя счастливым,  сердце бьётся радостно, по-весеннему. Это потому, что улыбки ваши получились очень искренними!

В автобусе
Понравилось сходу. Перечитывал и всякий раз не находил изъянов, способных  изменить оценку.

Оценка -10

Одни дома
Не понял суть названия – их же семеро дома? И Армагеддон – несколько пафосно для столь обыденного события, но вполне приемлемо, конечно, для общего настроения стихотворения. Думаю, оценку снижать не стоит.

Оценка -10

3. Ещё раз про любовь

«Апрельским днём мы встретились, весною» - к чему ненужные уточнения? Апрельским днем – это уже весной. Думаю, легко подправляется.

Оценка -9

4.До-ре-ми!

Просто великолепно! Очень понравилась картинка!

Оценка -10

5.. О мимозах

В целом неплохо. Но сбой идет в самом начале стихотворения и это не на пользу ему.

«Алы зори, снежит и морозно.

 Не начало ли марта? Конечно!» - вот так заявляет о приметах ранней весны автор и правда жизни исчезает. Если на улице провести по этим строчкам опрос, то подавляющее большинство народонаселения будет единодушно в том, что описывается чуть ли не разгар зимы.

 «Не начало ли марта? Конечно!» - фонетическая чистота этой строчки, мне показалось, отличается от последующих аналогов не только «ло-ли», но и явной ударностью 6-го слога, тогда как в других четверостишьях  это прослушивается уже на 3-ем слоге. Вывод в последнем катрене меня не убедил.

Оценка -7

6. Не маните меня, мостовые

Ах, какое название! И дальше захватило и околдовало возвышенностью, весенней бодростью. Не понял, что автор подразумевает под мозолями земли. Мне кажется, не поймет человек, работающий на земле этот троп. Он будет смотреть на свои мозоли от работы на этой земле. Хочу донести эту мысль до автора, оценку не снижаю.

Оценка -10

7. А если объявить весну всерьез?

Неоднозначное отношение у меня к этому стихотворению. Практически без замечаний первые два четверостишья. «А в семь расскажут в первых новостях:
«Пришла весна – вот главное в стране!»  - вот тут только немного, считаю, надо подправить. В семь – это уже не первые новости. Хотя бы из-за этого. Предлагаю: А в семь расскажут в главных новостях: весна…шагает по стране. Что-то в этом роде. Дальше – не понравилось. Ни про Указ, ни про сюжеты. Утеряна свежая струя весеннего задора. «Кондуктор - не билеты продает,
А, чтобы ехать было веселей –
По ветке вербы. Гениальный ход!
Пенсионерам скидка – пять рублей.» - вообще не могу понять. У меня тоже такое бывает, не обижайтесь, автор. Напишешь второпях, а потом остается лишь вздыхать. «С улыбкой в уголках суровых  глаз
Начальство скажет  сорок раз на дню:» - про улыбку уже было выше, поэтому я бы посоветовал заполнить эти две строчки несколько иным содержанием, без начальства. Хотя бы потому, что не у всех оно есть.

И оставить 4 катрена с учетом замечаний:1,2,7,8. Стихотворение станет лаконичнее и ярче при этом.

Оценка-7

8. "Правдолюб"

Характер Мюнхгаузена так и выпирает из каждой строчки! «Фантазией яркой поддай на поленья» - что поддать? Про вишню сюжет? А почему на поленья? Для рифмы и только. Не замечаю рифмы: «улыбайтесь-стайкой». Зато «Для вас бригантины швартуются стайкой,
стравляя с небес якоря!»  - образ хорош!

Оценка -8

9. Лимонницы

Второй катрен по логике должен быть первым, так как дает вводную для «северных широт». Первая строчка – 12 слогов в первом четверостишье, в других- 10, сбой чувствуется сразу. «То»-кать  излишне не надо бы. К концу все как-то улучшилось, невольно думается: а нужны ли первые два катрена вообще?

Оценка-7

10. Одна улыбка

Вот сразу: «пах жасмин». Во-первых, пах. Это не «пахло жасмином», двойственное толкование слова непроизвольно присутствует. Определение «попросту неистов» попросту снижает накал весенней торжественности. Тут бы уместнее восхищаться соловьем: воистину неистов! Ведь «как будто замыкал парад солистов
на фестивале лунных именин» - умеет автор красиво писать! А дальше придираться по большому счету не хочется, стихотворение получилось.

Оценка -9

11. Апрель спешил на встречу с Мартом

Я не хочу снижать оценку, в целом стихотворение понравилось. Действительно, ветродуи в это время случаются, но автор даже на трагедии взглянул с улыбкой. Немного задумался над тем, что апрель спешит к марту, а не наоборот. Как будто, время вспять пошло. Но этот ход как-то обыгран, считаю, автором и не портит логики.

Оценка -10

12. «Было или грезится?»

Так мило все представляется! Только «Было ли или» - не то звучание, что нужно. И что значит «было»? То, что было – только грезиться и может. «Есть она или грезится..» - как-то так, наверно.

Оценка -9

13. Где поют мельницы?

Так и полюблю я этот сюр. Впрочем, для этого стихотворения только превосходные определения. Благодарю Вас, автор!

Оценка -10

14. Автобус

Я бы не рискнул оказаться пассажиром влюбленного автобуса! Ну, кому еще в голову пришла такая сумасшедшая идея по созданию столь великолепного образа? Молодец, автор! «Фарки» не очень понравились. Но ассоциация – глазки.

Оценка -10

15. Осторожно, окрашено!!!

Коротко. Ясно. Смешно. Что надо еще? Ну, без великих идей. Зато настроение поднимает.

Оценка-10

16. В пути

Превосходно! Мысленно перебирал гитарные струны, читая.

Оценка-10

17. Апрельский ветер

Я аплодирую этому автору. Как ярко, сочно, свежо! Одна существенная ошибка: ударение в слове «стрехой» читать автор предлагает не так, как того требуют правила русского языка. Надо – стрехо;й. А ритм сразу страдает.

Оценка-8

18. Ах, как же меня достали

Слово «жилу» притянута к «живо» и это очень заметно. «А мне: «Ты солдат бумажный,
И лишь вызываешь жалость» - впервые слышу такую дразнилку и не знаю, что она означает. Сюжетной линии в стихотворении не нащупывается. Все эти волки, медведи, соседи – какова их роль в судьбе ЛГ? Просто достали?

Оценка-7

19. Конферанс

Читал с трепетом. Не хотелось, чтобы автор где-то ошибся в самом сюжете, не разбавил мелочно идею стихотворения. И с облегчением вздохнул: здорово!

Но… «Не допустит никто ошибки –
Нужно ссыпать в отверстие на стене» - количество слогов  изменилось, пошел сбой. Посчитайте по аналогии: «Эксклюзивное представление –
Бенефис мечты, шоу влажных глаз». И это очень заметно.

Оценка-9

20. Сон о сакуре

Читаешь и наполняешься японскими мотивами. Это как-то волшебным образом происходит. Не люблю категорически длинные строчки, а в данном случае техника автора такова, что все встает на свои места. Не сочетается в моем представлении с образами прилагательное «анимешном». Не в восторге от «И цветок каждой сакуры ей как будто знаком». Представьте, сорвали цветки с трех сакур, перемешали. Определить, какой с какого дерева можно? А у автора как-то разнятся эти цветки.

Оценка-9

 

Новых успехов всем!

С теплом, Николай Максиков