Доброго дня всем !
Может, что-то и я намудрила, но уж больно мудрёными выдались нынче тексты: от второго-третьего прочтения они играли либо новыми красками, либо новыми нестыковками.
В любом случае, спасибо всем авторам за удовольствие напрячь мозги!
1***
Язык поэтов и богов
Много хороших, сочных образов: про впадины и облака, клёнопись очень понравилась. Но как часто бывает в таких образных текстах: нарушена мера образности. «шаманя » - словечко из моего детства, подшаманить отец обычно говорил том, что нужно отремонтировать. Как можно шаманить в бубен – непонятно. КлинопИсь – сбой ударения.
Небыть – это небыль же? Зачем изобретать новые слова без особой нужды ?
Душевные вмятины, обретшие Я – это что?
Ну, и наконец, вывод: начать последний вздох. А потом его закончить выдохом или уходом?
Перемудрёж случился.
6 баллов.
2***
Не ошибусь и впредь
С удовольствием перечитала и во второй, и в третий раз.
«время чистых четвергов» - ах!!! И про разбросанные камни – сильно!
*язычника меня приучит к вере***здесь «меня» уточнение, как-то надо выделить, может запятыми, может иным образом.
Браво, автор! Ради появления таких стихов стоило затевать конкурс!
10 баллов.
3***
БАЗИЛИО
Какая-то непостижимая вязь строчек! Буквально закручивает, как в омут.
Помешало поставить высший балл одно обстоятельство: Базилио - слишком образное имя, намертво прикипевшее к известному персонажу. В стихе же на то, что текст от имени Алисы, нет ни слова, «мы столетия вместе» - это пусть и жирный, но только намёк.
Короче, или имя менять, или рыжинку добавить.
9 баллов.
4***
Раздумья
«Ведь воспитать сердечность очень сложно!» - это уже сразу оправдание мамы в начале пути? Книжки, велосипеды, стадионы – это всё хорошо, но всё равно
«сложно»? Воспитываются вроде бы индивиды, а сердечность – как качество, - прививается. И вывод, как в старом анекдоте, когда цыган зашиб своего сына, представив, как тот сядет на ещё не появившегося у них жеребёнка и своей неосторожностью сломает ему хребет.
7 баллов.
5***
***
Подхватило, закружило, опьянило, шмякнуло! Реверанс. (это конспект текста))).
На самом деле, всё очень образно и качественно сделано.
Название, я думаю, появится в процессе бубликации))
Маленькое замечание:
***Получился сюжет бестолков и несвязен
И печальный финал без больших перспектив*** поскольку это одно предложение, то просится «печален финал».
А в-остальном, нет никаких препятствий, чтоб поставить
10 баллов.
6***
ВЕЧЕР
Окоём на окоёме!
Стих абсолютно стёбный! Я даже не буду разбирать все злачные места!
Я знаю, такого ещё не было, но выбрать оценку я предлагаю самому автору.
ГЛАВНОМУ СУДЬЕ:
Если автор определит жанр стиха как стёб или пародию – тогда 10 баллов.
Если автор назовёт свой стих лирикой – тогда 6 баллов и моё обоснование почему ( это если есть желание знать моё видение, если нет – просто 6).
7***
Праздничный ужин
Радующиеся ноздри богов – это что-то!
Я не сильна в теории стихосложения, поэтому рассуждать о правилах гекзаметра не буду, но у меня приличный слух и чувство ритма, позволяющие достаточно точно ощущать мелодику стихотворного текста. То, что этот размер может обойтись без рифм, не освобождает его от повторяющегося количества слогов в строке и чёткого расположения ударных слогов в строках.
Балл добавлю за неожиданный вывод, но всё равно, только
6 баллов.
8***
Не буду лукавить, стих мне показался достаточно банальным. Но при этом качественно сделан, и мой любимый позитивный вывод.
10 баллов.
9***
Красиво зарифмованный набор фраз, претендующих на истины, но не являющихся таковыми.
И пусть я не впишусь, согласно цитате, в избранных, но
6 баллов.
10***
Август
Август прямо алкоголик: уже разлёгся сыт и пьян, а тут ещё и с ЛГ на грудь пришлось медовуху глушить!
Простенькое такое стихо, как ситцевое платьице.
8 баллов.
11***
Прочла несколько раз, чтоб понять, что меня смущает в таком хорошем вроде бы, патриотичном стихе. Поняла: набор штампов и стреотипов.
Если старик – то в прошлом обязательно положительный герой ( и ни разу не бегал сорванцом и не доставлял неприятности и неудобства старикам того времени), если вспомнил – то только войну, если танцуют – то обязательно бездушные и бессовестные, если палку не подняли – то обязательно проиграна война.
9 баллов.
12***
Храните мысль!
Мне понравилось, сочно написано. Особенно, когда мысль обвинила язык)) Небольшие помарки:
Желанье есть, но не окрепли крылья
Хотелось ввысь, туда, где облака, .***неудачно скомпонованные фразы :вот, если бы они шли в обратном порядке, тогда всё было бы хорошо по смыслу.
А как мечталось сделать этот взлёт,****сырой катрен, и взлёт-полёт не украшают, и через строчку «этот».
И оказаться где-то в поднебесье,
Но этот неудавшийся полёт
Любую мысль от неудачи взбесит.
Поэтому 9 баллов.
13***
Боюсь
Не нашла ни рифм, ни оправдания к их отсутствию. Собрала в стандартную кучку. Всё равно не нашла.
Мы поздно поняли с тобой, что расставанье неизбежно.
Нам было нечего спасать, и оставалась только боль,
ведь ранит во сто крат сильней твоя нечаянная нежность,
чем все жестокие слова, что ты сказал когда-то мне.
Я так отчаянно боюсь услышать в голосе знакомом
не жёсткий холод ледяной, а чуть притушенную грусть,
шагнуть в объятия твои, где я была когда-то дома,
и оказаться в пустоте где ни тебя нет, нет любви.
5 баллов.
14***
Дарует солнце «вешний поцелуй»...
Очень хорошее настроение у стихокартинки, но, к сожалению, много недоделок.
Дарует солнце «вешний поцелуй»,
и день апрельский безгранично светел!
Гоняет солнцезайцев по селу,***солнцезайцы, как ни силься, читаются раздельно, со всеми вытекающими хи-хи.
как гончий пёс, смешной дурашка ветер.
Струится плавно, словно из котла,*** почему из котла обязательно плавно что-то струится? Особенно туман?
фиалковый туман со дна оврага.
Над талой речкой верба расцвела,
и вьются птицы дружною ватагой.
Звенящей радостью разлился плёс.***сбой ударения радостьЮ.
Сошёл «на нет» ажур снегоплетений.
Слились прозрачные тела берёз***прозрачныЕ
с воздушностью окрестных привидений.
Земля от повитухиной волшбы***повитухи не волшебают, а принимают младенцев. Но даже если и предположить, что повитуха травки да зелья применяет с роженицей, то кто здесь может быть повитухой ?
за ночку первоцветки распростала.***распростала-сь – тогда разродилалась, а распростала – это как крылья, раскинула. Выход – или слова точнее использовать, или тему родов из катрена убрать.
И лезут мордочками вдоль избы***мордочкАми, да ещё лезут вдоль избы!? Сюр какой-то.
детёныши мать-мачех из проталин.
На солнцепёке пляшет воробей,
взъерошенный и подшофе, счастливый:***пьяный воробей? подшофе здесь какое-то инородное слово.
«Напиток солнца: наливай да пей!
Да здравствуют апрельские разливы!»***напиток солнца майского разлива на воробья уже не так убойно подействует?
7 баллов.
15***
Попугай
Ладненько рассказанная история, я с интересом наблюдала за развитием интриги. Думала, может попугай блеснёт и затмит самого поэта. Или выдаст тайны его стихосложения. Но финал разочаровал: предсказуемый, скомканный и невнятный.
8 баллов.
16***
Ай, какая прелесть! « то «Файф ‘О Клок», то пиво»))))
2 последних катрена я бы выбросила не глядя! Они морализируют и упрощают такой чудный юмористический текст.
9 баллов.
17***
Розовый мир
Чудесный стих! Прекрасный вывод, бодрое, оптимистичное настроение в процессе прочтения. Но не без изъянчиков.
Весна наступила морозу на пятки -
Заставила спрятать колючую злость,
Окрасила синим небесные грядки,
И все забурлило, и тут … началось!*** два раза подряд предлог И, но в разных смысловых наполнениях. Вот, если бы было: и тут забурлило, и тут началось!
Или так: и всё забурлило.Что тут началось!
Или: вокруг забурлило и тут началось.
Вновь мир охватила великая стройка,
Так, словно боясь не освоить бюджет,
Вороны гнездо созидают, поскольку *** гнездо созидают – совершенно не правильный оборот. В катрене итак перебор всяческих отклонений от здравости: и одно гнездо - это ещё не весь мир, и чего это «вновь», что уже строили? И про бюджет гнезда, и про яйцо, которое собралось куда-то подходить.
Супруги настроены очень серьезно,
Объект будет сдан за неделю под ключ,***зпт ни к чему – про ворон пока закончилось.
Скорей покрывайся листвою, береза!
Ты хлопаньем почек день новый озвучь! Само слово озвучь, особенно к почкам берёзы, что будет какое-то хлопанье - тоже сплошная красивость. Но новый день тут ещё и не по смыслу: если что и надо озвучить – это появление гнезда.
Гнездо, как гнездо, есть и лучше и хуже,-
Веселый кружок, а точнее, овал,
Полощет свое отражение в луже,
Что дождик-сантехник с утра расплескал.****И вот с этого катрена начинается совсем другой стих, в котором мне нравится всё: и дождики в разных ипостасях, и самоирония.
Вороны основательно подпортили десятку розовых очков, увы,
7 баллов.
18***
Дороги
"Избавь нас пуще всех печалей,
печаль сердечной глухоты."
/ А. Вознесенский /
Ты молишься неведомым богам,
ты ходишь по неведомым дорогам,
но, уравняв костёл и синагогу,
ты не желаешь свой построить храм,
в котором можно каяться себе,
за неимением другого бога,
и признавать, что времени немного
отведено для будущих побед,
что до сих пор не вытащен билет
и под вопросом сроки лотереи,
а жизнь идёт, река невзгод полнеет,
и переправы, как и прежде, нет.
Но даже если помыслы чисты,
твоим дорогам звук иной неведом –
ни встречных шаг, ни движущихся следом;
в безмолвии сердечной глухоты
ты здесь один, и впереди – финал
на нужной строчке в божьем фолианте.
Что толку в самом ценном бриллианте,
который рук огранщика не знал?
Что толку в отрицании того,
о чём толкуют древние скрижали?
На отчеканенной тобой медали
придуманное наспех божество
тебя услышит,
но поймёт едва ли…
Как же этот стих мне понятен! Впервые за судейство захотелось комментарий дать стихами.
Придуманное наспех божество
Не появилось без Его участья.
Тогда вопрос: «что надобно для счастья?»,-
Один ответ имеет: ни-че-го.
Пойми себя. А Бог тебя поймёт!
Тебя Он любит ярким и убогим,
Он любит всех задолго ДО дороги.
Пусть отрицай, но двигайся вперёд,
Прижми медальку бережно к груди.
Иди…
К тексту есть одно замечание:
*Что толку в самом ценном бриллианте,
который рук огранщика не знал?*
Бриллиант – это всё-таки алмаз, побывавший в руках огранщика. Иначе, он не был бы бриллиантом.
10 баллов.
19***
Одиссея
Технически сделано хорошо, читается напевно, луч получился такой образный.
Но без первоисточника стих абсолютно не работает! Кто кого собирает в дорогу, кто страдалец и почему он радуется, как ребёнок, ради кого выбирался из сражений – ради родины или женщины? Хитрая сила – это как? Хитрость и сила в один пузырёк? Конец тоже какой-то смятый, оборванный. Увы, только
6 баллов.
20***
Что выросло, то и выросло
Кроме лишней запятой после «вычислить» вот даже придраться не к чему: коротко, ёмко, всё по делу. И полноценный, веский вывод. Полнейшее соответствие выбранной цитате.
10 баллов.
Ещё раз спасибо всем и удачи!