Русская Идея. Правда-Матка

   «Вот скажи мне, американец – в чём сила? Разве в деньгах?.. У тебя много денег – и чего? Я вот думаю, что сила  в правде. У кого правда, тот и сильный... Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего – ты сильней стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого ты обманул – за ним правда… Значит, он сильней. Да?»
(Из фильма «Брат-2»)

   «А-а, патриот! Русская идея! Достоевский! Держава!.. А где твоя родина, сынок? Сдал Горбачёв твою родину американцам, чтоб тусоваться красиво. Родина… Сегодня родина там, где задница в тепле…»
(Оттуда же.)

   «Национальная идея для нашей всей страны – это хорошее настроение. Хорошее настроение всем – и будущим министрам, и депутатам, и всей политической элите…»
(Владимир Жириновский.)

   «Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах... Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля. Верующие – среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты советского типа давно уже не составляют большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест…»
(Протоиерей Всеволод Чаплин)

   «Солидный Господь – солидным господам!»
(Из фильма «Дженерейшен Пи»)

   «…Смотри, какая девушка! Красавица! Общественный деятель! Верхнегорск! Молодёжная стройка…
– О, это нам не подходит! Там прихода нет...
–Эх ты, материалист!..»
(Из фильма «Семь невест ефрейтора Збруева»)

   «Дух истины, дух любви, дух жизни, дух свободы... в его спасительном веянии нуждается русская церковь!»
(Владимир Соловьёв)

   «Мы, русские, не обманываем друг друга!»
(Из фильма «Брат-2»)

   «Думаете, что – кончилась Россия? – Во! Во вам!!!»
(Из фильма «Особенности национальной охоты»)

   «Врёшь – не возьмёшь!..»
(Из фильма» Чапаев»)

   «Гордиться славой своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдной малодушие»
(Александр Сергеевич Пушкин)

   «Не ведают потомки православных Земли родной минувшую судьбу…»
(Снова Пушкин)

   «Гениальная находка! Мятущаяся интеллигенция среди народа!.. Великолепный символ! Отрыв от народа – и падение!..»
(Из фильма «Двенадцать стульев»)

   «И вот одна маленькая, но гордая птичка сказала: лично я полечу прямо на солнце! И она стала подниматься всё выше и выше, но очень скоро обожгла себе крылья и упала на самое дно самого глубокого ущелья!.. Так выпьем же за то, чтобы каждый из нас, как бы высоко они ни летал, никогда… не отрывался бы… от коллектива!»
(Из фильма «Кавказская пленница»)

   «Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!»
(Оттуда же.)

   «Идите и скажите всем в чужих краях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости. Но если кто с мечом к нам войдёт – от меча и погибнет! На том стоит, и стоять будет Русская земля!..»
(Из фильма «Александр Невский»)

   «В России есть еще такая старинная русская забава — поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное, этим можно заниматься всегда и бесконечно…»
(Владимир Путин)

   «Великая миссия русских – объединять и скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Фёдора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознавания «свой-чужой» определяется общей культурой и общими ценностями…»
(Он же)

   «Теперь о национальной идее. Я действительно считаю, что разговоры о национальной идее, особенно в России, никуда не ведут…»
(Дмитрий Медведев)

   «Во-ррр должен сидеть в тюрьме!..
…Будет сидеть! Я сказал! Точка!»
(Из фильма «Место встречи изменить нельзя»)

   «Сейчас с людьми нужно помягше, а на вопросы смотреть – ширше…)
(Из фильма «Операция Ы и другие приключения Шурика»)

   «Вы что же – рассудка лишились?! Так какой же смысл в ваших больших деньгах? Чтоб до поры до времени всласть попить, поесть, на унитаз поработать, а когда получите в подворотне пулю в лоб – лечь в такую шикарную могилу?..»
(Из фильма «Любить по русски-3»)

   «Ну – за справедливость!..»
(Из фильма «Особенности национальной охоты»)

   «Всем – поровну…»
(Из фильма «Судьба человека»)

   «Я мзды не беру – мне за державу обидно…»
(Из фильма «Белое солнце пустыни»)

   «Павлины, говоришь?.. Х-хэ!..»
(Оттуда же.)

   «А нужна простая чёткая Русская Идея... Чтоб я мог любой суке из любого Гарварда на пальцах показать: тыры-пыры-восемь дыр!..»
(Из фильма «Дженерейшен Пи»)





   Как вы думаете – какова американская Идея? Немецкая Идея? Еврейская?.. Китайская?.. Или, к примеру, Идея цыганская?.. Есть ли они, эти Идеи?
   Конечно, есть. Про американскую, если просто сформулировать, можно так сказать: «Мэйк мани!» Делай деньги, мистер или миссис, хватай удачу за пышный хвост и выбивайся в миллионерскую элиту. Это американская вековая мечта.
   Правда, чтобы добыть эти самые мани, нужно много и упорно работать. Так говорит американцам их бог Гад. А кто бедный, того ни бог этот не любит, ни сам он данного бога тоже не любит. Он безбожник, получается... И что бы американцы ни говорили о фишке демократии и фишке толерантности, это является лишь банальным прикрытием их основной, главной Идеи. Той Идеи, которая провозглашает примат индивидуального над общинным, и которая ставит благо рвущейся к успеху личности на высший идейный пьедестал.
   У евреев тоже имеется свой собственный бог. Их, и только их еврейский бог, любящий и выделяющий превыше всех прочих единственно эту нацию. Он и договор соответствующий с ними заключил, а с другими нет, не заключил. Ведь эти всякие и разные народы вообще-то не особенно и полноценные, получается, чтобы с богом напрямую гутарить, и в договора с ним чтоб вступать. Они, эти прочие, с еврейской точки зрения, какие-то все неинтеллигентные: любят в земле ковыряться, пить водку, грубиянить – и ни за что не желают, гады несносные, признавать евреев богоизбранным народом!
   Однако никуда этим гоям от нашего навязчивого сервиса не деться, думают со злорадным  удовлетворением властьимущие евреи – будут они как миленькие вокруг нашего бабла вертеться, и в очередь будут стоять за порцией кредитной общаковской энергии. Ну а мы, евреи, станем их на свой лад просвещать и, опять же по-своему, будем их, недоразвитых, цивилизовывать.
   Немецкая идея – это конечно порядок. Орднунг везде и во всём! Всё должно быть чистенько, аккуратненько, основательно, желательно чтобы строго по ранжиру, а ещё желательнее – чтобы строем, да, вишь ты, времена нынче не те, приходится изображать максимальную демократию. И даже её, демократию эту клятую, ещё и возглавлять.
   И у латышей тоже есть нацидея. Это госязык (латышский, естественно, не басурманский какой-нибудь там), а к тому вдобавок европейскость и НАТОвость. Чётко и ясно. Найди самого главного хозяина – и ему служи. Весьма понятная идея маленькой нации. К тому же латыши очень горды и обидчивы. Одно из первых, что сделали в Риге после обретения независимости – это позаложили кирпичом тот мизер проходных дворов, который там был. Чтоб чужие где ни попадя не ходили и не шастали... И ещё латыши в деревнях не живут, поскольку их отшибает друг от дружки некая индивидуалистская сила. Понятно, что с таким нацхарактером никакую, прости господи, хоть малюсенькую империйку явно не слепишь.
   Хотя латыши, впрочем, как и все остальные, абсолютно нормальные люди. Они в частном порядке ничем не лучше или не хуже нас, русских или там украинцев с немцами и белорусами... Здесь вообще-то рассматривается не национальный характер в узком своём этого смысле, а – способность данного характера к постижению глобального объединения, и – главное – понимание соответствующей нацией или народом пути этого назревшего объединения.
   Идём далее. 
   У цыган народная идея вкратце такова: желательно, чтобы нигде не работать, но притом хорошо зарабатывать. А как зарабатывать – так докажите, что мы чего-то нарушили, или нас поймайте! Ну а мы вам красиво споём и спляшем.
   Конечно, цыганская идея весьма далека от проблем глобального шарика, и спорить с этим прискорбным фактом желающих найдётся крайне мало.
   Китайская Идея будет явно покруче цыганской. Как-никак, а китайцы – это самая большая в мире нация. Однако они особо другим народам со своими порядками не навязываются, да и чужих порядков у себя дома тоже не уваживают… Китайцы – это евреи востока. Они тоже избраны, но не богом, которого у них вроде бы и нет, а великим Небом, или непостижимым Дао. С чужаками китайцы стараются не смешиваться, а своим стараются помогать. Для них все прочие испокон веку были опасными и подозрительными варварами. Поэтому не жди от китайца разговора по душам. Его душа находится под прочным замком, и остальным мирянам туда входа нету.
   С таким центростремительным менталитетом тоже трудновато будет объединить всю Землю.
   Ну и, наконец, про нас, про русских. Парой слов тут, правда, будет не отделаться… Гой ты, Русь моя родная! Куда летишь, птица-тройка? – Что? Куда-куда?.. Эх, нет ответа!
   Но это Гоголю не было ответа, а мы, даст бог, его найдём.
   Многие и многие мыслители, духовидцы, святые даже возлагали и возлагают на Россию какую-то особую мессианскую надежду. Причём, это не обязательно русские по национальности – тут много всяких других, из самых разных стран на эту тему высказывались... Вот что-то я не слышал, чтобы о какой-то другой стране такие толки бы шли. Никто ничего особенного не ждёт ни от немцев, ни от поляков, ни от англичан с американцами, ни от Латвии с Израилем. А вот от России и от русских чего-то нового и позитивного многие терпеливо и давно почему-то ждут…
   Значит, есть в нас нечто такое, что питает подобные ожидания, или иллюзии, как сказали бы наши злопыхатели. Точно видно есть…
   А кто мы вообще такие, русские? Какого роду-племени бишь?..
   А вот какого – индоевропейского мы племени. То, что нашу историю стараются суетно засунуть в короткое и узкое корыто последнего тысячелетия – так это чушь полная. Никому, хоть даже и академику какому-нибудь, особо в этом деле не верьте. Брешет и академик этот узколобый, и даже вся их широколобая академия.
   Ведь у каждого человека имеются предки. А у предков есть свои предки. И так аж до Адама с Евою или до австралопитека некоего (тут пока не всё ясно с этой глубинной родословной). Даже если в древности какое-нибудь агрессивное племя покоряло другое племя, вырезало затем у побеждённых всех мужчин, а на женщинах женилось или брало их в сексиспользование, то  нить, уходящая в глубину прошлого, полностью ведь не прерывалась. Мог поменяться язык, обычаи и племенное название – но этим не упразднялись предки покорённых народов.
   Так вот, мы, русские, да и вообще все славяне, имеем наиболее архаичный среди прочих индоевропейцев (вместе с балтами, правда) язык. А что это значит иметь архаичный язык? А это значит, уважаемые, что наши предки вообще-то практически всегда всех побеждали. Ни больше и не меньше!
   Нет, они могли и проиграть, и покориться большей силе, и платить захватчикам дань, но они всегда сохраняли своё духовное ядро и, в конце концов, брали верх над противником. Раз сохранился наш древний язык, значит, некому было навязать нам свой новый изменившийся язычок. Мы, видимо, даже захватчиков всех до единого в себе переваривали. Выходит, нас было много, раз переваривали. Мы были великой силой. И это совсем не случайно. Совсем!..
   К примеру, англосаксов на Британских островах покорили тысячелетие назад норманны-франкофоны. Они были жуткими оккупантами, и в результате навязали англосаксам (германоязычным на тот момент) свою французскую мову. Поэтому современный английский язык несёт в себе три четверти слов латино-французского происхождения. Модернизировался, получается, англо-саксонский язык в результате норманнского вторжения. Да, практически другим он после этого стал!
   А у нас нет, не модернизировался так кардинально. Наша глубинная сила этого сделать ни разу никому не позволила.
   Что же это за сила такая, которая помогала нам выжить и выстоять в веках и тысячелетиях? Что же это за необоримая такая мощь? Может быть, это простая случайность, а?
   Э, нет, дорогие, случайно долго не бывает. Здесь закономерность, факт!
   Какая же такая закономерность?..
   А чего тут долго думать и блевать умными словами?! – Идея нам помогала выжить, наша Русская Идея.
   Конечно, русскими мы вряд ли тогда звались, да и славянами тоже вряд ли, да и венедами опять же вряд ли – это всё, видимо, более поздние, уже исторические, названия. Но, как бы мы себя не называли, у нас оставался глубинный духовный стержень – Народная Идея. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО В ПОЛЕ ЭНЕРГИИ! Что-то мы знали такое, что помогало нам жить и развиваться, а после поражений и катастроф – возрождаться и идти дальше.
   Я лично считаю, что наши предки очень правильно видели своё место в мироздании. Они интуитивно или путём опытов нашли некий весьма верный путь по меняющейся дороге жизни, и этому пути старались всё время следовать. Вот и выжили.
   Да и не просто выжили. Ведь мы, славяне, на протяжении уже как минимум полутора тысяч лет занимаем самую большую европейскую территорию. И нас больше, чем европейских романцев и германцев, не говоря уж об армянах, литовцах, албанцах, греках и прочих евразийских индоевропейцах. Кроме индийцев, но и там, наверное, европеоидов по сравнению с нами не так уж и много. Там много азиатских негров, которые в индийских фильмах, как правило, играют массовку, а главные герои – практически всегда наши, с европеоидными рожами. Они когда-то откочевали в эту далёкую Индию с наших северных просторов. Наши они, как известно, близкие родственники.
   Так вот, мы не дикари, не молодой народ, как нас пытаются в том уверить маститые академики – мы корневая часть индоевропейства, кондовый, основной народ европеоидов. Я вовсе не расист, Я УБЕЖДЁН В ПОЛНОМ РАВНОПРАВИИ ВСЕХ РАС И НАРОДОВ, КАК И ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ, но… с фактами учёные люди не спорят! Факты нам говорят, что именно мы, индоевропейцы, в силу различных причин, были лидерами человечества в построении нынешней модели цивилизации. В период последнего оледенения праиндоевропейский народ обитал на просторах теперешней России – от нынешней Восточной Европы и аж до теперешнего Китая. Потом все разбрелись кто куда. И наши непосредственные предки тоже разбрелись кто куда. Однако, слишком далеко от древней прародины, на всякие материковые окраины или на другие материки они, по-видимому, не уходили. Могли, конечно, куда-то и откочевать, но всегда возвращались поближе к центру.
   Так что мы и наши предки – РЕАЛЬНО КОРЕННЫЕ ЕВРАЗИЙЦЫ. В этом наша сила, наша загадочная судьба, хранящая наш народ от уничтожения и берегущая его для не очень ясного пока, но, наверное, грандиозного своего задания.
   Ладно, построили её, эту цивилизацию – и что?
   Дело в том, что именно эту, сегодняшнюю, модель цивилизации строили всё ж таки в основном не мы с вами, не славяне, не русские – мы были сбоку припёка – а строили её так называемые западники, представители романо-германских народов.
  Это как в сказке. Были у мужика три сына: двое умных, а третий дурак.
  Так вот, не обижайтесь, землячки, а умные братцы – это таки романцы и германцы, тогда как дурак – это мы, славяне.
   Да только вспомните, чем сказка наша оканчивается. А оканчивается она тем, что умные брательники оказываются  по прошествии какого-то времени в дураках, а младший вроде бы дурак женится на царевне и становится царём, то есть лидером всей державы.
   Пришло, я думаю, времечко выйти и нам, спавшим века и тысячелетия, на ведущие роли среди своих собратьев. Да и не только среди собратьев, но и вообще в мировом масштабе… Единственное, что мы должны сделать, так это дурь с себя скинуть (выражение моей бабки Прасковьи), сесть затем на богатырского коня и поскакать на хрустальную гору, чтобы добиться руки прекрасной царевны-судьбы.
   Не в силе Бог, говаривали в народе, а в Правде!
   А где она, эта правда? Может быть, на небе, а тут, в сирых земных юдолях, отродясь её не бывало?
   Так нам глаголет последняя наша религия, христианство.
   Правда вот, навязана эта международная религия нашим предкам была насильно. Как-то об этом церковники не любят вспоминать, но…
   А разве насильное дело бывает право?
   Или оно бывает крепко?
   У христианства, несомненно, в общем и целом светлого, позитивного учения, были и есть свои мрачные стороны, да такие мрачные, что ни оттереть их, ни отскоблить... Само это учение противоречиво и сложно для массового восприятия. Отсюда и толки всякие, ереси… Отсюда и толкователей армия... А ведь где много толков, там мало толку. Это пословица такая русская, если кто не знает. Верная очень пословица, в самую точку.
   Вот ползёт на нашу родную землю рать иноземная и всё подряд уничтожает... Куды тут податься бедному хрестьянину? С одной стороны эта чёртова рать карателей надвигается – а с другой божья вроде как заповедь о не убийстве людей  бороться  с вражинами  строго запрещает…
   Пришлось предкам додумать эту заповедушку: по суду, мол, да на войне не возбраняется и укокошить неприятеля или вредного какого-нибудь татя!
   Фу-у, обошли таки тупиковую ситуацию – хватай теперь скорей оружие, да и отражай злых этих гадов!
   А вот, не укради – это прямо надо понимать или окольно тоже? Крадут же ведь по-всякому. Ушлые буржуи и капиталисты вообще ловко придумали – не доплачивают общими трудами заработанное своим наёмным работникам, и всё. Прибавочную марксову стоимость себе в карман свой бездонный  НА ПОЛНОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ они складывают, на шикарные тачки с замками да с яхтами, да на гарных баб с адскими бриллиантами…
   А христианство об этом – молчок. Ну, не было тогда буржуёв-то, не предвидели предки, что потомки их добровольными рабами станут и будут в поте лица своего горбатиться день-деньской на буржуйский гигантский карман...
   Правда, и обычное рабовладение тогда тоже совершенно не критиковалось, поскольку считалось сиё постыдное явление не чем иным, как законным богоустановлением. Нормой это было нещадно эксплуатировать ближнего своего. Так и вошло это неравенство в родившееся в те века новое духовное учение.
   Вот и расплодилось в христианских многочисленных странах этих самых эксплуататоров аж целые мильёны – а запрета им вроде бы и нету. Уважаемые люди, оказывается, эти чёртовы эксплуататоры, растудыть их, алчных паучар, в такую их маковку!
   Наша христианская церковь спокон веку усердно князьям да барам служила, их интересы лишь блюдя верно и оправдывая этот беспредел божьими, дескать, правилами.
  Да-да, служила-служила, из песни слов ведь не выкинешь!
  Да только народ-то не шибко им и верил. И бунтовал часто безбожно против осатанелого произвола. А, в конце концов, и вовсе взял да и свалил царскую империю к такой-сякой чёртовой бабушке. Не сам, правда, свалил, а с помощниками всякими. Ну, да мы не об этом теперь, а о Русской Идее…
   Где её взять, Идею эту загадочную?.. В недрах тысячелетней нашей истории поискать?.. Да было вроде уже… Православие, Самодержавие, Народность! Не прокатило. И православие какое-то недоделанное у нас правило, и самодержавие какое-то чуждое царило, и народ какой-то одурманенный был.
   Тогда, может, на Западе чего перенять? Деньги вдариться делать с утра и до самой ночи?
   Не, и это не пошло тоже. Карикатура какая-то, и стыдоба получилась из нашего доморощенного возрождённого капитализма. Гнилостная тухлая вонь разит от этого воровского и мздоимского строя... И, добро ещё, что не проник он, слава богу, слишком глубоко в дух народный, а то, что проникло, дальше паха и брюха в основном не поднялось. Хотя и по башке нашей крепенько весьма алчностью бескрайней вдарило, отрицать это было бы глупо.
   Тогда, может, выдумать что-то новое, но придать этому новому древние черты, а? Новоязычество, может, возродить какое-нибудь фольклорное?
   Э, нет, дорогие, цена такой новой религии – а это будет, конечно же, именно религия со своими жрецами и догмами – будет невысока. На неё мало душ купишь. Да и конкуренты ревнивые оттяпать у себя паству новому пастырю вряд ли дадут. Всё земное население уже оприходовано разными приходами, и так задаром никто своих овечек новым пастухам не отдаст.
   Так что же тогда – тупик что ли у нас получается? Единое по своему происхождению земное человечество так и останется, как при каких-нибудь грёбаных феодалах, разделённым перманентно и друг другу враждебным?
   Нет, не останется. Не должно остаться…
   Ну, а если останется – будет нам всем, с большой долей вероятности, огромный всемирный кирдык! Перегробим мы друг дружку суперсовременным оружием и Землю-матушку вконец в рвении жадном испоганим. Это даже дурак так предскажет. И это не далеко ещё маячится где-то за горами, а вот тут уже, совсем почти рядом, – ежели и дальше капиталистическое это хаповство и разнузданное потреблятство будут в мире нашем продолжаться.
   Тут особо-то с данными выводами не поспоришь, разве что из чувства занудства и ослиного упрямства. Ну да с ослами и занудами станешь долго балякать – сам таким станешь, ага.
   Ну, и какие ваши предложения? Согласимся с господином А. Медведевым и не будем эту тему больше мусолить?
   Нет, не согласимся. Не тот бывший президент Медведев человек, чтоб концептуальными вещами заниматься. Он ещё в этих делах мальчик, так что пущай играет дальше в свою юриспруденцию и технократию – это ему более по его практическому уму пристало.
   Придётся новое творить, как ни крути. Однако не просто новое, а – то новое, что является как бы ЗАБЫТЫМ СТАРЫМ.
   Есть, есть у нас, оказывается, Народная Идея! И не просто она имеется, а всегда, оказывается, была! Ага. И называется эта духовная система… Она называется… нет, боюсь не все угадаете – ПРА-ВО-СЛА-ВИ-Е!
   Православием она называется, да, – а вы, извиняюсь, о чём подумали, а?
   Просто-напросто это наше исконное Православие было благополучно оприходовано теперешней церковной властью. Любят и любили они дюже такие хитрые штуки делать – подменять и заменять нечто трудноискоренимое и устоявшееся своим новым и ещё не устаканившимся. Например, Перуна они Ильёй-пророком прозвали, Велеса – святым Власием, Майю – Девой Марией, а рождение солнечного года приурочили к Рождеству Христову, или наоборот. Также, на месте древних языческих капищ новые духовные пастыри строили часто свои молебные храмы.
   Ну, и древнее название «православие» тоже себе присвоили, а как же иначе выветрить у народа память о заветах предков?  Ведь по законам языкознания слово «православие» обозначает «прави-славление», а не «правильное славление». Это как примерно «светославие» будет означать прославление света, а не светлое прославление.
   «Правильное славление» вообще-то кого? Бога?.. Тогда бы и назвали свою веру «правобогославлие». По смыслу верно ведь и по форме тоже. Но нет – бывшие «правоверные» (так русские христиане называли себя аж до 15 века) почему-то поменяли собственное название, совместив его с общепринятым в народе древним православием. И старое было успешно погребено под новым. А потом и вовсе забыто молодыми поколениями...
   Думаете, это бред? А вот и нет. У нас для доказательства имеются под рукою товарищи латыши. Я всегда говорил, что знание древнейшего по своему происхождению латышского или литовского языка куда полезнее с точки зрения корневого анализа, чем знание английского или даже немецкого языков. Латыши очень памятливые (в том числе и злопамятливые, к сожалению). К примеру, они до сих пор называют русских криевсами, поскольку в древности соседствовали с кривичами, а у тех жрецов называли криве или кривы. Также они Псков называют Плескава, а и многие русские не знают, что древнее название Пскова вовсе не Псков, а как раз Плесков. Храмы латыши называют базницами, то есть божницами (заимствование от русских), а это древнее название храма на Руси; ну и православных латыши именуют парейзтицигие, что буквально означает именно «правоверные», а вовсе не «православные», поскольку у латышей слава тоже так и зовётся, славою.
   Такие-то дела… Война вер часто ведётся не огнём и мечом, а кончиками пера и ловкими языками.
  Ладно. Ну, а что такое эта пресловутая древняя Правь из себя представляет? Какова у неё идейная программа?
   Сейчас всё в мелких деталях восстановить будет трудновато. Хотя имеются творческие люди, охотно этим делом занимающиеся. Одна беда – большинство этих творцов духовных систем чересчур категоричны в своих толкованиях. Этим они в точности походят на попов и всяческих езуитов, с той лишь разницей, что власти у них пока что нету, и не могут они применять к своему потенциальному стаду кнут, а применяют пока что лишь  сладкий зазывный пряник.
   Язычество, мои дорогие, какое бы распрекрасное оно ни было, никогда не победит в масштабах всей Земли! Потому что языческая религия – это в буквальном смысле этого слова «народная» религия (языцы – суть народы), а никакой другой народ не захочет добровольно поклоняться чужому богу.
   К раздорам это приведёт наверняка, вот к чему.
   У меня же другое имеется предложение. Вот, значит, какое: новая духовная парадигма должна быть понятна и близка ВСЕМ ЗЕМЛЯНАМ!
   А ещё она должна быть предельно НАУЧНОЙ. И в то же самое время – краткой и простой, чтоб на пальцах можно было всяким «гарвардцам» её суть объяснить.
   Научной – потому что прежние религии (последние по времени, имеется в виду особенно) часто бывали откровенно мракобесными. Ну а наука теперешняя слишком часто грешит вседозволенностью, она не признаёт более высокого разума над собою, что, конечно же, совершенно не научно и абсолютно не логично. Даже недоумок ведь резонно засомневается, что говорящее, хитрое и умное млекопитающее существо, каковы мы и есть по своей животной природе, будто бы и является вселенским центром самого великого в мире разума. А вот многие учёные в этом ничуточки даже не сомневаются и мнят себя этакими могущественными богами, которым всё на свете позволено и всё разрешено.
   А дулю вот не хотите, господа яйцеголовые?! Крепкую такую дулю под самый ваш любопытный нос!
   Ведь из-за этого чересчур азартного вашего носа скоро всё может пойти в разнос.
   Говорят, что русский народ любит Справедливость. Ведь любит же, правда?
   Да, любит, тут не поспоришь. А что такое, скажите, эта справедливость? С-ПРА-ВЕДЛИВОСТЬ. Хм. Здесь приставка «с» означает совокупность сознаний, «пра» – это правь, конечно, что же ещё, а «ведливость» – это, безусловно, знание этой самой Прави или её, Прави, ведание.
   Значит, русский народ любит и даже обожает, если хотите – это слово тут совсем не лишнее – ПРАВЬ. Он любит, чтоб всё было ПРАВИЛЬНО. А понятие «правильно» это, другими только словами, когда всё точно, верно, здорово, безошибочно, гармонично и оптимально.
   Получается, что ПРАВОСЛАВИЕ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ – это очень близкие, даже наполовину однокоренные понятия. Ага, ясно.
   Этимология же слова ПРАВЬ, по моему мнению, такова: это означает ПО-РА-ВЬ. То есть ВЬ ПО РА.
   ВЬ или ВИТА – это, конечно же, ЖИЗНЬ. Индоевропейское название жизни. Вив ля жуа, се ля ви, говорят французы! Жизнь «вь-ётся, раз-вив-ается», она двигается по спирали вверх, как отросток плюща по ветке. И вот эта самая наша с вами ВЬ ориентируется по Солнцу, или по РА.
   Помните, недавно мы жили по Ленину или по Сталину, а предки наши жили не по Сталину, а по Солнцу-Ра.
   Я не буду приводить здесь ворох доказательств научной привязки слова РА к Солнцу – это отдельная и большая тема для разговора. Прошу покамест поверить мне на слово, как лингвисту-любителю – а я кое-что в корневом анализе понимаю, – что коэффициент корреляции, как сказали бы нам метрологи, идентичности Солнца и его индоевропейского старинного имени РА очень и очень высок.
   ВЬ же или ВИТА вообще-то не только лишь латинские, как многие думают, корни. Слова «витальный» или «витамин» хоть и иностранного происхождения, но имеют вполне наши словесные корешки. Примерно такие же корешки, как в русском слове «витязь», где этот самый витязь «виту язвит», или в слове «повитуха», где бабка-акушерка «виту» принимает». Да и в слове «привить», то есть «приживить», этот корень благополучно живёт.
   Да даже и в слове «живёт» он тоже скрытно присутствует, если глубже его покопать.
   Небольшое отступление по поводу моих занятий корневыми смыслами. Я вот  нигде не нашёл объяснения происхождения общеславянского слова «меч». Во всех словарях давались туманные ссылки на якобы заимствование славянами этого слова у кельтов, у готов, у тюрок и так далее. Проведя собственный корневой анализ данного обозначения (ещё до эпохи интернета), я определил следующее: слово «меч» происходит от слова «метать» или «мечу». Ведь движения руки с мечом в кулаке аналогичны движениям при метании или бросании. Меч ведь или выкидывается (выбрасывается) вперёд, или посылается на врага с размахом, как палка, копьё или камень. Например, лосось «мечет» икру, то есть выкидывает её из себя или выбрасывает. Получается, что и меч воин тоже мечет или метает. Вот так просто. Нет нужды привлекать к этому делу готов или других иностранцев.
   То же примерно и с нашим древним РА. Этот самый РА ведь ходит по небу слева направо. Вот и в слове «на-пра-во» ясно слышится наш батюшка РА. «По РА воротить» – вот вам и «право». Даже у англичан это сохранилось с их «райт».
   Отсюда же и слово ВЕРА. Корень «вер» говорит нам о том, что что-то «вер-тится». Говорят же: «солнце, дескать, поВЕРнуло к закату». Или слово «вращать» – тут тоже есть нечто, движущееся «в РА», то есть слева направо, посолонь. Ну а противоположное направление – это «из-в-ра-щение». «Из», понимаете? «Из в РА». У тех же англичан слово «разврат» пишется так: «деправе», или что-то противоположное (приставка «де» на это указывает) загадочному некоему «праве».
   Только загадочное это не для нас с вами. Нам-то как раз всё ясно. Неясно отчего-то маститым учёным академикам. Им, видимо, мани на эти изыскания не выделяют.
   Короче, слова «правильно» и «верно» теснейшим образом (в своём условном аспекте) связаны с солнцем-РА, вращающимся и вертящимся по небу слева направо. Сюда же прекрасно ложатся и латинские слова «вере» (правильно) и «веритас», или «истина». А латинский язык – это язык-матка всех почти западников, он будет покруче английского и французского. Да и в том же английском в слове «повер» или «сила, мощь» прекрасно находится тот же древний условный смысл. Если, значит, ты «по вере» или «по солнцу-РА» что-то делаешь, то это будет классно, и то что надо. Здорово это будет, крепко и сильно. Ну, а если «не по вере» действуешь, то дела твои швах.
   Так что всё складывается в одну общую картину солнцепочитания, складывается, как в некоем великом понятийном паззле.
   Вообще-то, сказать о том, что наши индоевропейские предки поклонялись солнцу – это ведь то же самое, примерно, что пальцем в небо попасть. Всегда ведь туда попадёшь, правда? Это же есть практическая аксиома, солнцепоклонничество то есть  древних народов. Просто поклоняться богу можно по-разному: можно цветочки с мёдом в жертвицу ему приносить, а можно и кровушку человечью лить потоками и реками, как это делали, к примеру, нехристи-ацтеки.
   Как говорили ранее в народе нашем: бог-то один, да вот молельщики зато не одинаковы, едрыш им всем в дышло!
   Вот взять сызнова нашенских латышей. У них есть такой праздник древний, Лиго называется, а потом идёт  Янов день. Это день летнего солнцестояния. На него латыши поют и пляшут, прыгают через костры, пьют жёлтое, в цвет солнца, пиво, кушают круглый и жёлтый, опять же с цвет солнца, сыр и притом припевают так: рай-рай-рай-рай-рай-тра-дри-ла-ла! И ещё венки плетут из дуба и ромашки. А ромашка, между прочим – это цветок солнца. Он и похож на солнце, жёлтый такой в серёдке и с белыми вокруг лучами. По-латышски, правда, название этого цветка переводится как «жеребёночек» и называется «кумелите», а зато по-литовски его название звучит так: «рамуне». Там отчётливо слышится РА, как и в слове «ромашка», естественно, тоже. Ромашка Ра головою машет.
   У нас же, у русских, солнцепоклонничество осталось в празднике масленицы. Это радостный праздник солнца, когда сжигали чучело Мары-Зимы и ели блины, символизировавшие как раз солнечный диск (хотя некоторые богословы-учёные это и отрицают). Масленица праздновалась в бытошнее время на весеннее равноденствие, однако христианская церковь перенесла этот языческий и даже доязыческий праздник на зиму из-за Великого поста, выпадавшего в точности на равноденствие.
   Кстати, массовое богослужение в древности называлось РАДЕНИЕМ (то есть РА-деянием). Во время радений люди водили хороводы и плясали, другими словами радовались, поскольку «производство» радости считалось делом богоугодным. Русское слово «радоваться» донесло до наших дней свой изначальный смысл: это означало «Ра-даваться» или «отдаваться Ра». Подобные «радения» были в ходу у русских сектантов-христиан ещё в 19 веке, когда на своих празднествах они кружились в своеобразных хороводах. Однако эти секты приказали долго жить, став чужими на христианском жизненном поле и не сумев воскресить языческие праздничные традиции.
   Да никто о них особо и не жалеет по большому-то счёту.
   Кстати, в основном христианстве этого культа радости нет и в помине.
   Нет ни у кого – ни у католиков, ни у православных, ни тем более у лютеран. Даже на Пасху – день воскрешения Христа – все в церквах стоят серьёзные такие, как на каком-нибудь партсобрании в советскую эпоху. Стоят и терпят. Радости на лицах – вообще никакой. Поэтому новые христианские секты и проводят у себя службы с экстатическими воплями и бешеным ликованием. Этим эффектным действием удаётся им благополучно привлечь к себе, так сказать на огонёк радости, новых, уставших от грусти и печали, прихожан.
   Крестный же ход современные православные совершают почему-то против солнца, справа налево, будто бы они противники некие солнца нашего.
   Конечно, особого значения виду сего обряда придавать не следует – ну ходят и ходят люди, как хотят себе, дело сиё в общем-то условное. Это новое направление, к слову сказать, после Раскола лишь поменялось на теперешнее.
   Помню, в начале 90-х годов, когда интерес к православной вере был поистине огромным, происходили целые давки при крёстных ходах. Нас, ментов, попы нанимали, чтобы цепь держать. Я уже тогда удивлялся: почему, думаю, все верующие, да и священники тоже, такие хмурые? Ведь это же величайший праздник, огромная радость – Христос воскрес! Ан нет, веселиться в церквах не принято – это грустная, даже трагическая какая-то религия. Не солнечная она точно.
   Не случайно русский народ придумал такую пословицу: «В церковь близко, да ходить склизко, а в кабак далеконько, да хожу потихоньку». И средневековые церковные авторы  в своих писаниях жаловались, что церкви вишь ты пустые у них стоят, а на «бесовских» игрищах народу хоть пруд пруди.
   Да кого ты загонишь на эти службы, когда там радости истой жизни не чувствовалось!
   И ещё одно замечание по поводу солнца. В Храме Христа Спасителя на потолке имеется огромная фреска, изображающая Христа. А над и за Ним – яркое сияющее солнце написано. Думаете, это случайность? Отнюдь. Христа всегда с солнцем сравнивали и сравнивают. Его Солнцем Мира называют верующие. Однако вот же какая штуковина получается: разве можно Бога с чем-либо или с кем-либо сравнивать? Это же чепуха – Бог Христос по вере христиан есть Правитель Вселенной, как его можно с солнцем, с простой, в общем-то, звездой, сравнивать? Но… сравнивают...
   А может быть, не напрасно сравнивают-то, а?
   В индоиранских языках корень ХР (в данном случае я его привожу без гласных, поскольку гласные раньше были менее важны, чем согласные), тесно связан с солнцем. Например, у зороастрийцев ХОРСЕТ – это сияющее солнце, а у осетин солнце называется ХУР.
   У древних же руссов был бог по имени ХОРС, он же один из богов солнца. Также и русское слово «хорошо», заимствованное, скорее всего, от ираноязычных скифов, означает по-общеславянски «ладно» или «добре». Праславянское слово «хоругвь» (знамя) тоже имеет этот же корень. Да и слово «храм» вообще-то происходит с огромной долей вероятности от слова «хоромы» (может, и наоборот), а хоромы, как мы знаем, это большое и светлое помещение. И когда мы говорим «хорошая погода», то мы подразумеваем, как правило, солнечную погоду, а вот не солнечную, пасмурную и ненастную мы называем так: «нехорошая сегодня стоит погода…»
   Тогда и греческое «Христос», хотя и переводится как «помазанник», но имеет подозрительно тот же самый древний корень ХР. И так легко от этих якобы совпадений тут не отвертишься...
   Кстати, в недавнем фильме «Дух времени» американские авторы очень упорно отождествляют Христа с солнцем и особых аргументов против данного утверждения как-то никто и не находит.
   Значит, предки наши стопроцентно являлись поклонниками солнца. Факт? – Факт. Спорить с этим бессмысленно. Даже в «Слове о полку Игореве» – единственной, к великому сожалению, сохранившейся древней русской книге – автор называет русичей «Дажбожьими внуками», а Дажбог или Даждьбог – это именно бог солнца.
   Увы, остальные книги древних писателей сожгли мракобесы аж до самой последней. Да если бы и «Слово…» учёные не успели до его уничтожения в огне пожара исследовать и опубликовать, то никто из современного научного истеблишмента его бы точно не признал. Дмитрий Лихачёв, скорее всего, первый бы утверждал, что это де подделка и фальшивка, как он это утверждал насчёт так и не исследованной специалистами оригинальной «Велесовой Книги».
   Но это так, небольшое, в тему, отступление. Но то, что предки русских считали себя близкими родственниками самого Солнца – внуками его, то есть – мы, безусловно, отметим.
   Получается, что ранее, когда жили отцы и деды «внуков Солнца», они по справедливости могли называть себя Солнечными сынами. Или, другими словами, Ра-сынами, Ра-сн.
   О, мы уже знаем один народ с похожим самоназванием. Это расены, они же знаменитые этруски. Да и современные карпатские русины очень похоже звучат. Да и древние русы тоже.
   Вот и всплывает из глубины веков одно из главнейших понятий Прави. Оно гласит, что предки наши считали себя не жалкими тварями, слугами и бесправными рабами хозяина-бога, а – его сынами, детьми. Да и Иисус Христос вообще-то себя Сыном Божьим называл. И ещё Сыном Человеческим в придачу. Получается, и в христианстве мы, то есть земные человеки, все до единого через Христа – Сына Бога – тоже являемся Его, Бога, Детьми.
   А ведь сын или дочь рабами у отца не бывают. Тут либо так – либо эдак! Надо выбирать…
   Выбрали, к великому сожалению, рабов. Увы! Увы…
   Скажите, а зачем нам с этим тупо соглашаться, а? Раб, в современном понимании этого слова – это прежалкое и совершенно бесправное создание, нечто вроде рабочего инструмента грозного и властного хозяина. Рабы никогда не отличались энтузиазмом, они отлынивали от работы и при случае портили имущество своих нелюбимых и властных хозяев.
   Так и мы теперь – чувствуем себя в дураках, в этаких перманентно виноватых – и живём на Земле-матушке без хозяйского сознания, поэтому стараемся урвать себе кусок побольше из общего рабского котла, а вдобавок всё вокруг ломаем и везде, как свиньи, гадим. Ну, рабы – чего с нас взять-то! Для этого униженного сословия такое варварское поведение вполне нормально.
   Нет уж, ребята и девчата – давайте-ка вспоминать, что мы дети Бога, а не твари некие ничтожные! Парадигму духовную давайте менять! Даёшь Русскую Идею – Идею единства Бога-Вселенной со всеми своими творениями!
   Теперь кратко и образно оценим прежнюю религиозную парадигму. Она вот какова: некогда Создатель произвёл из загадочного нулевого состояния, или из Ничто, весь проявленный мир, который получил в результате этого акта ещё два качества, положительное и отрицательное, оно же добро и зло. По завершении же процесса существования мира он окажется, якобы по замыслу этого самого Создателя, навечно разделённым на два данных, актом творения явленных состояния – на вечный ад (негативное состояние) и на вечный рай (состояние позитивное).
   Каково, а?! И это Единая Вселенная?! И это Добрый творец?! Творец, который из первичного Нуля творит вечное отрицалово?!..
   Вот и родила эта НЕПРАВАЯ парадигма такое уродливое детище, как материалистический узколобый атеизм. Из чувства протеста он родился, этот атеизм, из очень грубого чувства протеста, даже наглого. Но об этом духовном вредном течении как-нибудь в другой раз…
   Нет, Русская Идея вовсе не такова. Она вон какова (тут мы немножко пофантазируем, куда ж без этого): Единое-Ра, дабы придать смысл своему  одинокому и беспечному существованию, по доброй своей воле разделяется на неисчислимое количество индивидуальных сознаний-тел – на РА-Б, или Ра в Бытии (кстати, это ведь совсем другое, позитивное понятие раба, согласны?). РА задаёт этим новым образованиям единую сквозную программу – собраться через определённое время в ОДНО ЦЕЛОЕ. Это ЦЕЛОЕ предки называли КОНом, который есть не что иное как Вселенский КОНЕЦ (по аналогии с другими русскими словами, например такими: пал-палец, ларь-ларец, вал-валец…) Программа Бога – буквально означает «по-ра-играмма», а Божья Игра – это «иго РА». Оно тяжело, это Иго, но чрезвычайно интересно, захватывающе и увлекательно.
   Короче, в Конце всех концов, в Великом Коне, все существа достигают совершенства и успокаиваются в Боге-РА.
   Бог утомлённо и довольно засыпает.
   А потом всё начинается сначала, но уже в новом качестве и с новыми правилами Великой Вселенской Игры.
   КОН в таком случае сильно похож на рисунок на коробке банального паззла, а осколки РА – РАБы то есть – на кусочки мозаики, каждому из которых надо найти своё место во вселенском мироздании. И мы все – а это аксиоматическое утверждение, не могущее быть опровергнутым при помощи логики – являемся в данном контексте рассуждений именно такими вот КУСОЧКАМИ ЕДИНОЙ ВСЕЛЕННОЙ, обладающими разнообразным и не равным по степени своего развития ВСЕЛЕНСКИМ же, и никаким другим, СОЗНАНИЕМ.
   Аксиома, повторюсь – бесспорное, то есть, утверждение.
   И заметьте – никакого вечного ада в Русской Идее совсем не предвидится. Как говорится, все там (в РА) будем, но каждый в свой срок и по-разному.
   Такое мировоззрение – а здесь оно изложено в предельно упрощённом виде, – называется Монизмом. Монизм же является высшей формой философии.
   И что же в этом случае представляют из себя так называемые монотеистические религии?
   А они представляют собою замаскированный под некий монолит ДУАЛИЗМ, вот и всё.
  Дуальное же, двойственное никогда не сводится к одному, поскольку одно в нём несогласно с другим. Отсюда и концепция ада для закоренелых грешников. Всё очень логично – каково твоё представление о вселенной, то ты и строишь, и то ты получаешь. И наш теперешний земной раздрай – суть следствие нашего плюралистически-демонического раздрая в духе. Недуховные мы существа просто-напросто, или обладаем мутной, тёмной духовностью.
   Дабы закончить эту тему, приведу формулу духовности, вытекающую из понятия Русской Идеи: «ДУХОВНОСТЬ ЭТО КОГДА ВСЁ ВО ВСЁМ ВЕЗДЕ И ВСЕГДА!». А иначе и быть не может, готов спорить.
   Ну, и под конец, давайте малёхи о КОНах побалякаем. Но Большой или Десятёрный КОН мы трогать покамест не будем, ибо это тема отдельного большого разговора, а вот КОН малый или Пятёрный рассмотрим во всех ракурсах и подробностях.
   То, что я вам сейчас расскажу, вовсе не претендует на звание некоей абсолютной истины. Отнюдь нет – это плод моей буйной фантазии вкупе с работой той загадочной области общего сознания, которое именуют по-разному: ноосферой, коллективным бессознательным, коллективным полем, Хрониками Акаши…
   Эта тема, безусловно, требует более обширного разбирательства, но не сейчас, сейчас времени и места для этого у нас нет.
   Поэтому применим, давайте, опять оружие нашей фантазии, чтобы образно показать, что такое Малый КОН, он же КОН бытийный. Давайте представим себе героя Олега Тактарова из фильма «Дженерейшен ПИ», который на пальцах объясняет надменному гарвардцу, что такое Правь или Русская Правда. Только это будет несколько другой Вован, внешне лишь похожий на свой оригинал, но внутренне совершенно от него отличный.
   Вот они сидят в машине; Вовчик находится за рулём, а его собеседник располагается рядом на сидении, и между ними происходит такая тёрка:
   «…– Слышь ты, пиндос, – и Вовчик растопырил перед глазами американца свою широкую ладонь, – зырь, давай, сюда и внимай, чо я тебе скажу. Видишь этот мизинец? Так это наша русская ПРОСТОТА... По Ра должны все люди стоять, отсюда и простота, значит. А чё такое простота, а? А это, пиндюга, то, что просто надо всем жить, не вые…ваться, как вошь на лысине, перед другими своим добром чертячьим награбленным. Ты в лесу деревья видал? Есть там хоть одно, в мильён раз толще другого?.. То-то же, что ни хрена нету. Деревья, хоть и все разные, но вполне друг с другом сопоставимые. А у вас, у пиндосни, всё чрезмерное: и чертоги ваши по сто комнат, и долбанные ваши небоскрёбы, и жрёте вы, как хряки и в хряков потом превращаетесь...  А хуху не хохо, ворюги! И так на Земле-матушке ресурсов мало осталось, а вы всё оставшееся на лихо своё поганое хотите себе захапать! Понял, не, про русскую Простоту, буржуйский го…нюк?!
   Гарвардец попытался было толерантно по-американски улыбнуться и учтиво этак кивнуть, но в глазах у него ощетинились колючие и несогласные с философией Вована чёртики.
   – Дальше давай ковыляем, – нагло продолжал Вован втюхивать оппоненту правду-матку, – вот этот палец видишь, безымянный который? Так это РАВЕНСТВО наше русское. А равенство – это когда перед Богом или перед РА все едины. Ведь ВЕНО означает на древнем языке единство. Значит, все до последней падлы должны чётко понимать, что они сыны Божьи, а не твари голимые и не хищные упыри какие-нибудь. Нехрен ближнего своего гнобить, жадный ты урод, и нехрен свою ж…пу услужливо подставлять всяким прочим уродам! Ты – сын Ра! И он – тоже! И все прочие без единого исключения! Врубэ?..
   Мощный голос Вована буквально потряс интеллигентские барабанные перепонки утончённого гарвардца. Американец икнул и вымученно этому хаму улыбнулся. «Уй, – промелькнуло вдруг у него в мозгу, – надо отсюда подобру-поздорову убираться, а то как бы эта горилла меня того и гляди не прибила…»
   – Эй ты, чучело очкастое, – вернул Вован на грешную землю сознание американца, – сюда гляди. Вот средний мой палец видишь, му…ак? Так это РАБОТА наша, быт то есть для РА! Для РА, усекаешь? Для общего, и в том числе твоего личного блага, андэстэнд? Не так, как у вас, где ради собственной шкуры вы всё делаете, а потом только вроде бы и для всех. Раздербанили уже, твари ушлые, всю планетку нашу, а вам, паразитам, всё мало и мало…
   – А хрена вот вам – не видали! – и Вован согнул ручищу в локте и поднёс к лицу американца на кувалду похожий кулак.
   Гарвардец заметно побледнел и даже перестал улыбаться. В глазах у него плясало и суетилось очевидное замешательство.
   – Ай эм сорри! Ай эм вэри, вэри сорри! – промямлил он несвязно, не зная как выпутаться из всей этой нежданной-негаданной катавасии.
   – Во-во! – охотно поддержал его Вован, – Вам на всё нас..ать, это точно! От вас один только сор и есть по всей нашей земле. Зато в Русской Идее не так! Понял?!
   – Да-да, – охотно кивнул башкой испуганный гарвардец, – я очень хорошо вас есть понимать, очень…
   – Тогда сюда смотреть и слушать, о чём я говорю, – вальяжно откинувшись на сиденье тачки, продолжал русский амбал, – Во!..
   И он воткнул в небеса свой указательный палец, уподобившись таким макаром, какому-нибудь арабскому мусульманину.
   – Вот этот палец РАДОСТЬ в нашей Прави означает, ферштейн? Указательный палец даже ребёнку покажи, и он рассмеётся. А зато другие какие ни показывай, и дурак даже смеяться не станет. Короче, если ты просто живёшь, и равенство соблюдаешь, да ещё на общее благо вкалываешь сознательно – то ты и будешь рад. И никакое жорево с наркотой для этой радости тебе не понадобятся. Во! Радуйся, давай, пиндосяра!
   – Эхе-хе! – то ли хохотнул, то ли всплакнул американец, покосившись на чересчур  проницательно на него глядевшего Вована, – Эхе-хе!..
   – Так, хорош тут ржать! – ярея прямо на глазах, внезапно гаркнул непонятный восточный варвар, – Сюда воочь, душонка америкосская! Вона какой палец я тебе покажу сейчас!..
   Вован сжал тут четыре первых пальца в кулак и оттопырил кверху мосластый большой пальчище.
   – Это есть пятое наше правило. Усекай. ПРАВДУ оно означает, ПО РА ВЕДУ то есть. ПО Богу, значит, жизнь нашу творимую... Если ты чётко и ясно усвоил первые четыре правила и им твёрдо следуешь, то ты, выходит, Правь как надо ведаешь. Ты понял тогда нашу РУССКУЮ ПРАВДУ! И этот оттопыренный кверху палец означает у нас одобрение высшее, что всё, мол, идёт путём, как надо всё заправляется. Ну, а если кто этого не андэстэндит, то можно и так сделать, – и Вован прижал большой палец к остальным, образовав сызнова бронебойную кулачину, – Вот она, РУССКАЯ СИЛА! И вот она, наша ладонная, от слова лад, малое коновое правИло! А ежели какая шкура эгоистическая это откажется понимать, то мы ему такую кузькину мать, стервецу, покажем, что век будет нас, гадёныш, помнить! Тыры-пыры-восемь дыр! Ваше время истекло, господин пиндос – наше, Русское Время нынче наступает!.. Пшёл вон отседа, мироед проклятый! Думай давай, шурупь своими пиндосскими мозгами!
   – А-а-а… ы-ы-ы…– проблеял что-то нечленораздельное оторопевший вконец гарвардец, после чего был мощно взят за шиворот богатырской рукою Вована, и безжалостно вышвырнут ею же наружу, в холод и в промозглую слякоть.
   – Ну, уроды, а! – покачал головою Вован, – Тупые прям как бараны – самых простых вещей ведь не понимают!..»
   Грубо? Угу, грубо. Смешно? Да, вообще-то, не особенно.
   Мы уже неоднократно напарывались в своей человеческой истории на такие странные вещи, когда гуманные по своей форме идеи облекались каким-то необъяснимым образом в отталкивающие и даже жуткие формы. Р-р-еволюционного бешеного энтузиазма нам вовсе теперь не надо. А то за нелюбовь к правде-матке в расход ещё пущать начнут, к стенке примутся всех несогласных «с генеральной линией партии» ставить…
   И хотя громила Вовчик очень ясно поведал нам о Малом Пятёрном Коне (это ПРОСТОТА, РАВЕНСТВО, РАБОТА, РАДОСТЬ и ПРАВДА), представляющем из себя чёткие и утверждающие – что отличает их от некоторых запретов-заповедей! – заветы-правила, но опускаться до его уровня энергетической заряженности большинству из нас ни в коем случае нельзя.
   Кроме светлой, есть ведь в мире и тёмная духовность, ещё как есть.
   Вот, к примеру, когда фанаты футбольные орут на трибунах осатанело, готовые своих оппонентов на портянки порвать – это что такое? А это наглядное действие того феномена, который оккультисты называют эгрегором. Само это слово «эгрегор» мне не шибко нравится, можно было бы придумать что-то и поточнее, но на ум пока ничего другого не приходит. Короче, фанаты объединены в определённый социально-полевой организм. У этого организма имеется подобие людского сознания, и он вполне живой, то есть он питается (энергией своих почитателей), растёт (за счёт втягивания в свою структуру новых «овечек»), борется с другими подобными суперорганизмами (при помощи этих же самых «овечек» или «баранов»), дряхлеет (из-за потери «паствы»), и умирает (после того, как все почитатели эту идею навсегда оставляют).
   У него как бы высыхает корень, и всё «растение» из-за этого «вянет».
   И вы не думайте, что эти эгрегоры – причём всякого окраса и идейной направленности – не изучаются современной продвинутой наукой. Они изучаются, только в основном не представителями самого большого эгрегора, или эгрегора общечеловеческого, а – «овцами» и «волками» хищных и военизированных живых полей, которые стараются извлечь материальную и духовную выгоду только лишь для себя.
   Так что мы, люди, сами по себе, без полевого объединения, практически и не живём, поскольку человеческого тогда в нас ничего-то и  не остаётся. Наверное, лишь идиоты свободны от эгрегориального воздействия, ну да мы ведь им завидовать по этому поводу не станем, правда? Мы с вами – суть материальные носители тех или других идейно-полевых энергетическо-духовных организмов, как бы отдельные такие картофелины на том или другом колхозном или частном поле. Причём, мы можем одновременно принадлежать нескольким, даже многим таким неосязаемым, но реальным штуковинам., как то же поле картофельное может принадлежать нескольким хозяевам.
   И это вообще-то нормально. В самом факте подобного нашего подчинения вышестоящей по степени организации структуре нет ничего плохого или нас унижающего. Это, повторяю, закон природы. Просто надо различать, какие увлечения нас с вами к себе тянут. «Дороги, которые нас выбирают» вполне по силам и нам самим выбирать. Надо лишь знать, «что такое хорошо и что такое есть плохо».
   В общем, в четвёртом измерении, то есть в том измерении, где видны массы борющихся между собой социальных живых полей, и не видны отдельные копошащиеся человечки, ничего принципиально нового и лучшего, по сравнению с нашим трёхмерным миром, по большому счёту и нет. Там идёт непрекращающаяся возня и борьба этих самых клятых эгрегоров, среди которых имеются как положительные, так и нейтральные, и, конечно же, отрицательные тоже.
   Да и в пятом измерении картина борьбы добра и зла так уж кардинально от нашего мира тоже не отличается.
   Да, наверное, и в шестом наблюдается то же самое.
   Только вот в седьмом измерении эта борьба прекращается полностью. И пускай это будет лишь моя фантазия, ибо на полном соответствии моих слов истине я не настаиваю. Я просто-напросто ХОЧУ так думать, потому что если человек разделён в своём сознании как говорится «от и до», с самого низа мироздания и до самого верха – то он уже вообще-то и не человек, а дьявол какой-то.
   Эгоизм такого человека безбрежен и беспределен.
   Что ещё можно сказать по поводу этих полевых структур? Есть, вне всякого сомнения, Главная Общечеловеческая Суперструктура, на уровне которой однозначно существует общечеловеческое единство. Но это только лишь там, «в небесах», имеется единство. Тут, в мире субъектов и низших полей, его и в помине не имеется. Тут война и грызня. Даже осатанелая грызня… И если взять наш Общечеловеческий Суперорганизм в его теоретическом целом, со всеми его высшими плюсами и низшими минусами, то уровень усреднённого развития данного Суперсущества нас не совсем удовлетворит. Это, как представьте, будто мы имеем один гигантский бассейн, который есть суть всё наше общее. И мы – каждый отдельный человечек – выливаем в этот бассейн своё индивидуальное ведро воды. А поскольку у многих и многих вода эта не совсем чистая – а у некоторых так и вообще она похожа на грязную жижу – то соответствующей прозрачности получится и нашенский этот Сверхбассейнище.
   Всё логично и справедливо, и ругать тут, кроме самих себя, больше нам некого. Чего мы совокупно в бассейн этот принесли, то туда и вылили. А прекрасной прозрачности нам не хватает – так это из-за общей нашенской мути, а не из-за происков удобного для обвинений во вредительстве какого-нибудь шайтана. Хотя шайтаны – суть полевые суперорганизмы с отрицательной составляющей – скорее всего тоже есть.
   Очищать нам надобно свою «воду» – вот о чём я толкую!
   Тогда и общее поле, глядишь, поочистится, и эгрегоры наши, глядишь, меж собою помирятся…
   И тут одной лишь работой над собственным самосовершенствованием будет маловато. Необходимо и других к этому делу приобщать, и приобщать массово. Тогда, наверное, и вышеобрисованных «вовчиков» у нас значительно поубавится, а «настоящих человеков» – и не в узко-идеологизированном смысле слова, а в смысле широкоидейном – весьма прибавится. Тогда и водичка в бассейне человечества всенепременно начнёт очищаться.
   А иначе как?.. Иначе никак. Да.
   Так что идея социальной и божеской справедливости не должна мурлыкаться только лишь высокоумной элитарной интеллигенцией. Эта идея должна быть НАРОДНОЙ, то есть быть понятна если не всем, то огромному людскому большинству. И не просто быть понятной – а и действенной быть, и живой. Разделение на гордую сытую «элиту» и презренное голодное «быдло» должно остаться в нехорошем историческом прошлом.
   И я вовсе не хотел в своём юморном рассказе обидеть американцев – среди них есть масса честных и прекрасных людей. Как кстати и среди немцев, японцев, китайцев, евреев и представителей других народов. Среди коренных же русских как раз может быть полным-полно сторонников прежней хищнической парадигмы, и это, надо думать, пространных доказательств совсем не требует.
   Просто Америка сегодня является неоспоримым лидером западного мира, а вместе с этим, и прежней, изживающей себя на глазах, духовной эгоистической парадигмы. США – это, так сказать, самая сильная команда, или даже сборная всего мира, играющая под флагом этой древней парадигмы. Их, США то есть, вполне правомочно сравнивать с древнеримской империей. Тут очень много похожего: и язык почти тот же, и величие несомненное присутствует, и богатство, и притягательность явная, и надменность есть, и агрессивность, на мощь военную опирающаяся…
   Ну, чисто современный Рим в нынешних реалиях!
   Поэтому настроенный на добывание максимального для себя комфорта англосакс или финансовый магнат-еврей лучше всего олицетворяют собою образную личину такого эгоцентрически запрограммированного человека.
   Но очень хорошо олицетворяют его и другие, в том числе и наши жадные русаки. С ними, конечно, будет борьба, ибо они так вот запросто с вожделённым своим технократическим (но очень часто ядовитым для человека) благом не расстанутся.
   Однако любая борьба требует мужества и упорства, и борьба за «лучшее обустройство» (выражение Солженицына) на сей раз уже целого мира предстоит совсем не шуточная, и она развернётся везде, а не в среде одного лишь единственного, пусть даже и большого по численности, народа.
   Помнится, на заре перестройки, к нам приезжал один американский чудак-профессор. Он, в пику царившим тогда в нашем обществе капиталолюбивым настроениям, вдруг принялся критиковать этот самый свой родной капитализм. Критиковать всё хвалёное западное изобилие и высокую на первый взгляд культуру… Он говорил следующее: вот, дескать, захожу я в некий магазин, чтобы купить ручку, а в магазине лежат сто, нет, двести всевозможных ручек!.. Ну и? – не врубились наши диссидентствующие студенты – чего, мол, тут такого плохого? Это же классно – изобилие вообще какое-то! А профессор им и говорит: изобилие то изобилие, да вот расход ресурсов по всем нашим расчётам получается чрезмерный. И если и дальше потребительская психология будет в мозгах наших так куролесить, то не останется вскорости у нас ни леса, ни руды, ни нефти с газом, ни вообще природы-матушки. И все мы в пустыне, нами созданной, просто-напросто тогда загнёмся.
   Так что вот так. Мы, люди – это природно-технократические существа, и первую часть, природную, она же часть главная, из нас не вытравишь. А если вытравишь – получишь от природы укорот или даже корочун.
   Тут или – или! Или они, лиходеи, нас – или мы, сиречь честные люди, – их!
   Хотя компромиссы возможны, ибо другой планеты у нас нет и, как бы о том упыри лихие не мечтали, скорее всего, и не будет.
   Я, конечно, мог бы написать философский трактат, густо пересыпанный специальными понятийными терминами, но толку от этого было бы с вот такусенький гулькин хрен. Высшая и действеннейшая философия это вовсе не наукообразные трактаты, предназначенные для узкого и даже лилипутского ознакомления. Нет, высшая философия – это наиболее простой и ёмкий язык, понятный не только элите, но и народу.
   МЕРА! Вот о чём говорили нам великие мыслители…
   Она должна стать КРАЕУГОЛЬНЫМ КАМНЕМ всей нашей новой парадигмы. Мера во всём и всегда, а не перманентное и алчное раздувание колоссальных пузырей потребительского лихоимства. Это веление времени, веление складывающейся глобальной цивилизации, или, если хотите, веление Природы или Бога.
   Поэтому ПРОСТОТА должна быть главным мерилом человеческой жизни в её так сказать обыденном бытовом плане. И это вовсе не бедность, не убогость и не нищета – нет, это та простота, которая сродни гениальности. А вообще-то это самое сложное в мире понятие, простота. Это действительно так, парадоксальным и странным образом.
   Лихо не мера, религия – не Вера!
   А что конкретно надо для победы Русской Идеи делать?
   А всё очень просто – с себя начать надо! Не стремись ЛИЧНО ТЫ к осатанелому лиху – раз!
    Потребление введи в рамки разумного – два!
    Поступай с собой и с другими справедливо – три!
    Мало? Нет, не мало. Наоборот, это много. Если миллионы так начнут поступать, то всё вокруг быстро и на лад, что главное, поменяется. Не хапай, не рви, не гнобь, не жри! Живи сам и дай жить другому – но в пределах оптимума, а не чрезмерности.
   Но это, повторюсь, не всё. Мы ж православными искони являемся. А что это значит, быть православным? А это значит, что нужно не только накапливать оптимальную информацию или правь в самом себе, но и славить обязательно её среди прочих. Славить же означает распространять знания о пользе и их пропагандировать. Мы же не индийские йоги, кои индивидуально с избранными работают. Русская Идея спокон веку общинностью отличалась.
   Конечно, пессимистов у нас навалом. Но лично я не пессимист. Я спортсмен, привыкший бороться, терпеть и стремиться к цели назло всем чертям и своим болячкам. Так победим!
   Ну и хватит, пожалуй... Желаю вам, чтобы всё было путём! Торчком чтоб всё  у нас было, навроде нашего оттопыренного кверху большого пальца!
   Как говорится – с Богом!


   PS. Благодарю всех тех, кто дотерпел и дочитал этот длинный опус до конца! Надеюсь, вы не потратили своё время так уж зря.






 


Рецензии
Ой-ёй-ёшеньки...Где же вы берётесь-то, идиоты ??? Господи, вразуми этих буйных со своей идей. Избави, Боже мою Родину-Украину от этих идиотов с их паранойя.....У них походу осеннее обострение 😯

Серж Петрофф   02.03.2017 21:37     Заявить о нарушении
Оставим эту рецу без коммента. Она весьма красноречива. Ибо Украина и всё, с ней связанное, требует отдельного серьёзного разговора. Причём без эмо-всплесков, воплей, соплей, стенаний и заклинаний.

Владимир Радимиров   02.03.2017 21:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.