ЗУРА УМАРОВА
1-4 Сюжет немного напрягает, но с юмором написано
2-4 Кое-где есть сбои в ритме,но в целом гуманный и добрый стих
3-4 Хороший стихотворный пересказ сказки, только непонятно, к чему упомянуты роман, новелла, детектив
4-3 Непонятно,чем пилигрим может помочь лисе? Бедняжка не лиса, а тот, кто "почти ребенок".Колобка жалко!
5-0
6-3 Все бы ничего, но непонятно,кто воет от пурги? Есть слабоватые рифмы: вину-мук, проблем-блеф. Заданный сюжет не проглядывается.
7-4 Хороший пересказ известной сказки. Есть ошибки: 4 куплет - не робота, а работа; 7 куплет - не Садом, а Содом
8-5 Очень живописно и прикольно написано. Финал для селянки и Вани действительно счастливый.(Слово "прешся" пишется-"прешься").
9-5 Очень понравилось, драматично показан детский героизм и вообще героизм.
10-5 Понравилось,рада за Танюшу и за все милые персонажи.
11-4 Пересказ сказки сначала озадачил. Но поддерживаю тех,кто умирая сам, дает радость другим. (Слово "вехотка" пишется как "вихотка").
12-5 Сюжет сна заставляет улыбнуться, написано с хорошим ритмом и настроем .
13-4 Неплохой пересказ сказки.Заезжий молодец, конечно хорошо,но сказочный Хэппи энд гораздо лучше.
14-3 За щенка радуюсь, но к указанной ошибке добавлю свои. Есть сбои ритма в нескольких словах - вынеслИ, голодЕн и воОбразить.
15-4 Понравились новогодние мечты. Только что-то мечта была о Леле, а полюбился небритый егорь.
16-3 Сюжет начался словом "скука", ожидалась встреча с чем-то более прекрасным,но,вроде к той же скуке и пришли? Мужик нужен для ишачьей работы в саду? Есть слабоватые рифмы : брешь-жаре, дымке-дыней.
17-5 Спасибо за душевные и неравнодушные строки,переживаю вместе с ЛГ.
18-3 Юморно, подошло бы в детский журнальчик, с заданием "Найди несколько ляпов".Кстати, львов еще можно найти в джунглях, а вот бизонам нужны бескрайние прерии.
ВЛАДИМИР УЗЛАНЕР
Очень много сказок, которых я в принципе не люблю, если, не считать Пушкинских,
'Стрельца-удальца' Леонида Филатова. А совсем недавно очень понравилось:
Андрей Данкеев. ДОМ
http://www.stihi.ru/2014/12/10/3891
Мне кажется, что многих авторов связали по рукам и ногам пятью (!) пунктами, и многие вынуждены писать
то, что им не по духу. Получилось что-то среднее :(
В стихотворении должна быть хотя бы крупица абстракции, или, если её нет, то хотя бы кусочек глубокой
мысли. Иначе стихотворение превращается в Рифмованную Прозу.
1.
Ну, с техникой, вроде, всё в порядке. И лично никогда не знаю как относится к таким стихам.
Мне не понятен их смысл. Если просто шутки ради, тогда понятно.
Мне кажется, что всё-таки речь идёт об Иванушке-дурачке? Или я ошибаюсь?
Старушке 300 лет, а Ване получается 300+50= 350 как минимум. Потом у них сыночек рождается.
Как в сказке. В общем-то мне таки вещи не нравятся.
2. Проза в стихах. Признаки? Много деталей, очень растянуто получилось. Да и история какая-то
обыкновенная. Короче, мне - не очень.
Да и 3. и 4. пунктик не выполнен.
Глагольные рифмы: жил- наложил, летать-вспоминать
3.
пела мне синичка ... не хуже соловья
- Сомневаюсь.
В третьем катрене переход от леса к окошку очень резкий, такое ощущение что дуешь в окошко из лесу :)
Концовка понравилась, хотя общая композиция не лепится.
4. Какая кровожадная сказка. Ну, с техникой всё в порядке.
Понятно, что автор хотел удивить неожиданной концовкой, но появляются вопросы:
- На кой лисе нужно было встретить пилигрима?
- Откуда, из какого гнезда, выпал ребёнок?
- Можно ли 'почти ребёнка' 'взять на язычок'?
Слишком много вопросов.
И ещё. Такое ощущение, что автор хотел сыграть в слова. Что на самом деле пресным был не рассказчик-
ребёнок, а спетая им песня.
Но, не стыкуется! Прочтите ещё раз последний катрен.
Концовка озадачивает: Зевнув, лиса наелась, наконец.
Разве зевая можно наесться?
5. И опять сказка в стихах. И та же история - много деталей, растянуто, глагольные рифмы.
осветилось-забилось, стала-пересказала
Сорри, не в моём вкусе.
7. Ну, что же это такое! Опять длиннющая сказка, да ещё с длиннющими строчками.
В конце третьего катрена автор сообщает, что он, пожалуй, начнёт! :)
"На детские плечи рАбота" - опечатка!
"Гоморра, Садом".
- Надо бы "Гоморра, СОдом."
Не понял фразу: "Указы – указка природе." В каком смысле?
А это новый пересказ 'Двенадцати месяцев?'
"кто зелень под снегом заметит."
- Ведь речь шла о белоснежном цветке!
Не понравилось:
"склонив перед роком колено"
"Суметь доброту, словно стяг сохранить"
резвиться-бранится..
Я поймал себя на мысли, что читаю уже седьмого автора, а он, автор, один и тот же! И всё об одном и том
же. Маргарита, Вы проверились авторскую наКлонность? :)
8. Начало напомнило известную русскую народную песню 'Ехал на ярмарку ухарь-купец, Ухарь купец -
удалой молодец'.
Опять же с техникой всё в порядке. Но душа не лежит... Наверное настроение..
9.
Сомневает: 'подмогни'
Если речь идёт о 'бое грома', то 'в далёком далеке' не катит.
'привалясь' - правильней 'привалившись'. Написано в том же духе,что и предыдущие работы, но здесь
немножко больше смысла. Хотя, много неточностей.
10.
И эта работа - повторение большинства предыдущих.
11.
Из всей работы мне понравился р.s. :) Но в чём смысл - так и не понял.
12. Вот это - совсем другое дело! Только клещИ не понравились :)
А так, читается, легко и концовка - что надо!
13. Понравилось. Тоже вроде и сказка, но нет ощущения Прозы в стихах, как в большинстве работ.
Хотя концовка не очень понравилась.
Toujour(фр.) - по-моему, 'всегда' по-французски.
14. Посмотрев на работу, заполнившую весь экран длиннострочниками, мужественно вздохнул и отправился
в путь... :)
Очень доброе стихотворение. И с техникой, вроде, всё в порядке. Но опять же - это проза в стихах!
Я считаю, что стихи не должны быть такими! Разве что для детей?
15. Хорошо!
Несколько раз споткнулся о "лёгкий ветерок Салютом кинет снег искристо-мелкий", довольно замысловатая
фраза.
16. Так и не смог войти в предлагаемый ритм. А-а, в каждой третей строчке нужно делать внушительную
цезуру после первого слова!
Правда, тогда "кру.[длинная пауза] жевная гроздь." - не очень катит.
Ну, в принципе, неплохо.
17. Не понравилось:
- Захрустело вкруг села
- дорога не зияла, танками изрытой, колеёй
А потом всё понравилось и стилизация, и композиция, и душевность.
18.
"А в джунглях львы с бизонами"
- бизоны, по-моему - в прериях обитают?
Не понравилось:
- "Назад опять пешком"
-"Вот вновь в дорогу дальнюю
Опять собрался он,"
Опять и вновь?
Тяжело представить слона под пальмою.
О. Я как раз тот критик :)
Не понятно слон припёр пальму? Куда на остров, или с острова в деревню?
"Теперь на этом дереве
И школа и детсад."
- Это как?
"Кокосы пальма свесила
И расцвела в момент."
- Кокосы - это уже плоды цветения.
ИРИНА КУЗНЕЦОВА
Участник №1-5 замечательная история, увлекательный экстравагантный сюжет, написано с юмором и теплом. Технически - на должной высоте.
Участник №3 -4 - тоже написано с теплом, стихотворение как бы согрето воспоминанием о детстве. Но не хватило "контакта с сильным представителем рода человеческого", и не очень понравилась строчка "И пела мне синичка звонко, да так, не хуже соловья."
Участник №4 -5: совершенно неожиданная развязка)). За это и ставлю высший балл, хотя в этой кровожадной истории тоже нет "контакта с сильным представителем рода ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО"; однако колобок сравнивается с ребёнком и юнцом, что как-то приближает историю к требованиям задания. Но ощущения остаются не из приятных... Такова жизнь?
Участник №5 - 4 ; В стихотворении часто встречаются небольшие сбои ритма "Сын угасать стАл после смерти мамы", "Я свОю жизнь отдать тебе готова" и т. д.), что затрудняет восприятие. Да и не очень я люблю, когда в стихах вот так душещипательно и с таким количеством штампов - о слабеющих угасающих детях, умерших матерях...
Участник №6 - 4; первая строфа была многообещающей. Но потом отдельные моменты немного разочаровали. Рифма вину-мук не очень понравилась, и рифмы к "вопросу" - "апофеоз" и "метаморфоз" - показались какими-то инородными в тексте, недостаточно оправданными, родившимися из стремления к оригинальности. Хорошо обыгрывается детская игра в "замри!", но всё же для меня как-то не хватило убедительности стихотворению.
Участник №7- 4. Очень позабавили две опечатки, превращающие одно слово в другое: "робота" вместо "работа" и "Садом" вместо "Содом".
"...На детские плечи робота
легла и избушку до блеска метет, скребет до десятого пота."
- Здесь получается, что "работа" избушку метёт и скребёт.
Еще одна похожая ошибка:
"Сурово глядит его регентша – мать, Сердитый учитель бранится.
Не очень страдая, от мыслей и дум зарылся по шею в сугробе."
То есть сердитому учителю зачем-то понадобилось зарыться в сугроб).
Понравилось - про то, как преображается "дюжина крепких на вид мужиков")).
Участник №8 - 4. Вот так и разлетаются иллюзии от столкновения с реальной жизнью!) Понравилось, как с юмором описана ситуация, и как в финале героиня решает договориться с реальностью. Не понравились словечки типа "всё" и "вмиг". Так и хочется их заменить в этом контексте на что-нибудь другое...
Участник №9 - 5. Нет никаких замечаний к технике, но вот осталось не очень ясным: если до встречи ЛГ с партизанами деревня горела уже четвёртый час, то к моменту спасения - от деревни там, наверное, уже совсем ничего не осталось, кроме печей, за что же тогда благодарят ЛГ неизвестные старухи? И что сталось с самой Катюхой? Похоже, автору не хватило времени еще на одну строфу, и финал оказался слегка скомканным.
Участник №10 - 5. Трогательная история).
Участник №11 - 4. Не очень понравилась инверсия во фразе "Меня чтоб вынуть из земли." И способ вступления в семью описан, прямо скажем, очень неоднозначный...)) Но впечатлила загадочная недоговорённость последней строчки!)
Участник №12 -5. И снова стихотворение порадовало неожиданным поворотом в финале!)
Участник №13 - 4. Лямур тужур (toujours) - это, наверное, всё же "любовь - навсегда"? Ну конечно, пусть она включает и любовь каждый день! ) Снова показалось, что переход к финалу какой-то поспешный, не очень убедительный - после предварительной сцены, прописанной так подробно...
Участник №14 - колебалась, какую оценку поставить... Ну, пусть будет всё-таки 5. А насчет литературной героини - может, это был щенок-девочка?)
Участник №15 -5. Интересное сплетение образа Леля из сказки о Снегурочке и егеря в свитере крупной вязки ).
Участник №16 - 5. Понравилось, как рассказана история - несколькими штрихами, деталями рисуется картина... Вспомнилась почему-то песня Митяева о том, что в доме не наточены ножи.)) Только там - городской вариант событий.
Участник №17 - 5. Да, и так с "сильным представителем рода человеческого" встречаются порой!)
Участник №18 - ух, неожиданно! С легкостью ставлю 5. После стольких драматических событий в предыдущих стихах здесь просто отдохнула душой!) Легкое, изящное, игривое стихотворение, о встрече пальмы с аборигеном - чем вам не "в лесу родилась ёлочка" на новый лад? И бездомный слон, притянутый автором за уши, оказался весьма кстати!