Обзор Светланы Моисеевой
№1 – 5
Ах, какое задорное, ритмичное стихотворение! Автор прав: вслух, да ещё с выражением, читается просто отлично! И схема рифмовки мне очень по душе!
№2 – 4
Понравились «хрусталь монист» и «сонный дворник», грозящий небесам лопатой! Не очень понятны первые строки: «Дождей осенних завершился путь, их не согрели оттепели даже». Как оттепели могут согреть дожди? В слове «пайетки» опечатка.
№3 – 4
Понравилась готовность автора подвезти заплутавшую Зиму: интересно получилось! Немного не стыкуются образы во втором катрене: получается, что деревья в кружевном инее «сизым … видом манят».
№4 – моё
№5 – 4
Мммм… Аж слюнки потекли, до того вкусно написано! Вот только «нарезать сочных колобков» не понравилось, и «вихрь канительный» как-то сомнителен: канительной может быть однообразная, нудная работа, но только не вихрь.
№6 – 3
Что у героини всё-таки «не сбылось», понятно только из заглавия: коляска в финале на противоположный исход мне намекнула. В общем, и о снеге-то ничего нет, кроме упоминания о метелях (да и то в переносном смысле). Но раз ведущая решила принять стих – спорить не стану.
№7 – 4
Ничего себе занятие – гонять небесных Зайцев! Автор отлично поиграл и с «ах», и с «милым белым светом»! «Терзаю, разверзая» – звучит, конечно, ярко! Но звучание звучанием, а устаревшие книжные «уста», «взор» и «разверзаю» показались рядом с «шельмецом» и «удирает» не слишком уместными.
№8 – 3
Содержание понравилось: хорошо противопоставлены первый снег, прикрывший «зло войны», и сама война, вновь заявляющая о себе в последнем катрене. Но очень много технических огрехов, мешающих полному восприятию стиха. «Так светлей» – неверное словосочетание (или вдруг светлей, или так светло), «полный профиль» свежих окопов как-то не представить, в строке «И танк, сгоревший за углом, в сторонке» сбивается ударение (зА углом).
№9 – 4
Тёплое воспоминание… Повеяло советско-ностальгическим… Только вот «летописный, чистый лист» остался непонятым.
№10 – 3
Очень понравился первый катрен! А дальше – сплошное разочарование… Обстоятельства «немного и смущаясь» не могут быть однородными: они разнородные по значению (первое – степени, второе – образа действия). Почему снег «времени решил замедлить бег» – непонятно. В строке «и что-то доброе всем этой ночью снилось» – два лишних слога (явно, это слово «что-то»). Не понравилось «души пониманием светились»: наверное, всё-таки не души, а глаза…
№11 – 4
Наверное, обижу автора своим «не зацепило»: стихотворение написано мастерски. Наскучило перечисление номеров действий, не совсем хорошо прослеживается логика между бульдозерами, тракторами и Камазами – и свадьбой… «О чём эта пьеса?»
№12 – 4
Очень приятное стихотворение: такое неспешное, домашнее! Как приятно, когда кошки и правда «намывают» гостя, да ещё и долгожданного! Вот только как его «тихо наблюдать в окне»? В слове «вымету» сбито ударение (выметУ).
№13 – 3
Не нравятся мне вычурно-высокопарные стихи на «общие» темы про непонятного обезличенного, обобщённого человека. Тем более что он много раз кого-то бросал, но должен обо всём позабыть, успокоиться, да ещё и быть любимым… Есть технические недочёты.
№14 – 3
Ну и накручено в этом стихотворении! Вроде бы идея понятна, но множество притянутых, на мой взгляд, образов очень мешает восприятию. «Поманит к букварям – от высохших глазниц и до истока» – чьих глазниц? Букварей? «Ремесло, которое в крови, распишет зиму крестиком и гладью» – ладно ещё крестиком, раз в крови, но почему гладью? Снегири на подушке понятны. А причём здесь «русый печенег со всею ратью»? Он тоже на подушке? В общем, прошу у автора прощения за то, что я такая непонятливая оказалась…
№15 – 4
Опять снега нет и в помине… Но стих понравился: сколько среди нас таких «пастушек», бог весть. Мы их почти не замечаем, хотя, может статься, и нас самих кто-то «пастушками» считает: всё в этом мире относительно. Кстати, как раз слово «пастушка» мне показалось не слишком подходящим для уборщицы в депо: пасторалью там и не пахнет.
№16 – 5
Оххх, как хорошо-то! Прямо до мурашек! Спасибо автору за это чудесное стихотворение!
№17 – 3
Сразу же споткнулась о строку «снег ложится на поля»: это же Пушкин! Кстати, здесь ещё и явное нарушение логики: снег уже ложится – и вдруг потом «снег к нам с неба повалил». Как-то слово «заботы» не очень подходит к детворе: дети, как правило, беззаботны. Не понравилось «Разукрасила так нежно в иней бывшие цветы»: нельзя «разукрасить в иней» и что значит «бывшие цветы»?
№18 – 4
Понравилось именно практичностью. Ну что ж, прок так прок – не всё красотой любоваться! Улыбаюсь… Только настоящее время в строке «Алмазами ярко сверкали» неоправданно заменено на прошедшее.
№19 – 5
Замечательная бело-разноцветная палитра получилась у автора! Образное, яркое стихотворение! Просто картина маслом! К технике претензий нет. Спасибо за эту красоту!
№20 – 4
Замечательная идея про горшочек, который всё варит и варит снег, а не кашу, как братьев Гримм! Вот только с рифмами – не очень (спит – пир, мир – накормить).
№21 – 5
Люблю игру со словами! Звучно, ярко и неожиданно! Только я бы ещё четвёртую и восьмую строки зарифмовала: как-то спотыкаешься на этой незарифмованности. Но это только моё мнение. Всё равно – здорово!
№22 – 4
Содержание отличное! Читала и удивлялась: мы с автором будто бы одного и того же восторженного щена увидели и нарисовали! Не очень поняла, как можно провожать времена года «заодно … от ростков до вымахавших сосен». В предпоследнем катрене нужно «во спасенье» – видимо, просто опечатка. И в последней строке «с щенком» – неправильно: нужно «со щенком». «Помело» тоже не очень: замело, наверное, лучше.
**
Обзор Натальи Матвеевой
Ниже тройки, в этот раз, ставить не захотела — как никак, Новый год на носу!:)
№1 – Весёленький такой стих. Сразу на память приходят новогодние утренники:)
Без изысков, но бодренько! «горки-погоду, почешу-попрошу» рифма не аховая
№2 — Инверсий можно было избежать. В целом стих ровный, но по сюжету слабый. -
№3 - «Плотная серость...» -Неприглядный эпитет. Да ещё про макушки пояснение для малоразвитых - не иначе, как прикол) Зима с баулами и котомками — неплохо, но зачем обязательно появляется «из тьмы»? Для рифмы? Да и «Сядет в автобус...» - сомнительно((( -
№4 - «Выкусывала мусор...» - ой, как подпортили картинку((( Прямо дворняга-аккуратистка! Они выгрызают с остервенением! Возьмите что- то вроде «ириску выгрызает из хвоста». «Зима своей белейшей шалью тонкой» - как тесно словам! «...кофе чашку» резануло. В целом стих яркий, образный! Немного над ним поработать, отточить грани и творение будет чудесное:) -
№5 — Не могу представить, как можно «нарезать колобков». «Покажется, что сил не больше…» - это предложение не поняла(
Но, в целом, очень сочно, вкусно, вызывающе аппетитно! -
№6 — Вот уж, право слово — не сбылось((( Ёмко и вся история уложилась! Финал, как- то не очень проясняет положение дел. Только заглянув в название становится всё ясно. А так, мамочка с коляской —на первый взгляд, благостная картина:) -
№7 - «Всю зиму на поля линял, линял...» - Не убедителен здесь повтор — нет благозвучия в нём. «...что белый свет... что в небе пухом...» - два раза ЧТО. И это в соседних строчках:( Но последний катрен так бесподобен, что я уже всё забыла и ставлю отлично!
№8 - «...так светлей» - либо просто «светлей», либо «так светло»!
Что танк похож на «мультяшного слона» не верю. «побитого; сердитого; беззубого; да , на худой конец, индийского», но никак не на «мультяшного».Само это несерьёзное слово обесценивает всю глубину сюжета.
«Искристый снег прикрыл людское зло,
Засыпал белым цветом пол Европы,
И, в полный профиль, свежие окопы,» - вот это место очень понравилось!
«Осколки злобы скрывши под собою» - Уже зло, укрытое белым цветом, было раньше. Здесь лучше однокоренное «зло» заменить . Синонимов предостаточно. Но исходя из ритма предложу: « мести, гнева, желчи...» Или своё какое... А в целом стих цепляет за живое! И это главное! -
№9 — Неплохо. Придраться не к чуму — всё про нашу жизнь, но несколько обыденно .
№10 – На мой взгляд, несколько сумбурное повествование. И изобилие глагольных рифм не красит.
№11 – Прежде всего начну с эпиграфа. Музыку и исполнение мы не слышим, а вот строчки стихотворения, использованные в качестве цитаты, принадлежат не Никитину, а Юрию Левитанскому!
Ну, а стих превосходный! Идея, сюжет, антураж... всё продумано до мелочей!
Очень и очень!!! -
№12 –« Ветви закурчавились берёзы.»; « мой надоевший сплин
День морозный, наконец, излечит.» - Читается двояко. То ли берёзы «закурчавились», то ли ветви. И кто кого излечит тоже вопрос!
Дальше разбирать не буду. Стих скучный, не зацепил((( -
№13 – Стих эмоциональный, о наболевшем. «..окрылённой любовью», пожалуй, лучше выделить запятыми, а то как-то всё слилось. И несколько сумбурно получилось из-за смешения времени. То он «идёт», то «ушёл» -
№14 – моё.
№15 — Профессия чётко обозначена, зимы не видно:) Хотя стих выполнен идеально, но приходится на балл снижать.
№16 – А здесь, наоборот, снега так много, что хочется присоединиться к тому дворнику:) В плане плюсов — техника, образы, но со снегом перебор. По мне, так сократить бы на четверть.
№17 – «Мастер-зимушка» ? Он или она?
Простенько, незатейливо. Хорошо, что дворник хоть обозначен.
№18 – Замечательно!
№19 – Красивые образы, стройно, со вкусом!
№20 – «Поутру» — слитно! Присутствие человека и его деятельности не разглядела:) А то, что зима кухарит, так это всё, опять же, про зиму(((
«Старается зима-кухарка, хочет» - читается как «старается зима, а кухарка хочет»
№21-- Ах, какая прелесть!!! Какой звукоряд! Никакой воды для разбавки и объёма!
Лаконично и ёмко! Талантливо! Дала бы все 10 баллов:)
№22 – Размышления о смысле жизни на фоне меняющейся природы! Очень хорошо!!!
**
Обзор Ники Водолей
1 -4 Хороший стих. До высшего балла мне немного не хватило.
а там темно, и льёт рекой с неба – в этой строкой хочется сказать не рекой, а «рекою» - слога не хватает.
2-5 Понравился, не хочется даже искать изъяны.
3- моё
4 – 5. Нравится. Красивая прилетела зима.
5 – 5. Понравилось. Вкусное, домашнее и уютное.
6 – 2. Хорошее стихо, правда грустное. Прочла, немного запуталась. И, только ещё раз прочтя название, поняла суть. В этом стихе совсем нет ничего о зиме. К строке «заметает скамью» даже нет уточнения, что снег заметает, а заметать может листьями и прочим.
7-4 . Не оценила на 100 процентов, потому что такой профессии не знаю :))) Хотя потом вроде идёт речь о дикторе, который прогноз оповещает и сказки рассказывает :) . Не очень понравились сравнения про то, что заяц-облако линяет.
8- 4. В строке « Но утром так светлей в округе стало,» не нравится слово ТАК. Может написать: Но, поутру светлей в округе стало?
9 -4. Показалось несколько повествовательно, без эмоций, образов. Ровненько, но как-то не тронуло. Кстати, вот еще неточность: вспоминать можно с нежностью, а нежно - смотреть и прикасаться.
10- 4. Очень понравилось. Хотелось поставить 5 баллов, но две отглагольные рифмы мешают это сделать.
11-5. Понравилась мелодичность стиха. На мой вкус - немного длинновато.
12 – 4. Ветви закурчавились берёзы.. – в этой строчке не понравилась инверсия.
Между нами было столько бед - неточно, на мой взгляд(не между нами было много бед, а просто было много бед. Столе-окне – рифма неточная, в отличие от всех остальных. Финал по смыслу хороший, а вот оформить бы, как-то поярче, поточнее, что-ли.
13-4. Чтобы не оказаться в аду,
Как узнать направленье пути? – несколько путанное предложение. В финале рифма глагольная портит.
14-5 Понравилось.
15 –2. Очень хороший стих, очень понравился, но нет ничего про зиму и снег- задание не выполнено.
16 – 5. Понравилось.
17 – 4. Милое стихо.
В будни городского плена
Нанесла своих белил
И свершила перемену:
Снег к нам с неба повалил.
Немного бы этот катрен поменять – типа:
Город вырвала из плена,
Краски грусти побелив.
Совершила перемену -
Снег пушистый повалил.
Что-то в этом духе.
18 – 4.
Очень жалко красоту, но бульдозеристу – виднее…
19 – 5.
Красивая картина получилась, наверно.
20 – 5. Понравилась манная каша.
21 – 5. Понравилось мне.
22 – 5. Понравилось, настроенческое.