Начну с того, что я действительно честно прочла все 90, включая и те, которые, не будь я судьей конкурса, точно бы бросила на середине, потому что «дальше уже ясно». Но как «официальное лицо» я все-таки дочитывала: вдруг там потом какой-то гениальный поворот случится? Нет, ни разу не случилось...
Первое впечатление: то ли все современные авторы сговорились писать довольно похожие «раздумья-философффии», то ли судьи предыдущих этапов аккуратно отсеяли все, не укладывающееся в их представления о современной поэзии. Пожалуй, интересно было бы взглянуть на то, что «вылетело» до этого этапа – просто проверить эти две версии.
Все авторы вполне владеют своим ремеслом, «ляпы» с каким-нибудь неловким применением «красивого» слова или образа - скорее досадное исключение, вроде «всё ткала ему приданое – искололо пальцы все» (приданое ткут невесте, а не жениху, то есть ей, а не ему, а уколоться можно веретеном или швейной иглой, а не ткацким станком), ну или вот такая громоздкая конструкция:
Прозреньем, словно спичкой серной,
Зажженный, он на дне консервной,
Опустошенной в ходе пьянки,
Расплылся банки. –
Здесь сказуемое (расплылся) мало того что вколочено в середину составного подлежащего (консервной банки), так в ту же узкую щель еще и вбито кувалдой разъяснение – «опустошенной в ходе пьянки». Не могу сказать, что это способствует пониманию мысли – я лично перечла строфу дважды, пока врубилась.
Мелкие грамматические огрехи – типа «веселой кучею мала» (если верить словарю, то Орфографический словарь:
куча-мала, другие формы не употр.)
Или вино «из горлА – в тонкий пластик»: пардон, из горлА пьют, минуя пластиковые стаканчики или иные промежуточные емкости. Ну и назвать пластиковый стаканчик «тарой», еще и предположив, что «тару эту хлипкую прорвет» (это еще возможно с картонным стаканчиком – но с пластиковым?)
Периодически мелькали странные образы вроде «электронного (!) костерка» - я работаю физиком-лаборантом в колледже, так что «в теме», но представить себе это явление природы не смогла. И еще о законах физики: вы видели росу, выпавшую «на лысину лорда»? Ну полистайте что ли учебник природоведенья за 4-ый класс!
Очень "доставало", когда авторы "хочут свою образованность показать и всегда говорят про непонятное". Когда кого-то влекут «в уют своих гиперборей» - я смущаюсь и даже иду проверять: может, это я ошиблась, и вовсе не «своей гипербореи», а множественное число не указывает на то, что речь не о Гиперборее, а о гипербореях (ее жителях), просто Гиперборей несколько? В процессе выяснения этой грамматической подробности пытаюсь понять смысл: «Всё чаще жизнь обветривает губы, когда в уют своих гиперборей влекут меня безумные суккубы» - но нет, отчаявшись постичь замысел автора, просто читаю дальше...
Конечно, раздражало и мешало восприятию, когда подряд шли стихи в одном размере. Если это случайность – еще бы ладно, но некоторые авторы сами дали на конкурс все 3 вещи в одном ритме – зачем? Чтоб усилить ощущение одного бесконечного стихотворения «ни про что»?
Досадно было натыкаться у одного и того же автора на один и тот же «прием» в разных стихах. Вот строка «себя за самых нежных в мире выдав, за самых нужных, самых главных, сам...» и в следующем же стихотворении: «И вот ещё словечко привязалось: Патриция, Патриция, патри...»
Вот и ритм тот же... а стих вроде другой? Ну, это как в фильме нашего детства «Огонь, вода и медные трубы» русалки хоровод водят и поют «калинка-калинка моя», потом в другую сторону «малинка-малинка моя».
– Что вы одно и то же заладили?
– Да как же одно и то же, то калина., а то малина, совсем другая ягода.
– Ягода другая, а песня – та же!
Общее впечатление такое: будь я составителем сборника – вошли бы в него 19 вещей, которые я перечислю. И все. Ну что ж, 19 из 90 – очень неплохой результат, то есть уровень конкурса достойный!
------------------------------
Поскольку (по условиям конкурса) цельность подборки НЕ ВХОДИЛА в задачу, авторы могли присылать 3 отдельных стихотворения, я не читала «подборки» - читала просто стихи и отмечала те, что показались достойными, скажем так, «публикации». Ведь большинство сторонних наблюдателей не читают все, что поступило на конкурс – а только победившие работы. Итак, вот что я хотела бы, чтоб люди прочли (первый – номер подборки*, второй – номер стихотворения в подборке):
1-1: Предзимье http://www.stihi.ru/2014/10/04/6417 ,
2-2: Молитвы Глеба Суходрокова http://www.stihi.ru/2014/06/30/2955 ,
5-1: Водолей http://www.stihi.ru/2011/01/20/1824 ,
7-2: География http://www.stihi.ru/2014/10/05/9953 ,
10-3: начинка http://www.stihi.ru/2013/11/28/10815 ,
11-2: Всё чаще снятся http://www.stihi.ru/2014/10/22/7106 ,
13-1: Снеговик http://www.stihi.ru/2014/09/02/88 ,
15-1: Му-му http://www.stihi.ru/2013/07/11/2840 ,
18-3: А яблок было! http://www.stihi.ru/2014/08/21/7574 ,
19-2: Волхв http://www.stihi.ru/2014/10/08/10757 ,
22-2: Пиросмани http://www.stihi.ru/2014/05/24/116 ,
22-3: Партбилет http://www.stihi.ru/2013/11/12/144 ,
23-2: Личность удостоверена http://www.stihi.ru/2014/09/20/5735 ,
23-3: Играй, играй, моя пластинка http://www.stihi.ru/2014/04/19/3608 ,
24-1: На многое смотрю иначе http://www.stihi.ru/2014/06/18/631 ,
24-2: Сиротская зима http://www.stihi.ru/2011/06/19/6872 ,
25-1: Зеленая ветка http://www.stihi.ru/2014/05/20/2273 ,
25-3: Ходячий больной http://www.stihi.ru/2009/11/05/3804 ,
30-2: Писал бы и писал, как Лев Толстой... - http://www.stihi.ru/2013/06/08/8235.
Остальные стихи я помечала либо минусом (читать не надо), либо нулем (вполне приемлемо, профессионально, под настроение можно прочесть). Поскольку в моем списке хороших стихов в итоге оказалось больше 10 авторов, то я сперва вношу в свою десятку тех, у кого по 2 достойных стихотворения:
22, 23, 24, 25. На оставшиеся 6 мест у меня 11 претендентов.
Выбираю тех, чьи оставшиеся «нулевые» стихи скорее «плюс», чем «минус», и у кого в подборке нет совсем уж никакущих, то есть «минусовых». Это 2, 5, 7, 30.
Осталось 2 вакансии.
Выбирать сложно. Прекрасный «Снеговик» из подборки 13 соседствует с чудовищным «расстреляй меня, Растрелли»... «начинка» из подборки 10 «уравновешена» остальными двумя вполне «нулевыми»... После долгих колебаний оставила 1 и 11. Хотя остальные «плюсовые» стихи тоже жаль «выносить за скобки», но они идут «в одном флаконе» с тем, что отсеять менее жаль.
Итак, результат:
ЧЕПУРНЫХ ЕВГЕНИЙ ПЕТРОВИЧ (три шорт-листа в ноябре 2013 г.)
1. Зеркальце http://www.stihi.ru/2014/10/23/7056
2. Пиросмани http://www.stihi.ru/2014/05/24/116
3. Партбилет http://www.stihi.ru/2013/11/12/144
ЕВГЕНИЙ СЕЛЬЦ (три шорт-листа в апреле 2014 г., два шорт-листа + 1 место в НГ в сентябре 2014 г.)
1. Снабженный всем необходимым http://www.stihi.ru/2014/04/05/7856
2. Личность удостоверена http://www.stihi.ru/2014/09/20/5735
3. Играй, играй, моя пластинка http://www.stihi.ru/2014/04/19/3608
ЛЮДМИЛА ПАРЩИКОВА (три шорт-листа в августе 2014 г.)
1. На многое смотрю иначе http://www.stihi.ru/2014/06/18/631
2. Сиротская зима http://www.stihi.ru/2011/06/19/6872
3. Даль по ветке путевой в листьях осени http://www.stihi.ru/2011/05/30/676
ЧЕН КИМ (три шорт-листа в июле 2014 г.)
1. Зеленая ветка http://www.stihi.ru/2014/05/20/2273
2. Бетельгейзе это звезда http://www.stihi.ru/2011/08/28/7226
3. Ходячий больной http://www.stihi.ru/2009/11/05/3804
АЛЕКСАНДР КРУПИНИН (отборочный тур)
1. Она была хорошим второстепенным поэтом http://www.stihi.ru/2014/06/02/484
2. Молитвы Глеба Суходрокова http://www.stihi.ru/2014/06/30/2955
3. Мистическое путешествие http://www.stihi.ru/2014/03/22/251
ВЛАДИМИР МАРКИН (отборочный тур)
1. Водолей http://www.stihi.ru/2011/01/20/1824
2. Близнецы http://www.stihi.ru/2013/11/27/2404
3. Диптих http://www.stihi.ru/2013/01/30/2469
ГЕННАДИЙ АКИМОВ (отборочный тур)
1. Ключ http://www.stihi.ru/2014/05/24/5976
2. География http://www.stihi.ru/2014/10/05/9953
3. Солнце со льдом http://www.stihi.ru/2013/12/17/468
РОМАН КРУЧИНИН (три шорт-листа в марте 2014 г.)
1. Жил - был я, как и многие жили... - http://www.stihi.ru/2013/06/08/8510
2. Писал бы и писал, как Лев Толстой... - http://www.stihi.ru/2013/06/08/8235
3. На кладбище прогулы мне не ставят... - http://www.stihi.ru/2013/12/01/2793
KSENA (отборочный тур)
1. Предзимье http://www.stihi.ru/2014/10/04/6417
2. Узелок http://www.stihi.ru/2014/10/04/6952
3. Песня депрессии http://www.stihi.ru/2014/10/04/6908
МИХАИЛ МИНАИЧЕВ (отборочный тур)
1. Распевное http://www.stihi.ru/2014/10/25/3935
2. Всё чаще снятся http://www.stihi.ru/2014/10/22/7106
3. Старость http://www.stihi.ru/2014/10/08/8068
Если есть у кого-то вопросы по конкретным стихотворениям – отвечу.
---------------------------------
*Файл со стихами направлялся экспертам без указания авторства, все подборки были пронумерованы в порядке размещения в лонг-листе http://www.stihi.ru/2014/10/31/9749 .
При публикации обзора ссылки на авторов восстановлены.