Задачка номер один.
Представьте, что прогуливаясь около городской свалки, Вы встретили мужчину среднего возраста, испачканного кровью и облепленного перьями.
Вопрос: кто этот незнакомец и почему так выгладит?
Правильный ответ Вы найдёте чуть позже, а пока несколько цитат.
«В крике чаек - боль сердец ранимых,
Грусть, волненье, радость красоты
И стремленье в мир неповторимый,
Страх морских стихий и высоты ...», пишет Людмила Степанова-Небесная
В своём произведении «Я превращаюсь в чайку незаметно». (пииип.юс/e50ca9f0).
Я не имею оснований не доверять соискателю национальной литературной премии «Поэт года 2014» (Людмила гордо привела извещение о номинации в авторском резюме).
Таким образом имеются все основания утверждать, что чайка, испытывающая «страх морских стихий», ведёт сухопутный образ жизни.
А где больше всего сухопутных чаек?
Где в полной мере наличествует та неповторимость мира, к которой чайки, описанные Людмилой, стремятся?
Где нет необходимости высоко летать, чего чайки боятся не меньше, чем морских стихий?
Правильно, на городской свалке.
«Есть в чайках что-то тревожно-волнующее» комментирует пассаж номинантши Игорь Дяченко 08.05.2014 21:26 (пииип.юс/cf74eb8f)
Прошу заметить: Людмила писала про чаячий крик, Игорь же обнаружил «что-то тревожно-волнующее» в самих чайках.
Следовательно, без вивисекции не обошлось.
А иначе откуда такие выводы?
Правильный ответ на задачку номер один звучит так:
Вы встретили мужчину из так называемых маргинальных, социально незащищённых слоёв, проживающего вблизи городской свалки и вынужденного питаться живущими там птицами для поддержания своего физического существования.
А весь предыдущий текст, появившийся исключительно вследствие моей велеречивости, должен был увести Вас в сторону от правильного ответа.
Задачка номер два.
Представьте, что прогуливаясь по морю на белоснежной яхте, Вы видите невесть откуда появившуюся чайку, с паническими воплями цепляющуюся за мачту. Что бы это значило?
По складывающейся традиции правильный ответ Вы найдёте чуть позже, а пока ещё несколько цитат.
«Превращаюсь в чайку незаметно,
Над волнами в сказке голубой» пишет Людмила Степанова-Небесная в уже знакомом Вам произведении.
Напомню, характерными чертами чайки являются фобии, описанные Людмилой ранее.
Жила-была литературная героиня, которая однажды с удивлением обнаружила, что она незаметно превратилась в летящую над волнами чайку.
Но не в простую, а в панически боящуюся высоты и больших открытых непресноводных пространств.
Но тут, на счастье, белоснежная яхта.
В отличие от первой задачки, предшествующий текст должен был Вас подвести к правильному ответу.
Поскольку речь идёт о литературной героине, метафор и прочих украшательств никто не отменял, а логики в лирическом произведении не требовал, всё было ровно так, как Вы поняли.
Литературная героиня, незаметно превратившаяся в паникующую чайку, была спасена капитаном Артуром Артуровичем Грэем на яхте «Секрет-2».
Да, яхта придумана мной, а не Людмилой.
Но не будь моей выдумки, чайка погибла бы.
Чем чревата «боль сердец ранимых»© вкупе с несколькими шокирующими факторами Вам скажет любой кардиолог.
Автор отнёс произведение к разделу философской, а не какой-либо другой лирики.
Именно поэтому спешу присоединиться к великому философу Шурику и подтвердить: «птичку жалко».
Хочется привести ещё одну цитату.
Рецензия на произведение «Романтический шоппинг» (Игорь Дяченко)
«Здравствуйте,Игорь! С интересом прочитала Ваш критический отзыв и полностью согласна с замечаниями.
"Дряхлый старичок" никогда не побежит,как рысь, у него просто сил не хватит. А насчет "двух ручонок"- просто нелепица. Коню понятно,что их не три и не четыре. Вижу,что система защиты очень крепкая,против нее Вы не попрете,хотя авторы написавшие Вам отзывы любители покритиковать. В последнее время я стараюсь спокойно относится к критике, чего и другим желаю. Правильные замечания помогают усовершенствовать стихи. Считаю Вашу критику верной и конструктивной. Успехов Вам в творчестве! С теплом,+++))))» Людмила Степанова-Небесная 06.05.2014 16:05 (пииип.юс/fa3429bf)
А теперь задачка номер три.
Как отнесётся Людмила к критике в свой адрес?
Рецензия на «Я превращаюсь в чайку незаметно» (Людмила Степанова-Небесная)
Людмила, поскольку как Вы утверждаете «В последнее время я стараюсь спокойно относится к критике, чего и другим желаю. Правильные замечания помогают усовершенствовать стихи» я рискну предложить ознакомиться с моими замечаниями к Вашему произведению, для чего перейти по ссылке http://www.stihi.ru/2014/05/11/4112.
Такой способ вызван ограничением количества знаков в рецензии.
Шрайбикус 11.05.2014 12:49 ( пииип.юс /d0f568c7)
Ответ, заменивший нудное цитирование.
Я в ЧС у Людмилы.
Она написала себе, любимой, рецензию.
В ней Степанова-Небесная сослалась на описанный в начале прошлого века знаменитым орнитологом А.М. Горьким ужас перед бурей и испуг от грома чаек и гагар.
Как утверждает Людмила, это доказывает, что «страх морских стихий и высоты», обнаруженный у чаек, является частным случаем вошедших во все учебники орнитологии «фобий Пешкова».
А вся моя критика – обычная профанация.
Для любопытных: пииип.юс/15b85749