05 08 000 Винегрет 3

05 08 000 Винегрет 3

05 08 001
Отношение разных ЭТ к труду в активной фазе:

               
В- Уважение своего, неуважение чужого. Д- Физический труд. В+ Уважение чужого, неуважение своего. Д+ Творческий труд


Примечание.  Я не вполне уверен насчет тунеядства и трудолюбия. Нельзя сказать, что ЭТ В- в большинстве своём ленивы, а В+ в большинстве своём трудолюбивы. Может быть, у В+ на трудолюбие влияет долг, порядочность и другие абстрактные мотивы, а не давление Е+Е-. У В- мотивация может быть абсолютно иной. Но это не вопрос трудолюбия – это вопрос мотивации.
Если же исходить из позиций движения Е+Е-, то и В-, и В+ в активной фазе получаются вполне пассивными.
У разных ЭТ – разная окраска труда. В изоляции у В+ труд идет со склонностью к созиданию, у В- к разрушению. И наоборот, в обществе, в общении, В- более склонен к созиданию, а В+ к разрушению.
В фазе д- у всех ЭТ склонность к физическому труду (сброс Е-), в фазе д+ - к творческому.
Некоторые В- при накоплении Е- приобретают потрясающую работоспособность и неутомимость. А если ещё и есть достаточный приток Е+, то они трудятся с маниакальным упорством, и практически не нуждаются в отдыхе. Например, В. И. Ленин, который, как известно, спал всего по четыре часа на своей службе у дьявола. Своеобразное состояние трудовой одержимости. В+ тоже способны на подобные подвиги. Но для этого, при собственном активном синтезе Е+, им требуется мощный приток Е-. Например, когда они не сдаются и сопротивляются негативным внешним обстоятельствам.

05 08 002
Мы знаем, что В-, лишая людей Е+, делают их хуже. Рядом с В- люди начинают творить такие мерзости, которые никогда бы им в голову не пришли. Хорошо ещё, если эти мерзости оборачиваются против самих В-. В этом хоть какое-то возмездие, иллюзия справедливости. Хотя, какая уж тут справедливость! Вот присосался к тебе комар. А ты его шлёп! И убил. А на тебя тут же нападает всё прогрессивное человечество, кричит, что у вас с комаром равные права, и ты не имеешь никакого права его убивать, и всё это – превышение необходимой самообороны, и если тебе так уж приспичило отомстить комару, можешь в ответ пососать его крови.
Но и всё-таки. Возмездие настигло того, кого нужно, хоть и в другой плоскости взаимоотношений. То есть, Е-агрессор наказан. Пусть не энергетически, а физически, но наказан.
Но чаще бывает иначе. В- умело отводят от себя подозрения,  перенаправляют твою агрессию на другие объекты. Вот, например, тёща. Мало того, что крови (Е+) твоей попила, да ещё и нажаловалась на соседей. Ты в гневе (временное доминирование Е- на фоне резкой потери Е+) устроил соседу скандал. А она ещё и отсюда зачерпнула Е+. И что получилось: ты наказан, сосед наказан, отношения испорчены, а тёща В- довольна и счастлива.
Вот и получается, что виноваты одни, а наказаны другие.
Вот и получается, что одни страдают за грехи других.
За грехи вампиров страдает их окружение. Близкие, друзья, знакомые и даже посторонние случайные люди, которым не посчастливилось пообщаться с В-.
Выходим как-то с женой из Елоховского собора. После службы, в исключительно благостном настроении. А тут навстречу кучка цыганок со своими отпрысками: «Дай денег», - типа милостыню.
Говорю жене: «Не давай!» Ну, какая жена послушает мужа? Они же с детьми. Тем более, что в церкви велят подавать. В Библии написано. Ну, она и дала. Нормально дала, рублей сто. А ей нагло так говорят: «Давай больше». И что? Дашь больше, потребуют ещё больше. Известная вещь. А ей уже угрожают: «Дай, а то больше потеряешь!» И точно. Прошли пятьдесят метров – лопнуло металлическое кольцо на новой итальянской сумке, тысяч за шесть.
Ну, Бог с ней, не жалко сумки. Могло быть и хуже. Но выводы понятны. И главный из них: блокируйся. Без крайней необходимости не вступай с В- ни в какие отношения. Не давай цыганам ни копейки – тем самым ты  вступаешь в отношения, и открываешься для В- агрессии. Не разговаривай, мол, нету денег, а молча проходи мимо. Пристают – отпугни. Представь, что ты – дракон и выдохни огонь в лицо В-. Опали его потоком Е-, и он отпрыгнет. Уходи и не оглядывайся. Оглянешься – может произойти то же, что случилось с женой Лота.

05 08 003
Дружба не может быть в одну сторону. Дружба подразумевает обмен Е+Е-.
То есть, не только один отдает, а другой получает, но происходит постоянный обмен, как в сообщающихся сосудах, когда уровень содержания и Е+ и Е- у двух друзей постоянно одинаковый.
Именно так и выглядит идеальная дружба с Е точки зрения.
Всё остальное – взаимодовольные пары, с общением по принципу УС ключик-замочек, либо «через третьего».
Традиционно считается, что лучшие друзья это В+. Именно для В+ характерны верность, взаимоподдержка, самопожертвование во имя дружбы… Это действительно так, но лишь до включения друга в РЯ.  После этого к другу начинают предъявляться повышенные требования и дружбе конец. Так что, лучшим другом будет В-, который включил друга в расширенное Я (РЯ). То есть, оставаясь В-, начал относиться к другу как В+.
А в общем, идеальными друзьями могут стать любые ЭТ, лишь бы они обносились друг к другу с позиций В+, и были полностью открыты друг для друга в плане выравнивания уровня как Е+, так и Е-.
Разумеется, что после женитьбы одного из друзей их идеальная дружба заканчивается (подключаются новые потоки Е+Е-). От дружбы остаются лишь благостные воспоминания и рыбалка по выходным.

05 08 004
Одиночество – пытка для В-
Постоянное общество – пытка для В+
В одиночестве у В- начинается отравление собственным ядом. Дефицит Е+ загоняет в черную меланхолию. Синтезируемая Е- начинает отравлять организм. Её избыток приводит к приступам бешенства, одержимости. Через какое-то время (?) начинают функционировать процессы синтеза Е+.  Постепенно, Е+Е- уравновешиваются. Больной начинает выздоравливать. Он перестает быть В-, его ЭТ смещается ближе к нейтральному.
Когда В+ постоянно находится в обществе В-, в его душе начинают развиваться те же процессы, связанные с дефицитом Е+ и избытком Е-. Уныние, вспыльчивость, гнев… Он становится сам себе противен и не понимает, что с ним. Постепенно он учится закрываться от агрессии, замыкается в себе, Е+- в организме уравновешиваются, и для окружающих он перестает быть дойной коровой В+. Его ЭТ для окружающих смещается ближе к нейтральному.


05 08 005
Наряду с «малым коллективом» следует ввести термин «круг общения». Коллектив – дело понятное. А вот круг общения – это те люди, с которыми ты поддерживаешь Е отношения. С которыми осуществляется обмен Е+Е-. Которые входят в круг твоих Е+Е- интересов. Кому-то из них ты отдаёшь Е+ или Е-, кто-то забирает её у тебя. Кто-то делает это постоянно, кто-то периодически о тебе вспоминает. Эти люди могут быть ничем между собой не связаны, кроме одного: знакомство с тобой. Ты являешься центром, на котором сходятся их Е+Е- линии. Ты – паук в центре Е+Е- паутины. И каждый, кто находится на другом конце Е+Е- паутинки, входит в твой «круг общения».

05 08 006
Феномен антиталисмана.
Евреи постоянно жалуются на другие народы. Посмотришь, послушаешь, так и правда, с какими негодяями им приходится жить рядом! Но почему?
Почему вокруг евреев так много негодяев? Всё просто. Негодяями становятся обычные люди, лишаясь Е+.
Довольно близко к разгадке этого феномена В- подошла Агата Кристи. В том самом романе, где «герой» убивает чужими руками, лишь внося смуту и сея страх и недоверие между людьми. Впрочем, этот «герой» был отъявленным подонком  и ведал, что творил.
Но ведь есть и другие. Неплохие, в общем, люди. Не желающие причинять зло. Просто, вокруг них постоянно что-нибудь ломается, портится, выходит из строя, а люди, с которыми они общаются, влипают в какие-то неприятности и ведут себя неадекватно. Просто, так происходит. Само собой. Феномен антиталисмана В-. Мы уже рассматривали феномен Талисмана. А здесь - феномен антиталисмана. Всё то же самое, только «+» и «-» поменялись местами.
И что интересно. Этот феномен сопровождает не толь ко В- как ЭТ, но и в- как временное состояние.  Например, творец в состоянии активного творчества, становится активным В- по отношению ко всей окружающей обстановке и вплотную знакомятся с феноменом антиталисмана. Стоит ли продукт творчества того ущерба, который наносится окружающей обстановке – вопрос отдельный.

05 08 007
Круг общения В-.
Каждый современный В- создаёт себе круг знакомств, своего рода стадо, от которого он подпитывается Е+. В таком деле как питание нельзя полагаться на случай. А вдруг? И куда податься? К тому же брать часто, помногу и у одних и тех же нежелательно. Или ты их быстро угробишь, или им могут надоесть твои притязания и они начнут от тебя блокироваться.
Вот и существует у В-, как в своё время у Маяковского, «система обедающих знакомств»
«Установил семь обедающих знакомств. В воскресенье "ем" Чуковского, понедельник - Евреинова и т. д. В четверг было хуже - ем репинские травки»
Подобное распределение Е+ обязанностей среди знакомых позволяет В- замаскироваться под обычного человека, даёт возможность скрывать от других свою вампирскую сущность.
Правильно, если забрать у человека всю кровь (Е+), то он умрёт. А если забирать раз в полгода по пол-литра, то и ничего особенного.  Даже полезно. Донорство, называется. Пострадавших нет, все в выигрыше.
Тем более, что и стадо твоё находится не в изоляции, а в процессе постоянного общения с другими людьми. И если ты случайно малость перебрал, то твои бараны могут и сами зачерпнуть Е+ у родственников или знакомых. Превращаются в проводники, через которые транзитом течет к тебе Е+ даже от совершенно незнакомых тебе людей. Образуется расширенная группа, в которую входят не только знакомые, но и знакомые знакомых.
Так у В- образуется обширная кормушка с высокой ёмкостью Е+, и солидным буфером. Отдельные звенья в ней – заменяемые. Не один, так другой; не другой, так третий. В- уже не дорожит отдельными донорами и не боится остаться голодным. Система работает на него.
Однако ничто не вечно, и система может начать давать сбои при таких условиях: 1 Когда В- наглеет и начинает жрать в три горла, не считаясь с интересами стада. Причины тут могут быть разные: любовь, болезнь, творчество, рождение ребёнка или стихийное бедствие.  А то и простое обжорство. По первости стадо, обескураженное такой наглостью, активно теряет Е+, затем начинает избегать общения, потом активно блокироваться, и т. д. В- вынужден умерять свои аппетиты, либо заводить новые знакомства.
2 Общее обеднение среды Е+. Человек с выраженной анемией уже не способен быть донором. Вампиры высасывают Е+ общества. Анемичное общество не может прокормить всех вампиров, домогающихся его Е+.  Между вампирами начинается конкуренция за корм, который, в свою очередь, начинает блокироваться от их В- поползновений. Возникает дефицит свободной Е+ и часть вампиров перекочевывает на другие более тучные пастбища. Стричь тамошних овец. Но и этих тощих и анемичных овечек никто не собирается бросать.  Им оставляют определенное количество вампиров. Примерно столько, чтобы те не испытывали голода в окружении истощенного стада.

05 08 008
В- Деблокировка.
Голодные вампиры очень активны в поисках уязвимого участка души. Они интуитивно нащупывают слабые места обороны и иногда с показным участием, а иногда с укором, «потрясающим непониманием», хамской бестактностью, но всегда въедливо, активно лезут в душу.
В дальнейшем мы будем рассматривать разные виды деблокировки, но по большому счету, это бессмысленно. Деблокировка постоянно совершенствуется. В- как жулики постоянно изобретают всё новые и новые способы «честного отъёма денег».
Балерина Волочкова выставила свои прелести напоказ всему Интернету. Зачем? Ей что, славы или денег не хватает? Хватает. А не хватает ей Е+. Вот она и старается, заголяется.
Зачем известные благополучные личности снимаются в сомнительной рекламе, участвуют в ток-шоу? Не ради денег – ради Е+. Конечно, сами они этого не осознают. Просто чувствуют – им это надо.

05 08 009

Даже насекомые имеют зачатки социальности. = муравьи, пчёлы. Ну и что? - спросите Вы. Пока не знаю почему этот момент показался мне важным. Возможно потому, что современный человек не рассматривает социальность, то есть, дружбу, соединение в группу, коллектив и т. д. как нечто, Богом данное.
Нам кажется, что в группу нас соединяет наша свободная воля, либо жизненные обстоятельства. «Один в поле не воин», и так далее. На самом же деле, социальность в нас заложена Богом, человек – существо общественное изначально. С какой целью? Ну, это известно только Богу. Возможно, именно с той целью, чтобы регулярно появлялся какой-нибудь супервампир, аккумулировал на себя Е+ сотен, тысяч, миллионов и выдвигал какие-нибудь гениальные идеи, которые будут направлять человечество по нужному пути развития.

05 08 010
ДиЗ.
«Нам приятнее видеть тех, которым мы делает добро, нежели тех, которые делают добро нам» Ларошфуко. Мудрый парень был этот Ларошфуко. Да, действительно. В данном случае «добро» рассматривается как благо, как выгода. Сделав «добро» мы вправе рассчитывать на ответную благодарность в виде Е+. Если же «добро» сделали нам, то ждут Е+ уже от нас. От первых мы получаем Е+, вторым – отдаём.
Понятно, что так распоряжаться своей Е+ могут лишь люди, у которых она есть в относительном избытке. Те же, кто её не имеет (ВД- в активной фазе), начинают вместо благодарности чувствовать обязанность. Обязанность вернуть «добро» в виде товара или услуги. Такая обязанность напрягает и раздражает. И вместо ожидаемой Е+, в ответ на своё «добро» человек получает Е- . Из этой ситуации  и родилась поговорка: «Не делай добра – не получишь зла».
А нам остается лишь добавить, что добро нужно делать тому, кто этого заслуживает. А если уж сделал добро кому попало, то дай ему возможность «отблагодарить» тебя. Сними с него груз обязанности.


05 08 011
Е-стереотип общения
Мы уже останавливались на таком понятии, как круг общения В-.
Однако, свой круг общения есть у каждого нормального человека, и даже вовсе не В-. Если у В- круг общения достаточно примитивен и основу его составляют стекающиеся к нему потоки Е+, то у обычного человека круг этот многообразен и весьма запутан. Тут и Е+ и Е- движутся с разной скоростью и самых разных направлениях. Даже с одним и тем же человеком разговор о футболе может вызвать поток Е- в твоём направлении, а секс, или разговор о сексе, поток Е+ в его направлении.
И тем не менее, даже в этом запутанном круге общения, можно легко ориентироваться с помощью УС.
Дело в том, что при длительном общении с любым человеком вырабатывается определенный поведенческий стереотип. Пришел в гости Вовка – пьём пиво, разговариваем о футболе. С Иван Иванычем гуляем в парке и беседуем о политике Сталина. С Ленкой – секс по вторникам и четвергам, и раз в месяц театр. Ну, то есть, пиво и футбол с Ленкой никак не получатся, так же как и секс с Вовкой.
Наряду с устоявшимся поведенческим стереотипом формируется и Е-стереотип общения. То есть, если подвести итоги за месяц, то Ленке я отдал 765 Плимов Е+, Вовке 453 Милпа Е-, от Иван Иваныча получил 231 Милп Е-, и ещё была одна дама, вы её не знаете, так вот, от неё пришло ещё 654 Плима Е+.  Что же получается. По итогам за месяц общения Ленка была по отношению ко мне В-, Вовка В+, Иван Иваныч Д- и неизвестная дама Д+. Это – основные знакомые. Были конечно, и другие, и многие другие, но их участие в Е-общении было не столь значительным.
Вот с этими четырьмя людьми мне было вполне Е-комфортно. И в следующем месяце мне хотелось бы получить и раздать примерно такое же количество Плимов и Милпов. И потом тоже. Чтобы мне и дальше было хорошо и комфортно. И если кто-то из них начинает нарушать сложившийся Е-стереотип, то мне становится некомфортно. И я начну что-нибудь предпринимать для сохранения Е-статуса.
Допустим, что у Вовки изменились обстоятельства жизни. Например, женился. После свадьбы он «сильно изменился», «странно стал себя вести»… А он всего лишь, стал по отношению к мне В-. Вместо того, чтобы забирать у меня Е-, он начал забирать Е+.
Из этой Е-дискомфортной ситуации много выходов:
1 Отказаться от дальнейшего знакомства с Вовкой. И в противовес этому уменьшаешь время общения с Иван Иванычем.
2 Место Вовки займут Петя и Вася.
3 Место Вовки занимает Иван Иваныч, но вместо прогулок по парку мы начинает посещать бассейн и беседовать о кулинарии. Вовка частично смещается на место Ленки и секс остаётся лишь по четвергам.
И т. д. и пр. Среди знакомых найдётся немало кандидатов на роль Вовки в моей Е-жизни.
Во всех этих случаях мой ЭТ остаётся прежним. Система знакомств играет роль Е-буфера.
4 Меняешь свой ЭТ. Ну, это крайний случай. Для этого должно произойти что-то действительно серьёзное. Например, необитаемый остров.

05 08 012
Относительность В-.
Проблему эту хотелось бы начать с известного: «Рабинович хороший человек, даром что еврей».
То есть, как человек-то он хороший, а как еврей плохой. Потому что все евреи плохие. Как семьянин хороший, а как работник плохой.  И тому подобное.
И постоянно приходится разбираться, кто хороший, кто плохой.
Вот и этот пресловутый Рабинович. Если я знаком с ним лично, то я имею возможность оценить, какой он человек, по отношению ко мне. И может статься, что он – очень хороший человек. В+. По отношению ко мне. Но я не знаю, какой он человек по отношению к другим людям. Пусть Рабиновича знает куча моих знакомых, и все они подтверждают: он очень хороший человек. И соглашусь с их мнением: Рабинович очень хороший человек по отношению к своим знакомым. Исключительно порядочная личность, даром, что работает палачом в ЧК… Упс!
Так он, оказывается, не порядочная личность, а порядочная сволочь! За время работы он успевает напиться крови жертв (Е+), а придя с работы делится этой Е+ со своими друзьями и знакомыми. И на семью остаётся, и на стихотворчество хватает.
Да нет же, это не Рабинович работает в ЧК, а Коганович! Всё вы перепутали. А Рабинович – исключительно порядочный человек. Даром, что еврей.
Нет, ну конечно, перепутал. Прошу прощения. Тот Рабинович, которого я знаю – очень хороший человек. По отношению ко мне. И при чем тут национальность?
Ах, это не тот Рабинович, которого я знаю?! Ну, тогда я этого еврея как минимум не люблю, а как максимум ненавижу. Нет, лично мне лично он ничего плохого не сделал. Но евреи в начале 20го века изничтожили мой народ и разрушили мою страну. И не люблю я его не как Иван Абрама, а как русский еврея. Не больше, но и не меньше. И как у русского, у меня к евреям большие счеты. За революцию, за коллективизацию, за геноцид, за перестройку, за олигархов, за Чечню и т.д. и пр., да мало ли сколько ещё можно придумать обид.  А как у Ивана у меня к Абраму никаких претензий нет.
Так ведь и Грицко ненавидит меня не как Ивана, а как клятого москаля. А как к Ивану у него ко мне претензий нет.
Так кто же такой Рабинович, хороший человек или, всё-таки еврей?
Вот мы и пришли к главному водоразделу между относительным и абсолютным В-. В данном случае, когда речь идет о конкретном человеке, относительным В- может быть кто угодно, в зависимости от обстоятельств. И определяется этот В- только и исключительно отношением.  А вот абсолютный и натуральный В- будет тот, кто потребляет чужую Е+, и производит свою Е-.
Так и Рабинович. Если он производит Е+ и забирает у других Е-, он хороший человек. Если же он потребляет Е+ и производит Е-, он плохой человек, независимо от того, как его оценивают друзья и семья.

Да уж. То есть, нет уж. Не правильно всё как-то получается, не честно. Выходит, человек по жизни может быть идеалом, выполнять все десять заповедей Моисея и ещё сто заповедей Христа, мухи не обидеть и щеку подставить, и всё равно играть за команду дьявола. Лишь потребляя Е+ и производя Е-.
Вот такая несправедливость получается.
Впрочем, понятно, что нарисованная картинка – чистой воды абстракция. Чтобы В- стать человеческим совершенством ему нужно просто купаться в доступной Е+. Да и то, родимые пятна В- всё равно проявятся.
Наряду с абсолютным В- (потребляю Е+, произвожу Е-), могут быть относительные В-. Временные В-. Жертвы обстоятельств.


Наиболее частыми временными состояниями относительного В- бывают:
1 Детство. Разве дети не производят Е+? Конечно, производят. (Как, впрочем, и Е-). Но синтезируемой Е+ им не хватает для роста и развития. И дети становятся В-. По отношению к окружающему миру, но особенно, по отношению к своим родителям. То есть, дети черпают Е+ отовсюду, куда могут дотянуться, но наиболее доступной и обильной для них становится Е+ родителей. Да и какой родитель откажет в Е+, откажет в любви своему ребёнку? А если какой и отказывает, то и ребёнок должен чахнуть и дохнуть. И эта генетическая линия должна прерваться.
Зато в своём детском коллективе ребёнок может позиционироваться как любой из ЭТ.  Даже как Д+. Е+ у него будут отнимать более голодные сверстники. Так же беззащитен ребёнок оказывается перед агрессией взрослых В- вампиров.
2 Творчество. Производит ли творец собственную Е+? Скорее да, чем нет.  И, нередко, в значительных количествах. Но творчество всё равно забирает больше, чем он производит. Становится ли творец В-? Да, но относительным. Прекратилось творчество, прекращается В-.
3 Болезнь. Заболевший человек по отношению к окружающим превращается в В-. Выздоровел – и В- прошло.
Сюда же относятся и ПМС и беременность.
4 Временные жизненные несчастья, требующие больших затрат Е+. Горе, катастрофа, потеря имущества, гибель близких, житейские проблемы – всё это может сопровождаться большим расходом Е+, и временным состоянием В-.
5 «Сукины дети». Школьники, студенты и прочая братия. Усвоение информации, учеба, тоже требуют расхода Е+. Несоответствие между невеликим синтезом и высоким расходом приводят к временному В-. То же и работников умственного труда. Перетрудился, утомился, стал В-. Отдохнул – вернулся в своё привычное ЭТ состояние.
6 Потеря Е+ при общении с В-. Как известно, вампир и других превращает в вампиров. Человек, которого В- лишил Е+, может и сам зачерпнуть у ближнего, и продолжать черпать до тех пор, пока баланс Е+ в организме не восстановится. Однако, синтез Е+ у него при этом не страдает, и даже увеличивается по понятным причинам.
Таким образом, у человека бывают временные состояния В- (относительный вампиризм), когда он становится В- по отношению к кому-либо, пусть даже по отношению ко всему свету, но синтез Е+ у него при этом не страдает. И есть абсолютные вампиры, которые настолько привыкли к чужой Е+, что собственный синтез Е+ практически угас. Да и Е+ от Бога стала недоступной.
Так что главная разница между относительным В- и абсолютным В- будет наличие синтеза Е+.
Большинство людей синтезирует как Е+, так и Е-, по потребностям, по обстоятельствам. Вампиры же могут синтезировать только Е-. (Святые не синтезируют Е-. Им хватает Е-, зла окружающего мира. Даже с избытком).
И последний момент. Если ты уже вампир, насколько это фатально? Или перед тобой лишь единственный выбор: продолжить сосать чужую Е+ или сдохнуть?
Ну, нет. Бог всем людям дал право выбора, в том числе и право выбора вампира: оставаться ему и дальше вампиром или нет. Ибо нет такого греха, которого Бог не мог бы простить. Так что, даже у В- есть право выбора и никакой дьявол это право отнять не может.

05 08 013 (0 01 033)
Сопротивление реальности
Чем сильнее СР, тем ценнее твое творчество. Это должно льстить. Вокруг концентрата Е+ начинает ответно формироваться среда Е-. Частично – это процессы неизбежные. Но частично творец и сам виноват в этом. Гений черпает Е+ отовсюду. Окружающая среда обедняется Е+, в ней начинает доминировать Е-, которая оборачивается против творца. (Если не успел увернуться). Вселенная мстит тому, кто крадёт её тайны.
Казалось бы, максимум, который может позволить себе реальность в этой ситуации – смерть творца. Со смертью человека исчезают проблемы, которые он создавал. Однако, творец умирает, а продукт творчества остаётся, неизбежно продолжая притягивать к себе Е-. И нередко бывает и так, что и творец умер, и имя его опорочено, и рукопись сгорела. И всё-таки, ничего не проходит бесследно. Клочок бумаги с формулой, народная пословица, устное придание – что-то обязательно останется, чтобы сделать жизнь и творчество не напрасным. И окажется, это-то и было главным вкладом в развитие человечества.

05 08 014
       Коллектив.
       Молодёжь всё равно собьётся в кучу. Вопрос, какой будет эта куча – стая или стадо? И какая будет цель этого объединения…
       А почему я, собственно, решил, что стадо, как коллектив, более совершенно, чем стая? Всё просто. Стая организуется для какой-либо агрессии. В отличие от толпы в стае уже существует специализация, распределение обязанностей, соответственно наиболее высокой эффективности. В стаде тоже существует специализация, структурная организация для осуществления агрессии, как и в стае. Но стая при внешней угрозе распадается по принципу «каждый за себя», а стадо – сплачивается. Стадо организуется и для нападения и для защиты. Согласитесь, что это уже иной, более высокий уровень коллективного сотрудничества.

05 08 015
       Творчество.
       Знания уже давно существуют. И наши «открытия» ничего не добавляют в копилку Вселенной. Добавляет только творчество – организация Е+. Другое дело, что без знаний и творчество будет недоразвитым, примитивным. Знание позволяет сделать творчество (организация Е+) максимально эффективным.  И термин КПД тут вполне применим. То есть, на какое количество затраченной Е+, какое количество Е+ стало содержаться в продукте творчества.
      
05 08 016
       Экуменизм.
       С одной стороны, это прогрессивное движение, направленное на устранение разногласий между разными религиозными конфессиями. А и правда, чего спорить-то? Давайте соединим все религии в одну, и кто как хочет, тот так Бога и славит. Но тут-то и зарыта собака.
       Центральный вопрос любой религии – представления о Боге. Кто как представляет себе Бога. За время своего существования ВСЕ религии многое утратили в знании о Боге. Ну, что ж, УС позволяет эти утраченные знания восполнить, и привести обрядовость в соответствие.
       Другое дело, что есть религии, которые вовсе утратили чувство реальности. Что значит «Бог един»? Думаете, это означает, что Бог один у всех людей на всей земле? Ничего подобного. Так думают лишь непосвященные. А на деле сей лозунг пытается внедрить в сознание догму, что Бог един с дьяволом. Ну и как вам объединение на такой основе?
       А ведь это ещё не худший вариант. Есть и антихристианские религии и культы, и просто дьяволопоклонники. А с ними на какой основе объединяться? Или вы думаете, что Каббала – это тайное изустное знание о Боге? Как бы ни так. Богу не нужны тайны. Знаем мы, чьи это тайны. И тайны эти знаем. Аминь.

05 08 017
       Е+
Как только предмет создан, он тут же начинает разрушаться. Предмет начинает терять Е+. Таким образом. Время играет на стороне дьявола. Исключением из этого процесса является жизнь.  Жизнь способна сама создавать Е+. А человек ещё и способен творить. То есть, не только производить Е+, но и организовывать её, придавать ей материальную форму.

05 08 018
       Телегенез.
       Мы уже говорили о явлении телегенеза. Подобные явления среди людей яростно отвергаются различными «учёными». Ну, что ж. Я тоже в науке не случайный человек, и прекрасно себе представляю, как влияет на результаты «дизайн исследования». Может быть, телегенез проявляется лишь среди голубоглазых блондинок, ростом от 176 см. И только у тех, которые любят апельсины. Или только среди нецелованных шатенок. Кто определит?
       Понятно, что для этого явления «нет материальной основы». Но точно так же нет материальной основы и для гомеопатии. А ведь помогает. Не всем, правда. Тоже вопрос «дизайна».
       Так что гомеопатия и телегенез – явления одного порядка, и нуждаются не в огульном отрицании, а в изучении. Ну, а позиций Е+Е- телегенез вполне понятен и объясним.
      
05 08 019
       Движущие инстинкты
       В своё время Фрейд определил три побудительных мотива у людей: любовь, страх, смерть. Не ручаюсь за точность, но это и не важно. Мы уже знаем, что побудительных эмоций у людей не в пример больше. Кроме того, поступками людей руководят и определённые мотивы, которые трудно связать с эмоциями. Скорее, это своего рода движущие инстинкты. Которые, впрочем, также имеют под собой Е основу.
       Движущие инстинкты:
       = Творчества (созидания) Д+ - отдача Е+, организация Е+ в виде определённых материальных и духовных форм. Как частный случай, например, графомания, а более широко – вообще любой творческий зуд. Стремление «сделать как лучше», тоже относится к этому.
       = Подражания. Вероятно, существует для того, чтобы облегчить реализацию других инстинктов.
       = Завоевателя Д-. Не обязательно покорять другие народы. Можно быть первооткрывателем, побеждать в спортивных соревнованиях, покорять Эверест или «быть у неё первым». То есть, гордость за свою исключительность.
       = Самосохранения В-. Не только страх, или стремление избегать боли. Скорее это – предвидение негативных последствий и умение их избегать. «Направо пойдёшь – коня потеряешь. Но и прямо и налево путь негладкий. Почесал репу, плюнул и пошел по целине. И пусть они там сами со своими Камнями разбираются. Сюда же относится инстинкт сохранения РЯ и т. д. В том числе и инстинкт ухода от ответственности.
       = Защиты слабого В+. Здесь много вариантов. И материнский инстинкт, и семейный, и героизм на пожаре при спасении неизвестных, и отчаянные попытки экологов защитить планету от загрязнения.
       = Получения знания. На линии В- Д+. От примитивного любопытства, и подглядывания в замочную скважину, до готовности пожертвовать собой во имя науки.
       = Инстинкт размножения. Тут вмешивается много сложных моментов, поэтому определим его как триаду В+ Д+ В-.

05 08 020
       Принципы В- (Страны и народы)
       1 Менее развитые народы находятся в позиции В- по отношению к более развитым. Как правило. Но не без исключений. Чему хорошему научили испанцы индейцев?
2 Чем шире группа В- (раса, народ), тем больше в группе исключений. ( Происходит внутригрупповое  деление на ЭТ). Впрочем, это частный случай принципа: всякое явление (в том числе группа) либо образует свой ЭТ, либо является часть ЭТ более высокого порядка.
3 Диаспоры обычно находятся в положении В- по отношению к коренному населению. Потому что в диаспорах обычно доминирует В- ( а В+ сидят по домам и ждут у моря погоды). Но нет правил без исключений. Русская эмиграция начала 20го века была обусловлена обстоятельствами, а не охотой к перемене мест.
      
05 08 021
       Животные
       Еще раз вернёмся к принципу «Нельзя животных любить больше чем людей». Одна из причин – это нерациональный расход Е+. Е+ отдаётся больше, чем возвращается. Ну, что ж. Хорошо, хоть что-то возвращается. В случае с человеком В- может и вообще не вернуться. Тут уже будет актуальной другая мудрость «Не зарывайте талант (Е+) в землю (В-)».

05 08 022
       Антиколлектив
       Всякое объединение В- является разрушительным для более высоких структур. Так как, независимо от декларируемых намерений, объединение В- преследует одну цель – более эффективное извлечение Е+ из высших структур. Достигнув цель, разрушив более высокую структуру, объединение В- распадается. В нем начинается конкуренция по принципу «пауки в банке».

05 08 023
       Деблокировка.
       Один из способов деблокировки – ложь. Обнадёжить человека, а потом обломить. Пообещать что-нибудь лакомое, и не сделать. Таким образом, деблокировка идёт в три этапа. На этапе обещаний происходит деблокировка по первому типу, ещё не получив желаемого, человек уже отдает Е+. Второй этап – ожидание обещанного. «Обещанного три года ждут». Ожиданием жертва энергетически привязывается к агрессору (В-). И, наконец, третий этап – разочарование. Не получив ожидаемого, жертва внутренне возмущается, что также приводит к потере защиты.
       Этот способ деблокировки не слишком хорош в отношении постоянного общения. Жертва перестаёт верить обманщику, поток Е+ иссякает. Обманщику приходится искать других простаков. И ещё других, и ещё. С одной из таких В- я был знаком. Для неё была характерна патологическая лживость. Она была готова обещать каждому всё сразу. Но ни одно из её обещаний не было исполнено. Потом она уволилась и начала проделывать то же самое в другом коллективе. Её обещания не были замешаны на деньгах, хотя и это не возбраняется. Собери с народа побольше денег и обмани. Но, нет. Она говорила всем то, что они хотели услышать. Она врала ради «чистого искусства», а точнее ради Е+.
       Частный вариант такой деблокировки – это девушки-динамо. Для добычи Е+ здесь подключаются ещё и сексуальные мотивы. Но принцип деблокировки всё тот же.

05 08 024
       Религия.
       «Вы должны верить как дети». То есть, встать в положение В- по отношению к Богу. То есть, по УС тот, кто берёт Е+ от Бога – это Д+. Верить как дети, значит,  быть Д+.
      
05 08 025
       Юмор.
       Юмор располагается на линии В- Д+.
       Задолго до того, как юмор попал в руки профессионалов и превратился в орудие деблокировки, люди радовались и смеялись. Смех был признаком насыщенности Е+. Человек смеётся – отдаёт Е+.
      
05 08 026
       Юмор.
       Черный юмор решает двойную задачу.  Человека, не расположенного к смеху, увиденное и услышанное шокирует, происходит деблокировка ужасами издевательств, насилий, убийств.  Тех же, кто хочет посмеяться, деблокируют с помощью юмора необычных ситуаций. А заодно и приучают к роли мерзавцев и подонков. А мерзавец – это всего лишь привычка. Привык относиться к людскому горю со смешком – вот и мерзавец. А куда деваться? Если не хочешь прослыть мракобесом – смейся. «Смеяться, право, не грешно».
       Однако обратите внимание: смеяться, а не насмешничать. В своё время Хам насмеялся над отцом, и что из этого вышло?
       А ведь «черный юмор» имеет свои корни. Вспомните палачей киевской ЧК. К издевательствам над людьми они подошли с юмором. И убивали со смехом.
      
05 08 027
       Юмор.
       Вспомните «Белый клык» Д. Лондона. Ярость бойцовой собаки Д- дополнительно активизировалась смехом Д+.  Ну, смехом или насмешкой В-. Механизмы тут, правда, разные. В первом случае антагонизм Д- / Д+, а во втором – вытеснение В- в Д-. Но и то и другое может довести,  и без того яростного Д-, до состояния одержимости.
      
05 08 028
       Юмор.
       Почему В- столь склонны к юмору? Ну, во-первых, это их территория. В- ? Д+ это дорожка, которую они топчут уже не одно тысячелетие. А во-вторых – очень удобно. Юмором деблокируешь людей по первому типу, насыщаешься их Е+, излишки Е+ срыгиваешь смехом, тем самым дополнительно деблокируя окружающих.
       Ну, и далее. С помощью юмора в сознание человека можно протащить любую идейку. То от чего человек в обычном состоянии с брезгливостью и негодованием отвернётся, можно внедрить в сознание, сломав сопротивление души юморком. Душа у нас устроена так, что только очень сильные люди могут сопротивляться смеху.
       К сожалению или к счастью, но смех не принадлежит ни Богу, ни дьяволу. А вернее, принадлежит и тому и другому. И Бог может посмеяться. И про дьявола говорят, что он – существо саркастическое. А уж в романе Булгакова в «Мастер и Маргарита» - дьявол и его подручные вообще являют собой образец остроумия.
       А посему, смейтесь, смейтесь, но и помните, над чем и зачем вы смеётесь.
      
05 08 029 (05 08 013)
Сопротивление реальности.
Никто не знает, скольких творцов сгрызло СР. Мы наслышаны лишь о судьбе единиц. А остальные – безвестные жертвы необъявленной войны.
Но ведь это же нечестно! Почему какое-то СР, должно забирать лучших из лучших?!
Правильно. Не должно.
Чтобы увернуться от СР есть немало способов, и часть из них мы рассмотрим.
Ну, так как себя вести, чтобы не попасть под безжалостный каток СР?
1 Конечно, тебя всегда может защитить Бог. Если сочтёт нужным. Может, ведь, и не счесть. «Если ты такой умный, выпутывайся сам. А Мы посмотрим, что у тебя получится. Нам-то твоя супер-пупер штука не особо и нужна. Не придумаешь ты сегодня, придумает Вася Пупкин завтра. Куда спешить, если впереди Вечность?»
А посему, «Бог помогает тому, кто сам себе помогает».
2 У СР всегда есть свои индикаторы, знаки. Даже в темной подворотне, прежде чем получить по морде, слышится топот шагов сзади. К этим знакам нужно внимательно присматриваться. Чаще, их подают близкие люди, которые начинают тебя отвлекать от творчества разными способами. Наверное, в этих случаях, есть смысл отвлечься. И отложить творчество на какое-то время, дожидаясь ослабления СР. Моим индикатором бывает жена. Если она начинает беспокоиться, я понимаю, что свою активность нужно поумерить. Другой индикатор – пациенты и начальство. Если начинаются какие-то проблемы – нужно временно отвлечься. До тех пор, пока проблемы не рассосутся. Ещё один показатель – здоровье.  Тоже отвлекает.
И если бы я на всё это не отвлекался, я бы уже несколько раз умер. Ну, и кому это надо?
Конечно, у других людей - другие индикаторы. Только вот мы не всегда их понимаем. Всё индивидуально. Но в том, что они есть, я не сомневаюсь.
3 С СР можно договориться. Более того, СР можно дрессировать. Простой пример. Все знают, что врачи берут взятки. Что и не удивительно при нынешней зарплате.  Так вот, я договорился с СР, что когда мне дают взятку, я «Штукой» не занимаюсь. Ну, а когда не дают, извините. Вынудили.  Таким образом, у СР есть прекрасная возможность продемонстрировать своё недовольство, пополнив мой карман.
Или, к примеру, компьютерная игра «Марьяж». Выиграл – можешь творить спокойно. Проиграл – извини, сегодняшний день пропускаешь. И т. д. Вариантов уйма.

05 08 030
Эйнштейн.
Не будем касаться физики и прочих умных материй. Хотелось бы просто обсудить фразу «Всё относительно». Вроде и, правда. Правда, да не вся. А полуправда – это худшая ложь.
Во-первых, получается, что всё относительно точки отсчёта. Но, таким образом, сама точка отсчёта возводится в абсолют в каждом конкретном случае.
Во-вторых, получается, что нет ни добра, ни зла, ни хороших, ни плохих – всё относительно. В конечном итоге выходит, объективной реальности вообще не существует. Есть лишь точка зрения конкретного наблюдателя. И его конкретная польза или вред, вне всякого добра и зла. Очень удобная позиция получается для эгоистов, эгоцентристов и прочих социопатов. И чего бы мне не убить соседа, ведь он – лишь плод моего воображения.
Так что, социология – это вам не наблюдатель, едущий в поезде из точки А в точку Б со скоростью 30 км/час. И наряду с относительностью, есть в ней и определенные абсолюты, которые не зависят от точек зрения.

05 08 031
Таблица Менделеева.
Пришла мне как-то в голову хорошая мысль.  А чего это я за бесплатно стараюсь-то?  Почему бы не запатентовать это дело, а потом сидеть, поплёвывать в потолок и стричь купоны с публикаций. А? Ну, саму Штуку запатентовать, понятно, не удастся. Всё равно, что «дважды два – четыре» патентовать. Но, почему бы не запатентовать трёхмерную конструкцию химических элементов? Такая таблица Менделеева, только трёхмерная. В которой элементы расположены согласно УС.
Зацепки есть. Например, «превращение свинца в золото с помощью философского камня» – это может быть В- ; Д+ или же Д+ ; Д+*. Серебро – это, скорее, В+. И т. д. Хорошим подспорьем могли бы стать цвета спектрального анализа…
Могли бы стать, но не станут. Сказали мне, что фундаментальные вещи не патентуют.  Длину ниточки для чайных пакетиков патентуют, форму щетины зубной щетки патентуют, кубик Рубика. А это – нет. Ну, нет так нет, значит, и мне не надо. Разве что совсем уж нечего делать будет. Тогда и в этом направлении поработаю. И запатентую в качестве развивающей игрушки для детей старших классов.

05 08 032
Фанатизм.
В последнее время устойчивым словосочетание стало «религиозные фанатики». Так чем отличается фанатик от верующего?
Фанатик сотворяет себе кумира. В случае религиозного фанатизма на место кумира ставится Бог. Не реальный Бог, а такой, каким фанатик себе его представляет. И за свои такие представления фанатик готов на всё! А если реальный Бог оказывается другим, не похожим на придуманного, то ему же хуже. Фанатики кричат: «Распни!» Или же разочаровываются, и объявляют, что Бога нет. И уходят болеть за «Спартак».
Но пока фанатизм в силе, фанатик на коне. Он участвует в многочисленных обрядах, заучивает многочисленные табу, он знает как надо, и шаг вправо, шаг влево считает святотатством. Его не интересует, почему и зачем существует тот или иной обряд. Исполнение обряда для него и есть поклонение Богу.  Исполнение обряда для него выше веры.
Пост, так пост. Пословица «постись духом, а не брюхом» фанатиком отвергается категорически. Никаких «духом». Сказано не есть мяса, значит, не есть! Почему? А вот это не сказано. Значит, так надо!
Фанатик готов умереть за веру. Фанатик готов убить за веру. Он даже не понимает, что «не убий» относится и к нему тоже. Ему сам священник (имам, рэбе, гуру и пр.) обещал рай, если он взорвёт эту бомбу, значит, будет рай.  Он идёт и взрывает.
Фанатизм – это очередной вид эксплуатации В+ чувств, с помощью В- способов.

05 08 033
Интересно происхождение слов. Например, подонок. При сепарации молока образуются сливки (сверху) и подонки (внизу, «по дну»). После перенесения этих терминов в сферу общественных отношений, слово подонки «подонки общества» стало ругательным.

05 08 034 (05 03 000)
ДиЗ.
В какой-то из книг мне встретилось понятие «духовный СПИД». По мнению автора, люди, страдающие «духовным СПИДом»:
1 Не отличают добро от зла.
2 В ответ на зло не срабатывает система иммунитета.
3 Зло разрастается в душе подобно раковой опухоли.
Интересным мне здесь показался второй пункт. Вообще-то к системе иммунитета относятся две основные подсистемы: клеточный и гуморальный иммунитет. Между собой они, конечно, связаны, как и всё в этом мире. Но не так тесно, чтобы нельзя было рассматривать их по отдельности.
Так и в духовном плане существуют такие подсистемы «иммунитета» как совесть и страх.
Совесть – подсистема В+, сверяет разные жизненные поступки и ситуации с УС. Знание УС исходно заложено повсюду в мире, в том числе и в душе. Таким образом, сверяясь с УС, совесть помогает отличить добро от зла, и «грызёт», если человек поступает вопреки УС.
Частично, эти исходные представления об УС могут усиливаться или ослабляться воспитанием, но они есть в любом случае. Другое дело, если УС в человеке поломана, извращена, изменена в силу каких-то причин. У такого человека будет своя индивидуальная «дефектная совесть», в соответствии с которой он и будет поступать. Как такое может быть? – Да, запросто. Каждый человек индивидуален, кто-то меньше, кто-то больше, вплоть до откровенных физических уродов. Так и совесть. Вплоть до откровенных духовных уродов. Так вот, их дефектная совесть начинает их грызть именно тогда, Когда они поступают нормально, то есть в соответствии с УС. А когда они поступают по-уродски, то есть в соответствии с дефектной УС, их дефектная совесть благостно молчит. Я не говорю, что они обязательно поступают плохо, нет.  Они поступают не обязательно плохо, но они поступают НЕНОРМАЛЬНО. И они, в соответствии со своими дефектами, могут не отличать добра от зла.  А когда у человека в глубине души (в подсознании) нет подсказки, что хорошо, а что плохо, он вынужден создавать и совершенствовать свои представления о ДиЗ, опираясь лишь на примеры и представления окружающих.
И как же нам определить людей с «дефектной совестью»? Ну, наверное, это всё будут пациенты доктора Климова: косые, хромые, горбатые, рыжие, сухоручки, с разного рода врожденными уродствами, гомики и т. д. и пр. Причем, ещё раз подчеркну. Имеющиеся физические дефекты, а также дефекты совести вовсе не означают, что такой человек будет сверхзлым. Он может быть и сверхдобрым. Но он будет «ненормально добрым» или «ненормально злым». И даже «ненормально нормальным», когда обстоятельства не требуют от него героизма ни в сторону добра, ни в сторону зла.
Другая подсистема духовного иммунитета – это страх.
Страх – подсистема В-. Чувство самосохранения. В разных вариантах. Всё-таки, человек имеет представления, о том, куда заводит путь зла. И понимает, что «сделанное зло к тебе вернётся». Человек не хочет, чтобы зло к нему вернулось. Боится этого. Кто-то боится попасть в ад, кто-то боится мести обиженных и их родственников, а кто-то боится чужого мнения, сплетен и пересудов. Страх осуждения «от что скажет мама, до что скажет Бог», страх наказания. У В+ страх перед избытком Е-, у В- страх перед недостатком Е+.
Подсистема страха более всеобъемлюща, чем система совести, ведь ей подвластны и люди с дефектной совестью. Когда же люди теряют страх творить зло? В- теряют страх перед злом, когда кто-нибудь скажет им: «Я освобождаю вас от химеры совести». Когда кто-нибудь освобождает их от страха наказания за совершенное зло. И от страха земного наказания, открывая тюрьмы и разрешая убивать; и от страха кары небесной, говоря, что Бога нет. А если Бога нет, и власть не наказывает, и всё разрешено, то В- и начинает добывать Е+ наиболее эффективными способами – насилием и убийством.  Страна погружается в кровавый кошмар.
Но и на В+ есть свои методы. Например, когда кто-нибудь называет зло – добром, и говорит, что это нужно ради будущего, ради счастья всех людей на всей земле. И маленькая одинокая совесть проигрывает свою борьбу с мощной пропагандистской машиной. И идет человек, и убивает… Не человека, нет. Убивает буржуя. Или врага народа. Да и убивает вовсе, а шлёпает, или кокает, или выводит в расход. Чего не сделаешь ради блага человечества.

05 08 035
Перевоспитание В-
Мы уже говорили, что человек отнюдь не обречён оставаться В- всю жизнь. Если человек осознал всю порочность своего ЭТ, и хочет исправиться, он вполне может это сделать. Например, путём расширение Эго. Последовательно расширяя Эго и включая в своё РЯ всё более и более высокие социальные структуры, человек приходит к тому, что остаётся В- только по отношению к Богу. По отношению же ко всем другим ступеням Эго он становится В+.
Да, но как это сделать практически. Как начать относиться к другому с позиций В+? Помогает тут экстраполяция. Нужно запомнить те чувства, которые ты испытывал к себе, и постараться перенести их на другого. Перенос любви и жалости с себя на других, такая тренировка, поможет включению человека в твоё РЯ, и будет стимулировать синтез Е+.

05 08 036
Позиции В-В+.
Кому-то не хватает слов, чтобы всё объяснить, а другому – чтобы всё запутать.  Вот два слова: патриот и шовинист. Чем отличается «хороший» патриот от «плохого» шовиниста? А ведь всё просто. Патриот – это В+, а шовинист – В-.
Патриот В+ готов умереть за Родину, а шовинист В- готов убить за Родину. А умереть не готов. Хотя, понятие «Родина» и включено в его РЯ. Патриот любит свою страну, а шовинист ненавидит чужие.

05 08 037
Деблокировка «через третьего».
Когда твои позиции В+ достаточно сильны, и ты хорошо защищён от вампирской агрессии, В- оказывается в тупике. Вот же она, доступная Е+ рядышком располагается. Рядышком, а не достанешь.
Тогда применяется  деблокировка «через третьего». В- оставляет тебя в покое, и затевает свою агрессию против тех, перед кем ты заведомо открыт. Близкие. Друзья. Дети и родители. Братья и сёстры. Любой из них может подвергнуться агрессии и стать транзитным пунктом для Е+ от тебя к вампиру.  И у тебя три пути. Первый – платить вампиру дань Е+ через третьего, надеясь, что когда-нибудь он тебя оставит в покое. Так не оставит ведь. А вернее, оставит один – появится другой. Много их. Второй путь – закрыться от «ближнего». Но тогда В- начинает пробовать другого ближнего, третьего… Всё равно, он тебя достанет. В конечном итоге, придётся закрыться от всех. Уйти в отшельники. И правильно. Невозможно быть святым среди общества, среди людей. Самоизолироваться от общества – вот достойный путь. И многие по нему пошли. Однако если все уйдут в отшельники, то кто же будет зло забарывать? А? Так что, есть и третий путь: объяснить ближнему УС и научить блокироваться.


05 08 038
Религия.
Христианство учит, что мученики попадают в рай. А как с точки зрения УС?
Мученики попадают в рай потому что принимают на себя и гасят большое количество Е-. Попирают силу дьявола. То есть, выступают в роли мощнейшего В+ по отношению к окружающей обстановке, и, особенно, к окружающим людям.
Вот сцена казни. Толпа отхлынула. Ярость прошла, кому-то стало стыдно. Толпа сбросила Е- и на этом фоне стала доминировать Е+. Но это лишь одномоментная казнь. А сколько же Е- гасит мученик на кресте?
И если он умирает как В+, то место его в раю (Д+). «Никто не приходит к Отцу (Д+) кроме как через меня (В+)»

05 08 039
В-
В точке В- все добродетели превращаются в пороки. Тут играет роль и отсутствие чувства меры (= щедрость переходит в расточительность) и низкое Эго (= жалость к другим ; в потрясающую жалость к самому себе, любимому). Естественность у В- выражается невоспитанностью и грубостью. И так далее.
Так и взгляд на чужие добродетели с позиции В-  порочен и критичен. Чужих добродетелей не бывает! А оппонент – или дурак, или прикидывается. Во всяком случае; какой-то подозрительный тип.

05 08 040
Зависть.
Зависть обоюдоостра. Пострадать могут и тот, кому завидуют, и тот, кто завидует.
Ну, тот, кому завидуют – понятно. При недостаточной блокировке он лишается Е+.
А тот, кто завидует, ему-то чем плохо? А ему плохо с двух сторон. Во-первых, на перспективу. Решая сиюминутные задачи обеспечения себя Е+, он укрепляет, тренирует свои каналы В-, привыкает к чужой Е+, тем самым закупоривая, закрывая свои каналы В+, каналы синтеза Е+. Чем дальше, тем больше и тем труднее возобновить синтез Е+.
Но это ещё не вся беда. Завидуя, переходя на позицию В- он открывается для других, более мощных и изощренных В-.  Воруя чужую Е+, он тут же теряет её в поединке с более приспособленными противниками. И остаётся у разбитого корыта.

05 08 041
Свобода.
Свобода ограничена с двух сторон : с одной стороны совестью, а с другой – страхом. Стоит народу утратить одно из этих чувств, начинается бунт. Бунт бесстрашия или бунт бесчестия.

05 08 042
Предательство.
Брут предал Цезаря. Иуда предал Христа. Ангелы предали Андроника. Власов предал Сталина.
И, тем не менее, предательство не вошло ни в один моральный кодекс как грех. Потому, что это не грех. Можно называть грехом вероломство, нарушение клятвы, обман, но не предательство. Но почему?
Да потому, что пока у человека есть выбор, предательство неизбежно.  Выбирая одно, предаешь другое. Выбирая семью, предаёшь друзей. Выбирая нацию, предаёшь страну. Выбирая деньги, предаёшь Бога. Между разными людьми, сторонами, уровнями Эго, неизбежен конфликт интересов. Присоединяясь к интересам одного, предаёшь интересы другого. Невозможно жить, не выбирая. Невозможно жить, не предавая.
Казалось бы, вот она моральная основа предательства: Предательство всегда относительно. То есть, совершается по отношению к кому-либо.
Но есть и другая сторона вопроса. Почему, несмотря ни на какие рассуждения и выгоды, В+ остаётся верным и гибнет, а В- предаёт и выживает? Или предаёт и дохнет, не важно. Откуда у В+ такая склонность к верности, а у В- склонность к предательству? Наверное, всё, как обычно, упирается в Е-Е+. В+ удаляет из ситуации Е-, и отношения обретают прочность. В- лишает ситуацию Е+, отношения становятся хрупкими и непрочными. А зачем сохранять верность таким непрочным отношениям? Тем более, что на их поломке можно извлечь дополнительную Е+, поломав отношения способом, неприятным для партнёра.
В конечном счете, В+ тоже совершает выбор, и его выбор тоже можно назвать предательством.  Однако В+ готов при этом поступиться собственными интересами, а В- чужими. То есть, от предательства В- чувствует себя хуже и мучается, а В- чувствует себя прекрасно, да ещё и с прибылью. Тридцать серебряников или мешок Е+.
Тем не менее, есть отдельные виды предательства, которые считаются грехом в разных вариантах. Безусловно, грехом является предательство Бога. Оно и понятно. Если ты предал Бога, то переметнулся к дьяволу. Или-или. Других вариантов не предусмотрено.
Другой вид предательства-греха, когда ты предаёшь себя. Не в плане каких-то там интересов – ведь истинных своих интересов ты всё равно не знаешь, а в том единственном варианте, который зовётся самоубийство. Ты предаёшь сам себя, когда убиваешь себя и попадаешь в ад.
Прелюбодеяние – когда ты предаешь жену не ради друзей, работы или Родины, а лишь ради секса с другой женщиной.
Ещё один вариант, когда ты предаёшь родителей, и хихикаешь над ними со своими приятелями. Это - грех Хама.
Вот, пожалуй, и всё. Остальные варианты верности-предательства твоё законное право выбора, дарованное тебе Богом. И совершая этот выбор, ты ничего не теряешь. Ты продолжаешь оставаться хорошим человеком. Ну, или плохим. Это зависит не от выбора, а от того, какими мотивами ты руководствуешься в своём выборе.

05 08 043
Блокировка.
Закон щита и меча. Находясь в обществе активных В-, ты поневоле блокируешься от их агрессии. Они нападают, ты защищаешься. Причем, всё это проходит на бессознательном уровне. Умом, ты не можешь понять, чего это начальник до тебя докопался на пустом месте, или коллега пустил сплетню, о том, что ты уезжаешь на две недели в Италию. Но, на всякий случай, думаешь что, хрен с ним, с начальником, пусть этот придурок идёт лесом, а назло незадачливому коллеге я лучше съезжу в Испанию, да на месяц. Пусть оближется.
А ведь всё просто. Начальник пытался деблокировать тебя с помощью своего положения, а коллега – с помощью всего вашего сплоченного коллектива серпентария. Не сам деблокировал, а усилил деблокировку резонансно воздействуя через коллег. Пусть теперь они тебе завидуют, а с агрессором делятся Е+.
Но не вышло. Ни у того, ни у другого. Автоблокировка сработала.
Но вот съездил ты в Испанию, на все три недели, отдохнул, загорел и раскрепостился. И весь коллектив потянулся к тебе за своей долей твоей Е+. Ходят, расспрашивают, подкалывают… Проходит три дня, а ты – словно никуда и не ездил. И даже хуже. И на расспросы отвечаешь односложно, и глаз опять начал дергаться, а в сердце перебои. Откуда? Их же в Испании не было, ты даже успел о них забыть…
А вот. Теряя давление воздействия В-, ты теряешь автоблокировку. Ты стал беззащитен. И ваши местные В- начинают черпать из тебя Е+ даже с перехлёстом против прежнего. Должно пройти время пока автоблокировка восстановится, а до той поры лучше ограничить общение с оголодавшими коллегами. Пусть жрут друг друга.

05 08 044 (05 06 000)
Коллектив.
В основе выживания и совершенствования групп лежит межгрупповая конкуренция и внутригрупповое сотрудничество. И так во всём.
Это я к тому, что ни конкуренция, ни сотрудничество поодиночке не эффективны. Лишь оптимальное их сочетание и взаимодействие обеспечивает наилучший эффект.
Ну, а когда начинается межгрупповое сотрудничество, это выводит нас на новую ступень.

05 08 045
Позиция В-
Есть только один способ компромисса – это дать мне то, чего я хочу. То есть, вы можете предлагать разные варианты, на которые будете иметь разные реакции, но свою Е+ я всё равно получу. Потому что больше мне взять её неоткуда.

05 08 046
Штука
Все процессы в мире идут по одному сценарию. По сценарию УС. Конечно, на том или ином временном промежутке может показаться, что УС тут не при чём. Но проходит время, и начинаешь понимать, что, оказывается мы просто не разглядели очередную УС, которая подкралась откуда-то сбоку и предъявила свои права.

05 08 047
Поэзия. СР.
Может статься, что тот или иной человек, его творчество, входит в планы Высших сил. И тогда он становится неуязвимым для отдельных проявлений СР. Ангел-хранитель останавливает его за миг до аварии и не даёт сорваться сосульке с крыши.  До поры до времени Бог хранит поэта. Пока тот не исполнит своё назначение.
Но это не оберегает его от житейских неприятностей и других проявлений СР, впрочем, не мешающих творчеству.
А поэт, уверовав в свою неуязвимость, начинает словно специально провоцировать СР, отвергая инстинкт самосохранения. Рано или поздно, ангел-хранитель за ним не успевает и Цой врезается в дерево, Пушкин погибает на дуэли, а Высоцкий умирает от передозы. Но назначение своё они уже исполнили.

05 08 048
Творчество. Поэзия.
Творчество коротко, но продукты творчества живут долго. Во сколько раз жизнь стихов Пушкина превысила время, затраченное на их написание? Носители информации меняются, но сама информация может храниться вечно. Самый бессмертный жанр – это создание информации.

05 08 049 (05 08 047)
СР.
СР – это сила безликая и неразумная. До поры до времени. Как инерция сопротивляется любым изменениям, так и СР. Но, в отличие от всегда пассивной инерции, СР – активная. СР может нанести удар в такое время и в том месте, где его меньше всего ожидаешь. Что это, как не проявление разума?
Более того. Пока что, творчество людей не выходит за рамки примитивного познания и подражания, и СР к ним благосклонно. Хоть реальность и действует порой весьма изощренно. Но я не исключаю, что когда творчество человека выйдет за определённые рамки, мы столкнемся с новыми видами СР – СР разумным и прицельным. (Тем более что мы до сих пор не знаем, что такое разум, и вряд ли узнаем в ближайшие века).

05 08 050
Социализм.
Социалистическое общество. Химера 20го века, поглотившая страны и народы.
Одним из краеугольных камней в фундаменте социалистического учения был атеизм.
Не хотелось бы сейчас критиковать атеизм и материализм как философские позиции, понятно, что они не выдерживают никакой критики. Понятно, что атеизм – очередное изобретение дьявола, который любит прятаться и делать вид, что его не существует (Ничто, которое ничтожит). А на сей раз он попытался внушить, что и Бога тоже нет, как и его самого.
Однако я о другом. Оказалось, что с позиций материализма и атеизма теряется всякий смысл жизни. Жизнь человека, семьи, государства становится бессмысленной и ненужной.
Так и не сумев объяснить смысл своего существования, атеисты тут же принялись заимствовать смыслы из религии. И, в результате, пришли всё к тому же моральному кодексу Христа, выкинув оттуда Бога, и назвав его моральным кодексом строителя коммунизма. На место веры в Бога, поставили веру в светлое будущее и непогрешимость вождя, и озаботились выращиванием и воспитанием «нового человека – строителя коммунизма». Бессмысленными лозунгами, ложью и необеспеченными обещаниями. Лагерями и трудотерапией. Демонстрациями и партсобраниями.
То есть, поняли, что В- это негодный материал для строительства общества, и стали выращивать В+.  Тот слой, который лежит в основе всякого коллектива, любой социальной структуры, без которого невозможно ни одно общество. Соль земли.
И даже дали вновь нарождающемуся слою В+ определённую духовную защиту от В-: Веру в Ленина, веру в Партию, веру в Коммунизм.
Конечно, защита эта была слабее, да и объекты веры, в отличие от Бога не вечны; преходящи и, зачастую, неправедны. Но в атеистическом обществе и такие псевдоабсолюты выполняли свою защитную функцию. Ну и, кроме того, были сокращены претензии и амбиции В- части общества. Часть В- перебили в лагерях в 1937 – 1939 гг (смена иерархии палачей), а другую часть приспособили к общественным нуждам.

05 08 051
Поэзия
Гениям не составляет труда входить в «сумеречную зону». Они и так там живут. У них, скорее, другая проблема. Проблема с возвращением. С тем, чтобы адекватно передать людям то, с чем они познакомились в «сумеречной зоне». Этим тупым, несносным дебилам. Не каждый гений считает своим долгом просвещение дебилов. Так и умирают непонятые гении, оставляя нам математические загадки да кибернетические головоломки.

05 08 052
Поэзия.
Не напрягайся. Писать стихи нетрудно. Даже если в день ты будешь писать всего по одному слову, то через несколько месяцев может получиться «Чудное мгновенье».

05 08 053
Поэзия.
Не пытайся с помощью стихов решать глобальные проблемы. Больше внимания деталям.
Покажи человека, к которому обращаешься. Он должен иметь лицо, должен узнать себя. Стихи не должны быть безликими.

05 08 054
Поэзия. Рифма.
Рифма диктует.
1 Наиболее часто в рифму ставят наиболее значимые слова.
2 Ограниченный набор точных рифм диктует направление дальнейшего развития стиха = любовь/кровь. Поэтому в русских стихах так много «крови». А вовсе не из-за русской кровожадности.

05 08 055
Поэзия. Творчество.
То, что подсказано Сверху, вовсе не обязательно должно быть гениальным или, даже, просто хорошим. Но оно – нужное. У него может оказаться совсем другая цель, нам неизвестная. (А может быть, ты просто не расслышал).

05 08 056
Творчество. Плагиат.
Вот что значит память. Забываешь, не только кто первый сказал фразу, но и как она звучала. Так что украденное выдаёшь за своё, да и все остальные уверены, что это твоё, а некоторая похожесть с предшественником – не более чем совпадение. В итоге одни и те же афоризмы встречаешь у самых разных авторов. Только слова  разнятся.

05 08 057
Творчество. СР.
На протяжении всей своей жизни человек борется с инстинктом творчества, и весьма успешно. Расходует Е+ на разную ерунду, а то и вовсе сливает её В-. Отчего ж так? Зачем зарывать талант (Е+) в землю (В-)?
Ну, в общем-то, понятно. Условный рефлекс. Собачки Павлова. Где потенциальные творцы выступают в роли собачек, а СР в роли великого физиолога.  Начал творить – получи удар током. Перестал творить – на тебе котлетку. Всё просто. Будь умнее, и жизнь наладится. Вот и получается, чтобы творить что-то минимально значимое, нужно как минимум, упрямство. А чтобы творить Великое нужно великое мужество.

05 08 058
Поэзия. Плагиат.
Если ты читаешь свою шутку в чужой книжке, делай выводы: А) Никогда не читать чужих книжек Б) Не подавать автору руки. В) Подать на автора в суд, если, конечно, автор – не Пушкин. Г) Никогда больше не придумывать шуток, чтобы исключить саму возможность кражи.

05 08 059
Поэзия. Творчество.
Поэзия: на десять известных имён десять тысяч неизвестных. Плюс сто тысяч графоманов. Что заставляет их писать? - Инстинкт творчества. Графомания – это не болезнь. Инстинкт не может быть болезнью. Просто, реализовать инстинкт творчества через графоманию – проще всего.

05 08 060
Эго.
Частая причина неудовлетворенности – уровень Эго не соответствует статусу. Когда человек хочет решать мировые проблемы, а вынужден подчиняться начальнику ЖЭКа. Амбиции не соответствуют реалиям. И, человек понимает, что сохранение статус-кво лишает его жизненных перспектив. И он готов поддержать любые перемены, лишь бы обрести хотя бы иллюзию на социальное продвижение. Так в недрах статичных обществ вызревает революция.
Интересно и другое. Мы сами, с помощью программ мировых новостей воспитываем амбиции кухарок на управление миром, повышаем их уровень Эго и создаём неудовлетворенность их своим статусом.

05 08 061
Поэзия. Творчество.
Стихи такая интересная штука: пишущий получает едва ли не больший кайф, чем читающий. Ну, конечно, стихосложение – это труд. Но труд этот оплачен Богом.
«Литература – это не разговор с читателями, а разговор с Богом»
О Славникова

В день, когда не пишется, ты возвращаешься на землю, и становишься обычным гражданином, таким же, как все. Им никогда «не пишется». Тебе их жалко?

05 08 062
Бог не дал мне таланта и не вправе требовать отчёта.

05 08 063
Блокировка.
Ранимость зачастую проявляется грубостью. Равнодушие (блокировка)  привычно корректно.
Всем известен афоризм: «Не бойся врагов – самое плохое, что они могут сделать, это тебя убить. Не бойся друзей – самое плохое, что они могут сделать, это тебя предать. Бойся равнодушных, ибо это с их молчаливого согласия совершаются на земле предательства и убийства» Как красиво сказано! Шедевр! Однако…
Однако давайте оценим этот шедевр с учетом того, что нам уже известно. С позиций УС. С одной стороны этот афоризм призывает к активной жизненной позиции, к борьбе со злом.
А с другой, он обрушивается на равнодушных, будто именно они виноваты в вершащемся зле. Откуда в авторе такая ненависть к равнодушным? Равнодушные – это те, кто заблокировались от зла, не стали пускать его к себе в душу. И, тем самым, лишили В- вожделенной Е+. Ему не удалось их «вывести на эмоции». Он остался без Е+. Начала доминировать Е-, отсюда и ненависть. «Бойся равнодушных, ибо, не сумев раскрыть их, ты останешься голодным». Один вампир обучает других честному отъёму Е+, а тупые гои вообразили себе, что речь идёт о борьбе со злом.

05 08 064
Штука.
Истина - на перекрёстке мнений. Но искать её там бесполезно. Её там нет. Нужно самому встать на перекрёсток. И увидеть все дороги, которые ведут к тебе и от тебя. Чем дальше ты увидишь, тем понятнее станет истина.

05 08 065
Благодарность.
Первая ступень благодарности – обязанность. Обязанность (долг) – это благодарность В-. Долги надо платить. Однако тогда теряется садкое чувство халявы. Да и неправильно это, всем подряд долги отдавать. Так и самому обнищать можно.  Поэтому, каждый В- создает себе индивидуальный моральный кодекс относительно долгов. Кому-то вернуть долг ответной услугой, с кем-то поделиться Е+, а кого-то кинуть, да ещё и этим гордиться: вот как я надул этого тупого лоха! Более того, целые В- группы взяли себе на вооружение эту двойную мораль. Так, например, закадычные друзья считают себя обязанными друг другу, но на других их обязательства не распространяются. Да и как можно быть должным кому попало?

05 08 066
В-. Деблокировка.
Чтобы быть эффективным, давление должно быть волнообразным. Точно так же и агрессия В- становится менее эффективной при  постоянном давлении. Люди приучаются жить под гнётом и успешно от него блокироваться. Но периоды ослабления гнета расслабляют людей, и их ослабевшая защита легко ломается от обычного щелчка.

05 08 067
М. Веллер «Всё о жизни»
Те мысли, что пришли в голову в период чтения, иногда без всякой связи с текстом.

М. Веллер «Всё о жизни» пишет, примерно, на те же темы – «всеобщая формула всего» - но его почему-то никто и ничто не долбает. Никакого тебе СР.  Издаёт себе книжки. И, вроде, многое правильно пишет. Вот только формулы-то и нет. А без неё все правильные рассуждения превращаются в интеллектуальный трёп.

Когда идеи твои оформлены в виде романа, вопрос уже не в том, правильны ли идеи, вопрос в том, интересен ли роман.

Необходимо понять, что мир изначально несправедлив. Человек сам придумал правила игры с Богом, а теперь обижается на то, что Бог нарушает эти правила.

До тех пор, пока философия обходится без математики, грош ей цена, сколько бы она не прикидывалась наукой.

 «Готовясь ко 2й Мировой войне, Сталин уничтожил почти весь командный состав своей армии… Где тут логика, смысл, польза?!» И далее бредовые объяснения причин и сути акции. А ведь суть могла быть очень простой. Весь командный состав советской армии имел опыт не столько военных действий, сколько карательных экспедиций. Отсюда и подход к делу, т.е., взятие заложников, насильственная мобилизация, заградотряды и т. д. Да, Тухачевский был гениальным полководцем, пока усмирял крестьянские бунты. Но, столкнувшись с реальным противником, = Польша, он тут же жидко обделался. И если подробнее вглядеться во всех этих «гениальных стратегов», становится понятно, войну они проиграли бы. Смысла увольнять их не было, дабы не плодить недовольных. Они и так были нелояльны. Вот и нашелся естественный выход в большевистском стиле. Необходимость – мать мудрости.
Впрочем, я не специалист. Предлагается лишь версия.

По большому счету, жизнь – это такая ценность, что её надо тратить на сверхидею, никак не меньше. Вот только где эту сверхидею взять? А также, где взять ещё одну жизнь, чтобы, потратив первую на идею, вторую прожить в своё удовольствие. А ведь стремление к удовольствию не случайно. Это  - инстинкт самосохранения. Т.е. сверхидеи разрушительны для психики, а удовольствие, если не целительно, то, хотя бы, благоприятно.

Счастье- то, что ты под ним понимаешь. Некоторые задирают планку счастья так высоко, что за всю жизнь не могут до неё допрыгнуть.

Большинство людей находит смысл жизни в объединении усилий, то есть на более высокой ступени ЭГО.

Как можно судить о борьбе добра со злом, не отличая одного от другого?

Гуманизм – это учение Христа в пересказе сатаны.

Через славу реализуется потребность в Е+. Поклонник добровольно отдаёт Е+ кумиру. Через кумира реализуется инстинкт отдачи Е+. Той, что должна идти в семью, к детям, на патриотизм, и на другие ступени Эго.

Подбодрить человека – тоже отдать ему Е-, но в оформлении и под контролем Е+. Т.е. отдаётся как Е-, так и Е+.

Корпоративная мораль (как и всякая мораль) имеет двойные стандарты: для своих ты должен быть В+, а для чужих – В- (пусть и в фазе в+).

В обычном человеке перемешаны все 4 ЭТ. Возможности его ЭТ реализации за счет этого очень широки.
А раз есть возможность, она должна/обязана осуществиться. Именно окружающая среда (природа, люди и их творения), не только позволяют человеку оставаться в своём ЭТ, но и удерживают его там.

ЭТ пещерного человека и современного сильно отличаются. Дикарь брал от природы и был больше Д+Д-, а современный берёт от людей и их творений, и он больше В+В-.

По сути, человеческое – это В+В-. Ну, а Д+Д-
 это от Бога/дьявола или от природы. То есть, Божественное или животное.

05 08 068
Плагиат.
Когда встречаешь свои фразы у классиков, такое чувство, что не ты украл, а тебя обобрали. Да ещё и унизили.

05 08 069
СР.
Один из вариантов СР -  осознание незначительности усилий. Словно нашептывает кто-то: зачем это всё, кому это нужно, такого добра и без тебя хватает… Поверил шепоту, сдался и ничего не произвёл.
Другой вариант: распыление усилий. Попытка рассмотреть всё шире, попытка придумать не три закона термодинамики, а весь учебник физики, попытка объять необъятное. И пока раскидываешь руки, поезд ушел.

05 08 070
Пара.
Перед умной женщиной всегда стоит проблема выбора партнёра, выбора отца своих детей. Уменьшить проблему выбора помогает влюблённость. У любимого и недостатки – божественны.
Однако влюбленность не единственный механизм, способствующий браку.
К фертильному возрасту природа, словно специально оглупляет женщин, чтобы снизить планку претензий, и расширить выбор потенциальных партнёров. «Какая же я была дура!» - абсолютная правда. К сожалению, это оглупление заметно не только в выборе партнёра, но и во всём остальном.

05 08 071
Эго.
Когда мы не можем реализовать свои устремления на определённой ступени Эго, наш взор поневоле обращается на другие ступени.
Ну, например. Нашу девушку обидел какой-то турок. И даже не какой-то абстрактный  турок, а вполне конкретный Ахмет. Поматросил и бросил. Пообещал и не женился. И исчез в розовом тумане её иллюзий. Так что, предъявить претензии этому самому Ахмету никак не получится. Был и нету.
Но у девушки душа-то кипит. Обида душит. Е- требует выхода и хочется отомстить.
Последовательное расширение группы.
Не могу отомстить конкретному турку Ахмету, отомщу его семье ; любому турку ; всем туркам ; всем иностранцам ; всем мужикам ; всем подряд ; каждому ; соседу  и т. д. А тут и сосед заходит. «Здравствуйте, - говорит,-  молотка у вас не найдётся?» И получает в ответ и по папе, и по маме, и по Ахмету. «Ну, нет так нет, - говорит сосед, - Я и сам этих турков никогда особо не любил, а теперь и вовсе нелюбить буду. Всех турок и всех Ахметов. А может быть, и всех мусульман тоже, я ещё не решил».

05 08 072
2х2=4
Эмоции В+ в разных фазах. Депрессия (в-) ; Гнев (д-) ;  Смирение/кротость (в+) ; Радость (д+)

05 08 073 (03 20 000)
СР.
Чтобы как-то обмануть СР, можно менять виды деятельности, пережидая, пока СР с одного из них спадёт, а на другом нарастёт.
Так поступали многие гении. Может быть, неосознанно, а может быть и, подозревая СР. Леонардо да Винчи писал картины, стихи, изобретал, занимался медициной… Возможно, что на каждом из этих направлений он сталкивался с СР, но менял направление, ожидая, когда СР ослабеет, и можно будет вернуться и начать... Не с начала, нет. А именно с того места, где ты когда-то остановился.
Возможно, что гениев такого масштаба как да Винчи, СР подстерегает уже на каждом из направлений, но всё таки, возможность подобных рокировок, даёт некоторую свободу манёвра.
В конце концов, СР тебя настигнет и убьёт, но смерть - это, всего лишь, досадная неизбежность.

05 08 074 (03 18 000)
Инстинкт творчества.
Возможно, что у некоторых в основе инстинкта творчества неосознанный страх смерти, когда хочется «умереть не всему». «Что я оставлю после себя на этой земле?» Впрочем, тщеславие не обязательно становится побудительным толчком именно к творчеству. Того же Герострата тщеславие подвигло совсем на иное.

05 08 075
ЭТ.
Чтобы постоянно оставаться в своём ЭТ, нужно сохранять баланс: приход/ расход/ синтез Е+-. Когда этот баланс нарушается, человек выталкивается/вытесняется в другой ЭТ, сначала, как фаза, а потом, всё больше привыкая, как один из основных ЭТ. У кого был преимущественный ЭТ, становится на линии, у кого был на линии – становится тройной.
Сохранение ЭТ при нарушении баланса какое-то время обеспечивают буферные системы. Чем шире буфер, тем устойчивее ЭТ. Но через какое-то время и буфер истощается. И наш старый знакомый становится «совершенно другим человеком».

05 08 076 (05 07 000)
Страны.
Европа стремительно чернеет. Белая раса проигрывает черной. И не в спорте, не в науке, не в искусстве. А в праве на дальнейшее существование.
Как бы ни был противен расизм, но грядущие расовые войны неизбежны. Естественное течение событий.
А при естественном течении событий пришельцы всегда В- по отношению к хозяевам. Именно наиболее яркие В- покидают насиженные места в поисках новых источников Е+. Неофиты паразитируют на титульной нации. Именно так достигается бескровная смена ведущего этноса на территории. Его съедают. Медленно, но с удовольствием. Пришельцам ничего не нужно делать специально. Достаточно просто черпать Е+ из коренного населения и размножаться.  Особенно этому способствует гуманизм, толерантность по отношению к пришельцам в разных областях жизни. Толерантность – модное слово – позволяет пришельцам не ассимилироваться с коренным населением. Она позволяет пришельцам создавать свои структуры с интересами в корне отличными от интересов общества. Потому что все эти структуры, независимо от их направленности, в конечном счете, это антиколлективы. Основной задачей которых является оптимизация извлечения Е+ из окружающей среды.
Боюсь, что европейцы уже проиграли. Они не поняли, что каждый рожденный в Европе черный ребенок – это нерождённый белый. Каждые роды у турчанки – это выкидыш у немки. Конкуренцию за Е+ выигрывает В-.
Что же делать? Думаю, что дело уже не поправят даже ксенофобия и расизм. В своё время, Европу спасла инквизиция. Благодаря «средневековому мракобесию» и сохранилась «белая Европа».
 Теперь христианство не поможет. Гуманизм убил христианство. Зато пришельцы прекрасно вооружены учением Пророка. Осталось совсем немного времени до того момента, когда всех неправоверных объявят неверными. Европа обречена.

05 08 077
Гуманизм – дьявол приспособил учение Христа для своих нужд, как обычно, извратив его.