Откровения по физике. СТО и физика

Владимир Подкидыш
Со СТО современная физика мне
Ну, попросту не интересна.
И не потому так, что лекций по ней
Не читано с кафедры тесной,

А лишь потому, что в ней физики нет,
А есть лишь одни уравненья.
Не может ответить та «физика» мне
На «детское» недоуменье:

«Ну что происходит с материей там
Несчастной частици-фотона,
Когда достигает металла он сам
И весь поглощён электроном?»

А раз на вопрос не ответит она,
То мне она не интересна.
Вся физика противоречий полна
И те «парадоксы» известны.

И стоя бессовестно на голове,
Эффекты она «объясняет»
Про массу, про время в космической мгле.
Но я же их вот как решаю.

ПРОТОН В СИНХРФАЗОТРОНЕ.

Защитники СТО защищают её
Отчаянно-парадоксально
И логику, и остроумье своё
Приносят ей в жертву буквально:

«Задача: ускорить должны мы протон,
Ударить чтоб им рикошетом.
Для этого включим синхрофазотрон,
Но вот что скажу я при этом:

Пока ускоряется этот протон,
То больше энергии надо
На каждый виток, что прокрутится он
От первого самого ряда.

И это свидетельствует нам о том,
Что масса его возрастает!»
Да, видно невидимый этот протон
С собою шутить позволяет.

Ну что ж, из «невидимой» сферы наук
На грешную Землю мы сядем.
Построим прибор из простейших из штук:
Ядро на тележку приладим.

Оно – ускоряемый нами «протон».
А в метре поставим мы пушку –
То наш «ускориель-синхрофазотрон».
И вот в соленоид-катушку

Положим мы «фазу» – всё то же ядро.
И выстрелим мы по тележке.
Второй уже выстрел – заметим хитро, –
Прибавит ей скорости меньше.

А третий – прибавит ей скорость чуть-чуть.
И что ж, братва-релятивисты?
Иль масса тележки взросла как-нибудь,
Хоть едет тележка не быстро?

Не лучше ль вам на ноги во время встать
И думая в опыте оном,
Вам разницу в скорости лучше признать
Меж светом и вашим протоном?

ВОЗРАСТАНИЕ МАССЫ КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ.

Иль вот в продолжение темы возьмём
Другой «относительный» случай:
«С фотонной ракетою мы не дойдём,
Хоть сколько ни будет могучей,

До скорости света: ведь будет расти
И  масса её, чем быстрее,
И двигателю в этом трудном пути
Её ускорять всё труднее.

– А топливо в баках – то часть корабля?
– Конечно. Они ж летят вместе.
– Оч. хор. Их, допустим, снабдила Земля
Такою ракетой на месте,

Что двигатель оной в секунду сжигал
По пять килограммов горючки –
Дециметр в кубе, я б так вам сказал.
А дальше – такие нам штучки:

Достигли мы скорости на корабле,
Что массу удваивать будем.
А двигатель тратит, как и на Земле,
Всё тот же дециметр в кубе.

Но весит кубический тот дециметр
Не пять, а уж десять по массе!
И тяга взросла так же вдвое в момент
На нашей космической трассе!

И как бы там масса вся ни возросла,
Её двигатель не заметит
И скорость ракета любую б смогла
Достичь не своём белом свете.

ДАВЛЕНИЕ СВЕТА.

А это явленье смогли просчитать
И с той, и с другой точек зренья:
Достаточно «Справочник физика» взять,
Рассеялись чтобы сомненья.

Там формулы точные приведены
И физики все теперь знают:
Хоть формулы разные в деле нужны,
Но их результат совпадает.

И некогда спорные света свойства
(Мой ум ими был дюже полный),
Заставивши физиков спорить снова,
Что свет иль частица, иль волны,

И качественно, и количественно,
Как волны описывать можно,
В частицах нужда отпадёт всё равно,
Оккама «отрежет» безбожно.

ФОТОЭФФЕКТ И ЭФФЕКТ КОМПТОНА.

Рассмотрим теперь пресловутый эффект –
«Сшибание прочь «закреплённых»
(На чём?) электронов фотонами» (свет)
В условиях определённых.

И фотоэффекта законы сказав,
Завьялов и пишет: «Однако,
Коль мы, волновую теорию взяв,
Хотим объясненье дать всяко,

То в этой теорьи их не объясним».
Но помня, что у электрона
Есть масса с размером (условным) своим,
И есть у частицы-фотона,

То я их сумел без натуг объяснить,
И именно волнами света.
А вот по Эйнштейну фотоны ловить,
Чтоб дать столкновение это,

Когда электрон поглощает фотон,
Не смог, сколько здесь ни старался:
Материю-массу теряет фотон –
Вот я до чего докопался.

А при облученье металлов моих
Коротковолновым фотоном,
Когда, на «пружиночках» сидя свих,
«свободны почти» электроны,

Они энергично рассеивают
Тяжёлые эти фотоны
(Комптона эффект), – то на память дают
Они Резерфордовы стоны,

Когда «шестидюймовый этот снаряд
Отскакивает от газеты».
(А он те «отскоки» выстраивал в ряд
И дал тем «отскокам» ответы).

И речь не о «красной границе» идёт,
А «фотоокне» в излученье.
И там ни в какую уже не пройдёт
Эйнштейновское столкновенье.

СТО И ЭФФЕКТ ДОПЛЕРА.

Один физик – Доплер, – заметил эффект:
Когда мимо нас пролетает
Авто, издающее звуков квартет,
То ухо их воспринимает

Иль выше, иль ниже, чем тот же сигнал,
Что был неподвижен для уха.
Он это заметил, потом рассчитал
И нам объяснил очень сухо.

Вот этим эффектом хотят объяснить
Один феномен в наблюденьях:
«Смещение красное» смог уловить
Сам Хаббл в дальних тех излученьях.

Но если стоим на позициях СТО,
То Доплеру нету там места:
Эффекты от СТО не затронут фотон,
Сложение там не уместно.

Ведь надо вам взять непременно в расчёт,
Что в СТО будет одновременно:
Длину уменьшаем и время течёт
Замедленно, не неизменно.

И если всё то непременно учесть,
Увидите вы без сомненья,
Что свет остаётся таким же, как есть
И нет для него  «покрасненья».

А Доплера если подмога нужна,
То вы этим все признаёте,
Что свет – исключительно только волна,
Другого вы в нём не найдёте.

ЭЙНШТЕЙНОВСКИЙ «ДУАЛИЗЬМ И КЕНТАВРИЗЬМ».

– Ну что ж, что волна, – заявляет нам СТО –
Но может быть он и частицей,
Когда захотим. Не мешает ничто
В частицу ему превратиться.

Ну вот электрон: уж на что не волна,
Типичная это частица.
Но ежели скорость ему придана
И в щель пролетать здесь случится –

То он поведёт себя, точно волна:
Предметы волна огибает
И итерферирует так же она:
Сложение волн наступает!

– Ну что же, рассмотрим мы физику здесь,
Чтоб люди волнам не дивились:
Чьи это здесь волны, раз уж они есть,
Откуда они появились?

По сведеньям физиков, наш электрон –
Предмет очень маленькой массы,
Но полем обширнейшим он окружён.
И волны – его здесь гримасы.

По электрополю гуляет волна,
Но связь у него с электроном:
Куда он летит – то туда и она,
Волна эта с полем-фотоном.

Любой же экран, где проделали щель,
Он сам состоит из ионов,
Имеющих поле. Не ясно ужель:
Преграда они электрону.

Где щель у экрана, создаст поле он
Неровное, с «ямой» глубокой,
Которую полем своим электрон
Нащупает очень далёко.

И вот электрончик наш к щели летит.
И поле его шире щели.
И каждый край щели волну отразит,
Что на электрон налетели.

И коль отклонить от оси электрон,
То волны прибудут не в фазе –
И в сторону будет тогда отклонён
Диффракцией он в этом разе.

А если две щели в экране у нас,
То каждую он ощущает –
И интерферируют волны как раз.
И физики то наблюдают.

И ахают физики: «Ах, электрон,
Частица – ведёт себя странно
И дуалистично. Ведёт себя он,
Как будто «кентавр» презабавный!»

Но было бы странно как раз, если б в щель
Летел он, как шарик железный,
Направленный точно в известную цель.
И «ахи» ему бесполезны:

Он просто послушен от фаз тех толчкам,
Что в электрополе гуляют.
И если бы были известными нам
Те данные, что мы не знаем –

Наш грубый прибор нам их не сообщит –
То точно бы мы рассчитали,
Куда упадёт электрон от щели,
Поскольку б мы точно всё знали.

Поскольку ж нам точно всё знать не дано,
На помощь придёт вероятность,
Какую статистика даст всё равно
И здесь ни причём ваша «странность».