Великодержавная мимикрия властной элиты 4

Владимир Бугарь
Награбленное чтобы сохранить и допилить остаток
Из недр охранки бизнеса вдруг всплыли “медвепуты”
Стабилизация и инвестиции уж десять лет для них мандатом
“Дождь инноваций и модернизаций” – это очень круто!

(В. Бугарь, Медвепутизм как высшая фаза
горбиельцинизма, 2011)

По понедельникам лихие кукловоды
Политтехнологи, экономисты, режиссеры
Со “стадом” водят кружевные хороводы
И в будущее устремить нас призывают взоры
                . . .
Да… Бендеру Остапу с ними не тягаться
Куда ему до этих профанаций
Ему осталось только рассмеяться
А “стаду”? Ведь кукловоды ждут оваций…

(В. Бугарь, Нью-Васюками кукловоды стадо
совращают, 2011)

“РОССИЯ  -  СУДЬБА”

Дифирамбы правителю и плебейская эйфория “патриотов-державников” после  10 юбилейного Валдайского форума российских и иностранных аналитиков набирает обороты.

1. “…Так форум превращался в амвон. Путин выступил с блеском. Он светился – его освещал недавний глобальный успех, которого он достиг на переговорах с американцами по поводу химического оружия Сирии. Усилия Путина предотвратили войну, которая грозила полыхнуть не только на Ближнем Востоке, но, может быть, и во всем мире…
…Он сказал, что Россия – не Восток и не Запад, не Азия и не Европа, а суверенная драгоценная цивилизация, не размываемая и незыблемая, без которой мир выглядит пустым и бессмысленным… Он произнес  приговор Западу… Он противопоставил этому Большому Содому фундаментальные ценности всего остального человечества…. Все это делает Путина мировым лидером, который берет на себя бремя управления историей…  Путин отверг исключительность Америки с ее мессианскими претензиями навязать миру исключительные модели…
Россия – это не проект! Россия – это судьба. Он сделал это заявление с такой страстью и искренностью, что я увидел преображенного Путина. Он был не успешным менеджером, которому поручили делопроизводство страны… Это был лидер, отождествивший свою судьбу с судьбой государства, рассматривающий русское дело как дело своей жизни…”
(А. Проханов, 25.09.2013 г.).

2. “…Путину нужны не деньги, не “ловля блох от пребывания в компании правильных пацанов, которые правят миром”, и даже не власть сама по себе.
…Путину нужно возрождение российской цивилизации на основе нашей собственной, скрытой и размытой на протяжении жизни целого поколения, идентичности…
…И среди категории неприемлемой модели развития он впервые назвал и ультралиберальную, ставя тем самым крест на изначально нацеленной против него схемы запихивания страны в 90-е годы…
…Президент Путин неожиданно протянул руку России. …Это серьезная заявка на кредит доверия…
… Нам придется много и тяжело, а может быть страшно, работать – ради возрождения России, для того, чтобы захваченная ворами и бандитами страна вновь стала нашей…”
(М. Делягин, 25.09.2013 г.).

3. “…Кульминацией процесса была публикация статьи российского президента в”New York Times”… Небольшая, в колонку, статья произвела эффект, сравнимый разве что с Перл-Харбором… На дно была пущена уверенность Америки в самой себе…
… Терпеть российский Содом у себя под боком он – не может и не имеет право. Это касается всей либеральной “хевры”: от деятелей культуры с нетрадиционной сексуальной ориентацией до многих членов правительства…”
(А. Нагорный, 25 сентября 2013 г.).

Правда, некоторые “патриоты-державники” тут же выразили сомнение в реализации этих “триумфальных” заявлений российского правителя.

1. “… При этом, никаких серьезных изменений во внутренней политике Кремля не происходило: правительство следовало прежнему либерально-монетаристскому курсу “вашингтонского консенсуса”, пропасть между обществом и властной вертикалью только углублялась, системная модернизация экономики даже не начиналась, ограничившись мыльными пузырями Сколково и Роснано и т.д….
…Кто будет осуществлять чистки и произойдут ли они вообще – еще очень большой вопрос… “.
(А. Нагорный, 25.09.2013 г.).

2. “…Морочит голову? – было дело. Заманивает? – может быть.
Мне безразлично: искренен ли Путин и хочет ли он строить новую Россию. Важно, что теперь на каждом шагу ему надо напоминать…”.
 (М. Делягин, 25.09.2013).

КОММЕНТАРИИ

1. Грустно и смешно (на самом деле - страшно) слушать и читать этот стройный хор хвалебных песнопений, так называемых, “патриотов-державников” правителю, который еще до прихода на высший пост вместе с “демократами” Собчаком и Гайдаром лихо себя “проявил” в Питере (вспомните архив Марины Салье и кооператив "Озеро").
Вспомните, что к власти его привели “народные любимцы” Ельцин и Чубайс.
Вспомните его “пламенные” речи об удвоении ВВП, плане “Путина”, словоблудии об инновациях и  модернизации, провале Сколково и Роснано, пропитавшую всю властную вертикаль коррупцию, бешеное увеличение количества миллиардеров, вывозе огромных капиталов в офшоры, разгроме Российской академии наук, продолжении политики искоренения русских (за 25 лет погибло  37 млн.) и замещении их эмигрантами нерусской национальности  и т.д. и т.п. Перечислять эти ужасные реальные деяния и сказанные правителем правильные, но фальшивые слова,  можно очень долго. Примеров уже десятки тысяч. Они все систематизированы и подтверждены документами.

ВСЕГДА результаты деяний этого господина были противоположны его словесам. В сети давно его прозвали  – “ОБЕЩАЮ  ОБЕЩАТЬ”.
Единственным плюсом его пребывания у власти было наведение порядка на Кавказе. Но это делалось не с целью  сохранения целостности России и его народа, а для “цивилизованной дележки” собственности СССР кланами “национальных” и мировых олигархов.

2. Для чего тогда была поставлена перед мировым сообществом очередная комедия? Даже лидеры США согласились сыграть в этой грязной пьесе “плохих парней”.
На этот вопрос был дан ответ еще в первой статье автора “Великодержавная мимикрия властной  элиты” (2011):

““В России очень рельефно высветились технологии внедрения и приспособления государства к меркантильным целям национальной и мировой олигархии. Реализация доктрины Даллеса, Гарвардского и Хьюстонского проектов по уничтожению СССР и России позволили ей с максимальной эффективностью высасывать из страны человеческие и природные ресурсы, обеспечивая коренному населению лишь минимальную выживаемость. Поставив во главе государства горби-ельцинский режим и вырастив национальную финансовую олигархию, мировое правительство в течение почти 30 лет обеспечило себе стабильный приток жизненных соков нашей страны.

Но времена изменились. Либерально-космополитическая модель перестала обеспечивать эффективный грабеж страны, а население, несмотря на мощнейшее воздействие информационного оружия, все меньше верит долгоиграющим сказочкам о всеобщем скором благоденствии, равенстве возможностей, среднем классе, свободе, демократии и т.д.

Поэтому мировые и национальные политтехнологи по указке мировой финансовой олигархии перешли к имитационной великодержавной модели, которая по их расчётам должна не снижая интенсивности “отсоса” материальных и человеческих ресурсов обеспечить их прирост за счет “возрождения национального достоинства, восстановления аналога СССР, возрождения  культуры, науки, экономики и т.д.”.

Из всех средств массовой информации на обывателя хлынули победные реляции правящей элиты о  ее “великих достижениях, заботе о стране и народе за последние 12 лет ее правления и т.д.””

“Искренние” слова “преображенного” Путина на Валдайском форуме убедили даже “патриотов-державников”.

А может они не являлись таковыми? Может также как режиссёр Говорухин и экономист   Глазьев,  используя свой авторитет в народе, “вовремя включились в игру”, забыв народную поговорку, что “черного кобеля не отмоешь добела”?