Спецзадание получив и минутку свободную улучив, пробегусь кратко по сравнительным характеристикам двух героев нашего времени. Тем более, что случая волею суд над ними происходил в один день (18-го июля), который вошел в историю нашей страны как день коррупционера. И поскольку не смогли разобраться с сутью вопросов даже милиционеры,я дам подсказки. Итак, вперяем в монитор глазки, а лучше взгляд - все вашего разумения для. Привожу выдержками полученные для анализа материалы и даю им оценку.
"Сразу оговоримся, что сравнение процессов Квачкова и Навального не совсем уместно, личности и генезис личностей совершенно разные. Однако так уж вышло, что решения судов по ним были приняты в один день и имели диаметрально противоположную реакцию так называемой социально активной общественности."
Да, именно следует учесть, что оповещение процессов было равнозначным, в чем я убедилась лично, потому сетовать на неизвестность "опального настоящего полковника" глупо. А вот почему его сторонники не стали его защищать, даже имея табельное оружие, думаю, понятно всем. А тем кому невдомек, приведу народную мудрость - "Генерал-демократ - это все равно, что еврей-оленевод". Вот, теперь понятно всем, что электорат Навального состоит из людей независимых от власти в силу ряда причин, умеющих зарабатывать на жизнь и головой и руками, и потому готовых к любому исходу их политической деятельности. Идем далее.
"Квачков разработал методику ведения локальных войн. Кроме того, что Квачков боевой офицер, он и известный теоретик, но без внимания остались его разработки нового оружия, значительно облегчившего бы ведение войны с террористами в горах...
Алексей Навальный перед вынесением приговора весело шутил в блоге, выбирал музыку, под которую его должны вывести из зала суда в случае ареста (он выбрал композицию из фильма “Свой среди чужих, чужой среди своих”, это было очень трогательно), и, в общем-то, не слишком переживал. Нет, мы не можем настаивать на этом. Как человек, которого приговорили к тюремному сроку, он переживал, но как политик, свой очередной бой он выиграл".
И видим совершенно разные энергосущности. Один - воин, привыкший убивать и таким образом добиваться решения поставленных задач, другой - гармоничная и светлая личность, которая идет на плаху с высоко поднятой головой и даже не просит его друзей защищать его свободу при помощи нагаек и шашек, полагая, что Родина его подвиг не забудет, а Господь пути спасения укажет. А примером ему был, конечно, Иисус. И помня о том, что чашу эту и ему предстоит выпить, он смиренно принял решение Понтия Бастрыкина. Теперь поглядим на политические взгляды наших друзей по несчастью.
"Россию он видел не иначе как колонией США (аналогичные высказывания сегодня делаются чуть ли не на официальном уровне, в частности, некоторыми депутатами Госдумы от “ЕР”)...
Кто такой Владимир Квачков? Я считаю, что это образ честного русского офицера, даже когда-то заблуждавшегося – он в 1996 за Ельцина же голосовал, но человек многое осознал и имел мужество голову поднять. Он пошел на этот приговор, понимая, что он получит по полной программе, он сознательно шел на это, и главное, что он говорил то, о чем многие молчат. Боятся... И такого национального героя так, за разговоры практически, осудили. Это показывает, насколько деградировала власть, насколько она показала свое хамское, тупое нутро."
Из сказанного мы видим, что полковник не только не разбирается в людях (Ельцин, Федоров), но и не обладает логическим мышлением, впрочем как любой атеист. Заявления Федорова "на официальном уровне" могут воспринимать только божии бабочки, клюющие семечки на лавочке, а все разумные люди знают, что официальные исходят из уст господина Пескова. А от Путина не было по этому поводу ни слова. Пока он позволяет ему играть в дурака, а потом будет сценарий песни "у попа была собака". Но, однако, мы раскрыли вам секрет преждевременно. И вот мы уже не беременны. Идем далее с тонкой талией.
"когда на бронированный автомобиль Чубайса совершили нападение, обстреляли (да так неумело, будто бы стрелявшие и не подозревали, что окна бронированные), а на крышу кинули гранату – то обвинили во всем полковника ГРУ. Уже тогда более-менее информированные эксперты говорили, что,наверное, человек, практически в одиночку воевавший с ваххабитами, вывозивший ядерное оружие и справившийся с исламистами в Таджикистане, если бы захотел, то более удачно подготовил нападение".
Здесь вся ясно и без моих пояснений. И почему у полковника нет сторонников, уже понятно тоже без лишних слов. Вот и весь улов.
"кроме узкого круга посвященных, в массах о Квачкове никто толком и не слышал. Лефортовский суд города Москвы обвинил полковника в организации мятежа и терроризме, о процессе мы неоднократно писали и о “последователях” в Екатеринбурге – тоже..."
А обвинить человека, не имея на то основний, не так легко как кажется последователям дела Квачкова. Подлог всегда можно разоблачить при желании и поднять такую эстерику, какую я поднялаКто такой Владимир Квачков? Я считаю, что это образ честного русского офицера, даже когда-то заблуждавшегося – он в 1996 за Ельцина же голосовал, но человек многое осознал и имел мужество голову поднять. Он пошел на этот приговор, понимая, что он получит по полной программе, он сознательно шел на это, и главное, что он говорил то, о чем многие молчат. Боятся... И такого национального героя так, за разговоры практически, осудили. Это показывает, насколько деградировала власть, насколько она показала свое хамское, тупое нутро...
Из сказанного мы видим, что полковник не только не разбирается в людях (Ельцин, Федоров), но и обладает логическим мышлением. Заявления Федорова "на официальном уровне" могут воспринимать только бабушки, клюющие семечки на лавке, а все разумные люди знают, что они исходят из уст господина Пескова. А от Путина не было по этому поводу ни слова. Пока он позводяет ему играть в дурака, а потом будет сценарий песни " у попа была собака". Но, днако, мы раскрыли вам секрет преждевременно. И вот мы уже не беременны. Идем далее с тонкой талией.
"когда на бронированный автомобиль Чубайса совершили нападение, обстреляли (да так неумело, будто бы стрелявшие и не подозревали, что окна бронированные), а на крышу кинули гранату – то обвинили во всем полковника ГРУ. Уже тогда более-менее информированные эксперты говорили, что,наверное, человек, практически в одиночку воевавший с ваххабитами, вывозивший ядерное оружие и справившийся с исламистами в Таджикистане, если бы захотел, то более удачно подготовил нападение".
Здесь вся ясно и без моих пояснений. И почему у полковника нет сторонников, уже понятно тоже без лишних слов. Вот и весь улов.
Патронташ Квачкова
Кургинян боится, что революция свалит и развалит его любимого Путина. Он против русской национально-освободительной революции, потому что ему самому в ней нет места.
Нужно отделять Зюганова от русского крыла КПРФ. Сам Зю и его жидо-интернационалисты способны только на то, что они делают последние 20 лет. Продолжу на их партийно-аппаратном языке! Подтянуть «коммуналку» они бы еще смогли, а подтянуть «национал-освободилку» - уже нет!
Путин – виртуозный политический *** и ловкий продавец будущего. Изучать технологии его фокусов и обманов – достаточно безсмысленное и пустопорожнее занятие. Какое нам дело до Путина? Мы, русские националисты, не связываем судьбу России с этим плутом. Хорошая сторона прошедших выборных баталий оказалась в том, что русский народ уже не пойдет за жидо-либералами. Также прояснилось, что единственная настоящая оппозиция может быть только революционной.
Путин торгует российскими национальными интересами, дальневосточными землями и северными морями. База НАТО в Ульяновске – часть платы за его легитимность на Западе. Зачем тратить свои ресурсы на выяснение «чем чревато»? Неужели еще не ясно? Глистов-червяков из русского национального тела выгонять надо!
В феврале 2009 года Всероссийское офицерское собрание в состав Высшего офицерского совета избрало: председатель – бывший командующий радиотехническими войсками ПВО России генерал-лейтенант Г.К. Дубров (сбит электричкой); заместитель – В.И. Илюхин (умер от сердечного приступа); начальник штаба – полковник В.В. Квачков (единственный оставшийся в живых) – сейчас в тюрьме. Виктор Иванович был связан и ограничен стратегией и тактикой КПРФ, которая не является революционной, в т.ч. не признает необходимость национально-освободительной революции. А «обличительные приговоры» для власти – как пикантный десерт к офшорным дивидендам.
База НАТО в Ульяновске – частность, следствие власти изменников и предателей в Кремле. Надо избавиться от баз НАТО в Москве, тогда их и в Ульяновске не будет.
Патриоты плетутся не с поднятой головой, а с задранным хвостом (так их удобнее «патриотить»)!
Национально-освободительную революцию в России будет делать меньшинство. Оно и должно укрепляться и готовиться к революционным событиям.
Имена виноватых и степень их вины будет определять Особый военный трибунал и Комитет по еврейской денацификации и разжидовлению общества и государства (КЕДРОГ) после победы русской национально-освободительной революции. Историческим мозгоблудием есть кому заниматься и без меня. Меня же интересуют вопросы русской революции и подготовки к ней. А Вас?
Выход на свободу тех, кто в неволе, зависит от тех, кто на воле. Второе. Чисто в военно-стратегическом плане базе НАТО в Ульяновске никакой угрозы не представляет. База НАТО в сердце России означает, что путинская кремлядь несмотря на ее патриотическую риторику, является жидо-массонскими вассалами. Рогозин успокаивает, что там будут возить туалетную бумагу. Но если этот еврей – главный ВПКист, желает подтирать 100.000 задниц американских солдат – пусть делает это лично, а не позорит русских перед всем миром. Так что дело не в базе и бумаге, а в натовских жопах и желании их подтереть.
Выход только один – народное восстание и Русская национально-освободительная революция. Мечтаю о вводе войск НАТО в Россию! Надо будет только обратиться к ним с просьбой потеплее одеться, взять с собой побольше современных средств связи, автоматизированных систем управления войсками и оружием, беспилотников, кибертехники и т.д. Добро пожаловать! Страшилку о вводе войск НАТО с началом восстания распространяют путинские информационные мошенники и зюгановские оппортунисты. Угроза оккупации – «бред сивой кобылы»! Ни НАТО, ни тем более США, ни на какую наземную операцию уже не способны!
Судьба России определяется каждым из нас! Что Вы лично или я сделаете – то с Россией и будет. Действительная оппозиция может быть только революционной.
Зюганов и так называемые народно-патриотические силы – это народно-патриотическая челядь в окружении кремля. Выборы (за или против Путина-Зюганова) не имеют никакого отношения к выбору национального пути!
Начнется революция, и мы, русские и советские офицеры, найдем друг друга. Жалко и стыдно, конечно, за ту цену народных страданий, которые нам пришлось и придется заплатить! Но, значит, другого способа у Бога уже не было. Победим!
Убежден: 1) будущее России – общество русского православного социализма; 2) путь в будущее лежит только через революцию; 3) свой путь в революцию выбирает каждый.
http://ekishev-yuri.livejournal.com/445830.html