«Я с надеждой вспоминал защищённую в прошлом
месяце магистерскую диссертацию «О соотноше-
нии законов природы и администрации», где, в ча-
стности, доказывалось, что сплошь и рядом админи-
стративные законы в силу специфической непрек-
лонности оказываются действеннее природных и
магических закономерностей».
АБС. «ПНВС».
Сталин оставил своё «завещанье»,
Что перед смертью он нам написал.
Длинное у «завещанья» названье,
Он там учебник один разбирал:
«Политэкономия социализма».
«Жертвой последней» её называл
Автор учебника, который призван
Был завершить точно к сроку финал.
«Сменщика» Сталин себе дожидался:
Сдать по России с Европой дела.
Лермочкин с Материка возвращался
И информация Роме дошла.
И в связи с этим он дал указанье:
В пятьдесят третьем, к концу января
Чтоб подготовить учебник к изданью!
И приказанье отдал он не зря.
И потрудиться пришлось хорошенько
Сталину: анализирует он
И критикует труды Ярошенко.
И этой книгой он был потрясён.
(Я разберу только главную тему,
«Главной ошибкой…» её он назвал.)
В принципиальную смотрит он схему
И там он видит полнейший завал.
Но почему ж так подробно и нудно
Взгляды профессора он ворошит?
Мне догадаться об этом не трудно:
Взгляды имеют те МАССОВЫЙ вид.
Вся эта масса партноменклатуры
Думала так же про социализм
И в соответствии с её культурой,
Думала так же и про коммунизм.
И в этой самой последней работе
«Тени Кассандры» он верен вполне:
Предупреждений здесь много найдёте,
Но без вниманья остались оне.
И своё первое предупрежденье
Сталин в таких заключает словах:
«…Некоторые имеют сужденье
Что роль ОСОБАЯ в наших руках
(Мы не как все, мол).И вот в связи с этим
Предполагают товарищи те:
Раз государство особое в свете,
То руководство его, в простоте,
Может законы политэкономий
По произволу вполне своему
Прочь отменить, их «издать» по другому,
Как пожелается кое-кому.
Путают эти науки законы
С теми законами, что издают
Люди, правительства, где есть резоны
Сделать такими, что пользу несут.
Экономические же законы,
Хоть и тверды, как уральский гранит,
Неодолимы, как силы Ньютона,
Всё же имеют особенный вид.
Действуют эти законы не в камне,
А над живыми довлеют людьми,
Что жили в действии старом веками
И их менять не хотят, чёрт возьми!
И коли новый закон задевает
Сам ИНТЕРЕС отживающих сил,
Сопротивление оный встречает
С их стороны, как и Маркс говорил.
Значит, чтоб действие этих законов
В силу вступило и дало прогресс,
Сила нужна, часто от миллионов,
Чей бы решал тот закон интерес.
И эта сила бы преодолела
Сопротивленье отживших тех сил…».
А критикует, заметьте, раздел он
Социализма, что новеньким был!
Но ведь по Ленину, в обществе силы,
Кроме компартии, быть не должно.
Значит, по Ленину, «вырыть могилу»
«Старому» здесь никому не дано!
Далее чтобы цитату продолжить,
Сделать мы здесь упрощенье должны:
Чтоб неудобства в прочтенье не множить,
В длинных словах сокращенья нужны.
«Производительны Силы» – названье
Это заменим коротким «ПС»,
Проще чтоб был нам процесс описанья
Сущности, что производит прогресс.
А «Производственные Отношенья» –
Кратко «ПО» будем мы называть –
«Смазка»: – заменишь – помогут движенью,
А не заменишь, так будут мешать.
«…Охарактеризовать точку зренья
Автора ежели нам в двух словах,
То немарксистское это воззренье,
Очень ошибся он в этих делах.
Главной ошибкой у т.Ярошенко,
Автора книги, является то,
Что от марксизма отходит «маленько»
Автор в вопросе о роли ПО
Вместе с ПС в нашем общем развитье,
Преувеличивая роль ПС,
Роль же ПО в этих важных событьях
Преуменьшая к нулю. Наконец,
Он неожиданно дело кончает:
Социализм, мол, особенный строй
И без сомненья ПО объявляет
ЧАСТЬЮ ПС наш отважный герой!...».
Ну а как Сталина «в мусор» зарыли,
То Ярошенко, со други своя,
«Жертву последнюю» и «воскресили».
И изучал её тщательно я.
И если б был мне доступен в то время
Труд разбираемый Сталина, он
Во мне взрастил бы сомнения семя
И я бы был уж тогда убеждён,
Чьей же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО жертвою стала
Эта наука об обществе враз.
Истин, конечно, в ней было не мало,
Но не было ни тогда, ни сейчас
В ней у людей никаких ИНТЕРЕСОВ
И ОТНОШЕНИЙ промежду собой!
Всё же – «народное»! Всё – для прогресса
И нет борьбы меж людей никакой!
«…Что ж есть главнейшая эта задача
Нашей политэкономии всей?
Тов, Ярошенко ответил иначе,
Чем по марксизму учили мы все:
«Главное в этой новейшей науке
Вовсе НЕ В ТОМ, чтобы в ней изучать
Эти ПО и подобные штуки,
В социализме что будут звучать,
А В ТОМ, чтоб в ней разработать смогли мы
Организацию наших ПС.
План по науке построить, вестимо,
И без межличностных этих чудес».
Прямо, открыто он нам заявляет:
«В ЕГО политэкономии нет
Споров о том, что «у них» составляет
Сущность того, что и есть сей предмет –
Стоимость, деньги, товар и кредиты
(Спор схоластический это подчас),
А ЗАМЕНЯЕТ он их деловито
«Здравым рассудком» о том, что у нас
Надо лишь рационально и точно
Организовывать эти ПС,
Чтобы избегнуть последствий порочных,
Затормозить что нам могут прогресс».
Значит, политэкономия эта
Социализма вобше без проблем
Экономических! Этим «предметом»
Мы молодёжь одурачим совсем!...».
Несколько слов дам о происхожденье
Этой «схоластики» в спорах о том,
Что проводились в ином учрежденье
Экономическом, явно причём.
Так называли начальники в раже,
Администраторы разных сортов,
«Брошенные на науку» из, скажем,
Партаппарата, для чистки рядов,
И убеждённых, что им разбираться
Незачем в тонкостях дела, каким
Здесь им «доверено» и заниматься –
«Руководить» коллективом своим,
То есть: устраивать людям разносы
(Тр-ребовательность свою проявлять),
Благонадёжность блюсти и вопросы
Все «схоластические» пресекать.
Главное – чтоб ни один на работу
Ни на секундочку не опоздал,
Чтоб на субботник шёл каждый в субботу,
Политзанятия чтоб посещал.
И когда в стенах «его» института
Экономический шёл разговор,
Он, напряжённо послушав минуту,
Выводы делал, что «всё это вздор,
Всё болтовня и схоластика это».
Он разговоров тех не понимал
И опасался за место при этом:
Вдруг кто крамолу здесь распространял?
Зная, как водится, лишь понаслышке –
«Противоречия – не хорошо»,
«Руководитель» пугался тут слишком,
Что разговор тут опасный пошёл:
«Противоречия социализма»!
Уж не хотят опорочить ли строй?!
Уж не противники ли коммунизма
Здесь собрались за моею спиной?
Лучше держать от таких разговоров
Дальше доверенный МНЕ институт!
Лучше объявим «схоластикой» споры
И в МОИХ стенах пускай не идут».
Это – естественная психзащита
Этой его «социальной среды»,
Что аппарат создавал деловито
Из всех «кухарок», что кухней горды.
Члены «среды» безнадёжно пытались
«Шариковскими» мозгами понять:
«Двойки за что же им здесь выставлялись,
Ну а за что ты получишь здесь пять?»
Ну а поскольку собрал Ярошенко
И резюмировал мнение масс
Номенклатурных, то Сталин в ту «стенку
Долбит» старательно и много раз:
«…Думает тов. Ярошенко наивно:
Нам, мол, наладить достаточно здесь
Организацию рационально
Производительных Сил всех (ПС),
Чтоб переход наш от социализма
(С его отсталым колхозным трудом),
Был бы без трудностей. И к коммунизму
Мы без особых хлопот и придём…».
И дальше пишет отечески Сталин,
Да слово в слово почти что, о том,
Что от Хрущёва потом мы слыхали,
Как в коммунизме мы все заживём:
«…Он, Ярошенко, наивно считает,
Что предостаточно этого нам:
«Рационально» коль всё расставляет,
То коммунизм к нам пожалует сам…
И он ТОРЖЕСТВЕННО ПРОВОЗГЛАШАЕТ
[Точно Хрущев как нам «провозгласил»,
Каждый из старших цитату ту знает.] :
«Высшая организация Сил
Производительных на производстве –
Это, по сути, и есть коммунизм».
И этот бред претендует на сходство
С тем, как трактует ту тему марксизм!
…Из всего этого делает вывод
Тов. Ярошенко: не может и быть,
Чтоб у систем всех ЕДИНЫЙ был привод,
ОДНОЙ наукой их все объяснить.
Но чтоб политэкономии были
Две: ДО социалистическая,
Где ОТНОШЕНЬЯ ЛЮДЕЙ мы открыли,
Что в производстве живут, как семья;
Ну а другая – для социализма.
И изучает она НЕ ЛЮДЕЙ
В ИХ ОТНОШЕНЬЯХ, согласно марксизма,
При производстве полезных вещей,
А изучает, как рациональней
Эти ПС нам организовать:
Сколько построить дорог к точке дальней,
Сделать машин и валов отковать…
…Нужно сказать, что такой несусветной…
Гм… тарабарщины не разводил
Даже марксист, что свихнулся заметно,
Даже и он бы шокирован был.
Что ж за политэкономия это
Социализма совсем без ПО?
Ведь та наука должна дать ответы
В области ЭТОЙ напрежде всего»
И раз в политэкономии нашей
Вы заменили проблемы ПО
На постановку проблемы: «Как краше
Нам обустроить ПС», то равно
Это самой ЛИКВИДАЦИИ дела –
Нашей политэкономии всей.
Что за фантазия эта приспела
Так написать – не пойму, хоть убей.
…Факт поразительный есть и бесспорный:
Наш фантастический взлёт по ПС.
И Ярошенко твердит нам упорно:
«Так будет вечно!» Коварнейший бес
С мыслями вздорными к людям вселились:
Разве имели б мы этот успех,
Если бы вовремя не заменили
Эти ПО, на виду что у всех?
Но не останутся ж новыми вечно
Наши ПО, будут так же стареть,
Если мы к ним отнесёмся беспечно,
Наши ПС снова станут хиреть!
Противоречия снова возникнут
Между ПО и ПС. Надо бдить:
ЛЮДИ же, к старым ПО что привыкли,
Станут развитье ПС тормозить!...».
Это написано в пятьдесят третьем.
Ну а уже через десять годов
Снова без хлебы мы стали на свете
И поплатился за это Хрущёв.
…Это развитье ПО (этой «смазки»)
От роли тормоза в жизни ПС
К роли их двигателя, без опаски
Можно вписать средь научных чудес:
Это РАЗВИТИЕ и составляет
Всей диалектики главный момент.
Люди «марксистской» её называют.
И этот важный её элемент
Знают марксистские «приготовишки».
Но вдруг открылось: не знает совсем
Тов.Ярошенко (в коротких штанишках),
Что приготовил учебник для всех!
…Тов. Ярошенко по детски, так просто
(Точно, как этот Никита Хрущёв!)
О коммунизме представил вопрос тот –
Как переход к нему гладкий готов.
…И он (надеюсь я) не понимает,
Что прежде чем мы в стране перейдём
К формуле «Каждый пускай потребляет,
Сколько потребностей вскрылося в нём»,
Нужно пройти РЯД этапов (и длинных):
ОБЩЕСТВО нужно ПЕРЕВОСПИТАТЬ,
Чтобы их труд не горбатил им спины,
Чтобы КУЛЬТУРУ народа поднять,
Чтоб для них труд превратился из средства
Лишь для прокорма – в потребность души,
Дружба и радость чтоб жили в соседстве
И чтобы люди не жили в глуши…
…Автор, увы, ошибается круто,
Нам утверждая, что социализм
Противоречий лишён (почему-то)
Между ПО и ПС. Но марксизм
Нам говорит: НЕ СМОТРЯ на успехи,
Противоречия будут и есть,
То, что способствует, СТАНЕТ помехой
НОВЫМ ПС, вот что нужно учесть.
Ну например: есть колхозов громада
И КОЛЛЕКТИВНАЯ собственность там.
Сделать её всенародною надо,
Чтоб по своим всё расставить местам.
…Надо добиться культурного роста,
Чтоб эти люди свободно могли
Место работы сменить очень просто,
А не прикованным быть у земли…
Ну а «квартирный вопрос», без сомненья
Встал очень остро. И надобно нам
В нём коренные внести улучшенья,
При чём, не только одним городам…».
И их идейный отец за полгода
До своей смерти их предупреждал,
КТО должен сделать в сём деле погоду,
Чтобы не ждал их печальный финал:
«…Если политика руководящих
Органов будет в сём деле верна,
Противоречия все эти наши
Будут стоять лишь у самого дна
И не всплывут никогда на поверхность,
Не превратятся в открытый конфликт
Между ПО и ПС, это верно,
И нам опасность не явит свой лик.
Если ж политику будут такую
В этом вопросе теперь проводить,
Как Ярошенко нам рекомендует,
То нам конфликта не предотвратить…»,
Так как наследники просто НЕ СМОГУТ
Эти ПО под ПС подогнать:
Новый транслятор под силу лишь богу
В обществе новом в работу пускать.
«…В случае этом конфликт неизбежен:
В тормоз ПС превратятся ПО,
Если со временем будут всё те же
(Было увидеть НАМ это легко)…
…Значит, задача у органов власти –
Противоречия всюду ИСКАТЬ,
Что тормозят отстающие части,
И СВОЕВРЕМЕННО их устранять.
И изменять, приспосабливать нужно
Эти ПО, чтоб взрастали ПС…».
Но не сказал то, что было б им чуждо:
Что ЧАСТЬ ПО – это КПСС!
То есть, сей критикой резкой, публичной
Он недвусмысленно предупреждал
Своих наследников (и даже лично
«Тов. Ярошенко», учебник что дал):
Апологетика очень опасна
Строя, в котором они и живут,
И посчитавши тот строй распрекрасным,
Противоречия в нём не найдут.
И совершенствовать, значит, не нужно:
Социализм совершенен вполне.
Снова «Кассандру» не поняли дружно,
Будто от них Сталин жил на Луне.
Да и кому «завещание» это
Было исполнить? Никита Хрущёв
Был убеждён, что он знает ответы
И завернул он дела будь здоров!
«Методом тыка» решал он проблему –
«Тумблеры нюхал и кнопки лизал»:
То Совнархозы вставлял в эту схему,
То их обратно потом распускал,
То он разделит райкомы-обкомы,
То вновь обратно их соединит –
«Сядут в квартете не в ряд, по другому»,
Хоть «дирижёр» музыкантам грозит.
Но не выходит «мелодия» эта
И не даётся ребятам «квартет»:
Знаний, видать, не хватает «квартету».
А «под ногами – «бревно» много лет:
СОБСТВЕННОСТЬ вечная номенклатуры
На экономику целой страны.
ЭТИ ПО – НЕ ЗАМЕТИЛИ сдуру,
Мелочи лишь «экономам» важны.
И не смотря на старанья «квартета»,
И не смотря на «мартышкин тот труд»,
Противоречие ГЛАВНОЕ это
Пуще зеницы в глазу берегут!
И больше всех те «мартышки» старались
Тех из учёных людей ущемить,
Противоречия кто им пытались
В социализме родном засветить.
Эту «засветку» они объявляли
Происком вражьим, порочащим строй,
Противоречия всё углублялись
И до конфликта доходит порой:
Вновь столкновения были в Одессе,
В Новочеркасске стреляли в народ.
Но не светились события в прессе:
Противоречий никто не найдёт!
Самое же интересное в «сказке» –
Это вопрос: ПОЧЕМУ НЕ простой,
Пишущий Сталину труд без опаски,
Номенклатурный Цекист записной
«…Вовсе не знает, что приготовишка
Знает в марксизме на пять, «назубок»…»?
Это незнание – странно уж слишком:
Как промахнуться профессор так мог?
А обмишурился этот профессор
Всё потому, что давно не студент,
Что у него есть СВОИ ИНТЕРЕСЫ
В социализме на данный момент.
Если бы Маркс, теоретик проклятый,
Не написал этот каверзный труд
И НЕ ЗАСТАВИЛ учитель усатый
В нём разбираться – дела как идут, –
То никаким Ярошенкам-Хрущёвым,
ПРОТИВ РАБОЧИХ стоящих в стране
В этих ПО, отношениях НОВЫХ,
И положеньем довольных вполне,
В голову бы не пришло заниматься
Этой «схоластикой» – думать, решать,
В «противоречьях» каких-то копаться
И в СВОЕЙ ВЛАСТИ хоть что-то менять.
Просто они, как нормальные люди,
Молча стремились бы здесь сохранить
Уровень тот, что достигнут им будет
ЛИЧНО, сытней у кормушки чтоб жить.
И нет нужды обосновывать это,
Писем Хозяину складных писать,
Вслух же, на Пленуме делать ответы,
Как им ЖЕЛАНЬЕ то обосновать.
Но этот старый зануда-Хозяин,
Что им порядком уж поднадоел
С этой «схоластикой», как Ванька-Каин,
Сделать дискуссию им захотел.
И пристаёт, как «отбойный бродяга»,
С этой теорией. И не сказать
Вслух: «Мол, катился б ты с этой бодягой,
С этими ПО, что нам надо менять,
Или ПС там какие-то встанут!
Может ведь смена сия повлиять
На МОЁ место в кормушечном плане,
Детям МОИМ может то угрожать!»
Нет! Изворачиваться ВСЛУХ им надо,
Теоретически чтоб доказать:
Мол, изменить бы ПО мы и рады,
Только ведь НЕТУ ТОГО, ЧТО МЕНЯТЬ!
Нет Отношений при социализме
Экономических! Сам же народ,
Пролетарьят есть хозяин всей жизни!
Что ль сам с собой в отношенья войдёт?
Сам же сказал ты, что мы семимильным
Шагом идём по дороге ПС!
И у кормушки большой и обильной
ВКП(б) (позже – КПСС).
Нам так уютно по планам работать.
Рады мы планы перевыполнять,
С реализацией нету заботы
(Хоть и товаров вокруг не видать).
Ну а зануда усатый, Хозяин
Всё про теорию речи ведёт:
«…Тов. Ярошенко, видать, забывает,
Что производство на свете живёт
Не ради плана же по производству.
Люди потребность удовлетворять
Этим должны. А иначе уродства
Нам в экономике не избежать.
Тов.Ярошенко, видать, забывает:
Коль производство хоть чуть оторвать
От потребленья, оно «загнивает»
И неуклонно начнёт погибать…».
Сталин, конечно, иллюзий не строил
И он, конечно же, всё понимал,
Что Ярошенко всё это усвоил,
Но только в принципе всё отвергал.
И он поэтому пишет сурово,
Что «…Ярошенко для нас написал
Новые социализма основы.
Но он при этом, видать, полагал,
Что на сомнительную (даже боле!)
Ту комбинацию не обратят
Вовсе вниманья и будет на воле
Он обучать сей «науке» ребят.
Но, как мы видим, расчёт Ярошенко
Не оправдался, замечен был «труд»
И изучил я его хорошенько,
Так что дела его здесь не пройдут…».
И из всего, что цитаты сказали,
Как он слова расставляет потом,
Следует, что «оппонент» этот Сталин
И не питает иллюзий о том,
Что «…Ярошенко сам не понимает,
Что сей «предмет» из высоких идей
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ изучает
На ПРОИЗВОДСТВЕ сношенья ЛЮДЕЙ;
Что входят в эти ПО повсеместно:
а) Формы СОБСТВЕННОСТИ на средства,
Чем производят предметы [известно
И Ярошенко,она какова:
Сосредоточена собственность эта
В номенклатурных, партийных руках.
Но что они стали КЛАССОМ при этом –
Сталин лишь знал из них наверняка.]
б)И зависит от этой от формы
Всё положенье общественных групп
На производстве – в работе ли чёрной,
Или начальник, когда ты не глуп.
Ну а от этого их положенья
Жёстко зависят, как ты ни крути,
Их ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНЬЯ,
То есть ПО…». Иль конкретно учти:
Будешь ли ты «приводить во движенье»
Лом и кувалду своею рукой,
Иль в заводском ты сидишь Управленье,
Будешь элитою ты заводской.
«…И от форм СОБСТВЕННОСТИ же зависят
Формы и РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ…» __
Иль ты с рублём в магазины носися,
Иль государство всё даст тебе так,
Так как ты будешь в Москве, в кабинете,
Росчерком лёгким пера РАЗДАВАТЬ
Произведённые ценности эти.
Что ж, Ярошенко не в силах понять
Разницу эту в своём положенье?
Думать так Сталин, конечно, не мог.
И вот поэтому те возраженья
И написал в сей рецензии бог.
Это своё «завещание» Сталин,
К сроку закончив, опубликовал.
Этим он шанс, чтоб они выживали –
Номенклатуре, – бесспорно давал.
Чтобы они (как наследники Мао),
СЛУШАЯСЬ эту науку, смогли
КЛАСС сохранить свой. Наука давала
Шанс не исчезнуть немедля вдали.
Ведь Ху Цзинь Тао и прочие братцы
За ту «Последнюю жертву» его
Очень внимательно стали цепляться
И изучили до прежде всего.
Поняли: это же предупрежденье
(Этот «Кассандра» их Мао был друг)!
И руководствовались им со рвеньем,
Противоречья ИСКАЛИ вокруг,
Во-время каждое там устраняя
Ради свободы развитья ПС,
По экономике всех обгоняя
И в технологии дали прогресс!
Где сейчас эти «ревизионисты»?
Их экономика стала второй
В мире, хоть власть всё у тех маоистов
И не страдает нисколько их строй!
Эту науку Хозяин напомнил
Всем перед смертью. Но как и всегда,
Предупрежденья никто там не понял,
Что их, как класс, вскоре встретит беда.
Но феодальное сильных сознанье
Было сильнее его вещих слов.
Никто не понял, что он «завещанье»
Им оставляет. Никто не готов
Был там понять его вещее слово
И ДОБРОВОЛНО себя подчинять
Этой «схоластике», что так сурово
Требовало власть кому-то отдать:
На предприятьях не распоряжаться,
Директоров туда не назначать,
С экономической властью расстаться.
Как же тогда им страной управлять?
Разве могла бы партноменклатура
То «измененье ПО» допустить –
Саморазрушить свою же структуру,
То есть, себя добровольно убить?
И публикуя своё «завещанье»,
Сталин, конечно же, всё понимал:
Если в лицо ему глядя в собранье,
«Вслух» Ярошенко ему заявлял
(Ну не сказал, написал пусть он книгу),
Что не желают считаться они
С этой «схоластикой», что он им двигал
(«Лучше свои пусть считает он дни!»),
То после смерти его очень скорой
Класс этот новый и изобретёт
Эту шестую статью, по которой
Власть аппарата навечно живёт.
И заслужил Жилин Рома те «лавры»:
Он, «в эпицентр катаклизма попав,
Сообразил, как прикончить кадавра
В зародыше, сам на землю упав»:
Он под овации номенклатуры
Внутренней партии всё подчинил
И к экономике все их структуры
Накрепко властью своей прикрепил.
А у неё, как известно, законы,
Что Карл Маргаков давно уж открыл.
В действии так же они непреклонны,
Как тяготенье космических сил.
Два варианта «кадавру» для смерти:
- Иль вы, как дети ЛЮБИМОЙ страны,
Для процветанья её, уж поверьте,
Властью своей поделиться должны
И экономику вы на свободу
САМИ отпустите: пусть кто умней,
Ей и командует. И из народа
Умных достаточно будет у ней.
Этим страну вы родную спасёте
И благодарен вам будет народ.
Может, как личности, вы не умрёте,
Ну а ваш КЛАСС, без сомненья, УМРЁТ.
- Иль вы как все «…отживающи силы,
Чьи интересы тревожит закон,
Сопротивляться ему до могилы
Будете (В этом он был убеждён).
И тогда в обществе явится сила,
Сможет которая преодолеть
Сопротивление ваше, чтоб было
О процветанье кому порадеть…».
Ну а пока эта тайная сила
Крепости ваши сама не возьмёт,
Будете вы бестолково, уныло
Тупо толкать государство «вперёд»,
Не замечая, что путь тупиковый:
Кончились рельсы и поезд стоит,
И проедаете вы бестолково
То, что в земле для потомков лежит.
И эта сила изменит порядки
И экономику двинет вперёд.
Будете жить вы, копаясь на грядке,
Ну а ваш КЛАСС, без сомненья, УМРЁТ.
И наконец, долгожданная смена
Сталину в этой России пришла:
Лермочкин снова явился на сцену
Путиным Вовой, принять чтоб дела.
Жилин Роман, получив эти вести,
По «завещанью» дела завершив,
«Пьесы» финал стал готовить на месте,
«Круг этой сцены ещё покрутив».
НКВД он на два министерства
Вдруг разделил: МВД – МГБ.
И на ГБ посадил по соседству
«Некту» Игнатьева, в помощь «судьбе».
Был тот Игнатьев далёк от Мингрела
(Так звали Берию: «Большой Мингрел»).
Предупреждение в том усмотрел он,
Понял, что «первый звонок прозвенел».
Сделав своё «завещание», Сталин
Иносказательный сделал намёк,
Чтобы Лаврентий и Молотов знали:
Это обоим «второй уж звонок»,
Он их наметил на уничтоженье.
И убедившись, что знают они,
Сделал грубейшее он нарушенье
Правил диванных. Вот тезис из них:
«Царь до тех пор государства владыка,
Пока владыкой его признаёт
Главный начальник охраны великий,
Что его сон и покой стережёт».
Не подготовив достойной замены,
Власика, верного пса, он убрал.
Берия выскочил тут же на сцену
И кандидат в мертвецы не сплошал.
Дело ведь техники. И Хрусталёва,
Старшего этой охраны, Мингрел
Завербовал. И по устному слову
Старшего весь их наряд захрапел
(Этим несказанно их удивил он,
Но тот сказал: «Так Хозяин велел»).
Вечером рано тогда это было,
Сталин изрядно тогда захмелел.
И Хрусталёв с приготовленным зельем
К неохраняемому и вошёл.
Сделавши дело, он стал ждать «похмелья» –
И поутру у дивана нашёл.
Вызванный к месту Хрущёв и другие
Долго со страхом толпились вокруг.
Страх и надежда смешались впервые
В этих затравленных душах. И вдруг
Он поднял руку и палец уставил,
Как бы хотел на прощанье сказать:
«Я вас!» И с этим он Землю оставил
С телом, что молча должно умирать.
Занавес жизни его опустился,
Молча у гроба народ ожидал…
После же Молотову похвалился
Берия: «Это его Я убрал!»