Второй тур. Рельсы, рельсы...
Общее впечатление: вполне приличный уровень стихов, что не всегда бывает на конкурсах – писать «по заказу», это не так уж и просто, вдохновение ещё никто не отменял. Поэтому коротенько пройдусь по недочётам, которые, с моей точки зрения, присутствуют в заданиях.
1.
Хорошо так передано настроение дорожно-путешественного антуража… Ощущается. И созерцательность стиха – в плюс.
Оценка – 8 баллов.
Неплохо, но есть небольшие неувязки по ударениям и рифма «погулять – назад»… К тому же фольклорная подача, имхо, не совсем удалась. Может, поэтому и нет ощущения цельной картины…
Оценка – 6 баллов.
Философски, ага… Правда, буйство георгинов как-то не слишком вписываются в моё представление вида из окна, может, не там езжу… )
Оценка – 7 баллов.
Стоило бы обратить внимание на знаки препинания, особенно в начале стиха – текст получается несколько «рваным»… А сама задумка про вокзального – интересна, думаю, в порядке исключения надо его куда-нибудь по горящей путёвке запулить за счёт РЖД. )
Оценка -8 баллов.
Электричка без тормозов и загудеть на месяц – это круто, тем более для поезда!
Понравилось – сходу и безоговорочно!
Оценка – 10 баллов.
Хорошо, чего уж там… А вагон - жалко…
Оценка – 9 баллов.
Финал обнадёживает – это хорошо! Плохо то, что размер по ходу стиха сбоит…
Оценка – 7 баллов.
Вот всё хорошо в стихе: и техника, и образы, и пресловутые аллитерации - ещё бы в последней строке что-нибудь с «чуримой» сделать… Всё равно немного спотыкает, несмотря на дефис.
Оценка – 9 баллов.
Сбивает залипание в «играМСРа» - всётки три таких согласных вместе – трудночитаемо. Ну и «комса – окна» - весьма условная рифма… Есть вопросы и по знакам препинания. В общем, если бы не эти шероховатости – оценка была бы повыше.
Оценка – 6 баллов.
Не скажу, что прям наповал, но – цепляет.
Оценка – 8 баллов.
Чего-то, имхо, немного не хватает этому стиху – то ли образности, то ли конкретики, то ли законченности…
Оценка – 7 баллов.
Улыбнули! Сам не силён в пунктуации, но нехватку запятых наблюдаю, а в целом – смотрится.
Правда, не въеду – соблюдены ли доп. условия по наличию аллитераций?
Оценка – 8 баллов.
Да, в Ромашково, наверно, априори хорошо! Добрый такой стих, и немного усталый…
Оценка – 9 баллов.
Построение предложений при чтении местами выглядит шероховато. Закольцованность стиха – понравилась.
Оценка – 8 баллов.
Хватать полотенце комом – не слишком удачный образ, если комом, то скорее сминать… и свитые в узел рельсы в финале как-то ни к чему не привязываются, ощущение, что они здесь просто для того, чтобы было. Но по-женски эмоционально.
Оценка – 7 баллов.
Ровненькая такая, довольно плотная лирика…
Оценка – 8 баллов.
Ну да, надежда – мой компас земной… Хорошо и технически, и сюжетно.
Оценка – 8 баллов.
Вроде и в порядке всё, но мне в этом стихе не хватило деталей, конкретики, действия… не хватает фишки, которой бы стих зацепил.
Оценка – 7 баллов.
Май-малолетка, имхо, выбивается из общего контекста, и разговор про «Киндзмараули» - с кем?
Финальное решение стиха – нра!
Оценка – 7 баллов.
Зачёт по гаммам принят! Вообще, этот тур радует нестандартными ходами решения конкурсного задания.
Оценка – 8 баллов.
Я бы отметил то, как автор вписал такой, казалось бы непоэтический предмет, как рельс в стих!
Респект, как грицца… )
Но сам бы остановился на перпендикулярности – самое то для коды.
Оценка – 9 баллов.
Разрельсована – вкусное такое слово!
Немного сумбурное начало. Но потом всё устаканилось и в общем-то впечатлило!
Оценка – 9 баллов.
Довелось мне бывать на станции Зима, ага… летом, правда.
Как читатель - не совсем понял, при чём здесь умчавшееся детство? Всё остальное боль-мень вырисовывается.
Оценка – 7 баллов.
Вообще, это надо суметь - оживить рельсы, у автора получилось!
В паре мест не очень удачные рифмы, а в целом – хорошо.
Оценка – 8 баллов.
А что, очень даже славное стихо! Единственно, правильнее всё таки не «при», а «на» любом вираже…
Остальное прошло на ура!
Оценка – 10 баллов.
Хорошо. Чёткая картина, цельная и ничего лишнего…
Оценка 9 баллов.