Я по поводу Алкова пару слов хочу сказать.
В целом мысль его здорова, если правильно читать.
Неужели непонятно для чего вся канитель?
Выразительностью внятной достигается им цель.
Он в поэзии, быть может, как "Малевича квадрат".
В положеньи Музы - лёжа, стих талантливей стократ.
Если б просто он пошлячил, беспринципным хамом был,
Я б тогда с ним не контачил и сурово осудил.
Но, Сандера зная близко и, как личность и творца,
Уважаю степень риска и умение спеца
Скрасить фразы крепким словом, без которых пресен стих.
Восхищаюсь я Алковым в обобщениях своих.
Осуждать его не надо. Он - идейный "хулиган".
Нет в его сарказме яда... Слуховой самообман
Недовольство нагнетает, неприязни и молву.
Ну а он всё это знает и смакует, как халву.
В смысле множества рецензий, что, как знаю, Вам писал,
Нет у Вас к нему претензий. Нет, конечно! Угадал?
Матом крыть удобно в прозе и в стихах, коль жанр такой.
Тут ведь дело только в позе и объекте под рукой.
Все пытаются цензурно загружать стихи в Инет,
А Алков, пусть не "культурно", но слагает, как поэт.
И не важно, что он пишет - стиль его на высоте
Без проблем свободно дышит в гениальной простоте.
Он иному жанру верен промывания мозгов.
В этом суть: не лицемерен предсказуемый Алков.
И поэтому оставим бесконечный этот спор.
Равнозначны вящей славе дифирамбы и укор.
Потому он на Стихире и затеял свой замес,
Что приличью в этом мире должен быть противовес.
Так что слова "неприлично" для Сандера просто нет.
Вам же он дипломатично шлёт свой пламенный привет.
Вы ж, хотите, не хотите - принимая то, что есть,
Для других приберегите осуждение и лесть.