О ворах презренной прозой

Игорь Прицко
  О  ВОРАХ  «ПРЕЗРЕННОЙ  ПРОЗОЙ»

Законы  и  заповеди  писаны, видимо, не  для  всех.
Есть  же  заповедь  «не  убий», а  ежедневно  мы  узнаём, что  она  нарушается  сплошь  и  рядом. Есть  заповедь  «не  укради», а  как  крали  последние  2000 лет, и  многие  века  до  нашей  эры, так  и  крадут  до  сих  пор.
Кого-то  и  под  пистолетом  не  заставишь  что-то  украсть, а  кого-то  хлебом  не  корми – дай  залезть  в  чужой  карман. И  хоть  все  мы  уже  натерпелись  от  этих  клептоманов, мало  вероятно, что  ситуация  изменится  к  лучшему. Скорее, она  меняется  только  к  худшему.

Давно  было, но  хорошо  помню, как  однажды  мама  пришла  с  работы  вся  белая  от  расстройства, возмущения  и  обиды. Какой-то  подонок  вытащил  у  неё  кошелёк  с  месячной  зарплатой. Мама  умерла  гораздо  позже, и  не  от  этого  расстройства, конечно, но  такие  вот, казалось  бы, мелкие  потрясения  ранят  нас  всех, навсегда  оставляя  рубцы  на  сердце  и  в  душе.
Да, знаю  я, что  надо  прощать, не  держать  зла, как  советует  то  же  писание, подставлять  другую  щёку, когда  ударяют  по  одной. Что  мы  всю  жизнь, в  общем-то,  и  делаем. Не  кради, мол, но  если  у  тебя  самого  что-то  свистнули, прости  негодяя. Мир, мол, не  совершенен  и  никто  не  идеален  в  этом  мире.

Попытался  я  вспомнить, как  обкрадывали  меня, чтобы  оценить  свою  способность  прощать.

Однажды  у  меня  вытащили  кошелёк  из  кармана. После  законного  возмущения, я  не  без  злорадства  подумал: «подавись!» В  кошельке  было  не  больше  четырёх  рублей, и  я  мысленно  поздравил  удачливого  воришку  с  «крупным»  уловом, тем  самым, как  бы, и  простив  его.
Говорят, что  зло, которое  ты  причинил  ближнему, рано  или  поздно  вернётся  к  тебе  сторицей. Не  знаю, не  проверял.

Второй  раз  в  мой  карман  залезли  тоже  в  автобусе, когда  обе  руки  были  заняты. В  кармане  была  пачка  денег, которые  я  должен  был  отдать  за  товар. Каким-то  шестым  чувством  почувствовал, что  лезут  в  карман, но  схватить  вора  за  руку  не  удалось. Не  стоит  представлять  вора  в  виде  щуплого, ловкого  заморыша. Рядом  стоял  прилично  одетый  тип  с  отвратительной, отъевшейся  харей.
В  итоге  я  не  досчитался  двух  десяток. Позднее  узнал, что  если  деньги  лежат  без  кошелька, вор  вытаскивает  купюры  по  одной, сворачивая  в  трубочку  двумя  пальцами.

Жилось  тогда – в  90-е  годы – трудно. На  жизнь  приходилось  зарабатывать
даже  продажей  газет  на  улице, причём  в  любой  мороз.
Простить  было  не  так  просто. До  сих  пор  не  уверен, что  простил, ведь  вор  вытаскивал  деньги  не  просто  у  очередного  лоха, а  ещё  и  у  его  ребёнка.

Позднее  я  терял  гораздо  больше. Ворьё  окружает  нас  со  всех  сторон. Жить  с  душой  нараспашку  уже  глупо – воры  таких  чудаков  видят  за  версту. Кому  на  Руси  живётся  вольготно  и  весело, так  это  им – ворам.

У  нас  можно  придти  в  солидный,  с  виду, «офис», отдать  свои  кровные, и  не  маленькие, за  тобой  же  подписанные  бумажки, потом  увлечённо  подсчитывать  свою  виртуальную  прибыль  и  в  результате  получить  кукиш  с  маслом. А  всё  потому, что  жизнь  заставляет  надеяться  на  лучшее  и  верить  всякого  рода  проходимцам, которых  по  наивности  считаешь  людьми  порядочными.
И  деньги, которые  ты  терпеливо  собирал  с  покупателей  скрюченными  от  мороза  пальцами, без  особых  проблем  оседали  в  тёплых  карманах  дядек  с  постными, поросячьими  рылами.

Так  было  с  контрактами  «Башкирский  бензин», когда  мы  представляли, что  играем  на  бирже, и  считали  свои  виртуальные  бочки  с  бензином,
который  нам  не  дали  даже  понюхать. На  самом  деле  играли  нами  за  наши  же  деньги.

Так было  с  акциями  и  билетами  МММ. Так  было  и  с  ваучерами, которые  в  итоге  прикарманили  толстосумы. Да, было  такое: ходили  по  рынку, скупали  на  последние  деньги  эти  ваучеры  у  тех, кто  изначально  не  верил  во  всю  эту  ахинею. А  потом,  со  знанием  дела,  вкладывали, в  какой-нибудь  «Дока-хлеб», банк  «Восток»  и  ему  подобные  мыльные  пузыри, которые  вскоре  лопались, и  ты  опять  оказывался  ни  с  чем.
Ворам  давали  собрать  с  населения  хорошие  деньги, а  потом  всё  забиралось  «в  пользу  государства». И  на  чью  толстую  задницу  ты  в  итоге  трудился, с  трудом   выковыривая  свои  копейки, уже  и  не  узнать.

Да, помню, как  мы  путешествовали  по  Турции  автостопом – напрашивались  в  попутные  машины  и  ехали, куда  хотели,  совершенно  бесплатно. В  корне  другое  отношение  там  к  путешественникам. Нас  приглашали  в  гости, кормили, даже  предоставляли  ночлег. Под  влиянием  таких  впечатлений, мы  стали  совершенно  доверять  туркам, и  были  обворованы  пацанами  на  пляже. В  кармане  осталось  четыре  доллара,
мы  находились  в  Анталье, но  вернулись  домой  практически  даром.
Впоследствии  я  изложил  наш  бесценный  опыт  в  брошюре  «Автостопом  до  Стамбула». Тогда  тоже  была  сначала  растерянность, но  спасибо  ворам -  потом  у  нас, как  будто, крылья  прорезались – ни  с  чем  не  сравнимое  ощущение  человека, которому  нечего  терять.

В  2000 году  я  собрался  по  приглашению  к  другу  в  Германию. Деньги  были, но  на  дорогу  в  один  конец – я  надеялся  там  заработать. Но  и  эти  с  трудом  собранные  крохи  у  меня  просто  отобрали  на  одной  из  станций  московского  метро, а  отношение  Москвы  к  слезам  известно.
Ситуация  была  такая: завтра  получать  визу, а  у  меня  ни  гроша. И  если  бы  не  выручил  приятель  друга, москвич, который  собирался  ехать  туда  же  в  гости  к  матери, то  никуда  бы  я  не  уехал. Правда, и  заработал  только  на  то, чтоб  долг  отдать.

Ворьё  учит  нас  быть  осторожнее. В  этом  единственная  их  заслуга. И  мы  наивно  надеемся, что  никогда  не  наступим  на  те  же  грабли.

К  чему  я  всё  это  вспомнил?
Да  к  тому, что  я  ещё  могу  понять  вора, который  позарился  на  твои  деньги, или  хорошую  вещь, но  я  не  в  состоянии  понять  плагиаторов.
Тоже  зависть? Патологическое  желание  увидеть  именно  своё  имя  под  чужим  произведением? Зачем, спрашивается?
Ведь  каждый  человек  изначально  в  чём-то  талантлив, только  не  всегда  знает, в  чём  именно.

За  примерами, опять  же, далеко  не  пойду, обойдусь  своими.
Никогда  не  занимался  ледовой  скульптурой, но  попалось  на  глаза  объявление  о  конкурсе, и  решил  попробовать. И  ведь  получилось!
Даже  первые  места  по  городу  брал  на  зависть  профессионалам. И  приглашали  потом, и  работал  по  договорам, пока  не  надоело.

Никогда  не  был  судостроителем. А  построил  две  байдарки  и  прошёл  на  них  по  многим  рекам. И  чертежи  отсылал  в  журнал  «Турист», который, в  конечном  итоге, навсегда  потерял  меня, как  читателя, т.к.  тогда, на  пике  инфляции  кинул  меня  с  гонораром. ( И  тут  воры!)

Пробовал  себя  и  как  резчик  по  дереву, и  тоже  ведь  получилось.
Уже  в  предпенсионном   возрасте  жизнь  заставила  научиться  кафельную  плитку  класть. И  тоже, оказывается, ничего  сложного.

Думаю  ещё  вот  за  живопись  взяться, и  знаю, что  тоже  получится.

Но  может  быть  какой-нибудь  плагиатор, скрывающийся  за  замысловатым  ником, объяснит  мне, зачем  ему-то  надо  приписывать  себе  чужое?
Ведь  ладно  бы  в  карман  лез  или  в  форточку, но  он  же  в  душу  лезет.
И  неужели  не  понимает  этого?
Или  уже  поставил  на  себе  крест, как  на  личности? Понял, что  ни  на  что  не  способен? А  может  и  знать  не  хочет, на  что  он  способен?

Да, в  живописи  есть  такое  понятие, как  «копия  с  оригинала». И  есть  свои  мастера  этого  дела, гении  в  своём  роде. Напишут  так, что  не  отличишь  от  оригинала. Но  они  всегда  будут  только  подражателями.

Но  в  литературе  снятие  копий, как-то  не  приветствуется.
Буду  благодарен, если  какой-нибудь  любитель  чужой  писанины  выскажет  мне  свои  соображения  по  вопросу: «ЗАЧЕМ?» И  приведёт  хоть   какой-то  существенный  аргумент  в  пользу  своего  любимого  занятия.
Обещаю, что  его  имя  навсегда  сохранится  в  моём  чёрном  списке, в  котором  уже  имеется  всё  перечисленное  выше, и  не  перечисленное  ворьё.
Но  думаю, он  просто  молча  уйдёт  и  обкрадёт  меня  на  одну  рецензию.
Впрочем, видимо, такова  уж  его  природа.
Обижаться  ли?

16.03.13.
И. Прицко