Такая судьба 38. Совещание у директора, стенографи

Игорь Николаевич Жданов
И. Бузылев:
   Факт совершившийся: мы выпустили плохую по многим параметрам  книгу. В книге много редакторских просчетов, основная вина на И. Жданове.
    С первой страницы автор начинает трепаться, вся книга- такой треп за рамками вкуса, в том числе поэтического.
Цитаты: «Я бы давно служил не науке, а госбезопасности», «Выше свободы-гармония. Если бы штаны были свободны, они упали бы.»»Вы думаете сделать ребенка – это свалить в постель?».. И т. д.
   Кощунственное цитирование Ленина: «Какой человечище? До этого графа в литературе мужика не было.»
    Рукопись поступила в 76 году. Семенов и Западов были против. Положительная – С. Антонова.
Приказы:
За Рыклина
За труд. Дисц.
За Сафонова и Оттена
За Яблонскую и Успенскую

Бузылев просит администрацию об увольнении Жданова.
И. Скачков:
 - Прочитал книгу поздно. Общее впечатление от книги – литература должна способствовать улучшению нравов, а это – увеселение публики дурного тона. Пошлость, цинизм, развязность – безнравственность.
  Вина главной редакции относительна: мы понадеялись на редактора. Я не  хочу сказать, что Жданов глупее нас, все мы примерно одинаковы в умственном отношении. Допустим, цензуру упразднили. Тогда мы должны её функции взять на себя.
Директор:
 – Ну что вы скажете о ваших впечатлениях?
 Б. Тихоненко.
- Необходимо?..Лучше послушать зубров. Но мне ближе взгляд Г. Семёнова: я не люблю ироническую прозу.
   

 От пересказа и произвольного цитирования – получается другая картина. Тихоненко говорит о подмене карточки. Ерёменко – о мгновенном прохождении Успенской и Яблонской.

О. Маркова.
- Нельзя огульно охаивать Жданова: работает с 60 г. Вывел многих – и нельзя быть безучастным к его судьбе.
Фогельсон:
- Почему никто не читал контрольно?
Михальский:
   Что за бардак с карточками? Жданов – виноват. Но разве книга годится для печати? Содрать шкуру со Жданова легко. Но Главлит – ни одного замечания. Значит, дело в соображениях высшего порядка. И такое отношение к Жданову – не товарищеское.
Еременко:
 - А Васька-то слушает, да ест. Сколько можно возиться со Ждановым? 5 проколов.
З. Одинцова.
- Жданов, конечно, виноват (о романе «Жизнь Брежнева»).
Манера у Краковского свободная, мне не претит (директор: как?...) Но позицию автора и героя я не принимаю. Возмущает эпизод во время заплыва: «Никак не научусь мочиться на ходу.»
И.Ж.
- С этим согласен. Недосмотр.
- Мотивы подштанников, унитаза, секса – даже мазохизма, извращенности в сценах секса (где? – И.Ж.) Но писатель хороший, сложившийся, хотя и трудный.
  Судьба И.Н. – Трудная, хочется защитить. Он был блестящим редактором. Боюсь за его судьбу. Его постигла печальная участь.
Тевекелян:
  - Пошлость, обывательщина, примитивная философия. Невыносимо, когда автор принижает простых, трудовых людей.
 Рецензии существовали. Кто-то должен был разобраться.
   Левин читал рукопись после редактирования.
Вилкова:
-Слабая книга. Примитивность переходит в развязность. Противопоставление гения бессмысленному коллективу. Философия супермена, социальная жизнь подчинена биологической.
  А кальсоны и туалеты, мочеиспускания – во многих книгах, не только у Краковского. Взгляд на женщину -  омерзительный.
  Из-за небрежности Жданова у меня было множество неприятностей. Но он работал с молодыми и стариками. Это его заслуга. Что с ним случилось?
Стреляный:
 - А в чем дело? Где первопричина?
 Еременко не отвечает:
- Достаточно того, что есть факт выхода книги.
Кто-то:
- Книга – насмешка над читателем.
М. Числов:
  - Начал читать с интересом.
Ерёменко:
- Кто поставил в план?
Крики: Не один же Жданов!
Вилкова:
-  Меня уже не было.
В.  Стригин.
- Посмотрел сверку. Манера подкупила. Согласен делить ответственность.
А. Стреляный.
- Это капустник, а не роман. Уровень многих книг низок. Рукописи не повезло: на неё обратили внимание. А их - масса. Мы можем погореть на любой.
Михальский:
- Значит, вопрос не в нескольких дульках?
Еременко:
- Я сомневаюсь в худ. и полит. вкусе Жданова.
Тамм:
   - Если б Жданов был коммунист, мы бы говорили подругому. Редактор не может быть простым читателем. Он должен быть строгим. Книга не должна быть издана, разве что – половина!.. Там есть политические фиги: «Поехал во глубину сибирских руд.»
        Не было партийного чутья.
   В ближайшее время будем обсуждать на бюро участие коммунистов в выходе этой книги.
   Надо принять самые строгие меры к редактору Жданову.
Л. Левин.
- Прежде – о Жданове. Знаю  много лет и с хорошей стороны. О В. Боровике – чудо с книгой, заслуга редактора. То, что произошло с Краковским, не похоже на И. Жданова. Я готов принять всю вину на се6я. Не умолчу об одном обстоятельстве: что я писал в рецензии? (Читает)
«Роман никого не оставит равнодушным и внесет свой вклад.»(Общий смех)
А. Тамм.
- Много политического очернительства. Почему доверили беспартийному Жданову?
Ерёменко и Бузылев у Сартакова. Марков: уволит сейчас не так просто, в конце концов есть суд. Удивил всех Бузылев:  в самом начале потребовал уволить. В личном деле – одни выговоры, ничего хорошего нет вообще. Не отражено.

    В ЦДЛ все кипят: что творится в издательстве? Что со Ждановым?
Партбюро в понедельник. Есть мысль о переводе в редакторы литконсультации.
  Правление Литфонда – 1 марта: вопрос о пособии по безработице(творческий период). Числа с 7-ого звонить.

     На роман Краковского разгромная рецензия в ж. «Наш современник» №2. Надо почитать.

02.03.84.
  …Келлерман:
нет юридических оснований для увольнения. 13 зарплата удержана незаконно.
Бузылев:
  оснований нет, но работать не дадут. (Тут же звонит Сартаков: Ерёменко на ковер к Маркову. Жданова без заявления об уходе переводом на ту же должность с тем же окладом – в литконсультацию. Поближе к ЦДЛ.)
Келлерман:
Немедленно подавайте на раздел ордера и вставайте на учет в Союз. Ваксберг – прекрасная адвокатесса, баба-жох.
Люда прочла приказ: идеологические ошибки. Но увольняют, кажется, по собственному желанию.

  20 марта 84 года.

    За последнее время в «С.П.» мне всё же удалось сделать несколько добрых дел: издал Б. Казанова, М. Яблонскую, первую книгу Г. Ковалевича, В. Краковского (за что и вылетел), В. Бааля. Подготовил, но не успел сдать: О. Ждана, В. Пронина, С. Бардина, Б Хотимского. В перспективе А. Лебедев, Э. Просецкий… Не так плохо!

… Н. Поливин был в ЦК на совещании, говорил обо мне: «Не того наказали!» «А мы и не хотели, это ваш Ерёменко перестраховался…»
Очень хочет, чтоб я работал у него в литконсультации.

15 мая 84 года

В «Лит. газете» – Ив. Жданов.
Ерёменко разрешил рецензии: в прозе, поэзии и литконсультации.
Забрал труд. книжку: по собственному желанию.
Взял 5 руб.у Марковой.
Обед со Стеценко и Стригиным. Пиво.
Числов: У вас хорошие стихи в «Дне поэзии» 84...
Кажется, в консультации платят по 3 рубля за лист. Стоит ли браться?
Ал. Марков: Ты молодец, потом скажу, почему.
Для пенсии в 120 р. надо получать в среднем 200 в месяц.

26 06 84
Я не волен
В этой суматохе,
Я – уволен
Вопреки эпохе.
Я бесцелен,
Как бесценный клад,
Я нацелен
В бездну наугад.
Автоматы
Очень хороши
Крыл бы матом,
Но не от души.
Жаль,
Солдатик
Приземлился и пропал…
Математик
Видно
Недопонимал.
Жаль пижона,
Так и не раскрылся
Парашют,
Только жёны
На почтамтах
Не востребовано ждут.
Жаль мальчишку –
Ну, зачем
Ему всучили автомат!
Знаешь? –
Крышка.
Постарайся,
Чтобы не был виноват.
 
      Я чувствую, что жестокость – символ эпохи. Иначе откуда бы взялись освенцимы? Дахау? – и всё дерьмо?..Откуда? Хочется жить и думать не так: хочется верить в людей!               
Тоска какая!..
Есенину хотелось – «всю душу выплеснуть в слова»… А зачем? Ничего уже не исправить. Да и надо ли? Кому какое дело до того, что все мои умерли? И я с застарелой болью, которая сродни привычке, узнаю об этом. Сегодня спросил Юнну Мориц:
- И тебе нравится этот старичок?» - речь шла о Саше Говорове (лысый, седой), он сидел с Юной… А на ней – на Юнне – был халат, как на Томке – от матери…. - Неужели умерла Ирка Озерова, а ты жива?.. (эта – моя закоренелая бестактность.)
- Да… А тебе жалко? Ты всех нас с ума свел. Одного не поняли: чего ты нашел в этой Галочке?... Она же бездарна и недостойна тебя…
- Юнна! А ты была женой Варшавера… Я его вывел в люди, 2 книги… А ты- бросила!...
- Да у него х… нет!

30.06.84.

Работали над рецензиями  Касаткина, Жорник. Под шум дождя.
На П. Касатнина:

«Касаткин!
Муза
Для тебя – обуза.
Ты – просто член,
Отнюдь не член Союза.»

   … Очень хорошая погода! На душе – благодать и «негде ничаво не болет»(цитата из одного письма, использованного мной в  «Тихом тиране» Гиллера).
    В. Аксенов опять трепался о пен-клубе и сбитом корейском самолете. Он становится все более и более раздраженным – это не от хорошей жизни, я думаю.

02.07.84.

          Написано два письма – Злотникову и Савенку. Читаны рукописи, но рецензии на Перемышлева не получилось. Надо ему позвонить.
    Перемышлев попал в просак. У него две мои  прекрасных рецензии, прекрасное ред.заключение, а в карточке написано: после доработки предоставлено 15+7 а.л., чего нет на самом деле. Ломать карточку или ломать судьбу Виктора?
 …Если тебе записано 7 доб. листов (а это ошибка секретарши), то ты их привезешь в среду вечером, не позже 8 00.