Считал всегда историю наукой,
О, письма, манускрипты и года!
Сейчас же ссучилась и стала сукой,
Раз от неё идет одна брехня!
И были раньше главным документы,
И то, что люди делали тогда,
Ну, а теперь всё новые моменты -
Списать все эмигрантские слова!
И Ленин уж теперь совсем не гений,
Труды его нам Парвус написал,
И делал революцию на деньги,
Что ему дал германский капитал!
И нет народа - движущею силой,
Которая смела всех беляков,
И рвутся надругаться над могилой,
За нас погибших, в ней большевиков!
Кто предавал Россию, призывая
Пограбить нас всех западных воров,
Кто вешал, жёг, нас доводил до края,
"Историк" возвеличивать готов!
"Историки" мелькают на экране,
Сванидзе и Млечин всех злобней,
Одна мечта - чтоб вычеркнуть исправно
Всех коммунистов из истории моей.
Но верю, что есть одна история,
И будут знать её через века,
Впервые социализм построили
Большевики и наш народ тогда!
01.07.2006г.-28.10.2012г.
Рецензия на «Считал всегда историю наукой» (Сергей Момджи)
Доброй ночи Сергей. Вы правы, история это не наука, это факт. А вот пользоваться историей, это наука. С Уважением к Вам, Пётр. Как хорошо в полемике не испортить отношение. Приведу Вам своё стихотворение, которое написал где-то в 1995 году, когда мне бросили фразу Защитник отечества, то задумался…
Отечество, глубокий смысл в нём,
Здесь каждый для себя ведёт границу,
Кому оно лишь дом, где мы живём,
Кому Держава, а кому Столица.
Моё Отечество, Великая страна,
И разве мне могло тогда присниться,
Что будет так она людьми больна,
Что может разом в рынок превратиться.
Любимая, служу одной тебе,
Не проходимцам, что сидят у власти,
Не людям одиноким, не толпе,
Не их законам и не их же страсти.
Я верю, что придёт, наступит час,
Ты возродишься снова исполином,
Отечество объединит всех нас,
Пусть очень разных, только не делимых.
Морозов Пётр 06.01.2010 00:45 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Спасибо! Дай-то Бог!
С уважением
Сергей Момджи 06.01.2010 15:45 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Считал всегда историю наукой» (Сергей Момджи)
Доброго тебе времени суток, Серёжа!
Позволь мне как профессиональному историку (в данном случае - именно как историку, а не как поэту!) высказать тебе несколько критических слов о твоём стихотворении. Не касаясь формы, ритма, рифм и.т.п., - высказать мнение человека, который к истории относится очень трепетно (почти так же, как к любимой женщине, с единственной поправкой на то, что любимую женщину выбирают, а историю - нет: люби, какая есть!:))
Начнём с того, что твоё утверждение "Сейчас же ссучилась и стала сукой, Раз от нее идет одна брехня!" применительно к истории - :)))))))
Брехня или не брехня, - можно разобраться только в том случае, если сам читаешь и анализируешь исторические документы. При нынешнем отсутствии политической цензуры и нынешнем многообразии публикаций, по-моему, как раз очень просто разобраться, где "брехня", а где - правда. Скажу честно, я весьма и весьма критически отношусь к канонизированной в советских школьных учебниках истории СССР, поскольку как профессионал знаю, сколько как раз в ней той самой "брехни", которую ты принимаешь за чистую монету. Да, очень нелегко признаться честно самому себе: "Меня объегорили в школе! Это - не та история, которую я учил!", - и тем не менее в большинстве случаев это именно так. Взять хотя бы исследование того самого, как ты их окрестил, "беляка" Николая Александровича Соколова, который расследовал историю расстрела царя, царицы, всех царских детей и доктора Боткина. Волосы дыбом встают, когда читаешь сухие документальные свидетельства! Сомневаюсь, что эта книга была тебе доступна в советское время (впервые вышла, если не ошибаюсь, в Берлине в 1922 году). Или история "предателя" генерала Власова. Или расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962 году после знаменитой денежной реформы. Или свидетельства о том, что Жданов (председатель Ленинградского горкома ВКП(б)) в тяжелейшие дни блокады, когда люди тысячами погибали от голода, бегал трусцой вокруг Смольного, чтобы "не потерять форму".
Так что неправда твоя, Серёженька! Да, скажу честно, мне тоже не по душе, когда огульно хаят всё, созданное в советское время, ибо было и такое, чем действительно можно гордиться (кстати, та же советская система образования, особенно в области "точных" наук: математики, физики, химии и т.п. - была в своё время лучшей в мире, это признают даже на Западе и даже сейчас!), однако тут (как, впрочем, и везде) надо научиться отделять, как говорил в своё время, если не ошибаюсь, Владимир Познер: "Суп - отдельно, мухи - отдельно":)))
С теплом души, - твой пан Тейшерский:)
Нихт Ферштейн 06.07.2006 23:40 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуй, Саша! Я знал! Подумал, что наверняка тебя зацепит.
Лишний раз убеждаюсь, что людей охмуряют, даже историков.
Я уж не говорю о Власове,"черного кобеля не отмоешь добела", сама служба у фашистов говорит достаточно, после него я не могу воспринимать российский флаг. Не лучше и работник контрразведки
Колчака Н.А.Соколов, предвосхитивший Геббельса(Чем ложь ужасней, тем быстрее в нее поверят).Почему-то у историков не встают волосы дыбом от зверств белогвардейцев, кстати историк должен более четко пользоваться терминами(точнее бывший царь, бывшая царица итд, которые по статусу не отличались от других граждан, кстати и детей, перемолотых в этой ужасной братоубийственной бойне,"...а что там еще мы сжечь не могли..."). Я отнюдь не отрицаю преступления властей в советский период, а Хрущева вообще не признаю за коммуниста.
Мало кто сделал столько зла для дела социализма, как он!Это было на моих глазах, все необходимые исторические документы были в моем распоряжении.Фальсификация истории достигла сейчас невиданных размеров, ыфактически перепечатывются все измышления белогвардейских и эмигрантских газет, которые выдаются за исторические измышления. И зря ты думаешь, что я черпал свои знания из учебника средней школы СССР.У меня был дед,Учившийся вместе с Хрущевым на одном курсе, у меня был отец, не последний человек в геологии, а его брат(до сих пор жив) был зам.Пред.Госплана СССР и мы никогда не были ослеплены никакой пропагандой. Одно я знаю точно:Россия(СССР) была поставлена в условия - или стать индустриально-передовой державой или погибнуть.Жестокое время определяло и жестокость средств.
А сейчас, когда нет таких угроз, бездомных детей больше, чем было после гражданской войны,Каждый деятый наркоман или больной СПИДом из взрослых.Каждый год более 2 млн преступлений, тюрьмы переполнены, люди по очереди спят! И это называют свободной демократией. Инженеры и доценты спекулируют или дворничают, работают охранниками.Я работаю в системе Академии Наук - основной контингент - пенсионеры итд.
Прошу только не обижайся! Это не вина, а беда.Как говорил Сталин:"Ветер истории все развеет".
С уважением и любовью
Сергей Момджи 07.07.2006 16:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Жираф большой, ему видней." :))))))
Нихт Ферштейн 07.07.2006 18:21 Заявить о нарушении правил / Удалить
P.S. Не зря китайцы говорят: "Счастливы народы, не имеющие истории!":)))
Твой "охмурённый" профессорами Латвийского университета "историк" - Саша:)
Нихт Ферштейн 08.07.2006 10:01 Заявить о нарушении правил / Удалить
Здравствуй, Саша! Ты все же обиделся.Пушкин говорил, что не хотел бы другой истории, чем истории Русского государства. Исторический факт, что только большевики сумели и смогли сохранить и упрочить Россию, вывести ее в передовую державу мира, победить фашизм, заодно и помог профессорам Латвийского университета нести теперь свою ахинею про звекрства большевиков,
А Латвии осуждать аоинов Красной Армии и проводить слеты ветеранов СС. Я верю, что история одна,хотя понимаю, что всегда в ней есть и черные страницы.
Твой твердолобый, но любящий тебя
Сергей Момджи 10.07.2006 10:00 Заявить о нарушении правил / Удалить
Нет, Серёженька, я не обиделся! Мне не на что обижаться. И ты никакой не твердолобый, ты умный и эрудированный человек. Просто ты (как, впрочем, и я) – человек своего времени. Те же большевики репрессировали моего дядю (двоюродного брата мамы: отсидел семь лет в Коми АССР только за то, что он – сын рижского православного священника), моего деда (маминого отца: расстрелян в Москве в 1942 году), а те же "фашисты", между прочим, уходя с оккупированных территорий (не говорю здесь о зверствах эсэсовцев, но говорю о простых солдатах, так же, как и ты, говоря о тех, кто победил фашизм, надеюсь, не говоришь о сотрудниках СМЕРШ'а), делились продуктами с жителями, и мне как историку даже известен как минимум один случай, когда "фашист" спас украинского ребёнка из-под гусениц танка. Так что история, Серёженька, – всё же не такая простая и однобокая штука, как тебе кажется. И я отнюдь не поддерживаю публичные демонстрации эсэсовцев в Риге, напротив, я считаю, что наши власти должны устыдиться этих демаршей, но мне по-человечески жаль этих стареньких дедушек за то, что они тоже весьма и весьма однобоко трактуют свою (в данном случае – латвийскую) историю. Это мне, кстати, весьма напоминает периодические демонстрации в Москве в поддержку сохранения мумии Ленина.
Твой Саша:)
Нихт Ферштейн 12.07.2006 01:38 Заявить о нарушении правил / Удалить
дравствуй, Саша! Продолжим наш исторический диалог.Я все время пытаюсь провести мысль, что в истории главное, тенденции, общее движение, а затем уже конкретные судьбы разных людей.Время диктует свои права.У меня дед, отец мамы,был репрессирован в 1937г.,за то, что работал с Постышевым, но за всю жизнь я не помню, чтобы он ругал Советскую власть вообще, хотя он был крутой человек. Я с тобой согласен, что нельзя всех мазать одной краской, но мне не жаль твоих старичков эсэсовцев, вот если бы они покаялись, тогда бы другое дело, но они решили, что сноава пришел их час! Я тебе по своему опыту скажу, чем проще человекЮ тем больше он может понять другого человека, и я верю, что человек человеку друг, товарищ и брат, когда не ослеплен жадностю, корыстью, завистью итд. Помню я подружился в 60 годах с одним баскетболистом из Риги, я у него бывал в Юрмале и мы очень хорошо ладили друг с другом, то же я могу сказать и об эстонцах и литовцах, когда люди открыты друг другу. все в порядке. Знаешь, Саша, кощунственно сравнивать демонстрации в защиту Ленина с маршем эсэсовцев. Я лично, за успокоение В.И.Ленина в земле по христианскому обычаю, с сохранением на Красной площади мавзолея, как памятника эпохи.
Особенно подло выглядят наши демократы, уверяя народ, что большевики превратили Кремль в кладбище.В кремле похоронены все великие князья и цари до Петра 1.
С уважением
Сергей Момджи 12.07.2006 11:17 Заявить о нарушении правил / Удалить
PS стати, у меня еще есть стихи, например "Жертвы репрессий" итд.
Сергей Момджи 12.07.2006 11:19 Заявить о нарушении правил / Удалить
Серёжа, хороший ты мой, а кто, по-твоему, «двигает» историю, если не люди?! Законы истории тем и отличаются от законов физики, что последние действуют вне зависимости от желания и воли людей, в то время как первые – вещь весьма и весьма субъективная и относительная. Чем, скажи мне, пожалуйста (честно: до сих пор сам как преподаватель истории размышляю над этим!), объяснить тот факт, что именно в Германии и в Италии, в странах высочайшей духовной культуры, в странах Баха, Бетховена, Гёте, Канта, Дюрера, Леонардо да Винчи, Микеланджело, Верди, Паганини и т.д. (не хватит века – перечислять!) – возникло такое чудовищное явление как фашизм, а, например, в тех же сытых, чванливых, по-своему туповатых и, как ты сам себя несправедливо (и неправедно! – разве что в шутку:)) заклеймил, – твердолобых Соединённых Штатах Америки никогда никакого фашизма не было. Да, там был Ку-Клукс-Клан, но ведь они его никому не навязывали, и, более того, сами боролись с ним. Да, там было рабство до середины XIX века, но ведь они сами же начали борьбу с ним и покончили с этим злом. Неужели ты хочешь сказать, что люди до сих пор – винтики в механизме государства, что они до сих пор не вправе решать, что и как им делать в истории, что кто-то «большой и умный» должен постоянно стоять над ними и тыкать их носом, как слепых котят, в то, откуда «исходит мировое благо»? Пойми, Серёженька, на дворе уже (и давно!:)) XXI век, хотя и в нём, таком ещё коротком, люди уже хлебнули своего. Что касается твоего «если бы покаялись», – то я никогда не признавал и не признаю массовых покаяний под какую-либо дирижёрскую палочку. Покаяние – это глубоко интимная, религиозная вещь. Кроме того, многие – да будет тебе известно! – покаялись, а многих из них уже нет в живых (в Курземском котле латыши из 130-го латышского стрелкового корпуса Красной Армии и 19-й дивизии Waffen SS стреляли друг в друга). Следуя твоей же логике (не хочу ей следовать, ибо она неверна!), объясни мне, почему коммунисты в России до сих пор массово и публично не покаялись за то, что «единогласно» голосовали на партсобраниях за травлю Солженицына, Сахарова, Синявского и Даниэля, за генеральную линию КПСС, воплотившуюся в небезызвестной «доктрине Брежнева», «благодаря» которой в 1968 году в Чехословакии и в 1980 году в Афганистане массово лилась кровь (в Афганистане, кстати, она льётся до сих пор, и виноваты в этом, следуя твоей логике, именно нынешние «дерьмократы», которые не воспротивились выводу войск из Восточной Европы и из Афганистана). А в сравнении Ленина с эсэсовцами я (именно как профессиональный историк и как честный человек!) ничего кощунственного не вижу, ибо в латвийском легионе Waffen SS были, по преимуществу, околпаченные нацистской пропагандой и запуганные ужасами Саласпилса (бывший концлагерь под Ригой) юнцы, в то время как Ленин, будучи как минимум взрослым (47 лет от роду, по-моему, вполне зрелый для мужика – во всех смыслах!:) возраст) и весьма неглупым (судя по его публицистическим трудам) человеком, прекрасно осознавал, что он делает и в какое море крови толкает Россию. Да, я (опять-таки – как профессиональный историк и как честный человек!) не могу не согласиться с тобой, что при нынешней демократии и у вас в России, и у нас в Латвии – намного больше бродяг, наркоманов, беспризорных, не посещающих школу детей, – но, Серёженька, если задуматься над одним простым фактом: а что за люди правят нами сейчас (и в Латвии, и в России)? Они что – прилетели с Луны, или это некая выведенная неизвестно кем «новая раса», не обременённая никаким историческим наследством? Это те же самые «коммунисты», только хорошо перекрасившиеся. Так вот ответь мне на один простой вопрос: чего стоит идея и чего стоит партия, которые так легко могут «выпасть в осадок», мимикрировать и превратиться в уже новых паразитов на теле всё того же народа? Вывод для меня здесь возможен только один (как очень часто бывает, на почти что все случаи жизни – из нелюбимого, но весьма почитаемого мною дедушки Ивана Андреича): «Чем кумушек считать трудиться, – ...». Или ещё такое: «А вы, друзья, – как ни садитесь, – ...» (последнее очень люблю повторять своим ученикам в те моменты, когда они затевают очередной спор о том, кто на чьё место сел, – совсем как бояре при местнической системе Алексея Михалыча или же коммунисты при иерархии в Политбюро ЦК КПСС Леонида Ильича:))
Со всегдашним и в данном случае – ещё более возросшим уважением к тебе, Серёженька, как к человеку, чьих убеждений я не разделяю, но кого безмерно чту за честность и принципиальность взглядов и доброту сердца (что очень редко в истории сочеталось друг с другом!), – твой «гешихтер»;)
Нихт Ферштейн 12.07.2006 16:55 Заявить о нарушении правил / Удалить
P.S. А насчёт захоронения тела Ленина и сохранения мавзолея как исторического памятника – абсолютно с тобой солидарен, более того: убеждён, что рано или поздно так и произойдёт. Но вот ещё – вопрос: а что в таком случае будет ВНУТРИ мавзолея? Ведь это же ПО ИДЕЕ архитекторов и по самой культурно- и культово-исторической ИДЕЕ – место захоронения! Я сам был в мавзолее дважды и дважды видел тело Ильича. Архитектура интерьера весьма «давящая»: полумрак, камень, всюду – знамёна... По ИДЕЕ там всё же надо было бы НЕЧТО захоронить. Вопрос – что?
Нихт Ферштейн 12.07.2006 17:13 Заявить о нарушении правил / Удалить
Дорогой Саша! Неудобно как-то в Интернете читать лекцию по марксизму,хотя ленин говорил, что учение Маркса всесильно, потому что верно.Если принимать во внимание объективные изменения в обществе, то оно верно и сегодня.Конечно, общество развивается усилиями всех людей, представление, что это хаос или что некие гении ведут нас - одинаково вульгарно. Развитие идет от уровня производительных сил и производственных отношений, это азбука марксизма и верна, как бы ни топтались буржуазные деятели.Насчет США- если под фашизмом понимать человеконенавистничество, защиту интересов только своей расы,
то фашизм в США всегда был махровый.Ты, как историк, как-то упустил, что они уничтожали коренное население - индейцев,
рабство - это вообще позор Америки и затем расовая сегрегация.
Современная форма фашизма в США- навязывание другим странам и народам своего образа жизни, которое они зовут демократией, без учета менталитета народов, веры итд.,это политика с позицией силы итп.
Что касается Германии - то кроме Германии Гете и Шиллера, была еще Германия тевтонцев и Фридрихов - завоевателей и поработителей,кроме того немцы были унижены поражением в 1 мировой войне и настроения реванша и желание пограбить всячески раздувалось, в том числе и США, и Англии.
В Италии все это было в меньшей степени, да и фашизм там был не в такой жестокой форме, как в Германии.
Покаяние - я тоже не принимаю массовое покаяние, показное итд,
Но личное, интимное безусловно! А оно проявляется затем в массовом сознании, хотя бы как отказ от участия в подобных шествиях.Я - коммунист, но мне не в чем каяться, я не осуждал на собраниях то, чего не читал, и по-моему Солженицын после "Первого дня Ивана Денисовича" только деградировал.
Я всю жизнь посвятил обороноспособности своей страны, а с разрушением производства "конструирую" теперь стихи, кстати у меня есть стих на эту тему.
В 1968г. никаих кровопролитий в Чехословакии не было! Мой отец в августе 1968г. был участником геологического мирового конгресса в Праге и все происходило на его глазах.Кстати уже тогда использовались те же приемы, которыми оболванивались наши в 80х годах: растление молодежи, расхваливание западных ценностей итд. Мне смешно всегда слушать про сто сортов колбасы итд, которые , в основном, являются или суррогатами или баснословно дорогими.Вошли танки и войска, но никаких боевых действий не велось.
Авантюру с Афганистаном я всегда осуждал, хотя США что-то тоже там завязли.
Ленин:он никого не толкал, а как гений и провидец(особенно это заметно на фоне наших идиотов) разобрался в движущих силах того времени, сумел создать партию, которую привел к власти и вывел страну из ужасов гражданской войны и международной интервенции Антанты и Японии, странно, что я вынужден напоминать это историку.Кстати, благодаря Ленину Финдляндия стала независимой,
а после Генуэзской конференции пошел процесс признания Советской
России.Что касается мавзолея, то внутри, по-моему, вполне было бы достаточно восковой копии, и мне непонятно почему современные коммунисты так упираются, скорее всего, что грозят сносом мавзолея, который даже ЮНЕСКО объявил памятником мировой культуры, не говоря, что для нашего народа он связан с парадами и демонстрациями, в том числе 1941 и 1945гг.
Еще раз напоминаю, что у меня есть еще новые стихи, которые ты упорно не хочешь замечать, может они не такие ужасные для тебя, как этот.
Привет Зое.Твой
Сергей Момджи 12.07.2006 18:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Серёжа, наша с тобой «историческая» дискуссия несколько затянулась и становится всё больше похожей на фарс.
Я не спорю с тобой о закономерностях физики, поскольку я не специалист в этой науке. И ты, не будучи профессионалом, пожалуйста, не спорь со мной о закономерностях истории (тем более, что все они – налицо!:)) Следуя твоей логике, надо объявить фашистами всех жителей Земли, ибо в Австралии «уничтожены» аборигены, в Латвии «уничтожены» ливы, в России «уничтожены» ненцы и ещё бесчисленное множество северных и прочих народов, в Крыму «уничтожены» татары (P.S. не коммунистами ли?), в Восточной Прибалтике ещё в XI веке «уничтожены» восточные пруссы, та же христианская церковь, не осведомлённая о мыслях Ленина в отношении идей Маркса, веками уничтожала «еретиков» как на Западе – инков, ацтеков, майя (Латинская Америка), так и на Востоке – арабов (Иерусалим) – и т.д. и т.п. (разве что в Антарктиде ещё никто никого и никогда не уничтожал, хотя и это – спорный вопрос с точки зрения истории, памятуя о теории множественности цивилизаций). Насчёт Ленина как благодетеля Финляндии – позволь мне улыбнуться, ибо Финляндия на Ленина вообще, прости меня, срать хотела. Если уж Ленин трясся над тем, как бы сохранить власть в Москве во время эсеровского путча (который, между прочим, подавили латышские стрелки), то где уж ему было в 1918 году бороться за идейную чистоту финского народа (кстати, с вышеперечисленными мною последствиями!:)) А финская война 1939 года – чего стоит? Так что, Серёженька, готовься к судебному иску по образцу так нелюбимых тобой американцев – «Момджи против остального мира»:) Кстати, по-моему, мы с тобой сейчас тем же самым и занимаемся!:) Посему послушай моего доброго совета: не плюй против ветра истории!:) Что касается «восковой копии» (:)))), то я думаю, что в таком случае в качестве копии туда могли бы лечь как минимум Ленин, Троцкий, Дзержинский, Николай II, Сталин, Берия, Брежнев (кстати, Хрущёва – пропускаю, ибо он, так нелюбимый тобой, всё же нашёл в себе мужество признать, что Сталин – злодей, хотя и сам «служил» при Сталине; чего стоит одно его решение о реабилитации всех жертв Сталинских репрессий! За одно это я уже готов (именно как историк и как честный человек!) поставить ему памятник в Латвии – были бы деньги!:)) – хороша была бы та восковая копия: голов как минимум 7, а задница (прости меня за вульгаризм) – только одна, поскольку есть хочется всем, а сидеть «на троне» – только одному!:)) Вот и вся история, Серёженька:)
С неизменным уважением к тебе и с обещанием наверняка прочесть твои другие стихи – после того, как мы с тобой закончим эту дискуссию:)
Нихт Ферштейн 12.07.2006 20:15 Заявить о нарушении правил / Удалить
Многовельможный пан Тейшерский, Сашенька! Дисскусия, действительно затянулась, можно бы еще притянуть за уши Чингис хана, Ивана Грозного, да Петра1, все равно мы останемся при своих. История уже случилась, а все фальсификаторы со временем свое получат. Я -сын СССР и привык хорошо относиться к людям всего мира и плохо к тем, кто паразитирует на народе, то бишь эксплуататоров по-научному.А живем мы по пословице - По одежке протягивай ножки.Историки никак к эксплуататорам не относятся
и я тебя люблю и уважаю,хотя не принимаю твою нетерпимость.
Кстати тогда Финдляндию сохранить в составе России было достаточно просто, между прочим финны это хорошо понимали, насколько я знаю были благодарны Ленину и, кстати, поставили ему памятник. Но я понимаю, что мы останемся при своих.
Сергей Момджи 13.07.2006 11:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо тебе, Серёжа, за отзыв и, самое главное, – за то, что ты – есть! Я люблю тебя! Привет и нижайший поклон Люде. Да, действительно, «мы останемся при своих». И даже мою «нетерпимость»:) готов принять от тебя как дар – взамен обещания беречь себя и Люду и любить жизнь такой, какая она есть, а не такой, какой мы её себе придумали. Я, Серёженька, тоже – сын СССР. Но я отношусь к людям всего мира (прежде всего, как историк!) – критически. И я не верю на слово никому (именно как историк: в делах, касающихся моей профессии). Только после того, как я проверю факты и убежусь в том, что «всё сказанное имеет быть правда истинная», – только после этого я сажусь писать (в данном случае – тебе). Посему – не держи на меня зла (если что сказал – не так, как тебе хотелось бы; заранее знаю – не держишь!) и не проси меня «протягивать ножки» (хочется ещё пожить!:)). Люблю тебя, Серёженька, поскольку ты – честный и очень добрый человек, и, самое главное, за то, что ты – меня – понимаешь. Помнишь, в фильме (в данном случае как историк боюсь напутать, но, по-моему, в фильме «Доживём до понедельника»): «Счастье – это когда тебя понимают»! – ?
Счастья тебе, Люде и всем, кого ты любишь!
Твой –
Нихт Ферштейн 14.07.2006 01:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
Здравствуй, Саша! Я рад, что мы не разругались на идейной почве,
это было бы совершенно бессмысленно, т.к. ты не знаешь многого, что знаю я, а я не знаю, что знаешь ты,лучше будем больше внимания уделять стихам, т.к. они выражение души, а наши души в чем-то созвучны, я уже писал тебе, что ты напоминаешь мне старшего сына.Люда передает Вам большой привет, а от меня тоже персональный привет Зое, ты ее чем-то запугал и она тоже перестала интересоваться моими стихами.
Твой
Сергей Момджи 14.07.2006 10:51 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мужчины! случайно "нашла" и прочла ваш спор 4-х летней давности.
Получила несказАнное удовольствие. Познавательно и очень интересно! Спасибо вам обоим за неравнодушие, за умение и желание отстоять свою точку зрения, за ум, образованность, за культуру ведения диалога, за уважение мнения собеседника. Вас обоих я представляю образованными,красивыми, состоявшимися, счастливыми, здоровыми мужчинами!
Успехов, здоровья и всех благ обоим!!!
Ева Польская 08.06.2010 08:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
Cпасибо, дорогая Ева!
Жизнь раскидала по оврагам,
Не знаю, где теперь Ферштейн,
Жизнь не подвластна даже магам,
Что говорить про нас, людей.
С уважением
Сергей Момджи 08.06.2010 12:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс - Уроки истории» (Творческая Мастерская Ликбез)
"Считал всегда историю наукой"
http://www.stihi.ru/2006/07/03-690
momdji@yandex.ru
С уважением
Сергей Момджи 28.10.2012 10:19 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Это не гражданская лирика (прочтите особенности жанра). И есть вопросы к лексике и к ритму. До конца приема заявок у вас есть время заменить или исправить текст.
Алкора 28.10.2012 17:45 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, у Вас туманные представления о гражданской лирике.
Сергей Момджи 28.10.2012 17:59 Заявить о нарушении правил / Удалить