Ваш нежный рот – сплошное целованье!
Марина Цветаева, 1918
Плачет где-то иволга, схоронясь в дупло.
Сергей Есенин, 1910
О, времена! От, незадача!
"Иль это только снится мне?"
лишь "вспомню чудное мгновенье"
(мгновения в большой цене),
врываются:
какой-то Пушкин,
а следом Блок...
Мелькнет в окне
"Девичий стан, шелками схвачен"
и кто-то медный на коне...
И "шепот, робкое дыханье",
(вычёркивай хоть всю строфу!)
Вы вся – "сплошное целованье" –
какая чушь, ну, просто тьфу!
А ноги бледные? – Прикрой!
Свеча горела? – Гасим свечи!
Толпятся образы гурьбой
и лезут в стих, прогнать их нечем.
Здоровый ворон на суку,
в дупло рванула мрачно иволга.
И сыр, и лыко – всё в строку,
а может в стро'ку... Джокер в прикупе.
Родился стих реминисценций.
И тридцать два богатыря,
все в чешуе (как пить дать, зря!),
рванутся почитать мне лекций
про плагиат, про плагиатство.
Но вдохновение, как мёд!
Ну, как тут было удержаться?
"Зефир струил эфир"! Вперёд!
А есть ещё Анри Ренье,
Фернандо, кажется, Пессоа...
На слух узнает кто? По мне
на это шанса – никакого.
Толпятся образы – толпой.
И лезут в стих, порою пачками.
Нет вдохновения? Не ной!
Воспользуйся уже "заначками"...
____________________________
1.Юннатам на заметку:
Гнездо иволги (в дуплах они не любят)
2. По ссылке – автор Максим Анохин, читает стих
Анри Де Ренье "Упрёк", выдавая это за собственное творчество.
422 просмотра
http://youtu.be/b2UzKcA62-Y
На нашем сайте автор Максим Анохин фигурировал под псевдонимом
Валерьян Витаминыч (адрес страницы: http://www.stihi.ru/avtor/jump101)
Анри Де Ренье. Избранные стихотворения
http://lib.ru/POEZIQ/RENJE/renje_stihi.txt
под п.9 – Упрек (Как! мною ты владел, – моим лицом смущенным...) – перевод В. Брюсова
О, автор с лёгкостью пользуется творчеством и других поэтов
(Александр Блок, Франсис Вьеле-Гриффен...)
В дневнике Ольги Скворцовой - точные данные
http://www.stihi.ru/diary/skvorushka/2012-06-20
Подробнее в статье (в статьях):
= О литературном воровстве Максима Анохина (Сергей Кудаев)
http://www.stihi.ru/2012/06/20/6524
= Плагиат и Кризис доверия, открытое письмо Д. Кравчуку
(Николай Куракин)
http://stihi.ru/2012/06/20/7231
= О плагиате, дружбе и предательстве (Инна Селивёрстова)
http://stihi.ru/2012/06/20/4003 (удалено автором)
= «Игры маразма. Сага о скандале с плагиатом» (Фима Жиганец)
http://stihi.ru/2012/06/28/6845
= «На том стою - и не могу иначе...» (Евгений Туганов)
http://stihi.ru/2012/06/27/7425
Да, еще можно посмотреть эфир на Вечерней Москве:
Там в исполнении Максима можно послушать и
« НА ДНЯХ ПОВАЛИТ СНЕГ»
ФРАНСИС ЖАММ. Перевод Э. Линецкая
http://www.m-parole.ru/author.php?id=38&poem=981
Кстати.. этот же стих
"на днях повалит снег..." Мила Юрченко считала "своим произведением"
Страничка "автора" http://www.stihi.ru/avtor/urchenkoludmila
Попутно она подтыривала и у Саши Кабанова )))
- - -- - - -- - -
Александр Лебедев 3 http://www.stihi.ru/avtor/nikola8485
Это боольшой любитель позаимствовать у Анны Ахматовой,
Роберта Рождественского ("Отдать Тебе Любовь?"), ну и многих
менее известных...
=========================
Итоги:
Уважаемые Авторы, Читатели, Дамы и Господа!
Информация - сильнейшее оружие.
Не считайте, что "всё бесполезно"...
вот результаты - ответ главного редактора Стихи.ру:
http://www.stihi.ru/rec.html?2012/06/21/1879
"Страница «Валерьян Витаминыч» заблокирована. Действительно есть основания считать, что ее автор систематически нарушал авторские права других поэтов. Выражаю благодарность всем, кто помог внимательно изучить этот вопрос и собрать доказательства. Естественно, такие решения принимаются не мгновенно, нужно тщательно разобраться и проверить информацию, поэтому с момента первого появления информации прошло некоторое время. Напоминаю, что поскольку мы не суд и не имеем право обвинять человека в совершении правонарушения, наши формулировки значительно мягче: мы говорим всего лишь о том, что «содержатся признаки деяний, нарушающих правила сервера и законодательство РФ», и на основании этих признаков мы имеем право отказать автору в публикациях. Но называть человека правонарушителем – исключительная компетенция государственной судебной власти.
Позицию Натальи Никифоровой по этому вопросу считаю неправильной. Наталья Никифорова никогда не выражала и не выражает официальное мнение администрации сервера. Ее работа связана с организацией мероприятий и не связана с принятием решений в сфере литературы. Поэтому это всего лишь ее частное мнение, основанное на эмоциях.
С плагиатом, безусловно, всегда боролись и будем бороться. Напомню, что мы уже очень давно занимаемся просвещением авторов в правовой сфере, подготовили специальный раздел, где опубликована полная подборка законов и пояснений для тех, кто не является юристом по образованию, поскольку законы сложно читать – для того, чтобы исключить нарушение чужих авторских прав по незнанию. Если кто-то занимается этим умышленно, то необходимо принимать решительные меры, чтобы все авторы нашего сообщества понимали, что нарушение авторских прав у нас не допускается".
Дмитрий Кравчук 21.06.2012 03:34
---------------
upd 2:
Не знаю, надо ли дописывать что-то, когда публикацию прочитало столько людей.
И всё же, попробую.
Уже который раз наблюдаю т.н., "Стокгольмский синдром местного розлива":
На фоне всплеска вполне понятного неприятия и возмущения
по поводу случаев плагиата = воровства чужого творчества,
появляются (вполне предсказуемо) авторы, которые бросаются "на защиту"
мошенников и воров. "Ах, щас этого шалунишку (шалунью) всей толпой бьют ногами!"
"Не судите и не судимы будете!"
"Это травля! Сворой! Позор травителям! Загрызу любого!"
ну и другие варианты... Типа – "до решения суда нельзя вора называть вором,
даже если он совершил кражу на ваших глазах и пойман с поличным"...
Так было с эпизодами Валентина Валевского, Инессы Белобородько,
сейчас – с Максимом Анохиным (Мила Юрченко как-то выпадает из внимания,
клоновую страничку "Рита Глушкова", подписывавшуюся Ирина Леви – прикрыли быстро)...
Психологические причины подобного Стокгольмского синдрома мне понятны,
в дискуссию вступать даже лень, (пока ни одно животное не пострадало – зачёркнуто)
пока ни одного тела бездыханного после "линчевания" нам не предъявили.
*************
Свежее выступление Михаила Гуськова, рассуждающего о допустимости воровства
на примере воровства Ольги Харевой:
http:///clck.ru/8bPo8
"Дорогая Юленька!
Никто из нас не одобряет плагиат. Тем более я, человек, которого постоянно обворовывают, присваивая себе мои идеи, афоризмы, целые статьи. Устраивают телекоференции, где цитируют мои работы, не называя моей фамилии.
Но я не сторонник кровожадного отношения к людям. Нужна гласность!
Мою статью «Открытое письмо Ольге Харевой!» удалили. И совершенно напрасно! Она привлекла массового читателя. И в результате могла развернуться огромная дискуссия по плагиату, что нешльзя этого делать. Что плагиат в наше время мгновенно устанавливается, особенно если человек вышел со своими заимствованными вещами в интернет.
А ведь главное не наказание, а пресечение самих намерений воровства.
Я сознательно вставил в свой текст несколько предложений, чтобы сделать из себя якобы потокателя плагиата, единственно с целью довести до сведения стихирских воришек мысль, что они мгновенно будет пойманы, как только их кто-то пожелает проверить на авторство.
А второй моей мыслью была вернуть Ольгу на Стихиру. И это ей надо сделать - вернуться. Ошибка ею сделана, стихи с заимствованиями убраны. Надо жить дальше, понеся заслуженное наказание самим фактом разоблачения ее проступков.
Я воспитан на русских и персидских сказках, мировой классике. Я сам вор, который все время ворует золотые яблоки из сада Аполлона и норовит украсть Жар-птицу из любого места, где это можно сделать. Поэтому всех воров очень хорошо понимаю, и знаю, что тяга к прекрасному делает людей очень падкими до воровства. Каждый человек в жизни что-нибудь да крадет. Один крадет карандаш, другой чужого мужа или жену, чужое время, нервы, силы, жизнь, славу, диссертацию, здоровье у других или у самого себе - случаев форм и способов воровства не сосчитать! Поэтому, зная за собой, что он - вор, каждый человек должен быть благоразумен и соблюдать правила общежития и "Правила воровства", чтобы не попадаться с "поличным".
Вот такие мои мысли, для очередного нападения и обвинения Гуськова в цинизме и беспринципности со стороны хитрых и беспринципных "святош"."
Михаил Гуськов 14.03.2013 09:22 Заявить о нарушении правил
Попутно напишу, что любые слабенькие стишки игроков в рейтинг,
опальщиков и стипломщиков на фоне ворюг от литературы – вызывают
у меня намного больше сочувствия и понимания.
Даже конъюнктурные или провокационные поделки – если они созданы своим трудом.
Нет, мои предпочтения или литературные пристрастия не изменились.
Я говорю об отношении к авторам.
Будучи циником, а не моралистом, считаю, что литературные воришки,
воры и ворюги прежде всего наносят моральный и нравственный урон.
Не всё нужно пересчитывать на рубли или валюту.
Вот как-то так.
док