Несколько слов к оценкам 3 тура

Кубок Стихиры
1.Александр Воронин . "О поэтах"……28
Гнедой..5(3,2,0), Дёмина ..5(3,2,0),Поляков 7(4.3,0), Шкилёва 6(4,2),
Щеулов 5(3,2)

Борис Поляков2. 4;3;0.
Плюсы: краткость не в ущерб содержанию; стих - строго в тему.
Минусы:
- "вот хоть раз на закате лечь" - это желание (быть не таким, как все) противоположно всем остальным желаниям ЛГ и несколько выбивается из общей стилистики стиха;
- в строке "это имя на всех - Поэт"  слово "это" по сути лишнее, добавлено только для соблюдения ритма.
P.S.Чем короче текст, тем заметнее такие шероховатости.


Людмила Шкилёва:. *4,**2
В целом, впечатление хорошее, но, на фоне ровного, приятного ритма , рифмы Окно-Кино, Прочь-Ночь и др. изрядно портят впечатление. И со знаками  препинания необходимо разобраться.


2.Алексей Кузнецов   "Хочется порою"….26
Гнедой.6(3,3,0.), Дёмина 6(4,2.),Поляков 7(4,3), Шкилёва..5(3,2 ),
Щеулов 2(1,1).

Борис Поляков2. 4;3;0.
Плюс - отличное противопоставление финала всему остальному тексту!
Минусы:
-"упасть большой горою" - этот образ показался мне необязательным;
- многовато грамматических рифм.

Людмила Шкилёва:*3,**2
" В объятия жен" - забавно звучит....
Приблизительные рифмы: Мирских-Своих, Пообедав-Бредни, а так же достаточно частые Свет-Ответ, Порою-Горою не украшают произведение. И совсем уже портит  "Жрать"...Не впечатлило....


3.Ольга Хворост . "Плохо жить на свете олигарху!"....31
Гнедой..7(4,3,0), Дёмина ..6(4,2,0),Поляков 9(5.3,+1), Шкилёва 4(3,1),
Щеулов 5(3,2)

Борис Поляков2. 5;3;1.
Отличный иронично-юморной стих, в котором грамматические рифмы просто не замечаешь!
Однако, как любитель пива, не могу согласиться с "порежу рыбку" - и вяленую, и сушёную тараньку резать не по-нашему! Разве что ЛГ - девушка или беззубый старичок...  :)


Людмила Шкилёва:*3**1
Скучные сетования... Мне кажется, что вполне достаточно было бы первого и двух последних катренов для раскрытия темы. Остальные - лишние. Более того, выражения типа: гнобит, шалава, хаваю - относятся, скорее к обсценной лексике и вряд ли могут украсить конкурсное произведение (((


4.Маргарита Бахарева.   "Ты в отпуске"…26
Гнедой..6(3.3),   Дёмина..4(3,1),    Поляков..4(2.2),   Шкилёва..4(3.1)
Щеулов..8(5.3).

Борис Поляков2. 2;2;0.
Минусы:
- "что ты не против быть у той черты": мысль понятна, но выражена стилистически неидеально, к тому же несколько напыщенно;
- "на неделю - в понедельник" - неудачная, однокоренная рифма;
- "высоте - тебе", "пока - леса" - плохие рифмы;
-"в подножии остался" - лексическая ошибка. Правильно: " у подножия";
- текст показался мне заметно затянутым.

Людмила Шкилёва:
 *3,**1
Честно говоря, не понятен мне  особый смысл этого произведения - как-то уж очень завуалировано :))), хотя слов и много, но рифмы слабые: Нужды-черты, Высоте-тебе. Сил-мир и пр. ( Видимо отпуск расслабляет :))) 


5.Лора Круг  "Совесть"….26
Гнедой..4(2.2),   Дёмина..4(3,1),   Поляков..3(2,1),   Шкилёва..7(5,2),
Щеулов..8(5,3)

Борис Поляков2. 2;1;0.
- "стужа - простужен" - плохая, однокоренная рифма;
- "пусть истлеет" - нелогичная, чрезмерно сильная гипербола;
- "Ладно... А когда?" - смысла этого пассажа понять мне не удалось
- слабое соответствие текста теме.

Людмила Шкилёва:*5,**2
Приятное впечатление. Чуть-чуть не дотянуто до полностью раскрытой темы - получается простая  констатация:"совесть мучает, ну и пусть, типа, мучает дальше" В данном случае краткость, увы,  не сестра...


6.Юля Савченко. "Нам бы жить"…22
Гнедой..7( 4.3)  Дёмина..3(2..1),   Поляков..3(1,2),   Шкилёва..4(3,1),   
Щеулов…5(3,2)

Борис Поляков2. 1;2;0
- слова "комформный" нет: есть "комфортный" и "конформный" (т.е. похожий, подобный);
-"не приглядывая шторы", "по сутре", "пройдусь по кругам", "расцвет людей" - лексические огрехи;
-"жена - Творца" - очень плохая рифма;
- изобилие иностранных слов в тексте, по-моему, сработало в минус

Людмила Шкилёва: …*3**1
Откровенно не понравилось. У  меня сложилось впечатление, что автор решил блеснуть остроумием и свалил в одну  посуду  все, что только пришло на ум. В кулинарии можно было бы обозвать это блюдо сложной солянкой..... Вроде бы,  бравируя своими "НЕ", автор хочет сказать, что ему и в своей конформности   вполне себе комфортно, но при этом он уверяет. что" все будет шикарно!" - значит не все и так  замечательно, как хочется?  Только почему это раскапывать надо в куче  наносной шелухи.всяких там летывал, саживал, " миледи Монро"( кстати, протите мне мою безграмотность - кто это? И почему ее надо слушать "вживую?") и пр...


7.Екатерина Логинова . "Ну почему не олигарх я"…25
Гнедой 6(3,3),  Дёмина..5(3,2),   Поляков..4(2,2),   Шкилёва..5(3,2),
Щеулов…5(3,2)

Борис Поляков2. . 2;2;0
- "в доме - у моря" - не рифма;
- в 13-й и 14-й строках - по лишнему ударному слогу;
- "в квартире б был евроремонт" - труднопроизносимо;
- с "б" - явный перебор;
- тривиально-дидактичный финал,  к тому же, по-моему, не очень логичный (если иметь в виду две первые строчки).

Людмила Шкилёва:… *3,**2
Первый и последний катрены, ну еще один - предпоследний, если очень хочется,   можно  оставить, остальные ( по себе знаю-жалко...но...) - лишние. все сказано в  двух...


8.Александр Момус "Доктор"…39
Гнедой…9(5,3,+1)   Дёмина..4(3,1),   Поляков.9(5,3,+1).   Шкилёва..8(5,2,+1),
Щеулов..9(5,3,+1

Борис Поляков2. 5;3;1.
Плюсы:
- красивый, но без красивостей и пафосности (хотя и с минимальным, но  перебором в образности и натуралистичности) стих. И грамматические рифмы не только не мешают, но органично вписываются в контекст.
Единственная шероховатость - необязательная инверсия "унесу в Эрато царство"; у меня прочиталось "унесу в Эрато-царство", так что снижать балл оснований не нашёл.

Людмила Шкилёва: *5, **2 +1
Все понравилось. Свежий взгляд, ритм. рифма. По-моему  -  самую  каплю не дотянуто до "жить-не тужить."..


9. Пуп Земли Нам бы жить не тужить….18
Гнедой..3(1,2),   Дёмина..3(2,1),   Поляков..3(2,1),   Шкилёва..4(3,1),
Щеулов..5(3,2)

Борис Поляков2. 2;1;0
Стих не соответствует теме, не спасает и последняя строка. Да и по мастерству не дотягивает до трёх баллов: глагольные рифмы, простенькая фабула...
.
Людмила Шкилёва:*3,**1
История,о том, что  надо помогать маме, и все будет ОК! Да и это ОК, притянуто последней строчкой...,



10. Елена Севрюгина  "Я бы хотела"...34
Гнедой…7(4,3),   Дёмина…6(4,2),   Поляков…5(3,2),   Шкилёва…7(4,3),
Щеулов…9(5,3,+1).

Борис Поляков2. 3;2;0.
Плюсы - понятный, логичный сюжет, неплохая техника.
Минусы:
- первая строка стилистически выпадает из контекста: после первого, главного желания ЛГ стать птицей все остальные желания сугубо человеческие. К тому же желания эти стандартны, а некоторые образы заезжены и воспринимаются как штампы.


Людмила Шкилёва:*4,**3
 Очень даже неплохо, но портят впечатление рифмы :Сильной-умильной, Бояться-смеяться..


11. Лариса Семиколенова  "Нам бы жизнь принимать"…32
 Гнедой…7(4,3),   Дёмина…4(3,1),   Поляков…5(3,2,),   Шкилёва…8(4,3,+1),
Щеулов…8(5,3).

Борис Поляков2. . 3;2;0.
Практически те же плюсы и минусы, что и в №10.

Людмила Шкилёва:*4,**3+1
 В целом - понравилось.И с размером и со смыслом все в порядке, но как-то без изюминки. Яркости не хватает...



12. Сергей Московский "Дайте время"…24
Гнедой..6(3,3),   Дёмина..5(3,2),   Поляков..2(1,1),   Шкилёва..4(2,2)
Щеулов..7(4,3).

Борис Поляков2. 1;1;0.
- 5-я строчка - правильное написание: "оттого-то";
- второй катрен лексически неудачен;
- в 9-й строке лишняя стопа;
- фраза "посмотри на эти икры" кажется инородным телом в тексте; если же икры принадлежат ЛГ, то самоиронии, на мой взгляд, не получилось;
- "натяну свою струну" - ещё один непонятный, инородный образ;
- если уж пренебрегать знаками препинания, то везде - иначе создаётся впечатление неряшливости.

Людмила Шкилёва:.*2,**2
Сбоит ритм. Надо разобраться со знаками препинания. Есть ошибки или досадные опечатки( автор предлагает посмотреть на чьи-то ИКРЫ :)))
Ну и рифма слабовата...


13. Нелли Рубежная  "Слуги народные"…28
Гнедой..6(3,3),   Дёмина..4(3,1),   Поляков..5(3,2),   Шкилёва..6(4,2)
Щеулов..7(4,3)

Борис Поляков2. . 3;2;0.
Три балла - исключительно за злободневность!
Минусы:
- "Дачка - три версты" - просится дополнение: либо три версты ОТ чего-нибудь, либо ДО чего-нибудь. Если же в вёрстах измерена величина дачки, то это - стилистический огрех;
- "в ступе тОлчёт воду" - распад ударения;
- после "люд" вместо точки нужна запятая.


Людмила Шкилёва:*4,**2
Легко читается. но, если не ошибаюсь, сбой - "В ступе тОлчет воду"Ну и тема, мне кажется, достаточно не нова, к сожалению...



14. Юрий Кожанов  "Ах, как хочется порой"…18
Гнедой..4(2,2),   Дёмина..4(3,1),   Поляков.2(1,1),.   Шкилёва.3(2,1),.
Щеулов..5(3,2).

Борис Поляков2. 1;1;0.
Простите, без комментариев. Если автор пожелает, могу сделать подробный разбор и выслать на почту.

Людмила Шкилёва:*2**1
А, чего, собственно, хочет автор? В шести катренах хочет, а чего - непонятно... Темы, как таковой, вообще нет. Размер  нарушен. рифма часто глагольная, слабая. Препинаки живут сами по себе... Не похоже на конкурсное произведение...



15. Вера Шкодина  "Приснилось"…32
Гнедой..5(3,2),   Дёмина.7(4,3),   Поляков..5(4,1),   Шкилёва..6(4,2),
Щеулов..9(5,3,1)

Борис Поляков2.  4;1;0. Приятный раздумчивый стих, несмотря на слабое соответствие теме.
Минусы:
- после "мгновений" - запятая лишняя;
- после "мотыльков" вместо точки просится запятая;
- грамматические рифмы не раздражают, хотя их всё же многовато.

.
Людмила Шкилёва:. *4,**2
Написано неплохо, но забавно - с позиции приснившейся улитки - т.е:  если бы я была улиткой, то жила бы и не тужила? Как-то так поолучается :)))


16. Братислава  "Не сказка"….34
Гнедой.7(4,3).   Дёмина..7(4,3),.   Поляков..6(4,2),   Шкилёва..8(5,3),
Щеулов.6(4,2)..

Борис Поляков2. 4;2;0.
Плюсы: красивый, интонационно точный сюжет, хорошая техника,
Минус один, но очень существенный: "раненый" здесь - с одним "н", поскольку дополнение к причастию отсутствует.

Людмила Шкилёва:*5, **3
Хорошо написано, интересно. Рифма не строгая - приблизительная, но все равно эта приблизительность должна быть.
Понравилось:Сказочник-рамочка,Право-бравый.Не очень  понравилось: Счастливо-раскрасили, Раненый - страданиях. Хотя в целом - не выбивается..


17. Смирнова Татьяна   "Аксиома"…33
Гнедой..7(4,3),   Дёмина..6(4,2),   Поляков..6(4,2),   Шкилёва..7(4,3),
Щеулов..7(4,3).

Борис Поляков2. . 4;2;0.
Хотя соответствие теме не идеальное, исповеди пофигиста - верю! И техника на высоте...
Минусы:
- "чтоб" здесь - вместе.
- "нолик пересеченья" - очень уж витиевато, да ещё и с инверсией...


Людмила Шкилёва:
*4, **3
О, какая геометрия :)))Очень даже свежий взгляд на вещи :))) Но, честно говоря не люблю я эти "На фиг", По фиг", хотя здесь, возможно и к месту...



18. Тимофей Бондаренко  "Городские фантазии"….29
Гнедой..6(3,3),   Дёмина..5(3,2),   Поляков..6(3,3),   Шкилёва..6(3,3)
Щеулов..6(4,2)

Борис Поляков2.  3;3;0.
Понравились: фабула стиха и отличный, неожидаемый финал.
Минусы:
- многовато грамматичесих рифм, в том числе глагольных;
- "скопим - рекою" и "в полнеба - пели" - очень плохие рифмы;
- в 11-й и 31-й строках сбита ритмика - из-за лишнего ударного слога.


Людмила Шкилёва:*3,**3

.Ай-яй-яй.., Ну и зачем нужны "И МЫ" в предпоследней строке последнего катрена? Лишние они  и ритм сбивают... Хотя само по себе произведение и инетересное получилось,
но слабые рифмы: говорит-жить, скопим - рекою, полнеба-пели  не тянут даже на приблизительные ((( Ну и несколько недоработок:  "чуточку продрогла"( - это как?),"пустим в сад играющих детей" (корявая какая-то, на мой взгляд,  фраза.), "детей загоним спать" ( может как-то помягче с детьми-то? Что они, овцы, загонять их. Может быть  их уложить просто спать-то?)  Не доработано произведение.... Увы...

Общее:

&&&
Произведения, выставленные Авторами на третий тур " нам бы жить - не тужить" в большинстве своем не порадовали. Хотя тема благодатная и можно было написать интересные и богатые образами и свежими рифмами стихи...
Многие Авторы очень небрежно относятся к конкурсным произведениям: не считают нужным проверить лишний раз ошибки,исправить опечатки и поставить знаки препинания, а ведь очень часто отсутствие препинаков предлагает совсем иное прочтение, отнюдь не такое, которое подразумевает Автор...
.

От редактора:
Остальные Арбитры с удовольствием ответят на Ваши вопросы, уважаемые Авторы. Общая  оценочная картина неплохо отражена в комментариях, представленных двумя Арбитрами,по-моему, этого вполне достаточно.тем более, что суть оценок довольно подробно  расшифрована в Правилах конкурса.



                &&&&&