По оценке:
п.5.2 НОВИНКА:конкурса.(см.Регламент http://stihi.ru/2012/01/19/5286)
На протяжении пяти лет (этот конкурс будет девятнадцатым по счету) мы уже убедились в том, что замалчивая положительную сторону произведения победителя (в паре) из ложной боязни помешать его дальнейшему продвижению, мы оставляем в недоумении автора проигравшего стиха.
Следуя олимпийской логике- игра в паре- анализ проигравшего стихотворения
заключается не только в оценке качества проигравшего текста, но и в сравнительной характеристике произведений обоих соперников, что и вводится на Кубке, начиная
с этого конкурса...
По ведению:
Впервые кубковый турнир в анонимном режиме был проведен на предыдущем Зимнем
Конкурсе, что было немного необычно для авторов вначале, но ближе к 1.16 конкурс стал даже азартным из-за возможности угадывания авторов стихов и, а часто и непредсказуемостью результатов. Конечно, при очень сильном желании все тайное может при небольшом усилии стать явным, но –стоит ли? Не интереснее ли сохранить интригу до самого конца? Авторам выбывшего стихотворения остается лишь догадываться, какому авторитету или новичку он проиграл..
Итак, Весенний конкурс анонимный, т. е в жеребьевке участвуют тексты стихотворений
без указания их авторства и ссылок. Это удобно в том плане, что читатель и оценщик (арбитры и привлеченные авторы ) знакомятся с самим произведением, ничего не зная о регалиях автора и отзывах его почитателей, что вольно или невольно ( да еще если картинка подобрана удачно) тоже влияет на выбор.
Жеребьевка..
В соответствии с п.4 Регламента для жеребьевки сделана выборка количества читателей, выведена средняя оценка по каждому стихотворению и проведена компьютерная жеребьёвка по двум показателям.(читатели и средняя оценка ).
Немного об оценках—или весна подействовала или длительный застой (отдых в полном молчании в феврале, пока шел набор), но оценки весеннего конкурса чуть-чуть повыше зимних. Вот для примера..на Зимнем конкурсе ( 86 участников) было предварительно выставлено всего 7 оценок 4.-4.5, а на Весеннем ( 64 участника) таких оценок 12. Средняя предварительная. оценка Зимнего - 3.2, Весеннего - 3.5..
Самая низкая оценка на зимнем 1.6, на Весеннем- 2.3.
Поживем-увидим..
Важное: Порядок проведения конкурса:
До предыдущего Зимнего конкурса в турнире принимали участие 128 авторов,
что давало возможность проводить 1/64, отсеивая сразу 64 автора, в том числе
и нескольких сильных, по воле жребия столкнувшихся в равнозначных парах. И это было основным недостатком (своего рода бичом) конкурса, приходилось либо сразу мириться с потерей этих авторов, либо проводить какие-то дополнительные конкурсы среди выбывших, что смахивало больше на игру, чем на конкурс.
Кроме того, чтение и анализ сразу 128 стихотворений - занятие для каждого арбитра очень трудоемкое и утомительное, да и набрать столько авторов , когда вокруг масса интересных других конкурсов, не так-то просто.
На Весенний конкурс поступило всего 64 заявки.
Чтобы не потерять в первом же туре сразу 32 автора, решено повторить опыт зимнего конкурса с проведением отборочного тура среди стихотворений, получивших по предварительным оценкам средний и ниже среднего оценочный результат , т. е. от 2.3 до 3.5 балла.
Значит в 1 туре играют 32 стихотворения 16 против 16.
Во втором туре к 32 оставшимся присоединяться 16 победивших в 1 туре, всего
продолжат игру 48 участников.24 против 24 (число немного неудобное для финального матча, но ничего не поделаешь, будем играть с тем, что есть)
Третий тур 24 (12 против 12), четвертый 12 участников (6 против 6)
И, начиная с этого момента к голосованию арбитров подключится голосование читателей по смешанной системе оценки..
Итак, жеребьевка готова, завтра 1 марта и начнем..
Лариса Котовская.