Ровно год назад, 5 октября 2011 года, ушел из жизни Стив Джобс.
Его памяти посвящаю.
Когда мы читаем биографии великих мира сего, то невольно проводим аналогии с собой и своей жизнью, отмечаем похожие черты, жизненные ситуации, «примеряем на себя» их реакции и поступки. Как ни крути, сходство с людьми, изменившими ход истории, внушает оптимизм! Даже если оно в том, чем совсем не стоило бы гордиться… В таком случае успокаиваешь себя: вот он тоже «в носу ковырял», а каким человеком стал… Ну, чем не индульгенция?
В этом смысле книга «Стив Джобс» Уолтера Айзексона – настоящая находка. Автор беспощадно вскрывает многочисленные пороки одного из самых известных и почитаемых людей в мире, посвятив этому два года жизни и 687 страниц текста, которые, будь они бутылкой вина, честно заслужили бы такую этикетку: «Американское. Географического наименования. Из лучшего сырья ХХ века. Вкус терпкий, подробный, глубокий. Характеризуется отсутствием примесей лести. В классическом букете легко улавливаются провокационные дьявольские оттенки. Завершается долгим послевкусием размышлений о вечном. Рекомендуется подавать к началу карьеры, однако, никогда не поздно. Будьте осторожны – пьянит желанием изменить мир!»
Но главная ценность этой биографии в том, что Айзексон на жизненном примере великого «яблочника» дает бесценные уроки успеха в системе координат нашего несовершенного мироустройства, где правит Золотой Телец, а «цель оправдывает средства». Судя по тому, что до жизни по библейским законам человечеству как до луны шажками юной гейши, его уроки еще долго будут иметь прикладной характер…
А потому имеет смысл разобраться, что помогло Стиву Джобсу не только заработать миллионы, но и стать еще при жизни настоящей иконой в мире бизнеса и современных технологий. Разумеется, выводы мои субъективны, зачастую идут вразрез с общепринятыми, но зато основаны на личных впечатлениях от прочтения его биографии и изложены с предельной откровенностью, что, надеюсь, меня извиняет.
Родители
Следуя писаным и неписаным законам психоанализа, начнем копать с детства. Тем более это, и правда, многое объясняет. Как известно, Стив рос в приемной семье. Биологические родители его бросили. Однако, комплекса «брошенного ребенка» он не нажил. Потому что с приемными родителями мальчику повезло. Они его любили и бесконечно верили в него. И всегда были на его стороне. Даже когда он был не прав. К примеру, за первые три года Стива несколько раз выгоняли из школы. Но Джобс-старший совершенно хладнокровно объяснял учителям, что это они во всем виноваты – не сумели заинтересовать ребенка…
Вспоминая свое детство, могу только подтвердить правильность таких «воспитательных средств». Я тоже всю жизнь была с отцом «в сговоре». Причем, предмет его мог быть далеко не благовидным… К примеру, папа всегда был готов «отмазать» меня от контрольной или, чуть позже, выдать моим «кавалерам» очередную «легенду» и даже разыграть целый спектакль: для одних в роли – «строгого отца», для других – в роли «своего парня»… Не осуждая. Не читая «морали». Обманывать нехорошо? Манипулировать плохо? Будьте искренни, тогда вы не будете столь категоричны! Ещё как хорошо. Особенно когда по-другому – никак. В общем, на него всегда можно было рассчитывать! К слову, папе за 23 года жизни я соврала всего один раз. Когда ему поставили онкологический диагноз. Больше в этом просто не было надобности. И нет ничего важнее и дороже этого.
Маленький Джобс был учеником хулиганистым и вообще «проблемным» – он совершенно ничего не хотел принимать на веру и до всего «доходил» самостоятельно. Или не «доходил». Тогда убедить его, что это так, а не иначе, было совершенно невозможно. Если учителям удавалось его «увлечь», Стив демонстрировал невероятные успехи – по результатам экзаменов однажды даже «перескочил» через несколько классов! Чем же удалось увлечь маленького Джобса? Взяткой, конечно! Учительница за решение задач пообещала ему какую-то невероятную конфету, а потом поощряла его наборами из серии «Сделай сам». Что ж, материальные методы стимулирования труда даже Карл Маркс не отменял!
Могу подтвердить их действенность и на собственном примере. В сравнении с Джобсом я, видимо, была более прагматичным ребенком и быстро сообразила, что лучше брать деньгами! Покрасить забор, помыть машину – запросто. Всего рубль! Бывало, я умудрялась даже организовывать поднаем! В старших классах уже вовсю подрабатывала у папы машинисткой – печатала документы по 50 копеек/страница. Во время учебы в ВУЗе, этот навык мне помог производить неизгладимое впечатление на преподавателей процессуального права. Порой я лучше многих из них представляла уголовный и гражданский документооборот на практике. Да, отец мой был хитер и убил разом двух зайцев! А вот «пятерки», увы, деньгами особо не поощрял. То ли не считал это чем-то особенным, то ли понимал, что с моей успеваемостью так недолго и по миру пойти!
Кстати, именно отец приучил Стива с детства все делать хорошо, «даже то, что никто никогда не увидит». И, как известно, зерна перфекционизма упали на благодатную почву. Порой, стремление Джобса к совершенству достигало весьма причудливых форм – он не мог найти идеальной мебели и поэтому годами(!) жил вообще без нее…
Довольно рано, лет в 11, Стива вдруг «осенило», что «папа знает не все» и что он умнее своего отца. И как в тот же самый момент ему стало стыдно, что он такое подумал. Вы помните этот сакраментальный момент в своей жизни? Я тоже хорошо его запомнила. Мне показалось, что папа медленнее меня соображает. Только мне было лет 20, не меньше… О! Это было для меня «открытием»…
Чуть раньше Джобс сделал еще одно открытие, найдя старое фото: родители были когда-то молодыми и красивыми… Это стало неменьшим потрясением! Да уж, похоже все мы это проходили…
Жить «как все», по правилам, Стива никто не принуждал. Супруги Джобс верили, что их сын – особенный. Души в нем не чаяли. Убеждали его в собственной исключительности. Безусловно, Стив рос эгоистом. А привычка «плевать» на правила осталась с ним на всю жизнь.
Не знаю, в каких фразах и что именно говорил по этому поводу ему его отец, история об этом умалчивает, но аналогичные «уроки» своего я запомнила на всю жизнь. Они отличались от того, чему учили в школе. И весьма. Порой радикально. К примеру, папа еще в детстве (а это 80-е годы!) мне подробно объяснил, что убить человека можно, изменить супругу тоже не смертельно, а вот работать с «9 до 6» (когда вырасту) и слушаться всех взрослых без разбору (всегда) – совершенно не стоит! Вы в шоке? Не торопитесь его осуждать. Убивать он «разрешал» только в самом крайнем случае, т.е. при наличии прямой угрозы для жизни в пределах самообороны. Если вдруг такое случится, чтоб под «прессом» библейской морали у меня не дрогнула рука. Причем завещал добивать насмерть. В целях предотвращения мести. Мой отец был одним из лучших адвокатов в городе и знал, о чем говорит. Ему была известна статистика жертв преступлений, взывавших к жалости своих убийц и боявшихся поднять на «живого человека» руку. Слава Богу, его «индульгенция» мне пока не пригодилась. И надеюсь, никогда не пригодится. Но повзрослев, я поняла, что слова его были продиктованы страхом за меня, и что, конечно, он был прав.
По поводу «изменять» он говорил так: «Жизнь длинная. Всякое может случиться. Но никогда не вздумай в этом признаваться. Не перекладывай своих грехов на мужа, носи с собой». Нет, он не отрицал, что «изменять не хорошо». Несмотря на большой успех у женщин, прожил со своей женой, моей мамой, всю жизнь, более 40 лет… Но знал, конечно, что исключения бывают. Кстати, у меня однажды все-таки случилось такое «помутнение рассудка». Я раскаялась. Ведь от близкого человека не хочется иметь секреты. До сих пор жалею. Очень.
И все-таки родители Джобса в своих свободных подходах к воспитанию, пошли много дальше моих. Стиву не понравилось учиться в Университете. Там, видите ли, заставляют читать «Илиаду» и учить историю Пелопонесских войн. И они позволили ему его бросить, хотя мечтали дать любимому сыну хорошее образование и всю жизнь копили на это деньги. Но любимый Стиви решил податься в Индию, на «поиски себя». И они снова его поддержали. Ей-богу, святые люди! У меня подобные «номера» все-таки «не прокатывали». Или я была не столь настойчива. Но давно оставив позади школу, университет и аспирантуру (с золотыми медалями, красными дипломами и учеными званиями), могу ответственно заявить, что нужный мне в жизни (и профессии) багаж знаний я почерпнула в образовательных учреждениях, пожалуй, лишь процентов на 10, не более… И абсолютно убеждена, что далеко не всем необходимо терять там время. Кстати, со мной солидарны Билл Гейтс, Марк Цукерберг и даже Роман Абрамович. Свои миллиарды и мировую известность они получили, не имея высшего образования. Поверьте, самому «интересному» все равно никто не учит. Этим пользуются сами!
Наркотики и дзен-буддизм
А Вы не знали? Стив Джобс был большим поклонником ЛСД! Наркотики употреблял с 15 лет. Увлекался и гашишем с марихуаной, но предпочитал ЛСД. Когда отец узнал об этом, они впервые поссорились по-крупному. Но Стив так и не стал давать обещаний, что "больше не будет". И отец как ни странно смирился. Мне это сложно понять, поэтому лучше процитирую нашего героя: «ЛСД оказал на меня огромное влияние, одно из самых важных в жизни. Кислота помогла расставить приоритеты: самое главное – это заниматься творчеством, изобретать гениальные вещи. Я понял, что хочу вписать свое имя в историю, повлиять на сознание людей». Да, плохой мальчик… Только не говорите, что ему это не удалось.
Интересный факт. Джобс любил играть в «слепые» шахматы, когда противники отворачиваются от доски и держат ходы в уме. Но особенно получалось у него это только в грозу и под ЛСД. Очевидцы признают, что в этот момент он был просто невероятен, гениален, божественен…
Как же я его понимаю! Я сама когда-то неплохо играла в шахматы и помню, что перед интересной комбинацией как будто открывается «третий» глаз, ты начинаешь видеть словно сверху и самое главное, вдруг открывается то, что было скрыто, и на много ходов вперед… Но такую концентрацию я считала вдохновением, случайностью… По крайней мере, как ее искусственно вызвать – не догадывалась.
С человеком, способным на «слепые» шахматы (без всяких стимуляторов), на своем жизненном пути я столкнулась лишь однажды. С этой девушкой мы учились в одной группе в университете и дружили. Она была чемпионкой СССР и обыгрывала саму Майю Чебурданидзе! Многие считали ее странной, она не лучше всех училась, по крайней мере, мои университетские успехи были куда более впечатляющими, но… я умела всего лишь производить впечатление «гения» (за кадром оставляя упорный труд), а она этим самым гением была на самом деле… Но я-то знала «ху из ху»… И была в недоумении, почему другие этого не видят… Может, потому что они не шахматисты? Или потому что современный человек умеет видеть только то, что бросается в глаза, разучившись видеть главное?
Немалую заслугу в том, чтобы увидеть это самое «главное» в жизни Стива Джобса сыграл дзен-буддизм. В той или иной мере он следовал его принципам всю жизнь. Он был уверен, что интуиция – мощнейший способ познания мира, гораздо более эффективный, чем рассудок. Рационализм – это не врожденное, а приобретенное свойство человека. В каком-то смысле это величайшее достижение цивилизации, но в каком-то и чистой воды безумие. Когда мыслишь категориями, самое главное ускользает… А Джобс умел мыслить и так, и этак.
Ложь или «Поле искажения реальности»
Этот термин из «Звездного пути» лучше всего описывает то, что чувствовали люди, окружавшие Джобса. В упомянутом сериале пришельцы усилием мысли создавали новый мир. Стив Джобс умудрялся делать то же самое посредством харизмы, красноречия, неукротимой воли и готовности представить любое явление так, как ему это было нужно.
Да, он врал. Но так, что сам в это верил. Упоительно и вдохновенно. И заставлял поверить в это окружающих. Он был уверен, что общие правила его не касаются. Считал себя «избранным», ницшеанским «сверхчеловеком» еще задолго до триумфального шествия по киноэкранам «Матрицы» во главе с «избранным» Нео (Киану Ривзом)… В конечном итоге он пренебрегал реальностью. Даже в бытовых мелочах. Систематически превышал скорость, оставлял машину на парковке для инвалидов... О, я была в США! Парковка для инвалидов у американцев – просто священная корова! А чтобы не платить за многочисленные нарушения штрафы, не вешал на автомобиль номера. По калифорнийским законам их положено повесить в течение 6 месяцев. И Стив... раз в полгода менял машину!
Или еще пример. Как известно, Джобс был вегетарианцем. Но так любил суши с копченым угрем, что искренне считал это блюдо вегетарианским!
Кстати, не так давно ознакомившись с "лидерским" курсом "Трудно быть Богом" самого титулованного (и высокооплачиваемого) российского бизнес-тренера Радислава Гандапаса, была немало удивлена его методикой. Понимал он это или нет, но в рекомендациях нашим бизнесменам многое просто "слизал" с принципов Джобса. В частности, Гандапас пишет: "Мораль – это тормоз, созданный для тех, у кого нет внутреннего представления о добре и зле. Лидер должен быть свободен от морали. Он должен действовать целесообразно". Ха-ха-ха. Цель оправдывает средства? Ничто не ново под луной. Другой вопрос, что редко кто говорит об этом честно. И вообще – говорит. А кто осмеливается, оказывается, неплохо зарабатывает.
Мой жизненный опыт это только подтверждает. Самых существенных результатов все, кого я знала, добивались, нарушая библейские заповеди, особенно "не солги", "не укради" и "возлюби ближнего своего как себя". Без исключений. Просто афишировать это не принято.
В порыве "неслыханной честности" приведу один пример. Я не стою в очередях. Везде, где есть хоть малейший шанс не стоять. Это экономит мне массу времени. И не сильно противоречит моим внутренним представления о добре и зле:-). Я просто обхожу очередь и захожу в кабинет, подхожу к окошку и т.п. Весь секрет в том, чтобы делать это уверенно. Так, как будто имеешь на это право, здесь работаешь, тебя пригласили и т.д. В 99 % случаев "номер проходит". Кстати, трудней всего "обойти" очередь из адвокатов, юристов. Просто в ней, как правило, все такие. Если это как раз тот случай и очередь обойти не получается, я пытаюсь ее "возглавить", т.е. вызываюсь за ней следить, веду список. Разумеется, чтобы воспользоваться ближайшим "окном". Не так давно, при прохождении паспортного контроля, одна дама, стоящая впереди и отследившая мой маневр, не веря свои глазам от возмущения, прошипела: "Вы что, считаете себя лучше других?". Я честно ответила: "Да!" К эпатажу прибегаю редко, но это весьма действенный способ. Потому что воспользовавшись замешательством, легко пройти вперед:-).
В "поле искажения реальности" Стива Джобса были, безусловно, и плюсы, и минусы.
Плюсом являлось то, что его сотрудники, попавшие в это волшебное поле, часто делали невозможное, потому что просто не знали, что это невозможно! Многие это считают основной причиной прорыва Apple и секретом его невероятно быстрого развития.
Минусы же сыграли с Джобсом поистине злую шутку. Когда у него родилась первая дочь Лиза, он много лет игнорировал факт ее существования, потому что, видите ли, не готов был стать отцом. И из этого следовало, что дочери у него нет… До конца она его так и не простила. И он страдал от этого.
Когда же Стиву Джобсу поставили онкологический диагноз, он не захотел в него верить. И много месяцев отказывался лечиться традиционными методами. Медитировал, пил «травки» и т.д., но врачей к своему телу не подпускал… Драгоценное время было потеряно. Когда его прооперировали, рак уже успел дать метастазы…
Воровство и мошенничество
«Хорошие художники копируют, великие – воруют!» – этому жизненному принципу, провозглашенному не менее великим Пикассо, Стив Джобс следовал всю жизнь. И призывал следовать ему своих коллег и сотрудников. Набег Apple на Xerox (речь о компьютерной мыши) описывают как самый дерзкий грабеж в истории компьютерной индустрии. А уж идеи собственных коллег выдавал за свои "как нефиг делать". Когда ему прямо говорили: "Стив, это же я тебе неделю назад сказал", он не находил нужным как-либо это комментировать и менял тему, искренне считая, что главное, что идея ему(!) понравилась.
Окружение Джобса подтверждает только факты кражи интеллектуальной собственности. Но вряд ли это его оправдывает. Просто материальное для Стива всегда было вторичным. Подобно кинозвезде Линдсей Лохан, он никогда не пытался стянуть ожерелье из ювелирного. Не потому что нельзя, разумеется, а потому что его это просто не интересовало.
Хотя в юности, только познакомившись с будущим компаньоном Возняком, друзья вычитали в каком-то научном журнале идею как бесплатно звонить по межгороду. По-быстрому воплотили ее в жизнь в виде незамысловатого механизма в «синей коробочке» и довольно долго «толкали» устройство по 150 долларов, что давало вполне ощутимый приток карманных денег. Пока однажды не почувствовали животом холодное дуло пистолета… И не попали в ситуацию, когда «вор у вора дубинку украл»…
Тем не менее, это приключение подготовило почву для «авантюры посерьезней» – создания Apple!
Не всегда Стив был порядочен даже с друзьями и компаньонами. Тот же Возняк утверждал, что Джобс «заигрывал» часть гонорара в свою пользу. Просто, как правило, переговоры вел он и о цене договаривался тоже он, а другу мог озвучить меньшую сумму. При этом Возняк отмечал, что он бы так не поступил, но... и Apple бы тоже не построил!
Но как всякий "приличный" вор Джобс страшно возмущался, когда что-либо крали у него. Готов был «мстить до последнего цента»! Вот такая двойная мораль. Точнее очередное проявление ее отсутствия.
Отношение к подчиненным
Стив Джобс признавался: «За долгие годы работы я понял: если у тебя по-настоящему хорошие сотрудники, с ними не надо обращаться как с детьми. Надо требовать от них большего, тогда они создадут шедевр». И, надо признать, требовал вовсю. Часто прибегая к грубости и хамству. Оскорбляя и публично унижая. А поскольку сам был человеком тонко чувствующим, прекрасно знал, как наиболее эффективно уязвить человека. Для него существовали только две оценки работы: «гениально» и «полное дерьмо». Думаю, не стоит говорить, какая из них звучала чаще. Конечно, не все были готовы мириться с таким положением вещей и уходили.
Да, мы настолько не привыкли слышать неприятную правду, что она нас шокирует. Быть воспитанным человеком, значит, стараться не обидеть ближнего. Только для бизнеса это непозволительная роскошь. Не правда ли, как правило, больше всего неприглядных поступков позволяют себе "хозяева бизнеса"? Все просто - им уже не так сильно надо стараться всем нравиться. Им нужен результат. И они чаще себя не сдерживают.
Показательно в этом смысле и высказывание Джобса о действующем президенте США: «Я разочаровался в Обаме. Из него не выйдет хорошего лидера. Он слишком боится кого-то задеть или обидеть». Стив Джобс осуждал его желание «всем нравиться».
Несмотря на присущий ему деспотизм, Джобс старательно насаждал в своих компаниях атмосферу слаженного сотрудничества. Собрания он устраивал постоянно. Регулярно собирал всех глав отделов за круглым столом. Заставлял людей общаться. Ему было важно, чтобы над продуктом работали параллельно, а не последовательно отдел за отделом. Только так, казалось ему, можно делать цельные вещи и экономить время.
Я не из тех, кто любит заседания и «переливание из пустого в порожнее», но считаю, что в этом он был прав.
Вера в Бога
Родители Стива были истово верующими людьми и хотели и сыну дать религиозное воспитание. Однако в церковь он перестал ходить с 13 лет. Когда спросил пастора, знает ли Бог, что дети в Африке голодают, и тот ответил «да». Тогда Джобс заявил, что отказывается верить в такого Бога. И никогда больше не был в церкви.
Однако многие годы практиковал дзен-буддизм и считал, что лучше всего, когда религия занята поисками истины, а не насаждением догматов. А все религии – лишь разные двери в один дом. Существует ли этот дом вообще, уверен не был. По его собственному утверждению, 50 на 50.
Признаюсь, что во многом я с ним солидарна. По крайней мере – очень хорошо его понимаю.
Женщины
К своему разочарованию и, вероятно, к разочарованию многих барышень, мечтающих о прекрасных (и богатых) «принцах на белых конях», могу констатировать: из 687 страниц книги глава о делах сердечных занимает всего 24. И это соотношение видится мне вполне отражающим реальное положение вещей. Как бы нам, представительницам слабого пола, ни хотелось в это верить, но женщины в жизни мужчин значат меньше, чем наоборот.
У кого-то еще остались иллюзии по поводу «принцев»? Ну, тогда читайте дальше.
По собственному признанию Джобса, любил он только двоих. Тину Редсе и свою жену Лорен Пауэлл. С обеими он познакомился, перешагнув 30-летний рубеж. Остальные пассии фигурировали в разряде «увлечений», включая мать его первой дочери. Т.е. ещё раз находит свое подтверждение истина, что для мужчины факт рождения ему ребенка, увы, совсем не повод любить его мать.
Но вернемся к «дамам сердца» нашего героя. Безусловно, они принадлежали к одному и тому же типажу: стройные высокие красавицы-блондинки… При этом обе были довольно умны и считались приятными в общении девушками. В своих предпочтениях, увы, Стив оказался весьма банален:-) Но чертами характера дамы отличались весьма серьезно. Если Тина явно относилась к «невротическому» типу, как и сам Джобс, то у Лорен нервы были покрепче и она была более прагматична, чем ее конкурентка. Но тонкой душевной организации Стиву в Лорен все же не хватало. По официальной версии он сделал предложение Лорен на третий день знакомства и с тех пор они были вместе.
Лично у меня всегда было только так. Либо мне делали предложение "на третий день" и я тут же соглашалась, либо ничего путного из отношений не выходило. Я сторонница утверждения, что любовь – это чувство не постепенное. Она или есть, или нет.
Но официальная версия, как это частенько бывало у Джобса, расходилась с реальным положением вещей. Стив довольно долго не мог выбрать между своими возлюбленными, метался от одной к другой, делал попытки вернуть Тину и также делал ей предложение. Причем Лорен в тот момент уже была беременна их первым сыном Ридом. Но разве вас удивляет, что Стива этот факт мало смущал? Он совершенно потерялся и опрашивал всех своих близких (и не очень) знакомых, кто из его пассий красивее? Стив был убежден, что на НЕкрасавицах женятся только НЕудачники. А он не из их числа!
Конечно, исключения из правил бывают. Но они, как известно, их только подтверждают. Женщины не зря переживают по поводу своей внешности: "джентельмены предпочитают блондинок", а мужчины с высокой самооценкой – красавиц...
Об этом закрытом "конкурсе красоты" позже рассказывали многие, а его сестра-писательница Мона Симпсон положила этот факт в основу своей книги «Обычный парень». В книге герой опросил более 100 человек. Однако официальный биограф Джобса утверждает, что это художественный вымысел. Все-таки число опрошенных было меньше 100...:-)
Надо заметить, что в работе Джобс, как правило, пренебрегал результатами маркетинговых исследований и презрительно относился к опросам фокус-групп, пикируя собеседников коронной фразой: «Проводил ли их Александр Грэм Белл, прежде чем изобрести телефон? Люди не знают, чего хотят. Наша задача самим дать им это».
В итоге, исходя из рейтингов популярности или нет (история об этом умалчивает), Стив в 1991 году женился на Лорен Пауэлл. И всегда утверждал, что с женой ему очень повезло. Она была более устойчива к перепадам его настроения и откровенным «закидонам», хотя по духовной связи с Тиной тосковал всю жизнь, считая, что с ней они были более похожи. Впрочем, Редсе говорит, что она сама отказала Джобсу и нисколько об этом не жалеет, поскольку считает, что их брак не выдержал бы испытания временем.
О Пауэлл многие писали, что она была психически крепкая, «бронированная», очень умная и целеустремленная, хотя и внешне вылитая Редсе. Более того, подруга Пауэлл (вот и доверяй после этого подругам!) впоследствии дала интервью, что Лорен в своё время задалась целью познакомиться с Джобсом и выйти за него. Поэтому «случайная» встреча была тщательно подстроена, а все дальнейшие манипуляции по «заарканиванию» «яблочника» тоже были предметом расчета.
Что ж, приятно думать, что на «великого манипулятора» нашелся кто-то ещё более великий. Еще приятнее, что – "нашлась". Полагаю, что если даже какие-то манипуляции имели место, Лорен Пауэлл вполне оправдывает то, что она всю жизнь очень любила своего мужа, родила ему троих детей и посвятила себя семье и детям без остатка. А Стиву все равно пора было на ком-то жениться (ему уже стукнуло 36), так почему бы не на ней?
Друзья
А вот друзей, в подлинном смысле этого слова, которые бы прошли с ним через всю его жизнь, и которых бы он ни разу не предал во имя "великой идеи", у Стива не было. Собственный мальчишник, будучи богатым и знаменитым, от отметил в компании двух приятелей, которых правильнее было бы назвать соратниками по работе.
Вероятно, настоящая дружба Стива скорее бы отягощала, чем приносила бы какие-то моральные дивиденды. Что ж, у Остапа Бендера друзей тоже не наблюдалось... Гений (особенно с дьявольским отливом) и одиночество шагают где-то рядом.
Стремление к совершенству
История с женитьбой только лишний раз подтверждает широко известное стремление Стива Джобса к совершенству. И полное неумение довольствоваться меньшим. Если он твердо знал, куда двигаться, его было не остановить. Во всех остальных случаях предпочитал забыть о вещах, не удовлетворявших его на все 100%. А если "забыть" не представлялось возможным, совершенно терялся. Все виделось ему либо черным, либо белым, компромиссы его не удовлетворяли. Он был настоящим идеалистом и в работе, и в жизни. К примеру, обсуждение покупки стиральной машины вылилось в двухнедельные дебаты о семейных ценностях. В итоге он приобрел стиральную машину Miele, которая «вызвала у него больше восторга, чем любая технологическая новинка последних лет». С мебелью семье мультимиллионера повезло гораздо меньше. Выбор ее затянулся на 8 лет. А дом оставался полупустым. Когда родились дети, Стив пошел на кое-какие уступки. По крайней мере, были куплены кровати и шкафы. Самое необходимое, но не более того. В остальном он продолжал искать совершенства.
Находил его, безусловно, крайне редко. Одним из немногих таких совершенств считал сады Киото и суши с копченым угрем… Да, я тоже была в Киото. И, конечно, разделяю его восторги. Однако могу привести немало мест, впечатливших меня не меньше. Хотя, постойте, все они были нерукотворны... А вот из рукотворных – да, пожалуй, сады Киото!
В одежде "великий яблочник" видел совершенство в джинсах, черных водолазках и кроссовках. И более десяти лет ходил в одном и том же. Ну, в смысле у него был шкаф совершенно одинаковых водолазок и шкаф совершенно одинаковых штанов. К удивлению модников и модниц никакой другой одежды Стив не признавал. Самовыражался другими способами.
Выбор Джобсом жилья не оставит равнодушным почитателей киношедевра "Адвокат дьявола". Да-да, того самого, где Дьявол (в облике Аль Пачино) перед финальными титрами ухмыляется: "Тщеславие - мой самый любимый грех"! Как вы помните, Дьявол в фильме "жил" на последнем этаже знаменитого нью-йоркского жилого комплекса "Сан-Ремо", что рядом с Централ Парком, известном баснословной стоимостью квадратного метра и "звездными" жильцами. Именно этот дом фигурирует в кинокадрах. И именно эту квартиру на последнем этаже "лучшего дома на земле" выбрал для себя Стив Джобс. Причем сделал это до того, как фильм вышел на мировой киноэкран.
Честно говоря, от этой "случайности" или провокационной "неслучайности" у меня холодок по спине побежал...
К слову, гуляя в районе Централ парка, я не поленилась и нашла этот дом. Ладно, признаюсь, я его целенаправленно искала. У каждого - свои "тараканы" и... достопримечательности в Нью-Йорке:-) Впечатляет. Похож на наши московские сталинские высотки. Хотя мне больше понравился не сам дом, а место, где он находится. Но, наверно, в начале 90-х это было круто.
В работе эта его характерная черта оборачивалась настоящей катастрофой для сотрудников. По крайней мере, Джобс мог запросто «зарубить» практически готовый продукт, если видел в нем какой-либо одному ему понятный изъян. Он не соглашался «выпускать» продукт «так», а недостатки доработать в следующей версии.
И деньги для Джобса всегда были вторичны. Главное – результат, продукт, который можно было бы назвать "самим совершенством". Более того, он всегда попрекал «новое поколение» бизнесменов за то, что они слишком меркантильны, лишены стремлениям к светлым идеалам и заняты исключительно зарабатыванием денег.
Вечно молодой
Тридцатилетний юбилей – важная веха для многих, тем более для поколения, которое выдвинуло своим лозунгом, что нельзя верить никому старше 30 лет. Джобс в приглашении на собственное тридцатилетие написал: «Один старый индус сказал, что первые тридцать лет человек создает свои привычки, а следующие тридцать привычки создают человека», а в дальнейшем любил сравнивать тех, кому за тридцать, с иголкой, застрявшей в бороздках заезженной пластинки, считал, что они начинают мыслить узкими категориями, и совершенно неспособны к прогрессу.
Да, Стив отказывался уважать людей только по причине их старшинства. Даже ходил анекдот: «В чем разница между Apple и бойскаутами? Бойскауты уважают старших». Более того – считал их людьми чуть ли не второго сорта. В общем, консерваторов просто презирал и всю жизнь стремился сохранить свежесть взгляда на вещи, интерес к жизни и детскую любознательность, полагая эти качества залогом успеха. Что ж, в этом я с ним совершенно согласна.
К слову, сам Стив секрет своего успеха видел, во-первых, в том, что всегда занимался любимым делом. Поэтому на лекциях призывал молодежь искать свое призвание. Любые компромиссы с мечтой, возможно, принесут деньги, стабильность, но никогда не помогут добиться настоящего успеха. Человек счастлив только когда делает, что ему нравится. Тогда ему несложно посвятить этому делу всю свою жизнь. Если действительно увлечен, то не устаешь от работы. Она для тебя и счастье, и отдых. И снова согласна.
А во-вторых – в том, что был и "технарем", и "гуманитарием" одновременно. Джобс считал, что будущее за теми, кто на "стыке" (Восток – Запад, Техника (физики) – Искусство (лирики), Внешнее – Внутреннее и т.п.). Мне, поступившей одновременно на юрфак и физфак, это внушило особенный оптимизм!
И все-таки главным жизненным девизом Джобса и, пожалуй, лучшей его характеристикой, на мой взгляд, является одно из рекламных воззваний Apple, в написании которого принимал участие и он сам:
«Хвала безумцам. Бунтарям. Смутьянам. Неудачникам. Тем, кто всегда некстати и невпопад. Тем, кто видит мир иначе. Они не соблюдают правила. Они смеются над устоями. Их можно цитировать, спорить с ними, прославлять или проклинать их. Но только игнорировать их невозможно. Ведь они несут перемены. Они толкают человечество вперед. И пусть кто-то говорит: безумцы, мы говорим: гении. Ведь лишь безумец верит, что он в состоянии изменить мир, – и поэтому меняет его».
Мне нечего к этому добавить.
Хотя нет, еще кое-что... Прочтите книгу сами.
Вот теперь точно всё.
P.S. Данный текст был создан при помощи технических средств: моноблока Apple iMac, коммуникатора Apple iPhone 4S, планшета Apple iPad 2. Спасибо Вам, мистер Джобс!