Феномен -2012:Конец и вновь Начало?
На иллюстрации-Большой Парад планет.
Тема «2012»в свете прогнозов южноамериканской цивилизации Майя становится все более животрепещуще-актуальной.
Как только уже назвали эту роковую отметку:
»Переход-2012»,
»Конец света-2012»,
»Квантовый Скачок человечества-2012»,
»Точка галактической синхронизации-2012»,
»Конец эпохи Пятого Солнца Календаря Майя и эпохи кали-юга-2012,
«Предсказания Нострадамуса-2012,
»Возвращение катастрофической планеты Нибиру-Немезиды-2012»
и пр., и пр., вариантов уже не счесть, на все лады и вкусы.
Что же за всем этим кроется-ведь что-то должно иметь место? Нет дыма без огня.
Ни в коей мере не претендуя на конечную истину, которая сама раскроется с течением времени(и не обязательно именно 21 декабря 2012г-возможно,грядет пролонгированный процесс планетарных перемен),
мы попробуем в этой статье представить краткий обзор темы. Все же эта тема по своей многоплановости и разноречивости освещения-выходит за рамки одной статьи. Пересказ только одних мифов майя и других народов, а также разбор катренов Нострадамуса-все это непомерно раздуло бы текст, не прояснив, однако,почти ничего.Напротив, запутав и обескуражив еще сильнее.
Поэтому я решила отталкиваться только от непреложных фактов.
УНИКАЛЬНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ КОНСТЕЛЛЯЦИЯ 21 ДЕКАБРЯ 2012
Не пытаясь объять необъятного Гугла, взглянем сначала на внутренние ресурсы СтихиРу с ее многотысячным авторским составом.
Собственно, выражаясь на жаргоне Стихиры, »вдохновила» меня на написание именно этой статьи-работа одного из авторов stihi.ru:Филиппа Германикуса.Статья »Что с нами произойдет 21 декабря 2012года».
http://www.stihi.ru/2009/10/08/6668
Там,кстати,мы также обсуждает эту тематику в моей рецензии непосредственно под статьей.
С любезного разрешения нашего иностранного корреспондента, я процитирую ряд положений его статьи, а также переписки под ней.В формате данной работы я предпочла бы рассматривать эту беседу в жанре вирnуального журналистского интервью.Или, может быть, в старинном изысканном научно-литературном жанре «бесед», в котором писали вполне научные трактаты Галилей, Коперник, Кампанелла , Гете и т.д.
Такой формат представляется оправданней просто обильного цитирования-в силу того, что мой собеседник специально и углубленно интересуется астрофизикой, что проявилось не только в статье, но еще отчетливее-в ответах на мои вопросы, развеявшие сомнения относительно грядущих перспектив-2012 для планеты Земля.
Итак,если пока вынести за рамки нашего рассмотрения мифологический аспект темы-в астрономическом плане что это за дата:21 декабря 2012г? На чем основана всемирная паранойя?
Цитата из статьи указанного автора:
»21 декабря 2012 года произойдёт действительно редчайшее для человечества и сравнительно обычное для планеты Земля событие. Кроме Парада Планет, то есть выстроения всех планет Солнечной системы в один ряд и по одну сторону от центральной звезды, сама звезда, то бишь, наше Солнце встанет для наблюдателей с Земли точно в центре нашей Галактики, Млечного Пути. Событие повторяется каждые 26.000 лет, и для 4.5 миллиардной истории планеты - обычное явление».
ЦИКЛЫ И СМЫСЛЫ
Эти сильные факты, однако, не произвели особого впечатления на автора статьи:
"Всем, кто знаком с законами физики, понятно, что эта конфигурация не имеет для Земли никакого значения вообще. Планеты Солнечной системы оказывают на Землю меньше силового ( гравитационного) влияния чем человек, давящий одной рукой на гору Эверест. Солнце, независимо от своей позиции и отдалённости от земли ( которая колеблется от 149 до 152 миллионов километров) оказывает на Землю всегда одно и то же влияние, с условным коэффициентом 1. Луна, единственный природный спутник Земли, имеет коэффициент 2,1 - от неё зависят приливы и отливы на голубой планете.
Чисто астрономически 21 декабря 2012 года будет необычным днём, однако абсолютно никак не влияющим на планету».
Разумеется, право на личное мнение есть у всех. Поэтому я в свою очередь позволю себе усомниться в такой уж заурядности даты, вбирающей в себя одновременно несколько редчайших и значительнейших астрономических событий: Парад Планет и Солнце в центре Галактики Млечный Путь.Цикличность их несопоставима.Большой Парад Планет случается не каждый день, но часто, один такой знаменовал конец империи СССР и восточно-европейские реворлюции,падение Берлинской Стены и тд-цепь глобальных перемен по всему миру. Это давно известный факт,даже растиражированный:Парад Планет накануне эпохи великих перемен конца 80-х-начала 90-х 20 века для нашей страны и всего мира.
Солнце в центре Млечного Пути-явление с периодичностью раз в 26 тысяч лет.Смена геологических эпох и цивилизаций?
Всякая цикличность любых природных и социальных процессов несет в себе какую-то смысловую нагрузку-это методологический принцип познания мира.Надеюсь, хоть это утверждение для всех бесспорно.
НИБИРУ-НЕМЕЗИДА
Что же еще? А еще Сеть переполнена спекуляциями на тему возвращения в 2012г.-это одна из вариаций темы-2012-таинственной мифологической планеты Нибиру,
о которой, как утверждается, есть упоминания в текстах майя и других народов.Якобы ее периодическое возвращение в орбиту Земли вызывает на нашей планете очередную апокалиптическую встряску.Это закономерно приводит к цепи катаклизмов, разрушающих до основания решительно все на планете Земля с последующим медленным возрождением с нуля-подобно травинке,пробившейся через асфальт.
Так сменяют друг друга цивилизации на Земле-утверждают адепты Нибиру и других систем верований. На чем же основан миф о Нибиру?
В своей рецензии я объяснила доводы приверженцев Нибиру:
Плутон в 2006г.разжалован из планет в астероиды-на основании малых размеров и удаленности.Но что-то все-таки отклоняет Уран и Нептун. Плутон в силу размеров тому не является причиной. Только еще неоткрытая планета Солнечной системы-10-ая,каковой до сих пор считался Плутон.Вот здесь и замаячила на горизонте древняя мифическая Нибиру-Немезида.Циклически подлетающая к Земле и устраивающая на ней цепь планетарных катаклизмов.
Ответ Ф.Г.:
"Но что-то все-таки отклоняет Уран и Нептун". Да, отклоняет. Нептун отклоняет Уран, а Уран отклоняет Нептун. Всё в пределах гравитационного взаимодействия. Нептун раньше был ближе к Солнцу чем Уран, но какой-то катаклизм удалил его орбиту за орбиту Урана. Как следствие этого "обмена" орбиты этих далёких планет, на которые гравитация звезды действует значительно слабее чем на близкие планеты, немного анормальны.
Все объяснения просты. И без всякого НАСА и ЕСА можно обследовать Солнечную систему профессиональными телескопами. Совсем необязательно прибегать к услугам космических телескопов, хозяевами которых являются эти организации. Но даже у них можно взять "Хаббл" напрокат ( почасовая оплата), стоит недёшево, но очень познавательно».
Итак:
1)всевидящее, по крайней мере,по всей нашей Солнечной системе и далеко за ее пределами око космического телескопа Хаббла.
2)Уран и Нептун сами взаимно отклоняют друг друга вследствие аномального изменения орбиты Нептуна, никаких дополнительных планет не требуется -два упрямых и очень ясных факта напрочь опровергают феномен Нибиру-Немезиды, этом интернет-вареве из псевдо-мифологий, псевдо-астрономии, псевдо-секретных материалов НАСА и прочих спекуляций грядущего апокалипсиса от появления в небе Земли-планеты Нибиру.Два указанных факта-опровергают с достаточной полнотой и доказательностью самое существование этой планеты.
И снова в другой беседе-к другому произведению Филиппа Германикуса-стихотворению «RETURN TO ATLANTIS”- собеседник развивает тему, уже не отрицая возможного существования Нибиру(и, следовательно, не такой уж надуманности и сказочности мифологических и эзотерических текстов),но-в далеком прошлом. Следовательно,Нибиру-не такой уж надумана и сказочна в мифологических и эзотерических текстах древних цивилизаций.
Цитата:
«По поводу Нибиру и астрологии. Сначала к Нептуну и Урану. Уран вращается лежа на боку, ось наклона к эклиптике составляет больше 90 градусов. Поэтому скорее всего именно Уран был вброшен гигантским столкновением с объетом в 10 раз больше Земли ( скорее всего из пояса Койпера, а, может быть, именно этой самой Нибиру, которая превратилась в пыль в кольцах Урана) ближе к Солнцу. Нептун же вынужден был скорретировать свою орбиту из-за передвижения такого большого соседа как Уран.
Теперь ещё раз о Немезисе. Какой же маленькой и тусклой должна быть эта звезда, чтобы её не заметить? Если Проксима Центавра, ближайшая из известных звёзд - в 7 раз меньше Солнца, красный карлик - и та видна с расстояния в в 270 000 раз больше чем от Земли до Солнца? Существование Нибиру сейчас? И где же ей быть то? Где должна тогда проходить её орбита и как она должна быть близка к другой планете, что быть постоянно в её тени?
Можете легко давать ссылки на мои статьи, никаких возражений».
Конец цитаты.
Итак, космический телескоп Хаббла исключает возможность существования этой планеты-Х(Нибиру или других).Уран и Нептун сами отклоняют друг друга, что опровергает утверждения о том будто для этого требуется вмешательство неизвестной планеты.
При этом не исключается правдивость-и заодно неправильность современных трактовок-древних текстов, утверждавших существование Нибиру.
По мнению собеседника Нибиру могла реально существовать-но превратилась в пыль в кольцах Урана.Таким образом, мифологический и астрономический аспекты изящно сведены воедино в рамки одной концепции.Это лучше огульного отрицания разных там »мифологий» -равно и неприятия твердых фактологических оснований современной науки.
С Нибиру вполне,кажется,разобрались,за что благодарим нашего коллегу из Стихиры за предоставленные в свободное распоряжение статью и факты и соображения в ответ на вопросы.
ПЯТЬ СОЛНЦ КАЛЕНДАРЯ МАЙЯ
Ну хорошо.Но еще остается концепция Пяти Солнц.
Из статьи Аримойи:
"Мифы многих индейских племен, не только майя, действительно содержат информацию о том, что современная человеческая цивилизация уже четвертая на земле. Три предыдущие цивилизации погибли в глобальных катастрофах. Вот изложение этого мифа в изложении индейцев хопи (цитируется по Грэм Хэнкок «Следы богов» М, 1999):
«Первый мир был уничтожен за человеческие проступки всепоглощающим огнем, который пришел сверху и снизу. Второй мир кончился, когда земной шар свернул со своей оси и все покрылось льдом. Третий мир закончился вселенским потопом. Нынешний мир – четвертый. Его судьба будет зависеть от того, будут ли его обитатели вести себя в соответствии с планами Создателя».
Что касается самого календаря Майя, то предсказание глобальной катастрофы, описанное в нем, базируется на большом цикле жизнедеятельности Солнца, длительностью немногим более 5 тыс. лет. Согласно древним мифам, не только индейцев Майя, примерно каждые 5 тыс. лет происходит какой-то сбой в жизнедеятельности центрального светила нашей планетной системы, что отражается в земной истории как серия глобальных катаклизмов. Согласно археологическим исследованиям, последний такой «сбой» произошел как раз около 5 тыс. лет назад. Так к этому времени относятся следы локальных потопов, найденные в Месопотамии и Южной Америке. Также именно к этому времени относится резкая смена фауны некоторых регионов, что может говорить о катастрофическом характере подобных изменений вследствие резкого повышения уровня солнечной радиации, которая, в свою очередь, вероятно, была следствием появления большого числа озоновых дыр в тот период времени».
Но что же это за «сбой» у Солнца с периодичностью раз в 5 тысяч лет?
И что является еще одной трактовкой пресловутого конца света по календарю майя?
»КУВЫРОК ЗЕМЛИ»:СОЛНЦЕ ОДНАЖДЫ ВЗОЙДЕТ НА ЗАПАДЕ И ЗАЙДЕТ НА ВОСТОКЕ?!
Сошлюсь на самые авторитетные источник из античных авторов:
О реверсивности вращения Земли.
Платон.»Политик»:
«Я имею в виду изменения захода и восхода Солнца и других небесных тел,когда в давние времена они обычно заходили там,где ныне восходят,и всходили там,где ныне заходят».
Сенека:драма»Фиест».
Китайские легенды :звезды стали двигаться с востока на запад.
Папирус Харриса:»Юг стал севером,а Земля перевернулась».
И т. д.,и т. п.,несть числа текстам и артефактам.Смещение полюсов Земли,ее»кувырок»-факты,описанные у всех народов древности.В прошлом.А что в перспективе?Возможна ли смена полюсов вследствие указанной констелляции 21.12.2012 или иных процессов с «переездом»Солнца ,с восходом на Западе и заходом на Востоке?
Вопросы,вопросы...
Из рецензии Филиппа Германикуса: цитирую здесь выдержки в дополнение к статье-беседе с этим автором.
Рецензия на «Феномен -2012 Конец и вновь Начало?» (Зера Черкесова 2)
Ответы, Зера, ответы :)
1) В период формирования Солнечной системы из ( с огромной вероятностью) останков сверхновой около 5 миллиардов лет назад газово-пылевое облако в результате неизбежной, неотражаемой и неизменной с момента появления материи ( 300.000 лет с Начала Времён) силы гравитации закрутилось в одном направлении. Этот начальный импульс по мнению учёных сохраняется в соответствии с известными законами физики в нашей Вселенной уже минимум 4.56 миллиарда лет ( плюс минус пару сотен миллионов лет, что роли не играет).
Когда в центре этой системы, собрав в себя 99% материи, начался термоядерный синтез, то там зажглась звезда. Остатки материи продолжали вращаться в диске и в довольно короткий период ( 10-20 миллионов лет), опять же по причине всё той же силы гравитации, сформировали протопланеты. Сколько? Сто, двести, сейчас это сказать невозможно и уже никогда не будет возможным. Сколько было Нибиру? 10, 20? Выбирайте:). Сейчас их осталось 8, этих планет - силикатные ближе к звезде, а газовые от неё дальше. Всё эти планеты проходят свои орбиты в одном направлении - против часовой стрелки. Вращение вокруг своей оси у 6 из 8 планет также осуществляется в соответствии с начальным импульсом - тоже против часовой стрелки.
Плутон вообще не имеет с этими планетами Солнечной системы ничего общего, разве что орбиту вокруг Солнца. Такую же орбиту имеют ещё миллионы комет, астероидов и прочего космического мусора. Плутон и его спутник Харон являются частью пояса Койпера, имеют сильно эксцентричную орбиту вокруг Солнца и уже поэтому не должны рассматриваться как планета и спутник в Солнечной системе.
2. Восход на Западе и заход на Востоке. Возможно? Конечно! На Венере это уже давно так, а Венера - наш ближайший планетарный сосед. Всёго то - заставить Землю - самую большую из каменных планет - вращаться вокруг своей оси в обратном направлении. Венера это делает очень медленно, год на ней короче дня, восходы можно наблюдать раз в 243 земных дня. Представить себе силу, которая заставила Венеру врвщаться так, очень сложно. Единственное, что представимо и поэтому вероятно - столкновение с другим очень массивным небесным телом. Земля испытала на себе удар планеты величиной с Марс, в результате этого было выброшено в пространство столько материи, что сформировалось аж 2 Луны ( предположительно, после чего те столкнулись и образовали нашу Луну). Однако даже такой гигантский ( хоть и касательный) удар не заставил нашу планету изменить направление вращения. Скорее всего потому, что пришёлся в направлении вращения, тем самым ускорив его.
Итак: найдите небесное тело величной с Марс, которое нанесёт касательный удар по Земле ( некасательный может просто разрушить Землю как планету) против направления вращения вокруг оси - и вот уже лет так через 10.000 мы с удовльствием будем наблюдать очень редкие восходы на Западе, бесконечно длинные дни и медленные закаты на Востоке.
3. В 2012 году наступает пик активности Солнца. Цикл повторяется каждые 22 года ( максимум - через 11 лет минимум - через 11 лет снова максимум). Для Солнца такие изменения активности практически незаметны, зато для Земли очень даже. В этот период на Солнце происходят коронарные выбросы массы. Один такой выброс выкидывает в космос небольшую для звезды массу - примерно с уже упомянутый Эверест. Если выброс происходит на той стороне, которая повёрнута к Земле ( Солнце тоже вращается вокруг своей оси с разными периодами - на экваторе около 25 земных дней, на полюсах около 35), то часть этой высокоэнергетичной и радиоактивной массы достигает магнитчного поля Земли. Практически всё, что долетает до Земли, магнитное поле отражает, обводит вокруг планеты. На полюсах, где линии маг. поля входят в Землю, вероятность "протекания", разумеется, велика.
К чему это я? Так вот, если в 2012 произойдёт коронарный супервыброс массы на повёрнутой к Земле стороне Солнца, то возможно, что магнитное поле Земли будет пробито в отдалении от полюсов. Тогда технологическая цивилизация землян может понести убытки, исчисляемые внушительными суммами. Мы можем остаться без связи, электричества и спутников в космосе. На дни, недели и даже месяцы. Это всё абсолютно реально.
Так может выглядеть "Конец Света 2012". Ни 21.12.2012 с Парадом Планет и положением Солнца в центре Галактики для наблюдателя с Земли, ни календарь майя, как видите, с этими процессами не имеют ничего общего.
4. Сбой Солнца? Термоядерный реактор с массой в 1 миллион масс Земли, функционирующий уже 4.5 миллиарда лет, не может сбиться в такой микроскопический промежуток времени как 5 тыс. лет. За этот период времени можно только заметить, при детальном наблюдении или изучении звезды, тенденцию к каким-либо локальным изменениям на Солнце. Глобально всё весьма понятно. Вероятность дальнейшего сценария выше вероятности попадания снежинки Вам на голову в центре снежного бурана. До начала горения гелия ( термоядерного синтеза атомов гелия в другие элементы) осталось около 4 миллиардов лет, потом всё пойдёт значительно быстрее - горение гелия - горение углерода - кислорода - вплоть до образования железного ядра при сотнях миллионов градусов К. Вот тогда гореть будет нечему, Солнце, превратившееся в красный гигант, отбросит все свои слои и термоядерный синтез закончится. Трупик Солнца будет остывать ещё долго, но нам этого не увидеть :).
Такие положения по Вашей статье. Как Вы понимаете, Зера, в дискуссии о псевдонауках типа астрологии и о научной и квази-научной фантастике я вступать не буду.
Успехов!
Филипп Германикус 21.11.2011 14:53 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Теперь по теме.Признаюсь со всей откровенностью:читая Вашу обстоятельную ответную рецензию, перед моим взором развивалась грандиозные картины космических процесов:с сотнями Нибиру-в нашей системе было столько планет?
С Венерой, на которой Солнце ведет себя или Венера по отношению к Солнцу-так нетипично:не потому ли слабый пол считается лишенным нормальной(мужской )логики?-Астрологическая шутка с долей астрономической истины.Спасибо за эту колоритную деталь о "нетипичной "Венере.
Особая благодарность за очередное опровержение.
Нибиру опровергнута.
Вслед за ней — не опровергнуто, но сведено к исчезающе малой вероятности такое астрономическое событие, как кувырок Земли со сменой полюсов и Солнцем восходящим на западе и заходящем на востоке. Согласно древним манускриптам и артефактам-это случалось не раз только в писанной истории Земли. В частности, в не приведенном в статье упоминании об изображении зодиакального круга времен царицы Хатшепсут на потолке гробницы архитектора ее величества .На небесном своде со знаками Зодиака и другими созвездиями в перевернутом положении звездного неба южного полушария-Орион на этой панели находится к западу,а не к востоку от Сириуса.Упрямые факты!Выдумать такие картинки в вольном стиле современных художников-абстакционистов-едва ли мыслимо для менталитета древних с их почитанием Неба и всего,что на ней-в ранге Божественного! И ведь это далеко не единственный артефакт.
Может быть, приведенный Вами вариант смены полюсов-не единственной? С другой стороны, если даже по этому варианту такое событие может иметь место с указанной Вами примерной периодичностью раз в 10 тысяч лет-то это нисколько опять же не противоречит «древним»с их историей человечества выходящей далеко за пределы христианской 6-тысячной.Или также несколько тысяч лет с момента добывания огня из кремня-как начала цивилизации-по версии современных учебников.Сегодня мириады фактов утверждают, что человечество на Земле существует-миллионы лет и цивилизации сменяли друг друга по неясным еще причинам.Здесь Вы не расходитесь с нашими пращурами и соглашаетесь с концепцией смены полюсов-»кувырков»Земли и аномальными перестановками Солнца для взоров потрясенных землян.Как и с концепцией Нибиру: с фактом возможного существования в далеком прошлом Вы, по некотором размышлении, все же согласились.
Как видите, не такая уж непреодолимая пропасть между «эзотерикой»античных цивилизаций-с новейшими концепциями науки, по крайней мере, в ее незакосневшей части.
Астрологию Вы все равно обсуждаете. Хотя бы в части 11-летнего цикла, заново(заново!-как все на свете!)открытого советским геофизиком и поэтом науки Александром Леонидовичем Чижевским.
Собственно, если Вам угодно мое определение Астрологии, то оно не имеет ничего общего ни с гаданиями на кофейной гуще, ни на рунах древних германцев и «предсказаниями судьбы». Это профанация вечных поисков разными цивилизациями взаимосвязей Земля-Космос.
Астрология в аутентичном понимании этого термина-это свод точных законов цикличности в отношениях Земли с космическими объектами.Прежде всего, с Солнцем, как Звездой,и Луной, как естественным спутником нашей планеты.
Цикличность, их множественность со своей иерархией значимости и взаимоналожениями-вот ключевое понятие.
Иначе мы с Вами не поймем друг друга ,не договорившись об определениях.
Ну и поскольку циклы имеют отличительное свойство повторяться с определенными промежутками времени-то из этого вытекает их прогностическое начало.
Но не в предсказаниях суть дела,а в космоориентированном мировоззрении:Космос как иерархия циклов.
Еще раз спасибо за Ваши содержательные ответы, задающие импульсы новых идей и версий.