Рецензия на «в чем слов красивых сила» (Феликс Ручаевский)
См. ссылки:
http://stihi.ru/2011/09/30/8052
http://stihi.ru/2011/09/30/8678
Лев Полыковский 30.09.2011 22:18
мне это неинтересно
Феликс Ручаевский 30.09.2011 22:21
А мне неинтересно Ваше неумение общаться.
Лев Полыковский 30.09.2011 22:24
Да мне и вы сами не интересны своими глупыми мыслями поэтому я обращаю внимание не на вас а на ту тупость которые вы выдаете за мысли
но видно вам за неимением лучшего остается их выражать ))))
Феликс Ручаевский 30.09.2011 22:28
А общаться у умею но с людьми ктоторые мне интересны своим творчеством
Феликс Ручаевский 30.09.2011 22:34
Я в этом глубоко сомневаюсь.
Лев Полыковский 30.09.2011 22:43
Вашу нелогичность глубоко выявил Андрей Кошмаров.
Лев Полыковский 30.09.2011 22:45
Сомневаться-ваше право
просто вы перечитайте еще раз те глупости которые вы выставляете с умным видом
они смешны
и я говорю то что думаю
я же не говорю о ваших стихах и сонетах
но выставлять как произведения всякий бред сказанный кому то- это мания величия или старческий маразм
Феликс Ручаевский 30.09.2011 22:46
Рецензия на «Прав ли Феликс Ручаевский?» (Лев Полыковский)
Кто зажигает шаббатные свечи,
тот наши души заблудшие лечит.
Из этого НЕ следует, что НЕ лечит тот, кто НЕ зажигает. Логика. Отсутствие таковой зачастую пытаются компенсировать психическими атаками.
Андрей Кошмаров 30.09.2011 22:25
Лев Полыковский 30.09.2011 22:47
Я никогда не заявлял что я безгрешен
но вы сейчас в том состоянии что если вас против меня поддержит \ярый антисемит вы будете с ним согласны)))
Феликс Ручаевский 30.09.2011 22:48
Коль свечи зажигают только женщины- то только им вправе получается лечить заблудщие души
Феликс Ручаевский 30.09.2011 22:50
А почему бы и нет.
Лев Полыковский 30.09.2011 22:52
Просмотрел всё, что написано обо мне сегодня Ручаевским ( см.: http://stihi.ru/2011/09/30/8052 ). Может. я и вправду придурок (!?)!!!!!,и мне следует запретить писать стихи?! Как это, однако, выглядело бы!? Это же Стихи.ру! Для простых и всяких людей!
Гёте говорил, что если мы говорим о человеке, какой он есть, то он становится хуже. Если же мы говорим о нём то, каким он может стать, он становится лучше.
Итак есть два подхода к оценке человека в межличностном общении:
1.Выделять в человеке ключевой негатив и стремиться максимально раскритиковать через него человека. Такой метод сплошь и рядом применялся и применяется в административно - командном управлении исключительно жёсткими методами, вплоть до физического уничтожения человека, доведения его до отчаяния, высмеивания его и унижения, применения не нормативной лексики и всевозможных оскорблений. Не перечесть, сколько людей сломлено, доведено до отчаяния, лишено возможности быть полезными для общества. Мне представляется, что Ручаевский горячий поборник именно этого метода и применил его именно ко мне. Я ни в коем случае не собираюсь оправдываться перед ним. Если я прав, то правда не оправдывается. А, если я не прав, то пусть люди, а не я нас рассудят.
2.Второй подход я рассматривал в своей теории человеческих способностей. Это выделение ключевого позитива в человеке. И через него попытка помочь развиться человеку оптимально и сделать его оптимально полезным людям, обществу. Приятно удивить человека этим открытием в нём его безграничных возможностей, совершить чудо творческого расцвета человека. Этот метод глубоко чужд Ручаевскому. В любом случае мне представляется второй метод намного перспективнее и эффективнее первого. Исходя из него, Ручаевский не сказал бы мне эту массу обидных и жестоких слов, а нашёл бы способ не обижая меня, выразить свои соображения.
В связи с этим вспоминается позиция великого гуманиста античности Пифагора, который говорил, что не рекомендует превращать своих друзей во врагов, а наоборот глубоко заинтересован в том, чтобы превращать своих врагов в друзей.
Лев Полыковский 30.09.2011 22:54
Если вы заметили я прежде чем вы всетаки навязали мне ваш опус написал - я не осуждал ваши стихи и философскую вашу подоплеку
я говорил только о мыслях полуковского
поэтому считаю что вы передергиваете факты - а это уже некрасиво
вспаомните вашу- не слышно не зги-
и даже ваша защитница Юля согласилась со мной что ваши мысли в большинстве надо вывести за черту произведений)))
а писать - пишите только менторски не поучайте
Феликс Ручаевский 30.09.2011 22:57
Значит вы берёте назад слова, что я придурок?
Лев Полыковский 30.09.2011 22:59
Мне важно не то хороши или плохи мои мысли. Я и сам никогда их не хвалю и другим не разрешаю, а в том, как меня обзывают и как ко мне относятся. И я пишу лишь о издержках Вашего метода общения.
Лев Полыковский 30.09.2011 23:07
Я находил общий язык даже с вежливыми антисемитами и не раз. Мне не нравится лишь волюнтарно оскорбительный стиль общения.
Лев Полыковский 30.09.2011 23:09
Я могу вас сюсюканием сказать то же самое если вам не нравится мой тон))))
хотите)))))
Феликс Ручаевский 30.09.2011 23:12
про придурка- беру несомненно слова обратно))))))
Феликс Ручаевский 30.09.2011 23:14
Дело не в сюсюкании, а в стиле мышления и общения. Доброжелательность и сюсюкание - разные вещи.
Лев Полыковский 30.09.2011 23:37
я могу быть доброжелательным к вам как к человеку
но не как как к творцу сомнительного товара
и я критикую товар но не вас как личность
но так как вы производитель то конечно часть эмоций затрагивает и вас)))
Феликс Ручаевский 30.09.2011 23:42
Я ничего не продаю и потому это не товар.
Лев Полыковский 30.09.2011 23:44
ну извините за термины)))
но коли вы выставили это на публичном сайте то вы- публичны и оценивать дозволену каждому в силу его понимания и мровоззрения
я почитал вашу переписку с изольдой типа в стихах-под которым подписал вам- маразм крепчал
ведь на самом деле в здравом рассудке такое не напишешь
набор рифмованных строк без смысла
да я могу пройти мимо
но озаглавлено мысли
и ищу а вдруг научусь чему
и выхожу с паршивым настроением
Феликс Ручаевский 30.09.2011 23:59
Да, мы иногда балаболим на стихире и просто помещаем не редактированное балагурство на завалинке. Ничего в этом нге вижу предосудительного или невежественного. Мы не академ-гимнасии, мы - люди с юмором и настроениями. А про юмор и его восприятие вы и сами написали словами ссыльными. Так хоть сознайтесь,что у вас его и нет как раз. вы из всего стремитесь создать мишень для вашей напрочь больной печени и желчного пизуря. Дай вам , Бог, здоровья. И всем сразу "полгшает" , как во вкусно-пахнущей булошной! И пожалуйста! Уж коли критикуете, то извольте критиковать грамотно... У меня к вам такие нарекания по этому поводу,что уже пора дхтурскую писать на вас. Грустно это читать,что ещё есть такие глухие задворки, из которых звучат такие рецензии! Это какой же подхалим написал о вас такую ересь! Эротоман - он и в Африке таков,только слова такого не знает. Знай себе дует до горы! Не задумываясь,как его слово отзовётся?! Но подвиг совершён! Слово взято назад! Так сделайте это так же публично! И следите за добропорядочностью в общении. Вы же не абструкист из армии Дзержинского или из отрядов ГЕСТАПО,или тать с большой дороги, да и не Прокруст,прости, Господи!. Спасибо за аудиенцию ! Прощайте!
Изольда Роднянская 01.10.2011 01:40
ну на всю чушь олбанскую отвечать не стану))))
вы написали о чувстве юмора-цитату из Ежи Леца
так вот я не зря ее поставил во главе резюме
именно я надеялся что люди с чувством юмора не купятся на члена клуба СП(старых пердунов)Ипполита Пупкинда
ан нет
вы одна из немногих кто повелся на эту славословицу-обычно мне пеняют этой статьей завистники и маргиналы
но вы дама с претензиями на бомонд- и так купились))))
меня можно упрекать во всем в чем угодно)) но только не в отстутствии чувства юмора
но вы так увлечены собой и своими фишками экзальтировнной девицы преклонных лет- что не замечаете ничего кроме своего неотразимого отражения))))
я повторюсь- да за ради всего- майтесь дурью в переписке- но не выставляйте как шедевр на обозрение
искренне ваш
Писатель и Поэт Феликс Ручаевский
Феликс Ручаевский 01.10.2011 01:47
Зная уже алгоритм вашего поведения смею уверить всех что вы никогда не признаете за мной чувства юмора в силу вы сами знаете чего
но тем не менее настоятельно рекомендую заглянуть в мои разделы сборники
такие как
письма в гламурный журнал
секс ликбез
советы опытного мужчинки
шутки в сторону
и слушай Маруся зачем мы приперлись в этот крутой ресторан))))
а также сотворение мира
и еврейские штучки
примерный ответ ваш предполагаю
но тем не менее))))
с почтением к желанию столь много и вычурно отвечать
Феликс Ручаевский 01.10.2011 01:53
Кстати может быть я более сравним с Дамастом или Полипемоном
как вы считаете
Феликс Ручаевский 01.10.2011 01:55
Как любим мы учить и поучать.
Как будто все на свете этом зная,
умеем с ноткой менторской ворчать.
Надменно с объективностью играя
У каждого есть мир особый свой.
Своя шкала.Свое мировоззрение,
пришедшее сложившейся судьбой.
И созданное не одним мгновением.
Пусть рамки есть единые для всех.
Никто не спорит против уложений.
Быть не таким как все-еще не грех.
И не беда,коль есть разбежка мнений.
Беда,когда зарвавшийся догмат,
назвав свою лишь правду объективной,
заставить хочет всех поставить в ряд.
Мне ж в рамках тесно,больно и противно.
Феликс Ручаевский 01.10.2011 02