Нас мало, но мы в тельняшках

Юлия Иоаннова-Иванова
ВСТРЕЧИ НА НЕСОКРУШИМЫХ РАЗВАЛИНАХ... 20
СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ.

*   *   *

  ВИКТОР КУЗЬМИН:
- Уважаемая Юлия! Поздравляю Вас с Праздником Победы!
       Одновременно прошу прощения, что позволил себе без Вашего разрешения распространить Ваш роман в Сети.

       Мои файлы в Ворд-версии появились на Книжной полке Вадима Ершова, а затем уже сами разбежались. Сегодня появились на Книжной полке Русской Фантастики и в библиотеке Юрия Сбитнева.

Сразу сообщаю, что за экземпляр, с которого сканировал, честно отдал торговцу 40 баксов, и на нём не было значка копирайта, так что торговлю я поддержал.
А вот автора?

       Что там за кодировка? Ни один браузер у меня толком не берёт, особенно букву “ё” заглавное. (Ох уж это загадочное “ё”! – Ю.И.)

       Если позволите – ещё предложение – раз Вы сами разместили роман в Инете и пропагандируете его идеи, пошлите его в б-ку Мошкова (в формате “только текст”).
Мошков сам файлы по Сети не собирает, но зато охотно размещает присланные.
(Что мы с Андреем и сделали – Юлия).

*   *   *


       Юлия - Виктору Кузьмину:
    - За распространение романа в сети – большое спасибо.
Отношусь к тем чудикам, которые, продавая свои книги, все полученные деньги тратят только на их переиздание, или издание новых.
То есть, как вы пишете, “пропаганду своих идей”.
Поэтому считайте, что и автора вы, безусловно, поддержали.
       И вообще кто вы, Виктор Кузьмин? Расскажите, интересно.
      
*   *    *

       Виктор Кузьмин:
- Благодарю за ответ.
       Поистине редкость в наше время: автор, поощряющий несанкционированное распространение своего произведения!

       Никитин писал:
- Засажу (сканировщика) лет на двести!
Они с Олди настолько всех запугали, что никто не хочет с ними связываться…
       Рад, что ваш сайт заработал.
       Успехов!
       2001-06-14

*   *   *

       Виктор Кузьмин:
- Уважаемый Андрей!(мой модератор - Ю.И.)
Хорошо, хоть не ругаетесь за самовольное сканирование.
Кстати, “Землю спокойных” («Последний эксперимент» - Ю.И.) - журнальный вариант, тоже отсканировал и выбросил в сеть. Это есть на “Старой фантастике”.

       Если у вас есть библиография Ю. Ивановой и (или) файлы с другими её произведениями, был бы очень благодарен за них.

*   *   *

       Виктор Кузьмин - Юлии:
- Выполняю своё обещание и посылаю вам мой вариант HTML файла “Дремучих дверей”.

       Должен извиниться за свою самонадеянность в предыдущем письме – два вечера пытался вставить фрагменты оглавления в основной текст – и всё выбросил.

Текст буквально рвётся, теряется связность, плавность потока, необычность Вашего произведения.

       Понял, что нельзя холодному сапожнику пытаться улучшить гобелен.
 Вот, собственно, по технике и всё. Надеюсь, хоть чем-то поможет.

(Ю.И.:Я так много уделяю внимания Виктору Кузьмину, потому что этого человека уже нет в живых.
Вот сейчас передо мною текст его подробных советов, как следует разместить в Сети мои книги. Они – чисто технического плана, поэтому несколько страниц опускаю).


*   *   *

      ВИКТОР КУЗЬМИН. О СЕБЕ:
Русский. Возраст за 50, но далеко не пенсионный. Образование высшее, инженер-механик. Коренной житель Алма-Аты, бывшей столицы бывшей Казахской ССР.

       Член КПСС (вступал на срочной службе в армии), партбилет не выбросил и не сжёг. До середины 93 (пока нас не отрезали валютным занавесом) пересылал взносы в редакцию “Правды”.

       При социализме - от слесаря до главного механика оборонного завода. Сейчас, после продажи завода американцам за гроши и второго инфаркта – безработный.
Руками работать уже не могу, а голова никому не нужна, заводы стоят.
Перебиваюсь случайными заработками. Пока на хлеб, сигареты и Интернет хватает.
       Думаю, из всего этого ясно, кто и что такое Виктор Кузьмин.

       Ваш роман привлёк меня тем, что он заставляет думать – качество сейчас в фантастике (и литературе) весьма редкое.
Поверьте, никто из любителей не будет сканировать и вычитывать произведение, которое ему неинтересно.

       Кстати, его сейчас у меня нет – пошёл по рукам, и вернётся (если вернётся) нескоро.
Отзывы самые различные, но никто не бросил читать, заявив: неинтересно.

       Буду очень благодарен за файлы с Вашими произведениями (“Лунные часы” не читал !!!).
Только если будете посылать, чётко оговорите, что можно размещать в Сети, а что только для личного употребления.
       С искренним уважением.

   *   *   *
       Юлия - В. Кузьмину:
- Благодарю за всё, за помощь нашему общему (надеюсь) делу и за подробную консультацию. Мы ей обязательно при необходимости воспользуемся.
А также за сведения о себе. Не слишком радостные, как и всё вокруг.
Есть на эти случаи молитва:
“Господи, дай терпение вынести то, что я не могу изменить; мужество изменить то, что могу, и мудрость отличать одно от другого”.

       Или жизненное кредо Софьи Ковалевской, написанное её рукой на одной из научных работ:
“Говори, что знаешь, делай, что должен, и будь, что будет”
       2001-06-14
   
       Ему остаётся жить несколько месяцев.
Царство тебе Небесное, Виктор, Вечная Память!
И от меня - низкий поклон, что помог донести до многих читателей дело моей жизни. Которое, теперь уже навеки, стало нашим общим.

*   *   *



       Юлия - Кругу:
- Спасибо за помощь. И словом, и делом, и, надеюсь, молитвой.
Всевозможные мистические препятствия и козни обычно лишь подтверждают правильность пути, так и должно быть.
Ведь Изания – не от мира сего. Особенно в конечной своей цели – умножение Жатвы Господней.
Она для тех, кто сознаёт ответственность за ту высоту, что завоевали наши предки, и которую мы сейчас так преступно предаём и теряем.
И вину перед теми, кто придёт после нас. На духовное пепелище, в пустыню безводную, не говоря уж о разорённой стране.

       Убеждена, что в этом взаимопроникновении члены Изании смогут совершенствоваться нравственно и духовно, обретая способность чувствовать нужды и боль другого и отсекая в себе лишнее, мешающее восхождению.
       Храни Вас Господь.
       2001-05-28

*   *   *

       Юлия - ИГОРЮ ИГНАТОВУ:
- Надеюсь, вы простите меня за молчание – капризы By.ru, чернобыльский вирус в моём компьютере, публикация повести “Лунные часы”...
И начало цветочного сезона, потому что в нём мой бизнес, а не в книгах.
Слово не следует продавать, разве что используя гонорар на новые публикации.
Стараюсь придерживаться этого завета, но бумага растёт в цене.
Цветы, кстати, тоже дорожают.

       Теперь об Изании. Необходимость её не только в России, но где удастся, диктуется последними событиями.
Глобализации способен воспрепятствовать лишь глобальный проект – отдельные общины будут сметены.
       “Не бойся, малое стадо” – для меня эти слова Христа означают лишь количество единомышленников, а не их обязательное проживание внутри ограды.
“Дух дышит, где хочет”.
Изания должна быть в состоянии помочь каждому “нашему” – в любой точке шарика.

Всё, что нам нужно – это информационная база данных обо всех профессионалах, согласных участвовать в проекте – чем больше, тем лучше.
Плюс современная оперативная связь и защита от жулья.
      
Вы спрашиваете, есть ли у меня сторонники. И да, и нет.
Но об этом – в следующий раз.

*   *   *
       Юлия - Игнатову Игорю:
- Давайте вернёмся к нашим овцам (сторонникам Изании).
В прошлый раз я написала: “У меня они есть, и у меня их нет”.
Это правда.
Представьте себе, что я сконструировала самолёт, способный долететь до Страны Счастья. Построила маленькую модель и даже испробовала. Летает!
Теперь представьте, пожалуйста, что я бесплатно обнародовала чертёж самолёта и получила много отзывов:
- О да, это замечательно! Зарезервируйте для нас билеты, когда самолёт будет построен.
       - Простите, господа-товарищи. - говорю , - Но суть проекта в том, что вы должны строить самолёт сами. Я – лишь автор идеи и чертежа.
       Ответ – как в песне:
- Вы пашИте, мы вас подождём.

       Можно ли таких назвать “сторонниками”?
И второй вопрос: является ли вообще число “сторонников” показателем верности духовно-идеологического проекта. Или здесь зависимость обратная?

       Помните – “Эта идея недостаточно безумна, чтобы быть истинной”.

Ведь главная цель Изании – помочь желающим идти “узким путём”, против течения. То есть преодолевая себя.
Но “Бремя Моё легко”.
Убеждаться в этом означает строить Изанию.

Вывод таков: вернейший путь к Изании – это сама Изания.
Вот почему есть два выхода: ждать лучших времён, когда “дурик прозреет” - мол, самое время сколотить что-нибудь летающее, пока совсем не сожрали.
Или второй – начать строить самолёт самой. Уповая разве что на чудо.

        Знаете, Игорь, я действительно не занималась практической Изанией, только теорией. И сейчас вижу несколько быстрых и несложных способов реализовать проект.

Но вначале я должна сказать по поводу проекта всё, что имею сказать, (никто, кроме меня, этого не сделает).
А затем, если будет на то воля Божья, освобожусь с чистой совестью для “последнего эксперимента” на практике.
Жаль, что затратила время на игры с нашей “официальной оппозицией” - казалось очень перспективным испытать Изанию в партийных “первичках”.
Вы были абсолютно правы, когда предупреждали меня.
Но захотелось убедиться самой – у нас нет оппозиции. Конструктивной – тем более.
       Продолжу в следующий раз. Простите за плохой английский (двухгодичные курсы).
       2001-06-06

*   *   *

ЧТО СКАЗАЛ БЫ ЕВАНГЕЛИСТ ЛУКА О СТАЛИНЕ?

       КРУГ:
- В дискуссии уже несколько страниц обсуждения разных аспектов вопроса о властителях.

Для многих участников несомненно, как бы не подлежит обсуждению, антисталинская позиция.
Я попробовал вывести их из этой несомненности цитатой из мистерии Ю.Ивановой:

       К вопросу, что сказал бы евангелист Лука о тов. Сталине.

       “Я вам задам вопрос: осмелились бы вы святого Отца провести по улицам “покончившей с атеизмом” Москвы? По подземным переходам, зрелищам, книжным прилавкам?
Показать фильмы или телепрограммы, допустим, Сергию Преподобному?
Устыдились бы.
А по Москве Сталинской? Ведь провели бы, несмотря на закрытые храмы”.
       2001-06-10

*   *   *

       ИГНАТОВ ИГОРЬ (из США):
  - Привет, Юлия.
Получил вашу маленькую историю (в двух частях). По правде говоря, я что-то подобное предвидел.
Ну, это коллективный портрет поверженного большинства, возможно, даже не худшей его части.
Здесь лежит ответ, почему мы потеряли Советский Союз и оказались без собственной страны.
С некоторых пор я стал убеждаться, что подлинная основа режима, его “коренная” поддержка (сознательная или бессознательная), исходит, как ни странно, от этих безмолвно страдающих масс “дорогих россиян”.

        Наш подлинный враг – не высокопоставленный “ельципут” или “олигарх” - они не более чем метка чумы. Но “маленький человек”, маленький негодяй, копающий картошку на своём огороде.
Они представляют собой другую сторону медали, на которой крепится ельцинский дракон. Эти люди и сегодняшний политический режим взаимно совместимы.
Советский Союз был убит прискорбным отсутствием граждан.

       С другой стороны, Юлия, в этой маленькой печальной истории нет ничего нового. Все мы знаем, с кем имеем дело.
Это разочарование – один из предпрограммных шагов на пути к Изании.
Проблема существует, но это не означает, что проект нереалистичен.
Это просто ставит нас перед определёнными важными рамками реальности, с которой мы имеем дело.

       Проект надо продолжать, нет сомнения.
Вы не должны впадать в депрессию, хотя я понимаю, что очень трудно не впасть в депрессию, когда получаете такой результат.

По-моему, нужно сделать следующее: вы должны продолжать распространять информацию и просвещать – разными путями, как можно больше людей.
С другой стороны, в таком мероприятии нужно рассчитывать не на количество, а на качество.
Нам нужно немного народу, но золотой расы.
“Дорогие россияне, голосующие сердцем” или ожидающие чуда, к которому они потом присоединятся – в мусорную корзину. Проект не нуждается в таком балласте.
Нам нужна новая порода – порода воинов, которые способны осуществить проект.

       С другой стороны, какие-то уроки должны быть извлечены.
Между прочим, я изучаю тоже ваш опыт. Это очень ценный опыт.
       Нет сомнения, такие люди, золотые зёрна умирающей нации, должны существовать. Мы только должны различными путями их разыскать.
Как это сделать – вопрос вопросов. Сейчас я не знаю ответа.
Но нет абсолютно никакого основания для депрессии. Мы просто столкнулись с нормальными трудностями.
Кто сказал, что их не должно быть?

       Что же касается оппозиции...
Я понимаю, Юлия, ваше разочарование. Но, я думаю, мы должны быть более реалистичны.
Это не люди “плохие” – возможно, они лучшее, что у нас есть.
Если бы их не было, могло быть намного хуже. Они просто...ossified.
Как предположил Сергей Кара-Мурза, эти люди годятся на то, чтобы сделать ступеньку в туннель. Но от них трудно требовать супертворчества или суперума.

Не забывайте, что часть нации, которая построила эту страну, ушла. Лучшая часть нации.
Вы не должны слишком полагаться на оппозицию. Они - хорошие ребята, но у них свои проблемы и страх власти.
Самое главное, что они используют зонтик против смертельной радиации гниющей ельципутинской плоти, надеясь её защитить.
Это означает, что отыщется свой собственный творческий и самобытный путь избавиться от негодяев во власти.
       Не берите близко к сердцу, Юлия. Мы их одолеем”.