Неужели рыба является предком человека? А почему бы и нет. Если всмотреться в историю возникновения жизни на земле, то проясняются некоторые весьма интересные факты, которые удивляют своей обоснованностью любого, кто попытался вникнуть в этот вопрос.
Вот как на эту тему пишут в массмедиа:
"Отлично сохранившиеся останки тиктаалика, то есть предполагаемого «переходного звена» между рыбами и четвероногими животными, дали палеонтологам возможность определить, что задние, так называемые «сухопутные», конечности появились только среди рыб, а никак не у самых древних земноводных.
Предок четвероногих, то есть кистеперая рыба, получившая название Tiktaalik roseae, имела и передние ноги, и задние. До этого полагалось, что самые первые позвоночные на сушу выходили, опираясь только на переднюю пару, как современные тюлени.
Задние конечности при этом у них оставались длительное время обычными плавниками и превратились лишь на суше в лапы. Рыба представляла трехметровое существо с довольно плоской головой, на которой была пасть с особо острыми зубами. У нее имелись жабры, плавники, обязательно была чешуя, подвижная шея, грудь, примитивные легкие, и даже своеобразный таз.
При этом в передних, а также, как оказалось, задних конечностях у Tiktaalik roseae были сформированные локти, запястья, стопы, а также плечи.
Уже почти 10 лет специалисты сопоставляли части скелета и костей тиктаалика для воссоздания внешнего ее облика.
В итоге было установлено, что именно тазоподобные плавники давали рыбе возможность двигаться и в воде, и на суше.
«Теперь существуют все основания считать, что данные крупные задние плавники давали тиктаалику возможность плавать, как лодка. С иной стороны, он мог их использовать также для шагания при своих вылазках на сушу. У африканских двоякодышащих рыб схожие конечности, а кроме того они умеют по дну «бегать», что было продемонстрировано еще в 2011г.», — подытожил Нил Шубин, университет Чикаго, который и открыл в 2004г. тиктаалика.
(https://www.facebook.com)