Чудовища глазами эксперта

Парад Иллюзий
Поскольку ваша фантазия настолько разнообразна и заковыриста, то оценивать полет мысли должен исключительно специалист по идеям)))))
И тогда я пригласила на роль эксперта Татьяну Тау. 

Вот ее отчет.
(Оценивалась только идея стиха, качество и техника остались за кадром)
************************************************
Итак, дамы и господа, леди и джентльмены!
Барабанная дробь – и картина открывается вашим алчущим взорам во всей своей неприкрытой красе!
Сюжет картины становится понятен, авторский замысел – мне, по крайней мере – честно говоря, не очень.
С какой целью упитанная красотка в неглиже эротично дефилирует перед красноглазым когтисто-зубасто-пятнистым субъектом, неясно. То ли своим полуобнажённым телом стремится вызвать у этого субъекта повышенное слюноотделение, беспокоясь о его пищеварении, то ли, кхм… у прелестницы несколько сбиты прицелы и ориентиры. Или мама неправильные сказки ей в детстве читала.
Товарищ в рогатом шлеме на заднем плане, упрятанный в кольчугу, тоже вызывает подозрения. Не то бежит, не то крадётся. Не то готовит замах булавой, чтобы защитить несчастную от посягательств неведомого зверя, не то метит ей же по макушке, дабы избавить от длительных мучений…

Но так или иначе, заплатка с рисунка убрана и теперь можно оценить, насколько развит у участников дар предвидения и ясновидения.

Участник  № 1

М-да, история – просто душу леденящая. Старичок-лесовичок с капканом для поимки змеиных коробок, прикрытым искусственной лисицей, был бы, безусловно, кстати, но на картинке ему места не нашлось.
=================

Участник  № 2

Будь под этой изумрудного цвета трапецевидной заплаткой и в самом деле Красная Шапочка – было бы ее безумно жаль. В самом деле, какой прок может быть в сыре и колбасе, когда изымают то, к чему сыр и колбаса могут быть лишь приятным дополнением?  Закуска без самогона – всего лишь навсего еда. Трактовка – интереснейшая, но, увы, мимо.
=================

Участник  № 3

Еще одна Красная Шапочка, с историей как раз для Анти-Сказок!
Однако дама, дефилирующая по мощеной дорожке, ничем ее не напоминает, ни в классическом варианте, ни в авторском описании.
=================

Участник  № 4

Прикольно!
Жаль, что не умею рисовать – такой сюжет и в самом деле запечатлеть стоило бы.
=================

Участник  № 5

Версия нестандартная – мутировавший заяц плотоядно облизывается, глядя на егеря с охапкой цветов. Любопытно, кто же возбуждает его аппетит – экологически неблагонадёжная растительность или охраняющая ее вкусная человечинка? Хорошо, что автор все-таки не угадал – самоотверженного егеря отдавать на растерзание монстровидному зайцу было бы жаль.
=================

Участник  № 6

Собственно, автор и не пытался строить предположений и догадок. Констатация факта – ага, этот тип точно не кот. И не заяц. Так что пусть себе спокойнёхонько стоит на краю поляны и дожидается 2012 года. А там, как известно, все равно конец света наступит.
=================

Участник  № 7

Ооооо!!! А вот здесь попадание не просто в «яблочко», а напрямую в «десятку»! Ну хорошо, не в саму «десятку», а в тот беленький ободочек, который «девятку» от «десятки» отделяет. Коня нету. Или конь с перепугу за деревом спрятался, предоставив своему хозяину пешком, точнее, бегом за Татьяной передвигаться?
Танечка, а я и не знала, что ты предпочитаешь чёрное бельё и чулки с подвязками. Как тебя неосторожно автор «сдал», однако!

Автор, браво! Вот это интуиция! Так и хочется воскликнуть, как в том анекдоте: «Ты знал, ты знал!»
=================

Участник  № 8

Эмммммм…
Даже не знаю, что сказать. Не поняла, кто к кому едет. Печкин – к рыцарю? Рыцарь – к дракону?  Передать дракону посылку? Подросший птенчик впечатляет однозначно!
=================

Участник  № 9

Ну, в общем-то, если Колобок не является Фрикаделькой, то отступление от вегетарианского меню данному выходцу из Мезозоя и в случае его поедания не грозит. Но то, что мезозойский выходец отказывается от ароматизированной резины с подсластителями и загустителями, – похвально, похвально… Лучше яблочко скушать. Это полезнее.
=================

Участник  № 10

Девочка в наличии и в самом деле имеется. И крылато-зубастый серый козлик, отбившийся от  волчьего стада, картинку практически разгадал. Вот только в количестве голов ошибся и в цвете кожного покрова прелестницы. А еще интересно – шапка на одной из трех голов все такая же красная или вылиняла под кислотными дождями?
=================

Участник  № 11

Вот здесь в качестве эксперта пришлось привлечь сына, ткнуть пальцем в монитор и грозно спросить: «Ты такую игрушку знаешь?» Опознавать отказался, не знаю, грит, не сталкивался. А ведь похоже, похоже… На игрушку похоже.
=================

Участник  № 12

Таня, это стоило бы продумать: как снабжать картинки звуковым сопровождением. Интересно было бы услышать эти самые фольклорные композиции, заставляющие заливаться лес стыдливым багрянцем.
=================

Участник  № 13

А здесь мне  вспомнился анекдот, недавно где-то вычитанный.

Сидят на глубине две акулы, и старая учит молодую: «Вот видишь, над нами затейливая такая тень? Это очень вкусный серфингист. А есть его нужно так: всплываешь на поверхность, делаешь вокруг него пять кругов и уходишь на глубину. Через три минуты опять всплываешь, делаешь еще пять кругов – и снова уходишь. А потом всплываешь в третий раз уже рядом с ним, и с аппетитом кушаешь.»
«А к чему такие сложности? – спрашивает молодая, - почему нельзя сразу же всплыть и съесть?» - «Ну, если тебе хочется жрать его вместе с дерьмом *пардон* - то пожалуйста…»

Видимо, вкусы акул и драконов сильно разнятся…
=================

Участник  № 14

Да, вопрос опять в том же: а как оно вкуснее? С приправой или без оной? Репортёрское ли это  мясо или овощная пограничная плоть с цыганщинкой – не суть важно…
=================

Участник  № 15

Забавно бы получилось, если бы за заставкой оказалась гостиная с диваном и телевизором… Вот это точно оказалось бы непредсказуемым сюжетом с вероятностью воплощения 0,00000…
Не воплотилось. Останется несчастный дракон без пива в лапе и без диванного комфорта. Не повезло ему…
=================

Участник  № 16

Ну во-о-от, теперь точно и доподлинно известно, что такое на картине Перова охотник № 1  показывает охотнику № 2 и охотнику № 3:
«А глаз у охотника № 4 был во-о-от такого размера!!!»
=================

Участник  № 17

Известный следопут под заплаткой обнаружен не был. Возможно, эта картинка – только часть диптиха, и Сусанин уже переместился на вторую половину, поближе к зимовью раков, а красноглазый поляк за ним просто не угнался.
=================

Участник  № 18

М-да, ворот со стоящим за ними «Мерседесом» из-за леса не видать, стало быть, это довольно далеко, и пока хозяин будет добираться до удаленного уголка своего парка, эти двое вполне могут успеть сгонять за новым, более миловидным гномом. Ну, конечно, если от этого, с жутким обличьем, удастся избавиться.
=================

Участник  № 19

А вот здесь опять попадание «в точку» на мой взгляд. «Мы» на картинке есть, и настроены «мы» весьма воинственно, так что АДАМУ, возможно, выжить и не удастся.
=================

На основании вышеизложенного имею смелость заключить, что наиболее близки к истине, которая, как известно, всегда где-то рядом, оказались участники  № 7 и  №19.
Аплодисменты лучшим «угадайщикам» и огромное спасибо всем за неукротимый полёт фантазии!

Всегда ваша,
TAU