http://www.stihi.ru/2009/11/13/3892
Пусть от любви до ненависти - шаг...
Неужто правда, что такая малость?
Что даже память обратится в прах?
Что ничего святого не осталось?
Но ведь любить - это желать добра,
И жертвовать, и понимать с намёка.
Сочувствовать, жалеть, хоть иногда
Улыбкой заменить слова упрёка...
Беречь любовь - довольно тяжкий труд.
А тут шагнул и: "Всё, мой друг, свободен"?
Надеюсь, поговорки тоже врут!
Иначе мы не люди, а уроды.
Не зарекаюсь вечно я любить.
И, если Он любовь мою обидит,
Ещё не знаю, как я буду жить.
Но никогда не стану ненавидеть! (с)
Галина Мирошникова...
Рецензия...
Пусть от любви до ненависти - шаг...
Прям не сточка, а открытия века. 3 миллиона ссылок в Яндексе это такая мелочь…
Неужто правда, что такая малость?
Что вы порадзумеваете под малостью? Ни фига не понятно из-за постоянного повторения “что” – в одном катрене 4 раза!
Что даже память обратится в прах?
“Прах-шаг” это гениальная рифма, куда там классикам!
Что ничего святого не осталось?
И вообще, к чему эти две последние строчки?
Здесь бы не хуже подошли
“Писать наверно может и ишак,
Но это не стихи – какая жалость!…”,
даже лучше – тут хотя бы рифма есть – дарю…
Но ведь любить - это желать добра,
И жертвовать, и понимать с намёка.
Сочувствовать, жалеть, хоть иногда
“Добра-иногда” ещё одна шедевральная рифма – Пушкин от зависти в гробу перевернулся.
Улыбкой заменить слова упрёка...
Единственная забавная строчка в стихе, хотя что-то такое я уже встречал…
Беречь любовь - довольно тяжкий труд.
А тут шагнул и: "Всё, мой друг, свободен"?
Кто шагнул? Куда шагнул? Я не знаю кем надо быть, чтобы найти смысл в вашем стихо. Наверное полным… а хотя неважно кем.
Надеюсь, поговорки тоже врут!
Иначе мы не люди, а уроды.
Даже не буду комментировать “свободен-уроды” – это вообще не рифма.
И зачем вы привели поговорки? И почему мы уроды, если они не врут? Во время чтения вашего недостиха постоянно возникает ощущение, что вы за уши притягиваете почти все строчки, а потом специально делаете их непонятными, чтобы никто не привязался – но расчёт правильный – “пипл всё схавает” и ещё добрую рецу вам напишет, чтобы ответку получить, а то что смыслу нет, так это мелочи...
Не зарекаюсь вечно я любить.
И, если Он любовь мою обидит,
Ещё не знаю, как я буду жить.
Но никогда не стану ненавидеть!
Хлип-хлюп… я урыдался… Сопельки в сахаре текут рекой, от жалости - всё настолько вторично, что аж тошно – строчки типа “Не знаю, как я буду жить” и “Но никогда не стану ненавидеть” встречаются в каждом втором стишке про любовь. И зачем вы вообще писали три катрена до этого? Банальнейшие и глупейшие строки были бы ничуть не хуже без ваших размышлений, на уровне детского сада.
Горы псевдосмысла сдобренные отвратительной рифмой, пусть и с выдержанным ритмом, написанные вами, сродни конфетной обёртки выкинутой на стихиру, вроде бы блестит, а на деле обыкновенный мусор, который встречается вдоль и поперёк, только у вас он получился на редкость унылый. По-моему давно пора создать жанр стихов – “Примитивные стихо с кучей штампов”. Ваше стихотворение к этому жанру подошло бы отлично.
2 из 10