Дорогой Павел! Я всё больше Вами восхищаюсь... как мастером своего дела!
Вначале я ждала откровения... Потом стала удивляться, почему все статьи НИ О ЧЁМ?.. Вроде бы пустые, и казалось бы, Бог с ними... Но в каждой из них обязательно есть что-то, о чём хочется сказать : ВЫ ПЕРЕДЕРГИВАЕТЕ, НЕ ТАК ЭТО!...
Но это передёргивание заметят только те, кто приучен читать критически, кто привык к поиску и анализу информации – это чаще профессиональное, связано с работой. Большинство же привыкли верить печатному слову и СЛОВУ вообще. Поэтому, прочитав раз, два, три... тридцать... пятьдесят... если сто раз сказать, что человек свинья, он захрюкает, это верно подмечено.
«В девятнадцатом веке было особо модно бороться с мифами. Тогда всё, что хоть как-то было связано с религией, с легкостью объявлялось мифом. «Миф о Христе», «Разоблачение мифа», «Сумерки богов», «Похороны великого мифа» — такие заголовки пестрели в книжных лавках, заманивая читателя в дебри псевдо науки.»
Этой фразой Вы невзначай так объявляете любую критическую независимую мысль – ДЕБРЯМИ и ПСЕВДОНАУКОЙ. В эти «дебри» попадают Фридрих Ницше, Зигмунд Фрейд, Эрих Фромм, Альбер Камю,Жан Поль Сатр...
Природа, которая есть БОГ, не терпит перекосов и стремиться к равновесию – это закон. Появления «дебрей» - это стремление к равновесию, это попытка докапоаться до ИСТИНЫ, потому что то, что предлагалось богословием уже не удовлетворяло пытливые умы. И это еще свидетельство либерализации общества, когда за «ересь» не сжигали на костре. Маятник, так долго удерживаемый в одном положении, пошёл в другую сторону и по инерции - а это тоже закон нашего мира – породил «зарю материализма и господства чистого разума».
Если бы не было инквизиции, то не было бы и «зари...».
Насчёт господства чистого разума – это Вы опять перегнули, его ЧИСТОГО никогда не было, всегда люди в Бога верили, даже если и думали , как велели партия и правительство. И не стоит противоставлять РАЗУМ и ВЕРУ, одно другму не мешает, разумными, конечно, сложнее управлять – хотят понять, что, где, когда...
«...какой миф мог мечтать о мировом господстве или гегемонии пролетариата?»
Что остаётся в подсознании после этой фразы? – О мировом господстве и гегемонии мечтал только пролетариат – ату его!...
То, что Христианство вот уже 2000 лет не только мечтает и на огромном пространстве нашей планеты удерживает господство – это выведено за скобки. Мало того, получается, что «гегемон» его ещё и обидел, мечтая о господстве. При этом «гегемон» просуществовал всего 70 лет и обвалился. А Христианство никуда не делось. Это называется свалить с больной головы на здоровую . Хотя «гегемон», конечно, здоровой тоже не назовёшь. Но ГУЛАГ всё-таки меркнет перед кострами инквизиции и крестовыми походами.
«Конечно, между религией и мифическими образами лежала великая пропасть. Однако нельзя отрицать и то, что многие библейские истины сохранились в большинстве древних мифов, хотя и в искаженной форме. Таковы повествования о творении мира и человека, грехопадении, змее-искусителе, всемирном потопе и многое другое.»
«между религией и мифическими образами лежала великая пропасть»
«многие библейские истины сохранились в большинстве древних мифов, хотя и в искаженной форме.»
А это Вы о чём?... Неужели есть хоть одна религия, в основе которой не лежал бы миф?.. Неужели «повествования о творении мира и человека, грехопадении, змее-искусителе, всемирном потопе и многое другое» - это не мифы?
В мире много разных религий, Земля пережила не одну цивилизацию, но почему-то Вы утверждаете, что только Христианство владеет ИСТИНОЙ. По какому праву, из чего это следует? То, что эта религия одна из последних? Так ислам более поздний. Чем Христианство по существу, а не потому что так говорит Великанов, отличается от других верований? Чем христианский миф лучше и правдивее других мифов на ту же тему?
Вначале Вашего похода в люди я думала, что это всё просто небрежность и недобросовестность обращения с фактами и словом. Сегодня считаю Вас мастером фальсификации и коррекции сознания.
Вспоминается Горбычёв времён перестройки – его публичные выступления перед камерой. Тогда я впервые столкнулась с тем, что долго можно говорить НИ О ЧЁМ, но при этом моя бабушка не пропускала ни одного его выступления и просто упивалась его речами. Аж плакала от умиления. Только как жила нищей, так нищей и померла, хотя всю жизнь честно работала учительницей, «выбивала» для проблемных учеников бесплатные завтраки и дополнительные уроки, а в детстве пела в церкви, за что её не приняли в комсомол....