[b]БЕЛЫ ПРАЕКТ
Эту новую редакцию поэмы, и особенно в самом конце цитату из «Белой Книги Жизни» о прорыве Н. И. Путилова, должны, обязаны прочитать все лидеры и политики. Это должен знать любой Будущий Лидер Беларуси.
БЕЛАРУСЬ:
ДЗЕ Ў МНОГАВЕКТАРНАЙ ПАЛIТЫЦЫ ДАРОГА НАША?[/b]
[b]Отличие государственного деятеля от политика в том,
что политик ориентируется на следующие выборы,
а государственный деятель – на следующее поколение.[/b]
Уинстон Черчилль
[b]Величественные дела творятся под влиянием величественных идей.
Для их зарождения и реализации часто достаточно воли
одного–единственного человека. [/b]
Дмитрий ГУЛЕЦКИЙ, Беларусь
[b]Какой стала бы богатая Россия или развитые Беларусь, Украина,
если бы у нас были такие лидеры, как Ли Куан Ю?
У нас устроено так, что люди живут, чтобы работать,
а не работать, чтобы жить.
Они здесь, в Сингапуре, можно сказать, и работают, и живут…
Когда у нас будет так? За что и на кого работаем…?[/b]
Резидент СВР в азиатском регионе
[b]Для полного счастья человека необходимо иметь славное отечество. [/b]
Симонид Кеосский
[b]«You don’t predict the future. You control it!» – лозунг фирмы «Cadillac».
Правильно, но мы сей лозунг в «Белой Книге Жизни» так поправили:
You don’t predict the future. YOU MODEL IT – to control enjoying Life!/
Не предсказывай, не прогнозируй будущее –
МОДЕЛИРУЙ БУДУЩЕЕ САМ,
Чтоб управлять им, жизни радуясь![/b]
Из «Белой Книге Жизни».[/b]
*
Пасля таго, як развалiлi СССР у Беларусi ў Вiскулях,
Дыскусiя iдзе ў Беларусi ў грамадстве i ва ўладзе, што рабiць, куды падацца –
На Ўсход, а цi на Захад?
Нават у Бацькi адбылася ў падыходзе да праблемы гэтай трансфармацыя.
Адныя ў грамадстве кажуць, што Саюз з Расiяй Беларусi надзвычайна важны,
А дргiя кажуць, Беларусь знаходзiцца ў Еўропе, ў самым цэнтры i Еўропа адратуе нас.
Трэцiя шчытаюць, Беларусi лепш вярнуцца ў бязрыначны саяцыялiм, якi сябе нiдзе не апраўдаў.
*
А зусiм нядаўна трансфармацыя яшчэ адна ў Беларусi адбылася:
Тыя, хто за iзаляцыю на Захадзе, ў Еўропе Беларусi выступаў,
Пятнаццаць год любы кантакт «падтрымкай дыктаткры» прадстаўляў,
Сягодня, нечакана, курс свой памянялi
I Еўропе прапануюць Беларусь у ЕС прыняць, як ёсць – «з дыктатарам»…
*
А што здарылася Спадары?
Клопаты, турботы аб народзе, добрабыце беларусаў паявiлiся ў вас?
А на якой падставе?
Мо, iнструкцыя да вас прайшла другая:
Стратэгiчны курс да Беларусi памяняўся ў прасторы еўрапейскай iнтэграцыi,
З’явiлiся ў Еропе добрыя для Беларусi дзядзi – адгукнулiся на словы Бацькi?
Дык, не можа, раптам, Беларусь патрэбнай надзвычайна Еўрапейскаму саюзу стаць?
*
А цi, можа, больш каштоўнай стала Беларусь для НАТО?
Асаблiва пасля спроб уцягнуць туды Украiну й Грузiю няўдалых?
Можа, зразумелi там нарэщце, што палiтыка на iзаляцыю сябе не апраўдала,
Толькi падштурхнула Беларусь на Усход, да iнтэграцыi з Расiяй, Казахстанам.
*
Прама скажам, гэткiя пазiцыi i падыходы, трансфармацыi – пагрэшнымi з’яўляюцца.
*
- Дык, ну, а што рабiць, куды падацца? – можаце задаць пытанне.
- У якiм напрамку трэба беларусам развiвацца,
Каб пазбавiцца, ў канцы канцоў, ад беднасцi, падняцца i зажыць у Шчасцi i Дастатку?
*
Вось давайце, мы паразважаем над праблемай гэтай разам.
*
ПЕРШ ЗА ;СЁ, ПАТРЭБНА НАЗА;СЁДЫ РАЗВIТАЦЦА
З КАЛЯРОВЫМI, КВЯТАСТЫМI,
I ПЕРАСТАЦЬ НАДЗЕЯЦЦА НА ДОБРЫХ ДЗЯДЗЕЙ,
ДЫ НА РОЗУМ ТОЛЬКI СВОЙ УЛАСНЫ СПАДЗЯВАЦЦА
*
Так, дакладна, хопiць дазваляць, каб паднiмалiся ў нас квятастыя
З адным сцэнарыем – каб рэвалюцыю ажыццявiць па ўказцы Захаду:
З чырвоных, камунiстаў, пачынаючы, арганiзаваўшых рэвалюцыю ў 917-м,
Правадыроў iх – Ленiна, ды Энгельса i Маркса,
Вядома, колькi палажыла iх iдэалогiя зямлян у рэвалюцыях i ў войнах на франтах,
Яшчэ й парушыла сур’ёзна коранi людзей у зямлi, на глебе знiшчыла спраўднага гаспадара
Агульнай калектывiзацыяй, якая эвалюцыю сумесную Прыроды й Чалаека разарвала,
I да сягодняшнiх ружовых, васiльковых i аранжавых – усе яны квятастыя.
Дакладней, галубымi былi ў мiнулым i цяпер з’яўляюцца.
*
Прызнацца, камунiсты ў нiзах cцэнарый гэты не ўсведямлялi,
I, прыказы зверху палучаючы, прыватную ўласнасць парушалi сiлаю, крывёю i наганам.
*
А канечная задача, як была адна, ды й засталася – прабiваць адзiн сцэнарый, той жа самы:
Захапiць ад Брэста Беларускага i да Камчаткi тэрыторыю абетаваную з яе багаццямi.
*
Парушыў гэты план I. Сталiн.
*
У сягонняшнiх квятастых – тая ж самая праграма, што была ў 917-м,
Яна – ў катэхiзiсе i ў дактрыне даллесавай!
*
Доктрина 200 (Доктрина А. Даллеса) –
программа саморазрушения, самоуничтожения рода, людей, нации, народа
и захвата страны, не пересекая её границ, без оружия, изнутри силами внутренних предателей.
«Окончится война, все как–то утрясется, устроится, и мы бросим все, что имеем, все золото, всю моральную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменениям. Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?
Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России. Эпизодом за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим творцов, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим неразбериху... Мы незаметно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, и прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ оболгать, объявить отбросами общества.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать главную ставку на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них пошляков космополитов..."
А. Даллес, Директор ЦРУ. Из выступления 1945 года, ставшего Доктриной 200.
Катэхiзiс – тэкстам большы, лёгка знойдзеце на yandex – iнтарэсна, прачытайце!
*
Вось сцэнарый гэтых дакументаў i ў Беларусi прабiваецца
Праз iх «союзников», «помощников», «единомышленников» ва ўладзе,
I ў беларскiх гарадах, пры дапамозе ўтвораных з падпiткай сайтаў –
Усё гэта агентура даллесава, «васiльковымi» завуцца ў нас ласкава.
*
I на гэта грошы немалы;я з-за мяжы ў Беларусь дыппочтай дастаўляюцца.
Яны i кормяць лiдэраў i ўсiх, хто васiльковы – ўступiў у агентуру далесаву,
Перш за ўсё, у асяроддзi журналiстаў i пicьменнiкаў, паэтаў i iнтэлiгенцыi, ў дзяржаўным аппараце.
Мэта найважнейшая – купiць мiнiстраў сiлавых, цi запалохаць нават.
I на грошы гэтыя купляюць ў палаткi на майданы, на манiфестацыi адпадкаў.
*
Грошы гэтыя даюць падпiтку ўтварэнню ў Iнэце сайтаў,
На каторых непрыкметна заахвочваюць ўсё тое, што напiсана ў дактрыне далесавай.
Паспрабуйце васiльковых пакрытыкаваць, цi нешта напiсаць вялiкае i важнае,
Цi напiсаць, што секс да шлюбу негатыўна ўплывае на патомтства якасць,
Дык, убачыце адразу вал нападкаў, могуць выдалiць, забанiць.
А глоўная задача гэтых сайтаў –
Выўляць, фiксiраваць адпадкаў, каб натскоўваць супраць улады
I ў васiльковыя рады ўцягваць.
*
Прызнацца, ўлада бiтву ў Iнтэрнэце прiграла агентуры далесавай –
Голавы ў маладых даволi моцна васiльковым i аранжавым пафарбавалi.
*
А другой задачы, а, тым больш, Вялiкай Мэты, ў iх, у васiлькоў, няма.
Глядзiце, ў праграмы iх галоўнае: Далоў «ражым»! Далоў уладу!
Турмы адчынiць! Свабоду даць!
I вось за што прапанавалi выступаць – як у Дактрыне Далеса:
У Беларусi мову русскую, вялiкую, забаранiць, перш на перш,
I ў монамову беларусаў заключыць, як у Украiне зроблена аранжавымi,
Супраць маскалёў кампанiю варожасцi, нянавiсцi падаграваць,
Ды мову беларускую ў лацiнiцу перавясцi – яе карэнняў i вытоку так пазбавiць,
Сцяг i Герб змянiць, i гэтак далей.
Дык, няўжо ўсё гэта самае для беларусаў важнае
I iм аўтаматычна прынясе Дастатак i Шчасце?
Аб «Пагонi» – няўжо не бачыце, што клiча толькi ў мiнулае i агрэсiўнасць вылучае.
Няўжо жадаеце людзей у мiнулае накiраваць?
Няўжо не бачыце, што ў Беларусаў погляды сягоння ў будучае БЕЛАЕ накiраваны!
Толькi людзi з нiзкiм розумам парочнага зачацця
Могуць гэты сiмвал беларусам навязаць старацца – сёння, ў нашае сучаснасцi.
*
Герб у Беларусi, як ужо тлумачылi не раз, – даволi дасканальны,
Толькi што звязду пяцiканцовую мажлiва зняць.
Акрамя звязды, энэргiй негатыўных, агрэсiўных у iм няма,
Адныя пазiтыўныя, ды светлыя – як сонца i яго праменнi, ды Зямля,
Калоссi, кветкi – сiмвалы вялiкiя жыцця!
I форма iдэальная ў Герба Беларусi: круг – спрадвечны сiмвал вечнасцi жыцця!
*
А Сцяг? Яно, канешне, колер БЕЛЫ мець павiнен ў БЕЛАЙ Русi сцяг дзяржаўны!
Можа быць, з зялёнаю й чырвонаю палоскамi, цi кругам ў центры самым?
Але ж, а цi гэта сёння ў Беларусi самае галоўнае i важнае?
А вось праграмы велiчнай, каб беларусаў хвалявала i прыцягвала, ў вас няма.
*
Скажыце, што ў Беларусi стане з вашаю ўладай?
Будзе, як у Грузii, Расii, Украiне стала пры квятастых лiдэрах i з лiберальнаю ўладай?
*
Хлопцы васiльковыя! Дык, прапануйце беларсуам БЕЛУЮ Праграму,
Вось тады народ прагаласуе з радасцю за вас!
*
А будучае беларусаў след квятастых рэвалюцый каб убачыць –
Паглядзiце яшчэ раз ў катэхiзiс i дактрыну далесаву.
Асаблiва важна паглядзець усiм, хто пакупаецца на дэманстрацыi,
Хто йдзе сядзець бяздумна ў палаткi на майдане за дзесяткi,
Каб дакладна ведалi, ўсе, за ШТО змагаюцца…
I ўяўлялi: могуць i згубiць жыццё, паколькi заўжды гатовяць правакацыi,
Каб так, крывёй сваiх «союзников», «помощников» – крывёй у сваiх радах,
На ўладу дэманстрантаў, моладзь натскаваць.
Частей за ўсё забойствы журналiстаў i знiкненнi лiдэраў у апазiцыi здараюцца.
*
Даволi! Хопiць рэвалюцый па сцэнарыям кавятастым,
Цi любым другiм, якiя звонку могуць быць прапанаваны!
Хопiць катэхiзiсаў, дактрыны далесавай!
Мы ад курса гэтага i так людзей i багаццяў многа страцiлi,
Пакутаў колькi гэты знешнi курс даставiў нам.
Не можа больш такое ў Беларусi паўтарацца!
*
I падкрэслiм яшчэ раз: чырвоных гэта ўключае!
Камунiсты могуць iснаваць, але на дзвюх падставах:
*
[b]1. Назаўсёды адказацца ад бязрыначнай тэорыi вучэння Ленiна i Маркса,
Бо яна сябе нiдзе не апраўдала.
Сёння толькi Куба i КНДР, як кожнаму вядома, эру Ленiна i Маркса назаўсёды завяршаюць.
А вось камунiзм кiтайскi, з рынкам, мае права iснаваць!
I менавiта ён пакажа свету новыя, вышэйшыя i дасканальныя мадэлi развiцця,
У рынку пад кантролем улады i дзяржавы –
Так злучыўшы з рынакам вечную iдэю сацыяльнае дзяржавы.
Там, дарэчы, Кнiгу Белую Жыцця з ПРАЕКТАМ БЕЛЫМ ведаюць, чытаюць на вяршыне ўлады!
I мажлiва скора Парадыгму Новую з ПРАЕКТАМ БЕЛЫМ прапануюць свету мудрыя кiтайцы!
Трохi пачакайце!
I не забывайце, што – браты навекi беларусы, рускiя, ўкраiнцы i кiтайцы!
*
[b]А марксiстаў-ленiнцаў, з тэрыяй без рынку, болей нельга дапускаць да ўлады! [/b]
Акрямя КНДР i Кубы прыкладам наглядным В. Варонiн у Малдавii з’яўляўся.
Вось, здавалася б, прыйшоў ва ўладу, зноў памылкi вопыту мiнулага не паўтарай,
Глядзi i параўноўвай, як жывуць КНДР i Куба, ды Расiя, пастсавецкiя Рэспублiкi i як жыве Кiтай,
Перанiмай кiтайскiх камунiстаў вопыт:
На сябе не спадзявайся, розумы найлепшыя навокал аб'яднай,
Шукай у свеце лепшае i да сябе збiрай, ды паднiмай Малдавiю.
Не, прасядзеў два тэрмiны на тым, што засталося ад савецкае улады,
А ў вынiку намнога горш, не лепей, стала ў Малдавii.
Па сутнасцi, прас…аў Малдавiю, i здаў яе ў вынку аранжавым-квятастым.
Тое ж самае здарылася i ў Кыргызстане пры Бакiеве, а раней пры Акаеве.
Народ пры мудрым курсе лiдэра нiколi б не паднўся.
Ах, як любяць i багтвараць сваiх кiраўнiкоў у Сiнагпуры i Малайзii,
Таму што кожны з iх шчытаў на пешым месце ўзлёт народа творчасцi, а не сваю ўладу i багацце.
*
Прынамсi, на тым, што засталося ад савецкае улады, Прыднястроўе развiваецца.
Дык, а чаму кiтайскi, а цi сiнгапурскi вопыт там не прымяняць
I Прыднястроўе так падняць, каб да яго iмкнулася Румынiя, не толькi што Малдавiя.
Прадстаўце, што было б пры Лi Куан Ю ў Прыднястоўi i Малдавii.
Ды й ў Беларусi, Украiне, цi Расii – можна тое ж самае сказаць.
На жаль, не ад народа, а ад лiдэраў, ад iх мянтальнасцi залежыць, яу краiна развiваецца.
Вось чаму так павязло Карэi, Сiнгапуру i Малайзii.
*
[b]2. Як камунiсты, так i ўсе другiя каляровыя, ўсе арганiзацыi i парыi
Павiнны сёння i назаўсёды толькi метадамi мiрнымi ўлады дамагацца –[/b]
Лепшыя праграмы, чым усе другiя партыi, цi лiдэры, прапанаваць.
Тым больш, што сёння з Беларусi парадыгма новая ў свет пайшла –
ПРАЕКТАМ БЕЛЫМ называецца!
*
I таксама, хопiць спадзявацца на чужыя плечы i чужых нам дзядзей –
На Усходзе, ў Азii, а цi на Захадзе – ў Еўропе i за акiянам.
Гэта ўзнiкае толькi, калi ўлада, i, перш на перш лiдэр, не спраўляюцца.
*
Дакуль мы будзем не на розум свой, уласны спадзявацца,
А на дзядзю добрага, якi нам дапаможа, ў канцы канцоў, падняцца?
Што, жывем мы ў балоце, а цi на пясках Cахары?
Ды, й на iх ёсць прэцедэнты росту небывалага!
Напрыклад, Сiнгапур – балотная дзяржава, без багаццяў,
А якою з лiдэрам амбiцыёзным i разумным сёння стала!
А цi мы адныя ў свеце, хто не мае газу?
Той жа Сiнгапур, Еўропа газ купляюць, але там усё квiтнее – яшчэ як!
Дык, а чаму яны квiтнеюць без рэсурсаў мiнеральных i без газу?
А чаму ў Беларусi беднасць i ў свеце мы cярод краiн у канцы па адчуванню Шчасця?
*
Можа, розуму ў нас няма, мы меньш другiх адукаваныя,
Апошняя па iнтэлекту ў свеце нацыя?
Канешне, не! Не так!
*
Дык, да якой пары мы будзем у хвасце плясцiся й на кагосцi спадзявацца?
*
[b]Каб такога болей не здаралася, патрэбна апазiцыя здаровая i пазiтыўная ў нас,
Ды як мага шырокая, каб кожны мог без усялякiх подпiсаў кандыдатуру вылучаць.
Каб беларусы бачылi альтэрнатывы, разважалi за каго галасаваць –
Каб выбралi, ў канцы канцоў, такога лiдэра, якi ажыццявiць ПРАРЫВЫ да Дастатку й Шчасця
I не будзе Беларусь, усю, вясцi ў напрамку гарадской цывiлiзацыi,
Не толькi ў аграгарадкi сяльчан перасяляць,
А стане развiваць сядзiбы радавыя – самую надзейную ў крызiсах цывiлiзацыю,
Якая БЕЛАЙ называецца!
Ды будзе стымулiраваць не насялення рост для прамысловасцi i гарадской цывiлiзацыi,
Тым самым паўтараць шляхi заходняе цывiлiзацыi, якая ўступiла ў заняпад,
А прапануе доўгатэрмiновую праграму – ПАЛЯПШЭННЕ НОВЫХ ПАКАЛЕННЯЎ ЯКАСЦЕЙ,
Каб першаю, галоўнаю Нацыянальнаю Iдэяй узроўню наднацыянальнага i надканфесiянальнага
Была не насялення колькасць, а скараэйшы, непахiсны рост у новых пакаленняў якасцей.
Каб лiдэр увёў хутчэй у Беларусi САМАКIРАВАННЕ,
Бо яно, ды толькi, ў народа творчасць абуджае.
Каб скарэй у Беласрусi перайшлi да прымянення механiзма фонда-эмiсарскага,
Якi упершыню Пуцiлаў прымянiў у Расii i якi падняў Амерыку, Еўропу, "тыграў азiяцках».
I каб Лiдэр гэтымi Прарывамi ПРАЕКТА БЕЛАГА народ павёў да Шчасця i Дастатку! [/b]
*
Вось таму сягоння мэта ў нас павiнна ў палiтычнай сферы быць адна:
[b]Каб лiдэр ВЫШЭЙ узроўню Лi Куан Ю, цi Махацiра паявiўся як мага хутчэй ва ўладзе! [/b]
А з якога боку ён паявiцца – не вельмi важна:
1. Прапануе Бацька сам: Ды й, ВIКТАР-ПЕРАМОЖЦА яго ззаду падпiрае –
Змогуць, калi будуць трэзва думаць будучымi пакаленнямi, не тэрмiнамi ва ўладзе.
2. Прыдзе БЕЛЫ ЛIДЭР сам, калi адменяць зборы подпiсаў у падтрымку кандыдатаў,
Калi кожны зможа вылучыць сябе ў кандыдаты i прапанаваць народу беларускаму сваю праграму.
3. Можа прапануюць васiльковыя-аранжавыя – верагоднасцi даволi мала, цi яе няма, дакладней,
Мэта ў iх другая – катэхiзiса-дактрына-далесавая.
*
А, каб у будучым не дапусцiць злоўжывання пры галасаваннях,
Бацька сёння [/b]АБАВЯЗАНЫ[/b] сiстэму выбарчую чэсную, надзейную, празрыстую прыняць.
У Расii не зрабiлi гэтага – наўмысна, па вiне Зюганава, калi ў Думе камунiсты мелi перавагу.
I таму сягоння ў Расii скардзяцца, што расiяне галасуюць, а не выбiраюць.
Бацька! Думайце аб будучым народа, новых пакаленнях, перад iмi маеце вялiкую адказнасць!
*
[b]ШТО ЕЎРОПА I ЕС ДЛЯ БЕЛАРУСI АДЗНАЧАЮЦЬ?[/b]
*
У першую чаргу, падумаем, а што ўступленне у ЕС для Беларусi дасць?
Здавалася б, для Беларусi больш з Еўропай i ЕС падойдзе iнтэграцыя.
Але, як паказала практыка, няма ў ЕС для Беларусi i ўсей Усходняе Еўропы добрых дзядзей.
Больш за ўсё прыняць iх у ЕС жадалi i жадаюць ЗША,
Каб НАТО пашыраць на Ўсход i размясцiць каля Расii самай базы,
Армii перавясцi Ўсходняе Еўропы на стандарты НАТО,
I тым самым забяспечыць прамысловасць штатаў новымi заказамi –
За кошт, канешне, новых членаў НАТО, iх у ваенныя расходы новыя ўцягваючы.
*
А як толькi гэта стала ў Прыбалтыцы, дык забылi пра ўсё астатняе.
А, ўводзячы ў новых членах еўрапейскiя стандарты, мэтаю галоўнай ставiцца:
Парушыць усё, што канкурэнтнае для Захаду, ўключаючы i сферу сельскай гаспадаркi,
Ды перанясцi ў iх хiмiчныя й другiя шкодныя заводы, фабрыкi
I забяспечыць для сваёй прадукцыi кiрмаш.
I нават зачыняюць атамныя стацыi, каб прадаваць энергiю са станцый захаднiх.
А гаспадарка сельская Ўсходняе Еўропы, перш за ўсё Прыбалтыкi,
У асноўным з вопытам калгасным, без шырока развiтай кааперацыi,
Не можа канкурыраваць з прадукцыяй Еўропы Захадняй i ЗША.
Такiя вось з уступленнем у ЕС рэальнасцi.
*
Патэнцыял у Беларусi многа большы, як у Прыбалтыцы –
Як прамысловы, так i сельскагаспадарчы.
I не цяжка ўявiць, што ў ЕС ад беларускай гаспадаркi стане.
Ну, каму патрэбны ў Еўропе МАЗы i БЕЛАЗы, трактары – найлепшыя i танныя няхай!
Гэта ж канкурэнтная прадукцыя для Захаду.
А больш нiчога iм не можам даць, каб iнарэснымi Еўропе cтаць.
Напрыклад, Партугалiю прынiялi ў ЕС з вялiкай радасцю,
Там ёсць курорты элiтарныя i рыбай таннай увесь ЕС яна завалiць.
А таму ёй далi новы флот, субсiдыi i iнвестыцыi, каб развiвалася.
*
А ў Прыбалтыку ўжо насiльна навязалi дарагiя фуры, трактары,
Другую тэхнiку для сельскай гаспадаркi.
А субсiдый фермеры не палучаюць, як на Захадзе.
Таму прадукцыя Прыбалтыкi ня можа ў ЕС шырока прабiвацца на кiрмаш.
Навогул, немцы ў Чэхii, Славакii, ў Польшчы, Латвii, ўcёй Прыбалтыцы
Заводы, фабрыкi, ды землю, сферы ўсе жыцця скупляюць –
Не ваенная, а мiрная i цiхая эканамiчная экспансiя пад покрывам ЕС i НАТО.
Тыя ж самыя працэссы праiсходзяць у Балгарыi.
*
Таму краiны некаторыя, маленькiя, не хочуць у ЕС уступаць –
Iх трэзвы памяркоўны розум, у народа, ўлады, лiдэраў, перамагае.
*
Адсюль даволi просты вывад i расклад:
[b]Нiхто ў Еропе беларусаў не чакае з распасцёртымi рукамi
I ўступленне ў ЕС не забяспечыць беларусам Шчасця.[/b]
*
Быў бы хоць ЕС эканамiчнай толькi, без ваеннае, арганiацыяй,
У iм, канешне, падцягнулi б да стандартаў еўрапейскiх лiдэраў, уладу i краiну нашу.
Але ж усяроўна пры ўваходзе ў ЕС абараняць патрэбна цвёрда iнтарэс нацыянальны.
Прыклад усёй Прыбалтыцы даволi ясна паказаў: яны бяздумна кiнулiся ў ЕС i ў НАТО,
Будучы ўпэўненымi, што аўтаматычна, заўтра ўсе яны палучаць рай.
А лiдэры iх, будучы празападнымi, iнтарэсы не абарнялi i з Расiяй cувязь сапсавалi.
А таму i аказалася Прыбалтыка даволi ў цяжкай сiтуацыi –
Не толькi па прычыне той, што розуму ў лiдэраў, як бачым, не хапала,
А таму, што з апазiцыяй яны знарок цягнулi гэтыя краiны ў НАТО па указцы ЗША!
Што стала ў Грузii, ды Ўкраiне, кожны бачыць: прагнуць iх прыняць у НАТО ЗША!
I да Беларусi падбiраюцца…
*
А вось цяпер падумаем давайце пра ЕС з другога – азiяцкага, вугла.
[b]Японiя, Тайвань, Карэя i Малайзiя ўзляцелi без ЕC! Як i Кiтай!
Дык што, там людзi лепшыя за нас?
Не! Гэтакiя самыя!
Нам лiдэры патрэбны ўзроўню думкi й iнтэлекту Лi Куан Ю, а цi Вялiкага Пятра!
*
Вось у нас i паяўляецца рэальны шанс, пакуль што першы, але шанс,
Што ВIКТАР-ПЕРАМОЖЦА ад прыземнага мыслення зможа адарвацца
I з ПРАЕКТАМ БЕЛЫМ да Ўсяленскага падняцца!
Гэта – не рэальнасць, а пакуль што шанс!
Дык, чаму яго нi скарыстаць!!![/b]
*
Дык вось, нiхто ў Еўропе беларусаў не чакае з распасцёртымi рукамi,
I ўступленне ў ЕС не забяспечыць беларусам Шчасця.
А як уступiм, першай зменай стане тое, што паявяцца салдаты, базы НАТО,
Перш за ўсё амерыканскiя – вось у гэтым першы i галоўны iнтарэс для Захаду...
*
Але ўсё гэта семечкi, а будуць ягадкi.
Як толькi з’явiцца ў Беларусi НАТО, гэта значыць часцi, самалёты ЗША,
Дык, адразу зменяць Лiдэра й ўладу,
I каго-нiбудзь накшталт Саакашвiлi, Ющэнка паставяць Беларуссю кiраваць,
Яму прыкажуць на Смаленскую губернiю напасцi,
Хлопцапаў беларускiх у Афганiстан, цi шчэ куды накiраваць…
I стануць беларуы гiнуць зноў – за iнтарэсы не свае, чужых для беларусаў дзядзей…
*
Паглядзiце, як расце патрэбнасць НАТО ў граматным мясе, асаблiва ў Афганiстане,
Украiну нават без уступлення ў НАТО ў мабiльныя падраздзяленнi запрашаюць…
Як застануцца аранжавыя ва Ўкраiне – дык яны туды сваiх туды й ўцягнуць,
Як паслалi ў Грузiю братоў украiнскiх з Расiяй ваяваць.
I будуць зноў украiнскiя хлопцы гiнуць за чужыя iнтарэсы, за чужых iм дзядзей.
*
Беларускiя таксама:
Калi дапусцiць квятастых ва ўладу – i тады на Беларусi НАТО з’явiцца.
Мы толькi зажылi; без войнаў i канфлiктаў – нi сваiх, нi iнтэрнацыянальных.
Толькi што пазбавiлiся i ад фактару каўказскага,
Якi Расiю разбурае, ўсе раёны захапляе, з дапамогаю мясцовае мiлiцыi, спецслужбы й ўлады,
Што рыхтуе паступова па ўсёй Расii будучыя косаўскiя новыя сцэнарыi –
Пры поўным папушчальніцтве расейскiх лiдэраў i ўсёй сiстэмы ўлады.
А другiм напрамкам акупацыi Расii, высцяснення рускiх – iмiграцыя з’яўляецца.
Па сутнасцi, Расiя ўся рэгiянальная захоплена каўказцамi,
Яны скупiлi нерухомасць, сферы харчавання й гандлю, i пладзяцца многа больш, чым расiяне.
I па ўсёй Расii ўжыванне пiва, алкаголю, курыва, наркотыкаў i прастытуцыя cвабодна працвiтаюць…
Беларусь таксама захапiць пыталiся каўказцы,
А калi ў iх не палучылася, то прастытуцыю пачалi развiваць…
*
I, вядома, мы яшчэ перажываем у Беларусi ўспамiны аб злачыннай аванутры ў Афганiстане,
Бачым як iмкнецца НАТО зноў Расiю зацягнуць у свю кампанiю афганскую,
Прычым, у натаўскiх кругах плююць на Лiдэраў расейскiх i на iнтарэсы расiян.
А Лiдэры расейскiя спакойна выцiраюцца, ды паўтаюць быццам «Отче наш»:
«Партнёры наши…».
I здарыся, не дай Бог, уцягнецца Расiя ў Афганiстан,
Гэта будзе найвялiкашай здрадай Лiдэраў расейскiх супраць расiян.
*
Дык, паразважайце, беларусы памяркоўныя, глыбiнна аб ЕС i НАТО…
I сачыце, як у Крыму гатовяць цiха, але паслядоўна косаўскi сцэнарый.
Крым становiцца для ЗША даволi прыцягальным ў басейне мора Чорнага ў якасцi плацдарма.
*
А пра Беларусь i НАТО вось пытаннi тут якiя ўзнiкаюць:
1. А чаму так Беларусь жаданая для НАТО, ЗША,
Што Бацьку раней нават 10 млрд доллараў давалi?
А далi б яны iх у рэальнасцi – ўсе дзесяць мiльярдаў?
Дык, усяго за пяцьдесят мiльёнаў, многа танней,
Можна па вядомаму квятастаму сцэнарыю змянiць не толькi лiдэра, а i ўсю ўладу:
Купiць мiнiстраў абароны, ды парадку, службы спецыяльнай,
А не згодзяцца, дык запалохаць з семьямi, каб волю iх тым самым паралiзаваць,
Ды вывесцi адпадкаў за дзесяткi на манiфестацыi i пасадзiць ў палаткi на майданы.
У Грузii, на Украiне i «самазабойствы», як вядома, прымянялi.
*
А каб псiхалогiю натоўпу, легiён падманутых i калаоровых, на ўладу натскаваць,
Трэба справацыраваць забойства членаў апазiцыi – тым прынясцi крывавую ахвяру,
Лепей нават лiдэра, цi журналiста, як было ў Грузii, на Ўкраiне, ды ў Расii нават,
Палiткоўскую забiлi ў нараджэння дзень В. Пцiна – вядома гэта кожнаму таксама.
А на Украiне згiнуў Г. Гангадзе.
*
I ў Беларусi прымянялi гэтакi сцэнарый – яшчэ як!
Зенон Пазняк – быў першым на забойства кандыдатам,
Але спутаў сам сваiм гаспадарам сцэнарый – i таму жывым застаўся.
Потым лiдэры ў апазiцыi кудысцi пачалi знiкаць – i ў Лондане, Нью-Йорку паяўляцца.
Але ж надта тут перастаралiлся, ды так, нiбытта плугам апазiцыю перааралi.
След знiкненняў апазiцыя квятастая зусiм безколернай ў Беларусi засаталася!
Нават i малiнавыя колеры не дапамагаюць…
*
Потым зiнк у аэрапорце Д. Завадскi…
Трэба спадзявацца, што жывы, не стаў ахвярай ён сваiх жа, каляровых, бедалага.
А другой ахвярай стаць павiнны быў Казулiн, а цi Малiнкевiч нават.
Але Бацька iх даволi мудра спас, прыставiўшы да кожнага ахову ўласную.
Казулiна ў турме схавалi, так ён спасся, бедалага…
Новыя ахвяры нельга выключаць нiяк…
Тут пераiграць будць усялак старацца Бацьку.
Хоць забойствамi, знiкненнямi нiкога нельга ўжо пераканаць.
А калi здарацца зноў, адказ дазе пытанне:
А каму i для чаго патрэбны гэткiя ахвяры?
*
Далей, вось якiя ўзнiкаюць iнтарэсныя пытаннi.
2. А чаму жадаюць у НАТО Беларусь i Ўкраiну, [b]а Расiю не жадаюць…?[/b]
3. Ад каго абараняць нас, беларусаў, будзе НАТО?
4. А цi абароняць сапраўды, калi ў Грузii падзеi мець на ўвазе?
5. А не сутыкнуць з Расiяй ЗША i НАТО нас?
6. Колькi беларусам будзе каштаваць ўвядзенне натаўскiх стандартаў?
7. Дык, а, сапраўды, нашто i для чаго патрэбна Беларусi НАТО?
Вось над гэтым разважайце, кожны, сам.
*
[b]А ШТО САЮЗ З РАСIЯЙ БЕЛАРУСI ДАСЦЬ?[/b]
*
Пытанне аб Саюзе Беларусi i Расii трэба, безумоўна, ставiць так, i не iнакш:
[b]Саюз з Расiяй – важны, але асцярожнасць трэба праяўляць.
Па-першае, нiколi нi ў якiх Cаюзах суверенiтэт не аддаваць –
Святое беларускай нацыi.
А, па-другое, лепей трэба пачакаць.
Няхай БЕЛЫ ПРАЕКТ Расiя ўспрыме, стане дя сябе прыцягваць.[/b]
*
А пакуль Расiя ад сябе адпiхвае, палохае, а не прыцягвае.
Хай у iх Алiмпiяда пройдзе, хай танэм сябе пакажа,
Цi яны Расiю любяць сапраўды, аб расiянах дбаюць,
Цi пастаўлены, каб дазваляць дактрыне далесавай далей расiян знiшчаць.
Вядома, хто iнiцiiраваў i падпiсаў закон аб сэксе ад 14-цi – жах!
Падумайце, а можа патрыёт Расii гэтакi праект унясцi, прыняць i падпiсаць…?
А цi iльготы адабраць у расiян, у ветэранаў, замянiць манецiзацыяй?
А хто субсiдыямi мацярынскiмi стараецца парправiць дэмаграфiю,
Хаця вядома кожнаму, што гэта прывядзе да росту насялення горшых чалавечых якасцей?
З, другога боку, ўлада дазваляе вывазiць дзяцей за акiян,
А на дзяцей бяздомных увагу не звяртае…
А цi не здаецца гэта фарсам, ды знiшчэннем расiян,
Яшчэ й дэбiлiзацыяй расейскай нацыi рэфрмай адукацыi.
*
Усе нацыянальныя праекты перамен не прыняслi карэнных, радыкальных.
А цяпер Алiмпiяду ў Сочы прызываюць объявiць праектам антыкрызiсным нацыянальным.
Шчэ чэмпiянат футбольны ў Расiю запрашаюць.
Прызываюць спорт зрабiць нацыянальнаю iдэяй расiян…
Вось, бачыце, гары яно, як спортам капiтальна заразiў Расiю Бацька!
Ён i не падумаў навт, што ёсць прыказка такая,
Навучы малiца маскаля…
*
Вось так яно, як у гэтай прыказцы, i стала:
У Расii спортам заразiлiся ад Бацькi так,
Што ужо яго перасягнулi нават, ды спартсменамi запоўнiлi Парламент,
Па ўсёй Расii сталi будаваць спартыўныя палацы,
Ды яшчэ далi ўцягнуць Расiю ў Алiмпiяду,
А цяпер чэмпiянат футбольны ў Расiю запрашаюць –
Хоць краiна, прамысловасць з крызiсу не выйшлi след саюзнага распаду,
А сяло знаходзiцца ў развале – лiтаральна.
Быццам спорт з’яўляецца галоўным ў краiне, не народа Шчасце.
Скора Крэмль спартыўным камiтэтам стане…
Там ужо i «Мереседэсы» сталi чэмпiёнам раздаваць – i тут перасягнулi Бацьку,
Ён, вядома, толькi «Жыгулi» дае – перадвiкам у сельскай гаспадарцы!
*
Не! Жыццё народа ў Расii ужо амаль што два десяцiгодзя радыкальна не мяняецца –
У дзяржаве казачных багаццяў,
Як прыродных, так людскiх i iнтэлектуальных.
I нi чысцiнi, як у Беларусi, нi бяспекi, i нi барацьбы з карупцыяй рэальнай –
Хоць гавораць усе аб гэтым многа ў вярхах i ў нiзах.
[b]Многiя ў Расii прама кажуць: не хапае Бацькi![/b]
*
Кожны, нават неадукаваны бачыць,
Што, якiя сферы ў Рассii, перш за ўсё, функцыянiруюць нармальна
I з’яўляюцца галоунай сферай улады, лiдэраў увагi:
Труба i yепахiсныя замежныя пастаўкi нафты й газу –
Тут даўно ў Расii ўведзены еўрастандарты!
*
Зразумела, што энергетычную варожасць да Расii ў Еўропы трэба нейтралiзаваць,
Аслабiць атлантычную яе залежнасць цераз НАТО,
«Выкраданне Еўропы» на Ўсход накiраваць.
Але таксама трэба думаць i пра газ для расiян!
А пяцьдесят працэнтаў расяiн жывуць без газу!
Ды й у Беларусi гэтакая ж сiтуацыя.
I яна не зменiцца, прызнаем…
*
Паглядзiм далей, раздуты да неверагоднасцi дзяржаўны аппарат,
Яму зарпалаты паслядоўна павышаюць.
У крызiсе дапамагаюць не народу, прамысловасцi, як у Кiтаi, ЗША,
А банкам, алiгархам, каб крэдыты пагашаць своечасова перад Захадам,
Якiя напазанiмалi банкi па ЦБ гарантыям:
Не цераз дзверы, дык цераз акно, а ўсё раўно Расiю ў крэдыты ўцягвае улада.
Па ўсiх каналах прадаўжаюць ўцякаць на Захад мiлiярды.
*
Ну, i спорт, дварцы спартыўная, Алiмпiяда, ды футбольны шчэ чэмпiянат.
*
Раскруцiлi ў крызiс тэму скарачэння офiсных работнiкаў i апарата,
Але ўтойваюць, што фабрыкi, заводы па ўсёй Расii ў стагнацыi…
Дзiвосна тое, што пры землях i багаццях казачных
У Расii прадаўжаюць бедна жыць i галадаць.
Дык, а хто ў гэтым вiнаваты – расiяне, сам народ, цi лiдэры й улада?
*
Пенсii павысiлi ў долларах пад 300-250, каб усе пенсiянеры бачылi,
Што й iх не забываюць лiдэры, ўлада, а на самай справе гэта выглядае так:
Повышэнне пенсiй толькi кампенсiруе часткова рост неверагодны цэн, iнфляцыю.
I калi б такое не зрабiлi, выбух у Расii стаць.
*
Пра ўсё астатняе – даволi многа добрых слоў гаворыцца, показваюць па тэлебачанню:
Пра рост у прамысловасцi i, ў сельскай гаспадарцы,
Ды пра суперураджаi збожжавых, а агароднiны сваёй i фруктаў не вiдаць.
*
Многа кажуць пра турботы аб уздыме рэгiёнаў, да Ўсходу Дальняга,
А людзi з рэгiёнау уцякаюць.
*
Вы паедзьце ў Мурманск, цi ў Арахнгельск…
Там народ, як у Кондапазе, Стрэльне, – сiтуацыя такая ж:
Поўнае засiлле прышлых, перш за ўсё каўказцаў, у сферы обшаэпiту й гандлю,
У iх наркотыкi свбодна распаўсюджваюць пад дахам службы спецыяльнай, ды мiлiцыi, ўлады,
У моладзi няма нiякiх iдэалаў,
Развiцця, тым болей прарыўнога, не вiдаць…
*
Нават нешта праiсходзiць дзiўнае ў армii.
Там рамантуюць Генральны Штаб, якi нядаўна адрамантаваi.
Плiтку мрамарную аддзiраюць, ў цэлафаны складваюць, у Анапу адпраўляюць.
Кажуць нешта там будуюць на курорце болей важнае, чым Генеральны Штаб…
Закупiлi столькi ў армiю КАМАЗаў, быццам за баранку пасадзiць рашылi армiю.
Ды тэму аб авiянсцах сталi паднiмаць, мусiць, хочуць лiдэры Луну i Марс заваяваць.
Вы думаеце, што мiнiстра абароны знiмуць? Не, ўспамнайце Грэфа i Зурабава,
Яны сядзелi вельмi доўга, а як знялi, замясцiцеляў паставiлi…
Не! Грэфы, Кудрыны, Зурабавы, Чубайсы, Сердзюковы працвiтаюць у Расii далей –
Пад мелодыю i словы песнi «Злева кудры токара, а справа кузняца»…
*
Няма у Расii i яднання нацый, а таму устойлiвасцi, пачуцця дзяржаунасцi няма.
Стратэгii адкрытай, цэластнай i зразумелай развiцця няма.
Няма iдэалогii, канцэпцыi, праграмы ў народа, ў расiян, таму што iх няма ў лiдэраў, улады –
Быццам iх вахцёрамi паставiлi прыхвацiзiраваць дзяржаву i яе багаццi,
Iх перакачаць на Захад.
*
А таму iнснуе вiдавочная пагроза выбуха, i што Расiя зноў развалiцца.
*
Не! Сёння да сябе Расiя не прыцягвае.
Таму з Саюзам трэба пачакаць.
Давайце iнтэграцыю эканамiчную з Расiяй, Казахстанам развiваць
I гэтак ЗНIЗУ рухацца ў Саюз, да абъяднання.
Але толькi на адной умове: Белрусь не можа, не павiнна i не будзе суверэнiтэт губляць.
Саюз магчымы толькi на падставе, як Саюз Еўрапейскi быў саздадзены:
Суверэнеiтэты захавалi ўсе краiны, ён часткова толькi быў аддадзены.
*
Паўторым яшчэ раз, з Саюзам трэба не спяшыць, а пачакаць.
Пакуль у Расii БЕЛЫ ЛIДЭР зъявiцца!
Яго балгарка Ванга прадказала:
[b]Будзе восьмы, пасля сёмага, высокi, белы, з розумам вышэй Махатмы Гандзi,
БЕЛАЕ ВУЧЭННЕ ён успрыме i започне сапраўды Расiю й свет мяняць.
БЕЛАЕ ВУЧЭННЕ – гэта ПРАЕКТ БЕЛЫ з Беларусi, з Кнiгi Белае Жыцця!
I да будзе так, а не iначэй!
*
ДЫК, ДЛЯ БЕЛАРУСI БУДУЧАГА – ДЗЕ НАПРАМАК?[/b]
*
Вы скажаце, а што вы, Белыя Арлы i Коннiкi, для Беларусi можаце прапанаваць:
Нi ў ЕС, нi ў Саюз з Расiяй? I нi Сiнгапур, а цi Кiтай?
Дык, што вы можеце прапанаваць?
*
Адкажам проста й прама:
[b]Трэба, каб у БУДУЧАЕ БЕЛАЕ сягоння Беларусь была накiравана![/b]
*
Многавектарнай павiнна заставацца надалей у Беларусi знешняя палiтыка i дыпламатыя!
У ваенна-палiтычнай сферы Беларусi лепей быць [b]нейтральнай –[/b]
Але толькi пры умове, што Расiя й НАТО стануць гэтага гарантыяй.
Такая верагоднасць вельмi тут мала;я.
А Саюз з Расiяй? Ён i сапраўды апасны беларусам пры сягонняшняй расiйскай уладзе.
Паўтараем: лепей ЗНIЗУ iнтэграцыю надалей развiваць, саюзы мытныя утвараць.
А з палiтычнай iнтэграцыяй патрэбна пачакаць,
Пакуль Расiя стане прыцягальнай
I калi ў Расii БЕЛЫ ЛIДЭР з’явiцца.
*
А пакуль для Беларусi ёсць такi рэальны шанс:
[b]БЕЛЫ ЛIДЭР, можа, перш у нас паявiцца![/b]
Убачым…
*
А цяпер галоўнае, чаму для Беларусi не патрэбна так iмкнуцца ў ЕС i НАТО.
*
Як апошнi крызiс ясна паказаў, выйсця ў рашэннi ўсх праблем у ЕС няма,
I ў мадэлi лiберальнай Захад рухаецца вiдавочна ў заняпад,
I, перш за ўсё, дэмаграфiчна выраджаецца.
А ў крызiсы глабальныя, без радавых сядзiб започнуць людзi вымiраць на Захадзе.
Не, ўступленне ў ЕС ёсць паўтарэнне захадняй мадэлi лiберальнай –
Той, якая ўвяла ў заняпад заходнюю цывiлiзацыю,
Якая Чалавека i Прыроду разбурае.
*
[b]Дык, а што для беларусаў дасць сiстэма i мадэль заняпадаючая?
I нашто такое нам, калi з прасторы Бела-Рускага Духоўнага Прастранства
(Слова беларускае «прастора» тут не пыдыходзiць – вузкае, неадэкватнае),
ПАРАДЫГМА НОВАЯ з мадэллю новай развiцця ў свет пайшла –
Намнога вышэй той, што падняла краiны Захаду, Японiю i «тыграў азiяцкiх», ды Кiтай,
Намнога вышэй, чым марксiстска-ленiнскi безрыначны сацыялiзм, якi сябе не апраўдаў.
Яна ПРАЕКТАМ БЕЛЫМ называецца, з мадэлямi, спасобнымi падняць карiну хутка ад нуля.
Прытым, у адсутнасцi сваiх рэсурсаў нават, ды народу забяспечыць Шчасце i Дастатак!
*
Прадыгма новая нясе народам Iсцiну i светапогляд iх мяняе –
Гэта й ёсць ревангелiзацыя ў адпаведнасцi з прарочаствам Фацiмскай Божай Маткi,
У якiм яна даволi ясна праказала, што Расiя рэевангелiзiруе Еўропу, свет, Кiтай!
А, вядома, Беларусь ёсць частка Бела-Рускага Духоўнага Прастранства!
*
Вочь чаму сягоння Беларусь, цi верыць хто, а цi не верыць, не настолькi важна,
Цэнтрам Планетарным i Ўсяленскiм стала чалавецтва рэевангелiзацыi!
Яна з Вытоку ПАРАДЫМУ БЕЛУЮ, мадэль другога развiцця нясе зямлянам!
Вось якое вызанчэнне сёння Беларусi ў свеце стала!
А цяпер патрэбна толькi што адно для Беларусi нашай:
Лiдэр каб з прыземнага мыслення да Ўсяленскага падняўся.
А з ПРАЕКТАМ БЕЛЫМ – ВIКТАР-ПЕРАМОЖЦА мае шанс рэальны.[/b]
*
Ужо на Беларусi хоць крыху, але святлей, чысцей, чым у Расii, стала.
Людзi, да прыходу крызiсу казалi: бачна, лепей ў Беларусi стала,
Дабаўляючы, [b]калi ня ведаеш, а як жывуць у другiх краiнах дальнiх.[/b]
*
Гэта так, дакладна, у параўнаннi з тым, што робiцца ў Расii, ў Беларусi бачна разлiка,
Але прарываў, па-ранейшаму, няма, як хоць бы ў Кiтаi, Сiнгапуры, цi Малайзii.
А сёння, паўтараем зноў, [b]ужо такое, як у Сiнгапуры, цi Малайзii, ў Кiтаi, безумоўна, мала стала,.[/b]
*
Вось таму для Беларусi трэба прадаўжаць iмкненнi ўвайсцi ў ЕС, без НАТО.
Быць у ёй прадстаўнiком таксама i Расii, каб яе там iнтарэс абараняць.
З самой Расiяй трэба развiваць адносiны братэрскiя i далей,
Маючы на ўвазе, што для афрмлення з ёй Саюза момант шчэ настане –
Як у Расii БЕЛЫ ЛIДЭР з’явiцца.
*
А пакуль што трэба нам ад спадчыны мiнулай апаратнай паступова аддаляцца,
Уключаючы структуру Акадэмii навук сучасную, якая ад мiнулае сiстэмы засталася,
Бо яны пераўтварылiся ў тормаз для ўсяго, што новае, што iх пакой i славу нарушае.
Трэба перайсцi хутчэй да механiзмаў фонда-эмiсарскiх i Пуцiлавых шукаць,
Праз iх фiнансаваць усё новае, мадэлi эффектыўныя жыцця i развiцця!
Бо толькi з дапамогай iх i CАМАКIРАВАНЯЯ можна хутка таленты ў народзе абуджаць,
Каб перайсцi да прарыўнога развiцця й падняцца!
Пры адсутнасцi ў Беларусi САМАКIРАВАННЯ беларусы прадаўжаюць спаць,
Чакаюць, што прыкажуць улады, Бацька.
Гэтая праграма ў Кнiзе Белай падрабязна растлумачана.
Другiх шляхоў для ўзлёту, павшэння добрабыту грамадзян няма.
Як i няма нi на Ўсходзе, нi на Захадзе для Беларусi добрых дзядзей!
*
А ў многавектарнай палiтыцы i дыпламатыi, старючыся быць як больш няйтральнаю,
[b]Галоўнае, ў супрацоўнiцтве, ў любых саюзах суверэнiтэт нi ў якiм разе не губляць!
Ён – ёсць святое! Беларусам упершыню за ўсю гiсторыю дастаўся!
Будзе здраднiкам палiтык, лiдэр той, якi яго захоча здаць!
Такога лiдэра, палiтыка патрэбна будзе спосабам любым прыбраць з улады
I па высшай меры наказаць!
*
Заключаем, паўтараючы ў каторы раз:
Трэба Лiдэру ў Беларусi ад прыземнага мыслення да Усяленскага скарэй падняцца
I ПРАЕКТАМ БЕЛЫМ Беларусь мяняць!
Ён, БЕЛЫ ПРАЕКТ, – ДЛЯ БЕЛАРУСI СЁННЯ ЩЛЯХ ГАЛОЎНЫ, МАГIСТРАЛЬНЫ!
Ён увалье ў беларусаў дух падъёму, росту i пазволiць Белыя Прарывы учыняць!
Тады започне Беларусь ўзлятаць, другою хутка стане,
I яе зусiм iначэй будуць ў свеце ўспрымаць!
Паступова будзе Беларусь пераўтварацца ў леса-паркава-садовы рай!
*
Да будзе так![/b]
*
*
[b]Разослано для домашнего чтения:
1. А. Лукашенко, В. Лукашенко, Андрейченко, Батуре, Герман,
Жадобину, Лёгкому, Макею, Петкевич, Сидорскому, Скобелеву, Цепкало
и другим.
2. Посольствам Китая, России.
3. А. Милинкевичу.
4. Белорусскому Институту стратегических исследований (BISS).
[b] [b]Все поэмы БЕЛОГО ПРОЕКТА на stihi.ru/avtor/poslannici
*
НИКАКАЯ АРМИЯ НЕ СМОЖЕТ СДЕРЖАТЬ
НАСТУПЛЕНИЕ ИДЕИ,
ЧЬЁ ВРЕМЯ ПРИШЛО![/b]
Виктор Гюго
[b]ХОТИТЕ СТАТЬ ВСЕЛЕНСКИМ ПОСВЯЩЁННЫМ,
НАМНОГО ВЫШЕ МАСОНСКИХ ПОСВЯЩЕНИЙ,
ПРОЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ.
«Белая Книга Жизни»[/b] из Белой Руси – впервые за всю земную историю раскрывает понятным и ясным языком, не требующим дополнительных толкований, то, что в прошлом пытались, безуспешно, принести на Землю Пророки, что тысячелетиями будоражило умы землян и не находило ответа – [b]Истину,[/b]
которая считалась непознаваемой, которую искали, толковали по-своему,
включая и служителей всех религий,
эту величайшую тайну, исторически сокрытую от всех людей,
чтобы навязать человечеству модель развития, приносящую блага лишь узкому кругу людей,
земных пастырей, правителей всех уровней, богатых и модель, основанную на ложных ценностях, направившую цивилизацию в прогресс, разрушающий Природу и Человека, угрожающий уничтожить саму жизнь на Земле. Книга впервые несёт Истинное Знание [b]об устройстве Высшего Механизма Вселенной, который на Земле назвали Богом, даёт Истинное Знание о том, что мысли, слова и речь каждого человека излучают тонкую, невидимую энергию, которую Высший Механизм Вселенной материализует в реальной жизни людей, творит их будущее, независимо от того, знают они об этом или не знают, поскольку мыслит человек всегда, с самого детства. [/b]
Познание Истины изменяет мировоззрение любого человека, делает его Творцом своей жизни,
свободным и независимым от всех земных правителей, учителей, богатых,
поднимает от приземного мышления к Вселенскому,
превращает в Со-Творца с Высшим Разумом Вселенной
в развитии земной жизни в восходящей эволюции –
важнейший долг и предназначение человека в этой жизни, чего многие не осознают и не делают.
[b]«Белая Книга Жизни»[/ – сформированные, запущенные, и уже вибрирующие во Вселенной новая,
Белая Парадигма развития, Модель, Образ, Пророчество Нового Будущего,
ИДЕОЛОГИЯ, ДОКТРИНА ЖИЗНИ – БЕЛЫЙ ПРОЕКТ,
указывающий путь к безопасному развитию в 21 веке,
путь увода землян от тупикового, разрушительного прогресса,
спасения, преображения и возвышения жизни на Земле.
Книга даёт Знание, как зачинать и формировать, моделировать,
Великих, Здоровых Красивых, Гармоничных Вселенной Детей,
чего, не зная Истины, не делает большинство людей,
излагает фундаментальное открытие механизма одухотворения материи – возникновение жизни,
даёт информацию, как устранить причину болезней, чтобы они уходили сами –
путь медицины будущего, к которой люди переходят сами.
Книга уводит людей, человечество от деволюции и вырождения, от тупикового развития
на путь восходящей эволюции в бесконечном процессе возвышения
с каждым новым поколением, более красивым и совершенным,
к высшим уровням Красоты и Совершенства,
от Homo Sapiens, Человека Разумного, к Homo Spiritalis, Человеку Духовному,
и к Homo Deus, Человеку Божественному,
к богоподобному человечеству и постепенному формированию земного Богочеловечества,
что и есть Божественный Прогресс или Вектор Замысла всей жизни во Вселенной!
Тем самым «Белая Книга Жизни» закрыла предисторию земной цивилизации –
эру, определённую в Библии как хождение людей, человечества во тьме без Истины,
и открыла подлинную историю землян, Белую Эру,
основанную на получении знания Истины, изменении мировоззрения человечества,
и запустила процесс, хотя и не быстрый, спасения и совершенствования мира не сверху,
что до сих пор не дало результатов, а СНИЗУ,
через восстановление и возвышение человека, людей, человечества в восходящей эволюции –
БЕЛЫЙ ПРОЕКТ – ИДЕОЛОГИЯ, ДОКТРИНА ЖИЗНИ из Белой Руси!
Книга несёт каждому человеку Знание, которое не даёт
ни один университет, ни одна школа в мире.
Самая скачиваемая и читаемая книга.
[b]Книга, которую должен прочитать каждый житель Земли.
Не опоздать дать прочитать подрастающим!
*
Скачать последнюю версию на[/b]
http://www.proza.ru/author.html?vestniki,
и других сайтах, см. на или найти на Yandex. Rambler, Mail.ru
Типографское издание
http://www.izzi.ru/pages/wb.htm
http://izzi.ru/pages/wb.htm (заказ книги)
http://efee.ru/shop/shop.izzi.ru.white_book.html (заказ книги)
Или www.izzi.ru (avm2003@mail.ru, webmaster@izzi.ru)
Другие поэмы серии БЕЛЫЙ ПРОЕКТ:
Letter to Vatican, Moscow Patriarchate, Minsk Exarchate:
http://www.stihi.ru/avtor/poslannici
http://www.proza.ru/author.html?vestniki
*
Не стыдно управлять страной или же миром,
но стыдно делать это плохо, некрасиво и неэффективно.
И совсем преступно в 21 веке управлять, не зная Истины,
с мировоззрением старым, не пытаться мир спасти,
лишь помогая дальше двигаться по тупиковому пути.
Но эра БЕЛЫХ перемен отныне наступила и грядёт в просторах
Бело-Русского Духовного Пространства – БЕЛЫЙ ЛИДЕР!
Но сегодня БЕЛЫМ может стать любой, кто, обретая Истину,
сумеет будущее в Красоте, Величии и Счастье моделировать –
себе, своей семье, стране и миру!
Вот такие лидеры отныне нам нужны!
И будет так, ведь время БЕЛОГО ПРОЕКТА наступило![/b]
Белая Книга Жизни
*
[b]Дело не в том, что они не видят решение.
Дело в том, что они не видят проблему.[/b]
Г. К. Честертон (1874 - 1936)
*
[b]Отличие государственного деятеля от политика в том,
что политик ориентируется на следующие выборы,
а государственный деятель – на следующее поколение.[/b]
Уинстон Черчилль
*
[b]Что ты пристаёшь всё время ко мне с придирками,
когда я пытаюсь изменить мир!».[/b]
Барак Обама супруге
*
Эту цитату должен, обязан прочитать Бацька, ВИКТОР-ПОБЕДИТЕЛЬ, любой Будущий Лидер Беларуси. Этот механизм, названный позже фондо-эмиссарским, вывел к прорывам и достаточной жизни Европу и Японию, «азиатских тигров». А впервые применил их Н. Путилов в России. Бацька, ВИКТОР-ПОБЕДИТЕЛЬ, любой Будущий Лидер Беларуси, хотите взметнуть Родную Беларусь и совершить взлёт повыше Европы и «азиатских тигров», возьмите свой родной БЕЛЫЙ ПРОЕКТ из бело-русской «Белой Книги Жизни» и претворяйте с помощью эмиссаров-фондов, клубо-фондо-эмиссаров, введите местное САМУПРАВЛЕНИЕ по западному, американскому типу или по типу «Казачьего Круга». Вот тогда сам народ будет просить править страной вечно, как просили сингапрурцы Ли Куан Ю, а малазийцы Махатира. А Ли Куан Ю передал власть сыну под всеобщее одобрение народа! Помните, нет других путей к Вашему триумфу и взлёту страны. Без этого будете всю жизнь сражаться за свою власть и спокойное будущее.
Цитата из «Белой Книги Жизни»:
«Вы хотите осуществить какой–то проект, построить дорогу, мост, школу для благородных детей, по типу школы М. П. Щетинина или открыть новую клинику и дать им своё имя. Каждый бизнесмен знает, что лучше это сделать с помощью фонда, и регистрируют такую структуру с полным штатом управления. Но есть и другой механизм, более простой, без хлопот, связанных с созданием и функционированием фонда. Найдите относительно честного, активного человека, такие, как правило, сами проявляются, пишут, предлагают новые технологии, идеи, модели, программы и пути развития, они подвижники, патриоты по складу ума, поставьте перед ним задачу и давайте ему определенные суммы ежегодно, по итогам его работы за год, зачисляя деньги на его личный счет в банке. Просто откройте счет и дайте ему право управления счетом, вместе с кредитной карточкой для снятия денег через банкомат. Этот человек возьмет себе в карман значительно меньше денег, чем уйдет на зарплату функционерам фонда и в их карманы по безукоризненно оформленным бумагам. Не говоря уже о финансировании любого проекта через чёрную дыру министерств с огромным аппаратом чиновников, севших на доходные места. И такой человек, зная, что средства будут выделяться по результатам организованных и проведенных под его руководством работ за год, будет стараться как можно лучше выполнять свою работу, пусть даже экономя деньги для себя. Важно не то, как он потратил деньги по бумагам, которые можно оформить безукоризненно, а насколько хорошо сумел организовать работу, и каков результат. Это и есть гениально простая, но чрезвычайно эффективная технология, модель «человек–фонд» или человек–эмиссар, которая работает в любой сфере, в любом бизнесе, на всех уровнях, включая государственный, особенно когда нужно сделать в кратчайшие сроки изучение и проработку вариантов и возможностей для крупного прорыва в какой–либо области, например, в энергетике, а затем и осуществить его. Находится относительно честный и независимый человек, который не может украсть все деньги, готов выполнить поставленную задачу, и его фондовым механизмом будет личный счет в банке, на который перечисляются любые суммы, даже десятки или сотни миллионов, или он распоряжается деньгами с такого счета. И этот «человек–фонд» (ни в коем случае не ученый, а уж тем более такую задачу нельзя поручать институту, пусть даже самому крупному, – они перетянут все средства на себя, закрыв напрочь доступ к любой ценной информации за пределами своих интересов), не будучи связанным отчётностью, организационными, бюрократическими путами, согласованиями, собраниями, зависимостью от властных, научных и иных структур, свободный от контроля и придирок с их стороны, обладая большой свободой действий и независимостью в привлечении научных и других сил для решения задачи, способен совершить чудеса. Сначала он собрёт всё новейшее по данной проблеме и подготовив программу, а затем согласовав с лидером, осуществит её. Причем без наличия больших структур, имея лишь секретариат, часто из одного секретаря, средства связи, да юриста (и то на договорной основе), и строя всю работу на договорных началах, заказывая работы у самых лучших специалистов, даже за рубежом, в зависимости от характера поставленной задачи, устремляясь к ее наилучшему решению кратчайшим путем. При этом такой человек может быть найден даже не в своей стране. Если есть сомнения насчёт эмиссара, можно использовать другие формулы: давать деньги частями, в зависимости от результатов работы, или сделать всю сумму неприкосновенной, а в управление на нужды проекта отдать проценты с неё; или половину, большую часть суммы на счёте объявить неприкосновенным капиталом, а остальную отдавать в управление эмиссару на проект. В случае если эмиссар не справляется, находится другой эмиссар. При таком подходе потери будут наименьшими по сравнению с направлением денег через традиционный фонд или чиновников. Традиционные фонды, создающие солидные офисы с внушительным штатом, а тем более государственные чиновники, заинтересованы не в скорейшем решении проблемы, а в ее затягивании и использовании как можно дольше выделяемых средств в качестве кормушки для своих бюрократов, их родственников, детей, а потом их детей. А «человек–фонд», получив задачу, будет стремиться осуществить проект в срок, ибо любой срыв ведет к его немедленной замене. А попробуйте заменить бюрократическую машину фонда – вы получите новую, и точно такую же.
А ведь этот механизм «человека–фонда» берет начало из России, от русских общин и таких фондов, как Леденцовский, и на Запад он пришел лишь в 1960–1970–е годы. А одним из первых и самых великолепных примеров того, что может совершить человек–фонд, человек-эмиссар, дал миру петербургский инженер Путилов Н. И. ещё в 1854 году. Во время Крымской войны Россия оказалась блокированной противником и с южных, и с северных морей высокоманевренными канонерками и кораблями на паровой тяге, превосходившими по количеству и качеству старый, тяжёлый, неповоротливый парусный российский флот. Создалась опасная для России ситуация, корабли противника угрожали высадкой в Петербурге, и единственным выходом была постройка новых лёгких судов на паровой тяге и канонерок в рекордные сроки – за четыре месяца зимы–весны. Проект казался нереальным, никто за него не брался, и никто ничего не предлагал правительству и царю. И тогда за проект взялся Путилов Н. И. Вот как он поступил. Взяв выделенные правительством на постройку кораблей деньги, он поставил жёсткие условия: полная свобода действий, никаких согласований и никакого контроля со стороны правительства и чиновников и никакой подотчётности им, никто не должен надзирать за его действиями, за тратой средств, а оценка – только по конечному результату, он не вносит никакого залога. Далее, он предпринял то, что сейчас используется во всём мире, – разместил заказы на детали и узлы паровых машин на всех заводах и в мастерских, и даже у частных исполнителей. Для ускорения он даже привозил безработных рабочих из других городов и организовывал их работу в невероятных местах – в сараях, подвалах, на чердаках. Сборку паровых машин и других узлов для кораблей он организовал отдельно, одновременно заложив постройку тридцати двух кораблей. И поскольку всем платил наличными, делая разумную предоплату на организацию производства и производя полную оплату после приёмки продукции, то дело закрутилось с невероятной скоростью. В конце третьего месяца начали сходить первые корабли, а к концу четвертого Н. И. Путилов сдал все тридцать два корабля, сделав невероятное. Он, по сути, один заменил весь царский правительственный аппарат – один человек! Н. И. Путилов умел идти на шаг впереди, и намного опередил время. Но был слишком, недопустимо слишком, бескорыстным, ничего не брал для себя, всю жизнь всё своё состояние вкладывал только во благо Отечества, из–за чего при резкой перемене обстоятельств оказался банкротом. И так случилось, что даже и памяти о нём не осталось. Могилу снесли коммунисты вместе с церковью, в которой он был похоронен с женой, а завод, где он строил корабли, названный в честь его Путиловским, стал Кировским. Однако придёт время, найдётся, непременно, умный богатый русский, или группа, движение молодежи, питерских студентов, и совершат они красивый поступок – организуют установку красивого памятника хорошему человеку, автору первого, простейшего механизма, названного позже фондо-эмиссарским. Такой памятник должен быть, и он будет! О том, как Н. И. Путилов выполнял свой проект, он описал в журнале «Морской сборник», май 1856 года, том 22 №. 7 – полезнейшее практическое пособие по предпринимательству и по сей день, особенно как начать своё дело с нуля, не имея никакого своего производства, размещая заказы на детали на других заводах, осуществляя лишь их сборку. Сейчас в Японии и на Западе такой механизм называют институтом эмиссаров. Эмиссаром называют человека, в единоличное пользование которого выделена крупная сумма денег на какой–либо проект или целую программу. Подбирается человек, нравственный уровень которого достаточно высок, чтобы он имел внутреннюю мотивацию, как Н. И. Путилов, выполнить проект, программу, сколько бы он ни взял себе. Понимая это, компании, лидеры дают ему полное право на вложение определенного капитала в важный проект, тем более такой, где требуется скорейший прорыв. В Японии такое право может распространяться на суммы порядка 5 миллиардов йен, на Западе эти суммы могут быть в несколько раз больше. При таком способе инвестирования капитала из цепи его движения и оборота выводится весь аппарат чиновников, порой не одного, а даже нескольких министерств, играющих на перетягивании и перераспределении средств, и целая армада научных консультантов–академиков, всегда ведущих борьбу за финансы и искусно блокирующих продвижение любых новых идей и разработок, видя в них конкуренцию своим научным разработкам и концепциям, и угрозу своему положению и привилегиям. Разве весь этот чиновничий аппарат по своей разрушительной деятельности не является второй после войны силой, тем более на пути реальных денег! И, конечно же, без этой силы капитал приобретает необыкновенную мобильность – в несколько раз. Вот что пишет по этому поводу ученый Ю. П. Миронов в своей книге «Этический синкретизм»: «Понятие «эмиссар» появилось на пути гипертрофии принципа индивидуализма, но, тем не менее, эмиссар олицетворяет в себе, казалось бы, немыслимое сочетание – этики и капитала. Более того, чем выше этический уровень человека, тем большей может быть доверенная ему сумма. На практике надёжный эмиссар может получить право на владение любой суммой, и это будет открытый счет в банке, которым он распоряжается по своему усмотрению. Если бы все люди обладали столь высоким этическим уровнем, то все имели бы открытый счет. Тогда слились бы понятия «Я» и «государство», была бы реализована формула «субъект–объект». Именно эта формула является определяющей для общественного капитала, то есть общественный капитал порождает отношения, соответствующие принципу «субъект–объект». Путь от западного индивидуализма называется эмиссарством».
И этот механизм весьма активно используется на Западе, и без особого афиширования деятельности таких людей. Ставится задача, выделяются деньги, прежде всего из фондов, и объявляется лишь тогда, когда достигается результат. Нет надобности долго размышлять, чтобы понять, что такой простой механизм и канал является во много крат менее затратным и распылительным и более эффективным и результативным, чем инвестирование через традиционные бюрократические каналы по длинной цепи ненасытных чиновников, а также противников проекта, которые всегда находятся и стараются перекрыть любые движения вперед и перетянуть деньги на себя. Тем более, если на пути встаёт академия наук. Таким путём взлетела послевоенная Япония, «азиатские тигры», так сделали бурный скачок в своем развитии во второй половине минувшего века западные страны, где такие механизмы очень развиты. В Японии эмиссарам поручают даже такие проекты, как развитие фундаментальной науки, наукоградов, осуществление крупных прорывных проектов в сфере новых технологий и др.
Вот какой пример модели экономического прорыва подала миру и отработала на практике Россия в свое время, а сама его забыла после революции 1917 года. Величайшей же мистерией ХХ века является то, что при широком распространении фондо-венчурных механизмов на Западе, правящие круги США в 1960–е годы поручили тогдашнему министру обороны Р. Макнамаре внедрить их в американский военно–промышленный комплекс и сделать все, чтобы эти механизмы не возродились в СССР. Это ему удалось, но сейчас ситуация весьма благоприятна для их развития, хотя Международный валютный фонд активно мешает этому, стараясь, насколько возможно, притормозить их неизбежное появление в России, Союзе и СНГ.
Сам Р. Макнамара потом существенно поменял свои взгляды, стал считать, что нужно помочь России в овладении современными механизмами развития, и до конца был трезвомыслящим деятелем.
Теперь информация всем для серьёзного размышления. Известно, что экономический прорыв в любой стране возможен только на основе поддержки и стимулирования всего нового, новых идей, новой науки, новых разработок, инновационных технологий. Все они, так или иначе, связаны с наукой, учёными, изобретателями. А, как известно, сейчас вся наука, все исследования финансируются в основном через Академию наук и отраслевые институты. Как тратятся эти средства? Разумеется, на учёных академии и научные исследования, на аппарат академии, институтов. А они никак не заинтересованы в появлении новых имен и конкурентов, угрожающих финансированию их работ, их лаврам и креслам. В западных странах, в частности США, после запуска новой научной идеи, разработки, технологии финансирование научных работ прекращается, а в России, Беларуси и других постсоветских странах единожды блеснувший учёный, ставший известным, созданный институт садятся на постоянное государственное финансирование и перекрывают каналы любого финансирования новых идей и новых талантов. Деньги получают, естественно, более именитые и те, кто ближе стоит к распределению, то есть львиная доля средств перетягивается в старую науку, науку вчерашнего дня. А она, в свою очередь, естественно, не заинтересована в том, чтобы активно финансировали новых учёных, новые идеи и новые разработки, которые всегда несут угрозу потеснить авторитет старых и заслуженных академиков и отнять у них лавры. Не говоря уже и о том, что денег не хватает на поддержку огромной армии учёных, находящихся вне Академии наук. А ведь известно, что науку и прогресс двигает только новое и быстрое внедрение всего нового. Но Академия наук и институты занимаются только наукой, и не занимается внедрением. А всё это вместе означает, что увеличение денег на науку по такой схеме финансирования ведёт к укреплению старой науки, и не обязательно приведёт к быстрому росту новой молодой науки, появлению и продвижению новых идей, теорий, разработок, а тем более внедрению научных достижений. А все молодые учёные, академические, а тем более находящиеся вне Академии, при любых поисках финансирования у государства или частного капитала натыкаются на барьеры со стороны авторитетных экспертов–академиков, к которым госаппарат или частный капитал всегда обращается за экспертным заключением. Кто же будет охотно давать дорогу новым молодым и всему новому в ущерб себе. Процесс естественный и закономерный при нынешней системе. И тут уж применяются все средства, чтобы поставить преграду всему новому, революционному, разделению науки на диссертабельные и недиссертабельные темы, гонению и вплоть до приклеивания направо и налево ярлыка «лженаука». А ведь лженаука это та наука, в которой нет Истины. А есть ли Истина в нынешней официальной науке? И разве случайной можно назвать книгу А. М. Хазена под заголовком "Формулы истины" в науке нет" (Москва. 2004 г., e–mail автора: akhazen@yahoo.com). А если Истины в официальной науке нет, то может ли она помочь людям, обществу понять Истину? И не она ли несёт главную ответственность за то, что люди до сих пор не знают, что такое Истина! И разве не официальная наука виновна в значительной степени, а, быть может, несёт главную ответственность за то, что мир движется по тупиковому пути прогресса и что наука не способна предложить выход, дать ключик, как отвести человечество с этого опасного пути к отравлению и уничтожению среды обитания – к самоуничтожению?
Теперь представим, что на прорыв в одной или нескольких сферах, включая науку, деньги выделяются не госаппарату, и не академической структуре или институту, а независимому от всех, от госаппарата и академиков прежде всего, эмиссару – современному Н. И. Путилову, в форме открытого для него специального счёта в банке и предоставления ему права распоряжаться средствами! На прорывы в любой сфере, например в малом летательном транспорте, ох, как он нужен для территориально большой России, в суперкомпьютерах, в получении суперурожаев экологически чистой продукции на основе Белого органического земледелия и т. д. А, главное на прорыв в донесении до людей Истины, например, через продвижение этой книги к каждому школьнику, каждой семье, в развитии новой Белой Цивилизации из родовых усадеб. Ведь проект продвижения «Белой Книги Жизни» к людям, реевангелизация людей в вопросе Истины, осознание людьми Истины и её применение, то есть, смена мировоззрения – ключевая из всех стратегических программ, ведущая к главному Прорыву в развитии, который определит характер будущего России и мира, направит страну и людей на путь восходящей эволюции к Красоте и Совершенству, то есть к Божественному Прогрессу! Ни на этот проект, ни на какие другие нынешняя структура развития и финансирования науки, а также система инвестирования новых проектов через госаппарат ничего не дадут, кроме блестящего освоения денег…!? А вот эмиссар, будучи полностью свободным от аппарата и экспертов–академиков, первым делом проведёт исследование, сам, или заказав его у нейтральных специалистов, нескольких, для сбора всего самого передового и нового, что имеется по данной проблеме. Потом созовёт всех учёных, разработчиков, изобретателей и устроит мозговую атаку, может быть не одну, на предмет выяснения того, что можно с наименьшим риском финансировать в самую первую очередь, и какие учёные и разработки заслуживают финансирования для подстраховки основных. И далее выдавать траншами субсидии на осуществление проекта. И результат превзойдёт все ожидания: деньги, не будучи связанными путами и лабиринтами госаппарата и академической экспертизы, будут работать в 2–3–4 раза быстрее и эффективнее. Это – при решении задачи быстрого прорыва. А для стимулирования науки и инновационного предпринимательства такой эмиссар будет выдавать сначала семенные деньги, потом субсидии малыми траншами всем перспективным ученым и авторам разработок, решая сразу два вопроса: стимулируя и науку, и внедрение. То есть, отныне каждый учёный, изобретатель, автор идеи, проекта, получая субсидию от эмиссара, будет стараться внедрить свою разработку и продолжить научные исследования, создавая, по сути, маленькие научно–производственные фирмы. При финансировании фундаментальной науки лучший способ определения тем и направлений для субсидирования – мозговые атаки. Н. И. Путилов опередил время и показал прообраз будущего правительства: по идее оно должно состоять из министров–эмиссаров с несколькими помощниками и секретарем, вместо огромного штата протирающих штаны, проедающих деньги и тормозящих развитие чиновников. Такой министр-эмиссар будет нанимать исполнителей, как Н. И. Путилов, для осуществления конкретных чиновников и по той же системе платить им по конкретным результатам работы».
Из «Белой Книги Жизни», Книга 9.