Образное мышление на уровне фантазий

Проект Прохлада
Музыкальный фон беседы: http://audio.rambler.ru/users/prohlada/2023054/2023055/play

***

Meloman: ПРРРРИВЕТ ВСЕМ!!! НА ПРОСТОРАХ СРЕДНЕСТИХИРЬЯ ВАС ПРИВЕТСТВУЕТ НОВЫЙ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ПРРРОЕКТ "A &  M Soul Project"! Я прошу мою верную напарницу  Прохладку торжественно перерезать  ленточку:-)

Prohlada: ОК, пусть будет так )))
Prohlada: Где ножницы, меломан?: )))

Meloman: Я должен был их приготовить?

Prohlada: конечно! ))
Более того, ты мне это даже пообещал...кажется
Да, всем привет! (пока Меломан бегает по эфирной студии и пытается найти ножницы, те самые) ;))

Meloman: Упс... Уважаемые читатели, моя подруга Прохладка вызвалась зубами перегрызть ленточку:-) Поаплодируем ей:-) Это очень новаторский и смелый поступок!

Prohlada:  Я сейчас скорее тебя кусну )))
 (вдалеке доносится неимоверный вопль...)

Meloman: Понял:-) Пока нам выносят бензопилу "Дружба" для элегантного разрезания ленточки, я вам скажу, что для стартовой передачи нашего проекта мы не могли найти лучшей темы, чем сегодняшняя:-) Как она звучит, мы узнаем чуть позже, а пока я бы хотел озвучить несколько новостей по нашей теме, а моя подруга Прохладка, надеюсь, даст им свой точный и как всегда компетентный комментарий:-) так, Прохлада? ;-)

Prohlada: мммм...да? А, ну да! Конечно!

Meloman: У меня есть несколько новостей, которые подготовил для нас друг наш интернет...
"Установлено, что 8 % всех сновидений — сексуальные. Есть данные, что около 60% мужчин и 50% женщин «смотрят» эротические сны. Например, из 500 женщин, опрошенных сексологом З. В. Роженовской, их наличие признали 240 (причем у 111 они сопровождались оргазмом). Снам этим присущи эротические фантазии." Такая вот занятная новость! Прохладка, тебе сняться эротические сны?O:-)

Prohlada: ммм...интересная новость. Снятся, конечно. Только эротика у меня специфическая :))) Очень. А тебе? Судя по выборочности тематики, для тебя это актуально.

Meloman: НЕ без этого:-) Но я бы предпочитаю видеть их наяву, конечно:-) В связи с этим у меня на подходе есть ещё одна новость:-) "Задержанный по подозрению в терроризме Фахим Ансари обвинил агентов ФБР в сексуальных издевательствах. Его адвокат подал иск в Магистратский суд Мумбаи, утверждая, что "белая женщина,
агент ФБР, сняла с себя всю одежду и начала демонстрировать подзащитному порнофильмы". Такой вот интересный случай. Я так понимаю, что этот странный террорист предпочёл бы, чтобы ему иголки под ногти вгоняли?

Prohlada: Каждый сходит с ума по-своему. Может, он просто склонен к озвучиванию своих мечтаний? Как бы проигрывая их еще раз в голове. Вроде как сказано - сделано. Такая разновидность игры с самим собой. Ну и эпатаж публики, как без этого.
Кстати, некоторые любители острых ощущений готовы и к описанным тобой иголкам - чем не "дуновение свежести" в жизни? ;))

Meloman: Да уж:-) но я, к счастью, не из их числа. А как тебе такая новость: "Семилетняя девочка впервые в истории стала ведущей на британской радиостанции. Но самое поразительное, что она ведет программу, в которой дает советы мужчинам и женщинам касательно их личной жизни. Элайне Смит из Ковентри предложили вести программу после того, как она позвонила на станцию и посоветовала женщине, которую бросил любовник, пойти в боулинг с друзьями и выпить стакан молока". Вот так вот незатуманенное детское сознание может находить верные решения из взрослых жизненных перипетий... Может так и надо? Взрослые будут решать проблемы своих детей, а дети - проблемы своих родителей?;-)

Prohlada: Нет, ну вот детей в эти тематики я бы не пускала. Не думаю, что девочка эта осознает, что именно испытывают взрослые. Скорее, хорошо поставленная рекламная акция/проект.
А что касается взрослых, то они и так постоянно проблемы своих детей решают, ну сколько можно?? )))

Meloman: Здесь нельзя не вспомнить анекдот: "нужно ли разговаривать с детьми на тему секса - конечно нужно, всегда узнаешь что-то новенькое!"

Prohlada: Это точно )))) Но дети бывают разные. К счастью.

Meloman: И у меня есть последняя на сегодня занимательная новость:-)
"Говорят, любовь с первого взгляда возникает мгновенно. Но ученые опровергли это мнение, выяснив, что для возникновения такой любви тоже необходимо определенное количество времени. Любовь с первого взгляда может возникнуть только в том случае, если этот взгляд длится минимум 8,2 секунды. Был проведен эксперимент с участием 115 студентов."
Вот так вот. То есть теперь, залезая в переполненный автобус, подумайте перед тем, как сказать мешающей вам женщине "Подвинься, корова". Ведь может пройти каких-то 8 секунд, и вы скажете "Девушка, можно с вами познакомиться?";

Prohlada: Обалденная новость!! Класс. Ты знаешь, а я не верю в любовь с первого взгляда. ))

Meloman: Почему, Прохладка?

Prohlada: Потому, Меломан )) Настоящая любовь так быстро не рождается - именно любовь, а не страсть

Meloman: Но ведь не сразу – через аж 8 секунд:-)

Prohlada: А для страсти и возникающих с этим желаний бывает  даже 8-ми секунд многовато )))
О да, это очень много, ниже пояса взгляд точно опуститься не успеет )))

Meloman: Кстати, в новости не сказано, куда должен быть устремлён ваш взгляд:-) может быть как раз и ниже пояса:-)

Prohlada: Тогда вокруг должны карлики ходить )) Ты все равно на автомате человеку в лицо смотреть будешь!
Ты часто на девушек с пояса смотреть начинаешь?? )))

Meloman: Если вижу их со спины - почти всегда:-)

Prohlada: А если ракурс не тот? Не думаю, что лицо мимо тебя пройдет, так сказать ))) А я, кстати, все больше на энергетику человека внимание обращаю )) Так что в 8 секунд еле вписываюсь. ;)))

Meloman: Ну, всяко бывает, подруга:-) Ну что ж, по-моему, у нас были замечательные новости сегодня и самое время перейти к главной теме сегодняшнего заседания:-) Как думаешь?

Prohlada: Давай, переходи уж ))

Meloman: Итак, наша тема: "как появляются сексуальные предпочтения человека и возможно ли их изменить?" На мой взгляд, острейшая и актуальнейшая тема! И я думаю надо начать с самых истоков! Когда, когда же они появляются? Когда происходит тот момент эквивалентности, когда в маленьком ещё, по сути, ребёнке щёлкает крохотный тумблер, которые означает, что вырастя он будет обращать внимание только на брюнеток, а на блондинок смотреть вообще не будет, что ему будут нравиться худенькие, а пышногрудые барышни не будут будоражить воображение! И так далее, в мужском ли, женском варианте, на данный момент, неважно. Когда же и как это всё начинается?

Prohlada:  Да, ну ты поднять глобальные вопросики... Здесь можно по окончании беседы такой душевный диссер сразу писать )))
Давай отойдем от догм психологии и попробуем на таком обывательском уровне расписать всю темку. Ты мне будешь помогать находить логику событий, идет? ;)

Meloman: ЕС:-)

Prohlada: отлично! Так.... давай начнем с детства, пожалуй

Meloman: разумеется, с него:-)

Prohlada: хотя опять к тем же самым догмам возвращаемся ненароком ))

Meloman: к каким?

Prohlada: по сути человек себе всегда старается найти свое второе я )) Как бы оно "запаковано" не было ))
но...!
среда и семья имеют огромное влияние
на формирование вкусов
как бы не смеялись над фразой "нашел мамочку себе/нашла папочку", но так и есть
пусть сначала внешне не так похожи избранники на родителей человека...но со временем похожесть будет проявляться все больше и больше, особенно в характере ))
есть, в чем тебе согласиться с таким  высказыванием? ))
(мне всегда нравились и нравятся мужчины, похожие на...моего папу ))
особенно если они характерами с ним похожи )) И умениями. )
Prohlada: Например, когда мужчина умеет отлично готовить и готов предложить мне составить меню, пусть даже вечера, мне начинает крышу сносить )) А если он еще к тому же с нежен (по своей сути) и немного ведет себя как ребенок, то все, я сдаюсь ))) Временно. Но сдаюсь, в плане, что это может вскружить мне голову.

Meloman: Да, семья и школа:-) имеют огромное значение. А бывает ли на роду написано у  человека... ну скажем для примера, любить девушек (мужчин) весом от 150 кг и выше с огромным пузом? Или это, в обязательном порядке, последствия психологических травм?:-)

Prohlada: нет, не обязательно. Просто у тебя где-то в какой-то момент отложилось, что именно при взгляде на таких полных людей ты испытываешь удовольствие. Все, центр удовольствия неосознанно связал твои положительные эмоции сексуального характера с таким "образом" и тебе придется приложить ОЧЕНЬ много усилий для вычленения подобной "склонности" в голове.

Meloman: хм:-) а стоит ли это лечить?

Prohlada: это как ты сам хочешь. Можно и не лечить, т.е. не вытеснять из центра возбуждения. ))

Meloman: Традиционно считается, что именно первая влюблённость создаёт некий ориентир, некий, пусть и не очень чёткий, но образ, которого человек придерживается в дальнейшем, выбирая себе спутниц (спутников) жизни. Ты согласна?

Prohlada: нет, ты и первую любовь выбираешь только из набора своих "образов".
так как она, эта первая любовь, может тебе сформировать восприятие?
Логично?

Meloman: то есть они уже есть к этому времени?

Prohlada: Да, мы ж с тобой договорились, что среда формирует + семья намного раньше той самой "позывной" первой любви. :))
Мне кажется, что дети уже лет с 7 могут примерно (а то и раньше) себе избранника представить.

Meloman: Хм:-) смотри. Я влюбился... ну, не всерьёз, но впервые в 5 лет в детском саду, то есть у меня уже были сформированы предпочтения к этому времени?

Prohlada: именно! Я тебе больше скажу, у меня впять лет так вообще свадьба в садике была )))  У меня «муж» был прямо-таки, свадьбу всем садиком праздновали ))) (сейчас смешно вспоминать)
Так что лет 5 - это самое время для впечатлений насчет избранника ))

Meloman: Хорошо, Прохладка, ну насчёт общих образов понятно :-) А то, что мужчине нравится большая грудь, а не маленькая (или наоборот), это тоже идёт из детства?O:-)

Prohlada: Мне сложно сказать, я не мальчик ))
Но мне так сдается, что это самовнушение по большей части )))

Meloman: ну хорошо, допустим тебе нравятся хрупкие мужчины, а не накачанные :-) это тоже из детства?
Значит всё таки не всё формируется с детства?

Prohlada: на что глаз попадет (мягко говоря) и с центром удовольствия свяжется, то и будет ))
Prohlada: нет, мне нравятся мужчины с широкими плечами, а не хрупкие )) Мне нравится, когда у них душа ребенка ))

Meloman: у каждого мужчины душа ребёнка. но не каждый в этом признается:-)

Prohlada: да, это у меня с детства. Я дружила с мальчиками всю жизнь, поэтому навсегда эта привязка и осталась. Поменять себя (наверное) не могу, да и не хочу.
Prohlada: это да (что у каждого, наверное), но я всегда попадаю на таких мальчишек ))) С душой ребенка. Видно, сама такая.

Meloman: Есть ещё один весьма важный фактор:-) Это общественное мнение:-)

Prohlada: ой, вот эти общественный мнения я терпеть ненавижу ))) Я никогда под них не подстраивалась, честно говоря.

Meloman: Хотя, мне сколько не внушали, что Венера - эталон красоты, я так и не проникся:-)

Prohlada: это да, я тоже не прониклась, если честно
эталоны – это, по сути, запудривание мозгов

Meloman: Ну нельзя же отрицать, что существуют определённые каноны красоты, которые постоянно меняются:-)

Prohlada: отрицать нельзя, но можно не прислушиваться и не обращать внимания )) Жить-то с человеком, а не с "эталоном".
Или ты готов жить с "куклой" только ради того, чтобы все считали тебя почитателем канона?

Meloman: Ну это уже из области моды:-) для взрослых. А мы всё-таки говорим о детстве. Казалось бы, ребёнку несложно что-то внушить. Например, что обнажённая "Фалька" - самая красивая женщина на земле!
Почему этого не происходит?

Prohlada: ребенок хоть и маленький, но ЛИЧНОСТЬ подрастающая )) Есть внушаемые дети (читай: люди) - но это уже совсем другая область...
Так вот, внушаемость играет большую роль в формировании, но не основополагающую. Даже внушаемый ребенок имеет свои взгляды на многое вокруг ))
Meloman: ну хорошо, а как же эти самые сформировавшиеся предпочтения можно изменить?:-) Могут ли они измениться на 180 градусов:-)

Prohlada: могут, но для этого надо попотеть )) Изрядно. Есть определенные техники изменения восприятия. Но зачем тебе их менять? Ведь твои естественные установки - твое второе я. :) (повторюсь)
У детей эти установки, кстати, проще изменить, даже ненароком.
Когда ты меняешь установки, то становишься другим человеком. :)) Не факт, что тебе от этого лучше станет.

Meloman: Всё так сложно, Прохладка:-) как во всём этом разобраться обычному человеку? И вот, кстати, ещё один вопрос. Почему предпочтения почти не зависят от уровня интеллекта? Людям с IQ, различающимся на 80 баллов могут вполне нравиться одни и те же женщины (мужчины):-)

Prohlada: а зачем обычному человеку в этом всем разбираться? ;)) Для этого всегда есть специалисты узкого профиля, если возникают такие желания внутрь себя заглянуть.
Prohlada: А почему ты решил, что уровень интеллекта каким-то образом с твоим восприятием образов возбуждения связан?

Meloman: Ну, потому что это существенная часть личности человека :-)

Prohlada: кто тебе это сказал? И что такое уровень интеллекта? Опять условность.
Как ты РЕАЛЬНО можешь высчитать этот уровень, и сравнить между собой АБСОЛЮТНО разных по своей сути и сущности людей?

Meloman: Ой-ёй:-) мы сейчас убегаем от главной темы. Да?:-)

Prohlada: да нет, все логично ))
Ты на вопрос ответь сначала )) А потом обратно прибегать к ней будем ))

Meloman: Уровень интеллекта - это уровень умственного развития человека. Способность учиться и не повторять ошибки... способность обучаться новому и мера скорости этого обучения... я бы так выразился.

Prohlada: Ок, давай так раскрутим вопросец. А откуда тогда такие странные уровни IQ берутся из таблиц (к примеру)? Притом, по разным методикам совершенно разные по показателям. ))) Как бы ты не пытался узнать единицу измерения (точную) своего интеллекта, ты этого не сможешь абстрактно на цифрах сделать, понимаешь? Твой ум/интеллект проявится только в конкретных ситуациях. :))
Согласен?

Meloman: Конечно:-) я про IQ  сказал, чтобы не повторять слово "интеллект", а не выражая доверия этому определению:-)

Prohlada:  ОК, тогда дай пять и идем дальше ))

Meloman: так может Прохладка проложит путь? или всё же доверит мужчине?:-)

Prohlada:  Считай, что я маленькая девочка и жду вектора направленности дальнейшего разговора от тебя :) Во как!
Буду сегодня пассивную роль скорее играть :)

Meloman: Мы подошли к самому главному. К закрытой части наших предпочтений. А именно - "не внешней" стороне вопроса. Как часто мы слышим - "главное, чтоб человек был хороший". Эта избитая фраза в наше время из разряда пословиц перешла в мини-анекдот:-) как же быть, когда внешние предпочтения расходятся с внутренними? А вдруг это судьба? как склеить воедино две половинки и вообще, может ли реально быть красив душою человек?
Я несильно загнул, Прохладка?:-)

Prohlada:  Это риторический вопрос, всех времен и народов. Нет, загнул ты отлично, мне бы сейчас разогнуть только... :)))

Meloman: *THUMBS UP* (пожимает руку)

Prohlada:  Не люблю эту избитую фразу очень, очередная дурилка для мозгов. :)))

Meloman: И всё же? как быть?:-) Есть ли ответ?

Prohlada:  Да, человек может реально быть красив душой. Но ты не можешь это словами никогда объяснить, только на уровне эмоций, притом самых высоких категорий. Кстати, люди, которые красивы душой - они никогда не будут внешне ужасны. В смысле, с какими-то ярко выраженными дефектами внешности (даже если и не по эталону). Их глаза любого человека (любого пола) могут с ума свести.  :)
Вот тебе мой ответ.

Meloman: чертовски здорово!

Prohlada:  И опять, возвращаясь к нашей первой беседе о роли человека в этом мире и его задачах - надо становится личностью, чтобы вот так глаза светились :) Со всеми вытекающими оттуда следствиями.
Prohlada:  Что именно красиво? :)

Meloman: Что блестит:-)

Prohlada:  Это да :) Такие глаза могут всю жизнь преследовать потом :))) И не найти им замены будет. :)

Meloman: Я думаю, что на сей оптимистичной ноте нам пора заканчивать нашу посиделку:-) Как ты думаешь? :-)

Prohlada: Как скажешь, о повелитель :))

Meloman: …и у меня напоследок (вначале сказал, что больше не будет, каюсь) есть одна замечательная высокоинтеллектуальная и глубоко во всех смыслах этого слова познавательная новость:-)
Meloman: "Журнал «Radio Times» включил порнофильм «Глубокая глотка», считающийся первым образчиком современного кино «для взрослых» в список 100 самых значимых картин всех времен. В рейтинге, составленном критиками журнала, «Глубокая глотка» соседствует с такими лентами, как «Гражданин Кейн» и «Белоснежка и семь гномов». "
Вот так вот, Прохладка. Я думаю, что событие поистине эпохальное, ибо с теперешнего момента порнография - это полноценное искусство:-)

Prohlada:  Да она всегда была искусством, просто ее так же затаскали, как и ту фразочку про "лишь бы человек хороший был".

Meloman: Здорово! а значит не за горами тот день, когда порноактёры будут получать оскара за роли первых и вторых планов, за лучшие спецэффекты, за лучшего молодого актёра, за актёрские заслуги и так далее*JOKINGLY*
И знаешь, что всё это значит?

Prohlada: )))) все может быть в нашем мире. Но ты не забывай, что искусство не всегда = кино с подобной тематикой. :))) И что же это значит??

Meloman: что мы становимся цивилизованней! разве это не прекрасно?

Prohlada:  Прекрасно, но все хорошо в меру :))

Meloman: ВОт так вот:-) В завершении нашего разговора мы наверно должны увязать эту новость с главной темой…

Prohlada:  Давай, я тебя внимательно слушаю. ))

Meloman: Но поскольку я не вижу никакой связи, я думаю можно закончить и так!!! Люди, любите друг друга и будьте любимы. И очень даже замечательно, что все мы разные, ибо предпочтения у нас тоже иногда отличаются с точностью наоборот! И не так уж важно, какие они, если вы счастливы друг с другом. А уж если вы счастливы, вам точно не стоило читать весь этот бред, над которым трудились наш специальный обозреватель-сексолог Прохлада:-) (и...)

Prohlada: Ну ты загнул, смахивает на консультацию прямо-таки :))) Давай лучше назовем меня твоей собеседницей :)))
Посидели так с тобой, поговорили о жизни ;)))
Некторых ее аспектах ))

Meloman: И, раз уж Прохладка меня не представила, Я, заслуженный психоневролог московской области, Меломан:-)

Prohlada: ого, это уже более чем интересно! ))) (про твою должность и регалии)
И потом...если тем, кто счастливы, ты этот разговор предлагаешь НЕ читать, то логически получается, что...ведущие сей беседы просто ужасно несчастные люди ))) Не могу с этим согласиться!

Meloman: я же шучу:-))))

Prohlada: я тоже в некоторой степени ))))

Meloman: *JOKINGLY* (смеется)

Prohlada:  итак, договорились до того, что пора прощаться с читателями...до лучших времен ))) Всем говорю "до скорого!", до новых встреч! ))))


***

(вот на этой оптимистичной ноте эфир был прерван)

До новых встреч, дорогие читатели!!! Если вам есть что добавить, с удовольствием выслушаем ваши мнения.

С Вами были Прохлада и Меломан.