Рецензия на «Европе» (Владимир Ауров)
http://www.stihi.ru/2008/01/22/3641
Предыдущему рецензенту (Ауда — см. рец.) желательно чего-то новенького - таки нате, вы его имеете: все было не так.
И Мамай был не хан, а всего лишь темник, военноначальничешко средней руки, взбунтовавшийся во время "великой замятни" в Орде и дерзнувший прыгнуть выше головы, отчего впоследствии оной и лишился. И войско у него было в подавляющем большинстве не регулярная победоносная монгольская кавалерия, а разноплеменный сброд, вплоть до генуэзцев. И Димитрий-то Святой вовсе и не такой святой - в 81м, через год, вместо того, чтобы руководить обороной, бросил жену и малолетних детей в деморализованой Москве и бегал зайцем по Руси - типа войско собирал. А меж тем Тохтамыш, законный хан ордынский, что называется "на понт" взял Москву, защитники которой, имея неприступные для легкой татарской конницы каменные стены, изобильные запасы продовольствия и вооружения, и даже "тюфяки" - артиллерийские орудия, так вот эти самые "защитники" были заняты грабежами княжеских да боярских домов и диким пьянством. В результате чего и были безжалостно повырезаны... И дань еще сто лет после этого Орде-то платили... Все так - но!
Но в истории всякого народа есть вехи, не олицетворяющие собой какого-либо реального перелома в течении событий, однако важные для него психологически и знаменующие - по Энгельсу и Гегелю - переход неструктурированного, аморофного количества народного самосознания в нечто иное, качественно отличное от того, что было еще вчера.
Это как пацан, который первый раз в жизни в драке ответил ударом на удар, а не распустил привычно нюни. Он первый раз увидел растерянность в глазах противника, его замешательство... И пусть в итоге он был снова бит, даже с еще большей жестокостью, пусть это осталось незамеченным окружающими, но - у него в душе произошел ПЕРЕВОРОТ, он понял, что он тоже что-то может и чего-то стоит...
Хороший цикл Володь. При всей моей безнравственности - констатирую: очень нужно, чтобы о таких "банальных" вещах писали и говорили, без назойливости, но как можно чаще.
Роман Фролов
Спасибо, Ром. Очень дюблю Блока и его цикл "На поле Куликовом..."
Всегда хотел что-то написать по этому поводу, но конечно ясно понимаю,
что до Блока ой как далеко...
Владимир Ауров
Рецензия на «***» (Владимир Ауров)
http://www.stihi.ru/2008/06/16/632
Мне тошно коротать досуг,
давя песок заморских пляжей.
Мой мир - внутри, а жизнь вокруг
лишь смена видов и пейзажей.
Присоединяясь к вашей с Ю (Мистер Ван Ю - http://www.stihi.ru/avtor/bolshev) беседе добавлю от себя - я точно так же не осуждаю (а подчас даже и очень хорошо понимаю) своевременно свинтивших из благословенного Отечества, и, так же как и ты, не вижу себя вне его. Здесь я четланин - там пацак, нацмен. Как это будет по-английски (немецки, итальянски...) - "Понаехали тут всякие". Да и от себя не убежишь, если б можно было бросить тута, как изношенную ушанку, ту часть души, которая тебе самому не нравится и "там" обзавестись новой... Но душа неделима, и воленс-неволенс попрешь улиткой весь груз застарелых комплексов, страхов, воспоминаний, обид, предрассудков... Не, здесь мне с этим багажом все-таки легче, привычнее, что-ли, здесь они не так заметны - как, например немытая тарелка из-под супа органично смотрится на засраной кухне потомственного алкоголика, а помести ее в ухоженой гостиной дорогого особняка? Диссонанс, бля...
Роман Фролов
Честно говоря, хотелось бы иметь нынешние благости Ю.
В 54 становится уже тяжеловато постоянно идти поперёк обстоятельств,
а при моей гордыне да в нашей стране это приходилось делать не редко.
Но в конце-концов не клинический же я мазохист…
Сейчас то конечно уехать уже не получится на 200%
Лет 10-15 назад ещё как-то может быть, но цена!?
На сайте у братца полно эмигрантов, да и на Стихире то и дело на них
натыкаешься. Наверно всё-таки это не только графоманская болезнь,
а и ностальгия с жаждой общения на русском…
Владимир Ауров