Огонь

Дух Земли, вращающийся и охраняющий наш земной шар, сказал Духу Солнца:
«Владыка Лика Блистающего, дом мой пуст…Пошли Сынов Твоих населить Землю!
«Сказал Дух  Солнца, Владыка Лика Блистающего: «Я пошлю тебе Огонь…»
Н. К. Рерих

«ОГОНЬ пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!” “Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится!»
Евангелие от Лук.12: 49 -50

«Истинно говорю Вам : Титан Прометей является прямым предшественником и даже своеобразной ипостасью господа нашего Иисуса Христа»
К. С. Ф. Тертуллиан

Иезус Кришна: Я огонь, помещенный в телах всех живущих!!!
Бхагавад Гита

"Все живые существа... животные и человек произошли от двух принципов, различных по своим потенциальным возможностям, но служащих одной цели. Я имею ввиду Огонь и Воду... Отец-огонь дает жизнь всем вещам, а Мать-вода кормит их".
Гиппократ

"Я крещу вас в воде в...ПОКАЯНИЕ??!, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и…ОГНЁМ."
Иоанн.

"Смертный, который достигает Огня, получит Божественный Свет"
Заратуштра

"Войн желающий обрести подлинную Свободу, помещает всё свое Осознание на связующую Силу и выражает Намерение сгореть и... уходит прочь, словно дуновение ветра."
Карлос Кастанеда «Огонь изнутри»

"Смесь представлений о божественном огне, взятом с неба для людей "Пророком" (по-гречески - "Прометеем, по элинской мифологии сыном Япета, т.е. Юпитера, что в переводе значит: "сын бога-Отца"), соединение с которым очищает и разрушает все,кристаллизировалась как в христианские представления о "святом духе-вдохновителе", так и в браминские представления о боге Шиве."
Н.А. Морозов

*********************************

Что же такое Огонь? Что же это за Стихи-Я?

В этой стихии удивительно всё!!! Огонь это -  Чудо…. он рождается, ест, растёт, дышит, «размножается», умирает  и….что самое важное…воскресает.  Т.е. огонь ведет себя как сказочное живое существо!!! А если Вы поинтересуетесь фактами самовозгорания человека(пирокинез)…, то Вашему удивлению вообще не будет границ... откуда внутри тела человека, состоящим на 70% из воды!!! появляется огонь? Химическая реакция?...Ну ладно, допустим…А какая же реакция запускает этот процесс - это раз? И второе, почему в некоторых случаях огонь действует избирательно …к примеру само тело лежащее на кровати сгорает дотла ..ножницы рядом плавятся!!! (это говорит о силе бушевавшего пламени), а простыня и подушки НЕ тронуты? Т.е. тут огонь ведёт себя как разумное существо…???

Бывалые пожарные говорят, что иногда (во времена особо сильных пожаров) они ощущают эмоции огня: а именно,  страх огня, когда тот "умирает" и его ликование, радость, силу  жизни, когда он "рождается" и "растёт". Иногда... они утверждают, что огонь ведёт себя как непослушноё дитё т.е. он "играт" и "шалит".

Для древнего человека Огонь –  это, прежде всего, источник тепла (мой Вам совет - прежде чем читать далее, прослушайте известную песню группы "Машины Времени" - "костёр"), которое помогает победить зиму и знаменует приход весны и лета. Но тепло как неотъемлемый атрибут огня – одновременно и животворящая сила (без тепла и семя не прорастет и птенцы из яиц не вылупляться) . В огненном горниле плавился металл, обжигалась посуда и кирпичи. Огонь очищал от болезни и порчи. И главное, огонь – помощник в выпечке хлеба и приготовления пищи ( ПИРшества, ПИР - огонь но по гречески)  Эта жизненно важная функция огня тесно переплеталась с его космической предопределенностью в форме вечности. ВЕЧНЫЙ ОГОНЬ столь же древнее понятие, как и сам человек разумный. Помимо священнодействия и магического обряда – получения ЖИВОГО ОГНЯ существовала строго соблюдаемая традиция поддерживать и сохранять огонь – в пещере, в очаге, в печи. Это таинственное качество воспреемственности и непрерывного возрождения (ВОСКРЕСЕНИЯ) порождало представление  о БЕССМЕРТИИ самого огня, о его вечности. А ВЕЧНОСТЬ это лик Бога. Субстанция огня представлялась НЕУНЕЧТОЖИМОЙ – одной и той же (на фоне постоянно меняющейся природы) Огонь и вечность стали синонимичными понятиями.

Многие почему-то считают что  Огонь по сути своей двойственен, двуличен…Вот к примеру что пишет талантливый чеченский писатель Дени Браксон : Очень важно отметить одно обстоятельство, связанное с восприятием древним человеком огня и его свойств. Огонь имеет двойственную природу, которая с равной полнотой охватывает две глобальные мировые антитезы - Добро и Зло. Огонь обогревает, но он же может сжечь, испепелить; от огня можно получить приятные после холода ощущения тепла, но при малейшей неосторожности огонь приносит ожог, нестерпимую боль; огонь сверкает в ночи прекрасным, живым цветком, даруя свет, но после него остается гарь, копоть чернее самой черной мглы. И все эти четко разграниченные и противоположные друг другу качества уживаются в одном существе - рождаемом из камня пламени...Из чего Дени Браксон делает вывод что Огонь это ипостась богодьявола, что на мой взгляд  не только не соответствует действительности, но  и  противоречит исламскому мировоззрению (Дени Браксон –мусульманин).

Нет, безусловно!!! книга Дени Браксона «След Сатаны на тайных тропах истории» написана талантливо и материал собранный автором огромен...Она бесспорно заслуживает всестороннего изучения, так как имеет не только религиозную, художественную, но и научную ценность… но…при всех неоспоримых достоинствах книги автор (как мне кажется) ошибся в главном - там где нужно было поставить плюс он поставил минус…

В Коране чётко сказано, что НИЧТО не будет зачтено человеку, а только его УСИЛИЕ. Только в СВОЕМ УСИЛИИИ человек является в своем истинном свете. Т.е. применительно к огню это выглядит следующим образом…если человек в огне видит только Пытку, виноват не огонь – сам человек. Его усилия, вера, цель, мысль – черна, т.е.  этот человек  ДОБРО-ЗЛО (не огонь)

Как может Огонь иметь двойственную природу? Подобное отношение к Огню, это не более чем любомудрие - "игра" ума, не доросшего в своём развитии до РАзума, детское восприятие ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Если мне больно - это Зло. Если мне приятно и радостно - это Добро. Вам не кажется, что это человек двуличен (не огонь), именно он имеет двойственное восприятие, намерение и наделяет (в зависимости от своих оценок, ощущений и переживаний) огонь теми или иными качествами.В исламском мировоззрении, огонь изменил объем и содержание своего понятия, под влиянием иудаизма : он переместился в преисподнюю и начал носить в основном устрашающую функцию «геенны огненной», ожидающих грешников в аду. Но так ли было ВСЕГДА??? К примеру в старославянской мифологии ад был представлен жуткой морозной ледяной пустыней . Холод тоже может обжигать. И вечно мучится от стужи вполне сопоставимо с такой же вечной мукой и от жары.

В Индуизме, есть величественное описание отношение Бога к Мирозданию (Природе). Бог «танцует» Мироздание. Он - Танцор, Мироздание - его Танец. Танец и Танцор - не одно и тоже, но они не существуют отдельно друг от друга. Танец не унесешь в коробке домой, если он тебе понравился. Как только танцор прекращает танцевать, танец умирает
Каждый день смотря на этот Танец, который мы называем Мирозданием, мы не видим его.
Погрузись в безмолвие и созерцай Танец. Просто смотри: звезда, цветок, увядающий лист, птица, камень…подойдет любой фрагмент этого Танца. Смотри. Слушай. Нюхай. Прикасайся. Пробуй на вкус. И, вполне, возможно, вскоре ты увидишь и его – Самого Танцора!

Просветление на самом деле ничего не меняет. Дерево остается деревом; люди останутся людьми. Единственная разница заключается в том, что теперь ты смотришь на мир другими глазами, ты смотришь на все как будто со стороны. Сердце переполняет радость от прикосновения к чуду. Это и есть сущность видения, созерцания – в ощущении чуда.

В большинстве своем мы смотрим на мир глазами простого ОБЫВАТЕЛЯ (когда смотришь на дерево и видишь дерево). Одни  замечают в мире только хорошее, другие - только дурное. Глаз влюбленного видит в своей возлюбленной даже такую красоту, которой в ней нет. Глаз художника или скульптора отмечает гармонию красок и линий, а глазу банкира доступен только блеск золотых монет и т.д. Но мало кто из нас созерцает мир глазами ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО, когда ты смотришь на дерево, а видишь Чудо.

Созерцание отличается от экстаза тем, что оно не ведет к бегству от реальности. Созерцание отличается и от ощущения прекрасного. Наслаждение красотой картины или солнечного заката дает эстетический восторг, а в созерцании абсолютно все превращается в чудо – и прекрасный закат, и самый обыкновенный камень. Но человеку чтобы раскрыть в себе эту способность, дарованную от рождения  нужен внутренний толчок, нужна точка опоры и он, пробудившись «перевернет Землю»

Огонь это ДАННОСТЬ он такой, какой он есть. Он не плохой и не хороший. Он был таким до человека, будет и после. Сам человек (ПОДЧЕРКИВАЮ ЭТО - САМ) наделяет его двойственной природой. Огонь это не Зло. Зло это отсутствие Добра. Как тьма - отсутствие света, а холод - отсутствие тепла.

Носителем Зла является человек (не огонь). Человек, который прекрасно знает что огонь может причинить другому человеку боль ...и не смотря на это...он отправляет  того  на костёр…Подумайте... неужели огонь причина пытки человека? Или же причиной боли является человек, использующий во вред свойства огня??

И даже на Костре человек сначала задыхался , т.е. угорал (от дыма), терял сознание и когда его по настоящему начинало "трогать" пламя, то он НЕ чувствовал боли...Ну чем Вам не проявление, со стороны Огня, своего рода "милости"...оказывается даже тут, в нём больше, "благородства" и "сострадания", чем у людей, задумавших эту казнь!!!Становится понятным почему так сокрушались многие средневиковые инквизиторы - ди мол преступник, христапродавец, вероотступник и колдун, а страдает не по "грехам" своим - крайне мало...и перед тем как отправить очередную жертву на костёр...(сделав определённые выводы) "отрывались" в пыточной по "полной программе".

Если так рассуждать (и смотреть на окружающие нас вещи) как это делает Д. Браксон, то чего мелочиться…давайте и другие стихии (воздух, землю и воду) причислим к богодьяволу, ведь если в воздухе нет кислорода - человек тоже (как и на костре) гибнет. А если не полениться и подсчитать общее количество утопших людей за всю задокументированную историю человечества??!!, то все сомнения (касательно 50% зловредности  стихий) у Вас сразу же отпадут...Тем более, что противоречивая (двойственная) природа Воды как оздоравливающей и ОДНОВРЕМЕННО смертоносной стихии была отражена человеком в сказочных мотивах о "живой" и "мертвой" Воде!! Да, да!!! Господа!!...всё логично получается...и стихи-и ..(согласно Д. Браксону)... это, ни что иное, как ипостаси "богодьявола"!!!

Прямо как в том анекдоте...Приходит к психиатру пациент.
 
- Доктор, у меня проблема! Кругом одни гомики!!!
Психиатр предлагает ему тест Роршаха.
- Что Вы видите на этой картинке?
- Гомиков!
- Хорошо. А что Вы видите на этой картинке?
- Снова гомиков!
- Хорошо. А на этой?
- А откуда, доктор, у Вас такие подозрительные картинки? Вы, случайно, не гомик?

И увы, в связи с Выше изложенным... я могу согласится с позицией Дени Браксона только на половину... действительно после Огня остается (неприятные для глаз) пепел, зола..вроде бы не очень красиво, но разве это «гиблое место»?, которого (как чёрт ладана) стороняться как животные, так и люди?? Разве после Огня жизнь ПРЕКРАЩАЕТСЯ? Вроде бы нет!!!Более того то, что остаётся после огня (зола и пепел) является прекрасным удобрением…и растения на местах былых пожарищ растут как на «дрожжах». Ведь так?

Да и в самом Священном Коране четко сказано, что Злом является НЕ ОГОНЬ, а джин Иблис,правда...сотворённый Аллахом из Огня (но...НЕ сам же ОГОНЬ?!!!)Т.е. Зло (согласно Корану) – это  НЕ СТИХИЯ, а разумное существо!!! имеющее свободу Воли т.е. наделённое правом ВЫБОРА совершать как благие, так и злые деяния...в точности как люди!!Зло - это сознательный ВЫБОР разумной ЛИЧНОСТИ!!!Ведь человек, сотворённый (согласно Корану)из глины, творит такое же Зло как и Иблис сотворённый из Огня…или это глина (стихия Земля) во всём виновата? А? Нет? Уверяю Вас вся земная фауна (умей животные разговаривать) после всех этих убийств в скотобойнях,приготовлений кулинарных блюд, моральных издевательств в цирках и зоопарках, опытов в научных лабораторий и т.д.(взять хотябы сексуальные извращения (одно скотоложество чего стоит), педофелия в СВОЕЙ среде(разве хоть одно животное трахает своих детей!!!) и людоедство (даже волки попавшие в волчью яму не жрут дру друга!!!) без тени сомнения заявили бы, что основа Зла на Земле - человек. Что более подлого, злого, ненасытного и завистливого существа не сыскать и во всей Вселенной!!!Так что...нечего с больной головы переваливать на здоровую…с Себя надо начинать!!!С Себя!!!

И на мой взгляд фундамент-постулат (Огонь - ипостась богодьявола)на которой Дени Браксон, строит всю свою книгу - НЕ ВЕРЕН!!! А значит и всё Здание Лживо и рано или поздно оно разрушится...так как ничего общего НЕ имеет с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ!!! Ибо...

Был среди  богов некий  бог, который увидел,  что  один род  населивших Землю живых существ не имеет  то ли  по изначальному недосмотру, то ли  по  иной причине, ни  когтей,  хоть  чего-то стоивших в борьбе за существование, ни  клыков, ни силы особенной, ни достаточно быстрых  ног, ни защитного  панциря,  ни  способности  к   мимикрии,  так  что  существо  это беспомощно и  совершенно  беззащитно; у него  остается  единственный  способ выжить -  овладеть  огнем.  (То  есть  он  должен  научиться  пользоваться инородным  и  могучим  орудием,  а  для этого  его  необходимо одарить еще и сноровкой,  способностями к различным ремеслам.) И бог сотворил это диво, ни раньше,  ни позже ни одному другому  животному недоступное: нашелся человек, самый первый, кто не побежал с паническим воплем прочь от зажженного молнией леса,  а сумел  взять огонь  в руки, собрать, раздуть,  сумел приспособить к своим нуждам эту ужасную стихию опустошения...

До Прометея, согласно греческому мифу, люди находились в полуживотном состоянии и пресмыкались в грязи. Прометей вывел людей в «Люди», он дал им огонь - Жизненную  Энергию. Именно Он  научил людей ремеслам, счету, определению времен года; именно он вступился за них перед Зевсом, который хотел уничтожить человечество. Он также оказался искусным врачом и передал эти знания, научил людей изготавливать лекарства, растолковывать знамения, добывать золото, железо, медь и другие богатства, скрытые под землей. Невероятно!!! Сколько открытий приносит он человечеству!!!

Именно Прометей (согласно древнеегипетским мифам) был основой интеллектуального и духовного роста человечества, развития его материально-ДУХОВНОЙ культуры.В древнем Египте бог Озирис - был своеобразной ипостасью Прометея. Его имя означало “жизненную энергию” - тот самый огонь Прометея. Мудрость, которую он нам дал.И только благодаря этому "огню" Дени Браксон и смог написать свою книгу... Платоновская Материя - Мудрость Знания!!! РАЗУМ!!! - это и есть Прометеев Огонь, это и есть то,что отличает человека от животного.

Но тогда...просто непостижимо: как этого никто никогда не замечал, а если замечал  как мог об этом молчать?!

Прометей  был величайшим благодетелем  человечества.  Так почему же в античном  мире не назвали по нему  ни  единой звезды !!! (орел,  что  клевал ему печень, заслужил эту честь!), почему нет ни  храма, ни  хотя  бы жертвенника или источника,  рощи, посвященных его памяти? А  между тем огромное звездное небо  полным-полно  совсем  незначительными  подчас персонажами мифологии  и легенд,  некоторым  же  звездам  и вовсе  достались  названия тех  или  иных предметов обихода.

Прометею же не досталось ничего...НИЧЕГО!!!

Или припомним другое: из  дюжины  главных богов греко-римской мифологии кое-кто здравствует и поныне, причем  не только на небе, но здесь, на земле, в нашей повседневной жизни. На  целом ряде языков, которыми пользуются сотни миллионов людей в Европе и Америке, понедельник  это день Луны или Дианы, вторник Марса, среда Меркурия,  четверг Юпитера,  пятница Венеры. До  сих пор!  А сколько  античных  богов живет  в наших  пословицах, поговорках! ("Что  дозволено Юпитеру...",  "Фигура Юноны", "Прекрасен,  как Аполлон" и так далее.)
    
Прометей? Прометея НЕТ.
   
Наиобразованнейший  классик-филолог  не  в  состоянии  был  бы  с  ходу  перечислить армию  богов  рангом поменьше, полубогов и богов  отчасти, затем местных божков, обитавших в пещерах, горах, лесах, водах -  словом, повсюду в известном  тогда  мире; наконец, семейных  богов, богов домашнего очага... всем  им, всем без  исключения, поклонялись  временно либо  постоянно - большие  или  меньшие   группы  людей,  городов,   стран;   их  воплощали  в скульптурах,  совершали  в  их  честь культовые  обряды  и жертвоприношения. Сказать,  что  их  был  миллион,  мало. (В одном  только Риме  одних  только домашних божков насчитывалось несколько миллионов.)
    
Но в честь  Прометея, величайшего благодетеля человечества - это не я его  так  называю,   это  признают  решительно  все  на  протяжении  многих тысячелетий! в честь Прометея памятников не сооружали и не совершали ему жертвоприношений.
    
Вернее,  так:  если  его  все-таки  изображали,  то  лишь  затем, чтобы показать, сколь могущественны боги и  сколь ужасно их мщение. И даже просто путали, как  ни чудовищно это звучит, с  записными, отъявленными мерзавцами.

Прометей был не человек, он был бог.
    
И среди  богов не последний.  Ибо род свой вел от самой  старшей линии. Позвольте воспроизвести эту историю для тех,  кто, может быть, подзабыл  ее: вначале была  Гея, Мать-Земля, и Уран, Свод небесный. От их брака явились  к жизни сперва различные чудища  сторукие великаны, одноглазые великаны  и,  наконец,  первые человеку подобные существа  титаны и титанши. Самый старший был Япет, самый младший  Крон. Гея и Крон, мы  знаем, обошлись с Ураном  весьма  круто.  Как вскоре и с  самим Кроном его  сын  Зевс. А перворожденным сыном первого титана Япета  был Прометей. Конечно, по  логике матриархата  и сказки, нет ничего особенного в  том,  что наследником становится самый младший отпрыск. Но при этом, во-первых, наследницей должна бы   стать  девочка.  Во-вторых,  Зевс  сам  же   боролся   за  установление патриархата,  сам утвердил  власть  Отца на Олимпе.  Иначе  говоря,  по  его собственной  логике, богоначальником  должен был стать  двоюродный брат его,Прометей. (Иное дело, что Прометей  - вовсе не жаждал властвовать.)
    
Короче говоря, сколь ни прекрасно, сколь ни вдохновительно  изображение Прометея Человеком,  упорным, стремящимся к небу,  восстающим  против  самой природы Человеком, оно ошибочно в самой своей основе.
    
Как ошибочно и отождествление Прометея с Люцифером. Я понимаю, аналогия напрашивается  сама собой:  этот "принесший  огонь", тот  "принесший свет". Близкое значение имеет имя Денница в раннеславянских мифах . Однако хочу  сразу оговориться и в ходе дальнейшего исследования буду напоминать  неоднократно,  что есть  в филологии важное  правило: к  слишком напрашивающимся параллелям следует относиться особенно  недоверчиво. В самом деле!

Сравните электрический фонарь с Солнцем, Костром…Как фонарь так и Солнце – дают свет, но разве фонарь может Вас обогреть.Огонь же, помимо света и тепла, сможет Вас еще и уберечь от хищников (если те Вам угрожают). Кроме того на Огне можно приготовить еду…Искусственный свет абсолютно беспристрастен….он не принимает участия в Вашей жизни, разве сможет фонарь отпугнуть от Вас Хищников…конечно нет!!!

В искусственном свете не возникает ЧУВСТВА ДОЛГА по отношению к человеку, он ему ЧУЖД…Имя Люцифер вполне соответствует образу князя тьмы – это ГОЛЫЙ СВЕТ БЕЗ ТЕПЛА, ПОМОЩИ и ЗАЩИТЫ… Это именно тот свет о котором говорит Евангелие, свет который по сути своей тьма..."Свет в тебе не ТЬМА ли это"

Люцифер - это восставший ангел. Прометей  напротив, совершенно лоялен и хотя без подобострастия, но самым  действенным образом поддерживает Зевса. Далее,  Люцифер, принеся свет,  желал  человеку зла: плод Древа познания  это пот лица нашего, родовые муки, тысячи болезней, смерть. Прометей спрятал болезни и беды в крепко запертом ящике, когда же  не по его вине они были высвобождены и обрушились на  нас, даровал  нам огонь  и ремесла, чтобы спасти  наш  беззащитный  род,  затерянный  среди  более  приспособленных  к самообороне обитателей Земли. Любопытно, однако,  насколько больше повезло с людской благодарностью  даже  Люциферу, нежели Прометею! Черт-то он черт, но ведь были даже религии, приверженцы  которых поклонялись Люциферу, одни - как главному божеству, другие как  дурному, но равноместному сотоварищу всеблагого бога. Почитал  Люцифера в молодости святой Августин, поклонялись ему альбигойцы, богумилы…а Прометею – НИКТО!!Никто!!!

Но Прометей был НЕ одинок...

Ведь и новозоветный Учитель так же (как Прометей) принёс Огонь тем кто этого Огня был лишен - евреям (правда евреям этот ДАР оказался не нужным, животное состояние им оказалось горазд ближе)....И так же как Прометея...Мир не только не принимает Христа, но и среди формально принявших Его понимающих суть Его учения (в неискаженном виде) - единицы. А уж про следующих Его учению - вообще говорить не приходится. Их еще меньше..

Богословы стремившиеся изобразить Иисуса Христа Иудеем рядили его под иудейского мессию,  но согласовать учение Христа и иудейские верования им так до конца и не удалось. На еврейском языке не было создано НИ ОДНОГО!!! подлинно христианского сочинения!!! НИ ОДНОГО!!! В качестве СЫНА БОЖЬЕГО Иисус – фигура, совершенно ЧУЖДАЯ иудаизму. У иудейского бога НИКОГДА не было сыновей. НИКОГДА!!! Иудейская религия ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛА о воскресении из мертвых!!! Это подтверждается и словами самого Иисуса, который, говоря с иудеями, разделяет отца своего и отца иудейского: «Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего» (от Иоанна 8:3 Далее он говорит: «если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл….», «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» (от Иоанна 8:42 и 44). Это указывает на то, что Иисус не считал Иегову (Яхве) своим отцом

Сопоставление внешней, знаково-символической стороны учений Христа, а так же обрядности и священных писаний как ничто другое, указывает нам на настоящую родину Иисуса из Назарета....и далеко тут "ходить" не надо.

В Древней Греции ХрестЕс – это ранняя форма обозначения толкователя пророчеств и предсказаний оракула.

ХРЕСТЕРИОН является не только «местом, где сидит оракул», но и «подношением оракулу за его пророчество».  Оно встречается в связи с «Мантеумат пифокреста», или «пророчествами, даваемыми богом Пифий» через прорицательниц.

ХРЕСТЕРИОС – тот, кто служит оракулу или Богу. В его обязанности, по всей видимости, входило поддержание священного огня (КРЕСА) в храме.  Раннехристианский писатель Юстин Мученик, в своей первой «Апологии» называет своих единоверцев ХРЕСТИАНАМИ.

Термин ХРИСТОС и ХРИСТИАНЕ, так же, как и термины ХРЕСТОС и ХРЕСТИАНЕ, были заимствованы из Храмовых терминов язычников. Звание Хрестериос означало там кандидата на высшее жреческое звание, проходящего испытательный срок. Когда он, после долгих испытаний, лишений и посвящений, достигал его, он получал имя Хрестос («очищенный» на эзотерическом языке). Причём «очищение» осуществлялось КРЕСОМ (священным огнём). И совсем по другому (в КРЕСЕ сказанного) начинаешь понимать слова Иисуса Христа о своей миссии - “Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!” “Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится!” (Лук.12: 49 -50) Как же тут Тертуллиану (теоретику раннего христианства) не провести параллель с Титаном  Прометеем!!!

Прилагательное ХРЕСТОС является самым часто встречаемым прилагательным рядом с именами усопших на античных надгробьях (к примеру в Ларисе).

Необходимое отступление для мусульман: Всё что есть в Евангелии Магометом было признано словом  Божьим и тот из мусульман, кто  не принимает Евангелие Кораном приравнен к НЕВЕРНЫМ..

Ортодоксальный мусульманин мне тут же возразит -  это имеется ввиду совсем не современное  Евангелие, а Инджиль Т.е. Евангелие, данное Богом самому Иисусу, а оно до наших дней не дошло, дошли лишь Евангелия от его учеников, да и те были существенно изменены в ходе истории.

Круто!!! Да такие вещи НАДО обязательно!!! зеркально отображать (я имею ввиду христиан).

Ведь Коран тоже был дан ТОЛЬКО самому Магомету и ТОЛЬКО его можно считать священным, а тот Коран, который мы знаем, был записан со слов Магомета, а посему в нём также присутствуют неточности, искажения, места с двойным смыслом....причём Сами (подчёркиваю это- САМИ) мусульманские предания и труды ранних исламских учёных изобилуют примерами не то что стихов, но целых сур, безвозвратно утраченных до письменной фиксации Корана.

По этому поводу еще на заре ислама высказывался Абд Аллах ибн Омар: “Пусть никто из вас не говорит: “Я получил весь Коран”. Откуда он может знать, что это весь Коран, когда значительная его часть исчезла? Пусть лучше он скажет: “Я получил то, что сохранилось” (Ас-Суйути, Ал-Иткан, с. 524). “Многие (отрывки) Корана, ниспосланные свыше, были известны тем, кто умер в день Йамама… но они были неизвестны (тем, кто) выжил, они не были записаны, и ни Абу Бакр, ни Омар, ни Осман (в то время) не имели собранного воедино Корана, и они не были обнаружены ни единым (человеком) после них” (Ибн Аби Дауд, Китаб ал-Масахиф, с. 23)....и т.д.

Инджиль - довольно ушлый религиозный постулат - ведь согласитесь, что в один прекрасный день,  согласно ему, можно объявить все четыре оставшихся (из 72!!!) Евангелия подделкой (я понимаю, что они подверглись искажению, но как бы там ни было даже в таком виде они НЕ уступают Корану), только на том основании, что современным мусульманам  не понятен смысл некоторых фрагментов, вернее ...прочитанное не совсем укладывается в нарисованную ими религиозную картинку!!!

Четыре Евангелия были прекрасно известны  Магомету…я согласна они подверглись искажению и корректировке, но НЕ так значительно (чтобы их полностью отвергать)  и в основном Евангельские смысловые искажения сродни неправильно поставленной запятой в «казнить нельзя помиловать»  (хотя есть среди них и исключения – своего рода шедевры) Но как бы там ни было -  тот кто в «теме», сможет легко все запятые расставить по местам…

Слишком у многих людей (на протяжении длительного времени) Евангельский текст был ПОСТОЯННО перед глазами, чтобы Его можно было «как твоей душе угодно» редактировать и исправлять…Магомет подвергает сомнению божественность Христа и факт его Смерти-Воскрешения..(в Коране сказано, что Христос не был распят, а  сразу же взят на Небо) всё остальное (Магомету были известны только Евангелия от учеников Христа)… он не критикует… ну нет критики Учения Христа в Коране…нет там такого!!!

Коран подвергаект сомнению - ТОЛЬКО факты "Биографии" Христа.

А посему мусульманам к словам Христа об Огне нужно относится с должным уважением и почтением, тем более что тут Христос говорит о Своей Миссии: “ОГОНЬ пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!” “Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится!”....

В славянских землях хорошо известны праздники Коляды, Авсиня , Ярилы, Дажьбога, Купалы, связанные с солнечными циклами. Во время всех этих праздников проводится обряд зажигания священного огня (Креса). Не случайно в русском языке слово ОГНИВО и слово КРЕСАЛО обозначают одну и ту же вещь. И совсем не случайно в русском языке день недели имеет название ВОСКРЕСЕНЬЕ – возжигание кресенья (священного огня - Креса).

Но слово ОГОНЬ в санскрите произносится как АГНЬ. Отсюда уже совсем близко и до понятия АГНЕЦ, как определения жертвенного животного, предающегося огню (возможно, что этим словом обозначали и проходящего обряд огненного очищения человека, проходящего сквозь огонь, КРЕС). Агнец божий очень похоже по звучанию на Агни Боже. Таким образом, ХРЕСТЕАНЕ – ОГОНЦЫ (агнцы), почитали огонь, как очищающую божественную силу. Почитание ОГНЯ и обряды, связанные с ним, можно наблюдать и у индусов, и у зороастрийцев, и у славян.

Обратив внимание на разницу написаний приведённых выше слов CHRESTOS и CHREISTOS, и вспомнив, что в пантеоне римских богов была богиня РЕЯ (богиня текучей воды), мы получим вторую составляющую хреистеанских мистерий – ВОДУ (РЕКУ). А от слова РЕКИ могло произойти и слово ГРЕКИ (К РЕКЕ). Таким образом, мы получаем разделение религиозной практики на два течения: Хресов-огонцев (огнепоклонников) и Хреисов-греков (водопоклонников), которые в нормальном языческом обществе не противостояли и не соперничали, а взаимодействовали, как огонь и вода в банном ритуале у русских, которые могли использоваться не столько для мытья, сколько для привыкания к высокой температуре перед огненным посвящением.

Можно предположить, что водная инициация (крещение) была первой ступенью в ряде посвящений, после которой человек обретал титул ХРЕИСТОС (Христос). После этого посвящения человек с помощью банного ритуала готовил своё тело к инициации огненной. Инициация огненная (кресение) была высшей ступенью посвящения, после которой человек получал титул ХРЕСТОС.

Подобная вера была жива на Руси аж до второй половины 19 века. Этой веры придерживались и раскольники и духоборцы. Они не подчинялись церкви и не имели храмов. Их учение было основано на сказаниях о бродячих учителях, несущих знания и вознаграждающих за праведную жизнь. Они считали, что приступать к молитве можно только после очистительного банного ритуала. Под именем Христа (а может всё-таки Хреста?) они подразумевали солнечное божество – Дажьбога. Они верили в то, что полное очищение достигается только огненным крещением. Спасаясь от преследований христианской (греческой) церкви, они предпочитали очищающее пламя подчинению догматам церкви. Можно предположить, что слово КРЕСТЬЯНИН первоначально означало не просто сельского жителя, а именно ОГОНЦА , то есть огнепочитателя...

Кстати, как Вы думаете? почему евреев сначала пытались крестить водой, а затем (когда НЕ прокатило) - огнём? Крещение самым тесным образом связано с Возрождением Разума. Известно, что евреи 40 лет бродили по пустыне. В пустыне всегда проблема с водой. Там жизнь вялая -  растения засыхают. И чтобы их ОЖИВИТЬ нужна как раз ВОДА!!

Но согласно  Христу,  Отец евреев – дьявол. Вотчиной дьявола является ад…и по древним славянским преданием ад, это вовсе не огненная преисподняя, а... ледяная пустыня (кстати именно таким ад ВИДЯТ многие Просветлённые)!!! Грешники в славянском аду ВЕЧНО мерзли!!! Вот и евреи (фигурально выражаясь) не по той пустыни бродяжничили....Тут становятся абсолютно понятными и странные слова апостола Павла - но не о многих из них благоволил Бог; ибо они ПОРАЖЕНЫ (дьволом) были в пустыне...Чтобы снять "порчу" их и старались "окрестить"...Но...что получится если в ВЕЧНОЙ ледяной пустыне окрестить водой, …правильно -рано или поздно, такой человек станет кусочком  льда. А для того, чтобы лёд растаял, что нужно  – ну конечно же ОГОНЬ!!!Прямо как в песне Сергея Трофимова...

Я знаю точно, растает лёд
В тиши полночной иволга запоёт.
И рыжею девчонкой тёплою ото сна
В озябший Мир прийдёт Весна!!!

Отголоски этого мировоззрения до сих пор сохранены в русской речи …смотрите сами, когда мы  по настоящему крепко Любим, то говорим, что он мною ГОРЯЧО Любим (в душе Весна)…а когда нет Любви …говорим между нами ПРОХЛАДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ (в Душе Зима)… т.е Любовь (по старым славянским верованиям)- это Огонь/Пламя, а Нелюбовь- Холод/Лёд,которые связывались и...со Смертью.И чтобы понять, что имел ввиду Христос говоря - Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся (Лк. 12, 49) нам поможет (как Вы наверное уже догадались)русский язык???!!!

Огонь-Крес (слав)– был сакрален, его напрямую связывали с Богом (ещё бы Огонь - един в трёх "лицах", он одновременно ОРУЖИЕ,ОБЕРЕГ и ПОМОЩНИК, в его "силах" отогнать хищных зверей, обогреть, дать свет и на нём можно приготовить и еду и т.д), ритуал появления Божественного огня-Креса знали только Волхвы!!!

Огонь (ещё раз обращаю Ваше внимание на это) ведёт себя как живое существо. Т.е. он рождается, ест, растёт, дышит, «размножается», умирает…и ВОСКРЕСАЕТ!!!

Для того чтобы появился СВЯЩЕННЫЙ ОГОНЬ необходимо потереть две ДЕРЕВЯННЫЕ палочки…(утрирую, на самом деле ритуал появления Божественного Креса был ГОРАЗДО сложнее) 
А …для того, что ВОСКРЕСНУТЬ…нужно быть распятым на …двух ДЕРЕВЯННЫХ…

У славян существовал древнейший обычай получения живого огня-КРЕСА путем коллективного действия. В заповедном месте на землю укладывается сухое бревно, перпендикулярно к нему ставилось другое (сухое и заостренное) бревно (в итоге получался КРЕС-Т), которое вращалось с помощью веревок до тех пор пока не получали огонь.

Огонь таким способом можно получить и с помощью двух сухих палочек располагаемых крестообразно. И поскольку искра при добывания огня подобным образом появлялась всегда на перекрестии двух кусков дерева, постольку КРЕСТ – стал символизировать ОГОНЬ. Более того, КРЕСТ превратился в  древнейший символ СВЕТА в оберег от всяких несчастий (враги древнего человека хищные животные  боялись огня, отсюда наверное идет и вера в КРЕСТ как защиту от темных сил). Но в обряде обретения ЖИВОГО ОГНЯ (кресса) закодирован еще один важный мифологический смысл – считалось что ОГОНЬ (КРЕС), побеждал СМЕРТЬ подобно тому, как он побеждал МРАК. В первобытном мировоззрении понятия смерти и мрака (ночи) практически были идентичны. Это отразилось в древнерусских однокоренных словах: МОР (смерть) и МОРОК (мрак, ночь), МОРОЗ (ледяная пустыня как представление об аде для грешников, после смерти – владение МОРЕНЫ) Вода – это жизнь. Мороз делает воду твердой превращаясь в камень, вода умирает. Огонь же этот камень-лед может воскресить. Голый свет без тепла с этим НЕ СПРАВИТСЯ. Воскресить МОЖНО только то, что раньше было живое, поэтому и вода (как символ жизни) также атрибут КРЕЩЕНИЯ. Если в мертвой пустыне оросить землю водою она ПРЕНЕПРЕМЕННО озеленится т.е. - ВОСКРЕСНЕТ.

И само собою (после вышеизложенного) напрашивается семантическое различие между словами огонь и кресс. Первый видимо означал естественный огонь. Второй – искусственный, жертвенный, священный огонь.

Крест это символ ВОСКРЕШЕНИЯ, теснейшим образос связанный с Кресом-Огём и..Водою. Давайте Воспользуемся нашей РОДовой памятью...Смотрите о чем могут рассказать наши жесты, изображающие воду и огонь...Сама ориентации наших рук лучше всего характеризует символику этих стихий. Огонь всегда изображается вертикально поставленными руками, а вертикаль — это стоящий, следовательно, активный живой человек. Вспомним соревновательный азарт — кто прыгнет выше, тот и первый "парень на деревне". С помощью жеста воду всегда изображают в горизонтальной плоскости, соответственно горизонталь — это человек в покое, временном или вечном, то есть спящий или умерший. Итак, вертикаль огня — действие/жизнь, горизонталь воды — покой/смерть Их пересечение есть ничто иное как сама Жизнь теснейшим образом связанная с Воскрешением, Пробуждением (одним из буддийских символов является крест), и Возрождением...Имеенно кресообразным жестом и благославляли (задалго до христианских священнослужителей)своих детей славянские родители в древности...Тут совсем не лишним будет напомнить читателю и о русской сказке «Снегурочка»— очень интересный пример славянского мифа о повторяющемся ежегодно акте возрождения жизни в драме гибели-слияния стихий огня и воды. Прыжок через огонь созданной из снега девушки или сгорающее в пламени любви ледяное сердце Снегурочки — в равной степени являются залогом высвобождения оплодотворенных огнем весенних вод…(сравните с христианским...если "зерно" упавши в землю не умрёт, то останется одно, а если умрёт - то принесёт много "плода")

Попросите детей обозначить воду движением руки и продолжить это движение линией на бумаге. Получится искомая горизонтальная прямая (или волнистая) линия...Сложнее дело обстоит с изображением огня. Его изображают теми же волнистыми движениями, но по вертикали и уже двумя руками, перекрещивающимися в переплетении движения. Именно на это перекрещивание надо обратить внимание, так как из него выкристаллизуется крест как самое древнее графическое изображение огня (варианты: свастика, перекрещенные спирали, квадрат с завитками и др.) Мы еще лишний раз убедились (т.е доказали), что само понятие КРЕСТ – пересечение двух перекладин/палочек происходит именно от КРЕСА (огоня).

Только не путайте ГОЛЫЙ КРЕСТ с РАСПЯТИЕМ!!! - это разные вещи.Распятие на себе таскать это всё равно что ВИСИЛИЦЕ покланяться...это может душу ИСПЕПЕЛИТЬ, а не ВОСРЕСИТЬ.Магомет создавая Ислам отказался именно от РАСПЯТИЯ, а не от КРЕСТА.

Мой рассказ об Огне будет не полным без...Иезуса Кришны, ведь Прометей и Христос (как впрочем и… Будда (мудрость Будды сравнивают именно с Огнём) - http://stihi.ru/2007/09/06/1704,  или же Осирис у египтян, Кецелькоатль  в Америке и Гессер у тюрков) ТОЛЬКО принесли Огонь,  Кришна  же сам является этим Огнём – Я (говорит Он) огонь, помещенный в телах всех живущих!!!

Кришне (со своими последователями) "повезло" точно также как Прометею, Христу, Осирису, Будде, Кецелькоатлю и Гессеру - все они схожи в ОДНОМ...

Мир не только не принимает Кришну, но и среди формально принявших Его и понимающих суть Его учения (в неискаженном виде) - единицы. А уж про следующих Его Учению - вообще говорить не приходится. Их еще меньше..

Многие, наверное, неоднократно видели танцующих кришнаитов в оранжевых робах, с мридангом в руках и возглашающих: "Харе Кришна, Харе Рама". Все знают, что кришнаиты готовы 24 час в сутки бездумно повторять эти слова.. Для них это своего рода молитва…!!?? аУМ то где? Думать-Размышлять при помощи танцев ТЯЖЕЛОВАТО!!!, - в ногах нет не только Правды, но и УМА!!!

Ведь "Харе Кришна, Харе Рама" -  есть ничто иное, как …"Царь Христос. Царь Рима (Мира?)"…это ЯВНАЯ подсказка-намёк (для последователей Кришны) на следующее место и время воплощение мальчика – пастуха.

Всем в Мире правит (точнее будет сказать играет) "простой" ребёнок (мальчик-пастух) который живёт на "планете" Вриндаван по имени Кришна.  Все остальные Боги (его слуги) - это суть его многообразные проявления энергий и качеств для осуществления разнообразных Игр (и это считается сокровейнейшим тайным и наисекретнейшим знанием из всего знания которое только существует… и многие постигая эту истину сходят с ума… потому что, это слишком просто для понимания и одновременно слишком круто для человеческого эгоистического восприятия…

Просто непостижимо: как этого никто никогда не замечал, а если замечал,  как мог об этом молчать?!

Кришна - самый прославленный аватар Вишну, "Спаситель" индусов и их самый популярный бог. Он - восьмой Аватар, сын Дэваки и племянник Кансы (индийского Царя Ирода) Известно что царь Камса был предупрежден о гибели от руки сына своей сестры Деваки. Деваки с мужем заключили в темницу, а их сыновей убивали после рождения (вспомните библейское избиение младенцев). Только одного удалось спасти; это и был Кришна, которого воспитали пастухи.

Повесть о зачатии, рождении и детстве Кришны есть практически точный прототип Нового Завета. Христианские богословы, сегодня, стараются доказать, что индусы украли этот рассказ о Рождении у ранних христиан, пришедших в Индию.Хотя прекрасно известно, что его последователи празднуют день рождения Кришны 16 августа – популярный индийский  праздник Джанмаштами  - вот уже 3,5 тысячи лет!!!

А если при этом еще вспомнить, что Кришну звали Иезус, и что по одной из версий Кришна умер приколоченным к Дереву (Крест на котором был распят Христос тоже ведь был деревянный) Бок Христа был проколот Копьем, бок Кришны прокололи Стрелой (маленький аналог копья, то не нужно быть "семи пядей во лбу" чтобы понять, что Христос и Кришна представляют собой одну и ту же Личность....  Сходство биографических сюжетов Новозаветного Учителя и самого прославленного Наставника индусов не заканчивается на этом есть и этимологическое сходство (-Христос, Крестос - Хрестос)

Все совпадения выглядят следующим образом.

Кришна происходит из царской семьи, но воспитан пастухами: его называют Богом Пастухов. Его рождение и божественное происхождение держатся в тайне от Кансы. Воплощение Вишну, второго лица Тримурти (Троицы). Кришне поклонялись в Матхуре на реке Джамне. Кришну преследует Канса, тиран Мадуры, но он чудесным образом спасается. Надеясь уничтожить ребенка, царь приказал казнить тысячи младенцев мужского пола. Матерью Кришны была Деваки или Деванагуи, беспорочная дева (но родившая восьмерых сыновей до рождения Кришны).Кришна с рождения наделен красотой, всезнанием и всемогуществом. Творит чудеса, исцеляет хромых и слепых и изгоняет бесов. Моет ноги брахманам; спустившись в нижние области (ад), освобождает мертвых и возвращается в Вайконтха – рай Вишну. Кришна был сам бог Вишну в человеческой форме. Кришна – унитарист. Он преследует духовенство, обвиняет их в честолюбии и лицемерии прямо в лицо; разглашает великие тайны святилища – единство Бога и бессмертие нашего духа. Традиция гласит, что он пал жертвою их мести. Его любимый ученик Арджуна, не покидает его до последнего. Имеются достоверные предания, что он умер на кресте (дереве) пригвожденный к нему стрелой. Кришна возносится в Сваргу и становится Ниргуна.

2. Иисус происходит из царского рода Давида. При рождении ему поклоняются пастухи, и он зовется «пастырь добрый» (см. «Евангелие от Иоанна»). Воплощение Святого Духа, тогда – второго лица Троицы (у старообрядцев), теперь – третьего. Иисуса преследует Ирод, царь Иудеи, но он под водительством ангела убегает в Египет. Чтобы быть уверенным в его гибели, Ирод приказывает убивать младенцев и их было убито (в Евангелие число не указано, но по устной традиции церкви от 10 000 до 140000!!!??) .Матерью Иисуса была Мария; замужняя женщина и все же беспорочная дева, но имела нескольких детей, кроме Иисуса. Иисус с рождения наделен красотой, всезнанием и всемогуществом. Творит чудеса, исцеляет хромых и слепых и изгоняет бесов. Проводит жизнь с грешниками и мытарями. Единственной заметной разницей между ним и Кришной является то, что Иисус обвинен в изгнании бесов властью Вельзевула, чего у Кришны нет. Иисус моет ноги своих учеников, умирает, спускается в ад и поднимается на небо после освобождения мертвых. Иисус восстает против старого еврейского закона; разоблачает в лицемерии и догматической нетерпимости книжников и фарисеев, и синагогу. Нарушает Субботу и бросает вызов Закону. Обвиняется евреями в разглашении тайн святилища. Предан смерти на кресте (дереве). Из небольшой горсточки учеников, которых он обратил, один предает его, один отрекается от него, а другие в конце концов покидают его, за исключением Иоанна. Иисус возносится в Рай.

И в заключении я хочу привести еще несколько деталей, которые дополняют общую картинку моего рассказа...посвещенного этому ЧУДУ из ЧУДЕС - ОГНЮ!!

Итак...с древнейших времен известно, что самым тесным образом с Огнем связан и...Красный Цвет.

К примеру в Китае красный цвет - это символ птицы Феникс (которая во все времена всегда была связана с Огнём), постоянно воскрешающейся из пепла.
 
Красный Цвет глубоко символичен...это одновременно Символ страсти, огня и войны - этот агрессивный и высокоэмоциональный цвет связан в суевериях прежде всего с кровью. Многие народы были уверены, что в крови находится душа человека. Считая кровь чудодейственной, люди невольно связывали ее магические свойства с красным цветом. В древности больных и мертвых раскрашивали в красный цвет, иногда кровью, пытаясь влить в них жизненную силу, исцелить или подготовить к загробной жизни.Для первобытного человека красная окраска означала кровь, огонь, тепло, солнце, все выдающееся, яркое, возвышающееся над обыденным.

Красный – Алый-Огневой-Кресный (Владимир Красное Солнышко)
Красный угол (там где иконы)

Также одной из древнейших ассоциаций, связанных с красным цветом (а значит и с Огнём), является кровь — изначальная, дающая жизнь субстанция, которая связана с рождением, жизненной энергией, деятельностью и силой.Кровь – огненная жидкость, огненная вода = огонь+вода

Людям не просто нравится красный цвет — они его любят. Люди, красный цвет у которых является любимым, обладают огромной жаждой жизни; они двигают жизнь вперед и потрясают основы. Они всегда хотят быть хорошо информированы, участвовать во всем, что кажется им важным. Из-за психологической связи с огнем, жаром, кровью и опасностью красный цвет невозможно игнорировать.

Красный цвет имеет массу оттенков — от нежно-розового до огненного рубиново-красного. Он может быть теплым, и тогда становится романтичным и страстным. Если же он холодный, то связывается со зрелостью, авторитетом, королевской властью. Красный цвет обладает огромной силой, каким бы ни был его оттенок.

Кровь - носительница жизни: она содержит в себе принцип жизненного тепла, поэтому Моисей запретил употреблять в пищу кровь животных, считая что животная природа может возабладать над человеческой. С древних времен кровь выступала символом места души и жизненных сил, тесно взаимодействуя с огнем и ...Солнцем.

Солнце (ближайшая к нам Звезда) – одно из главных Божеств любого народа во все эпохи. У Солнца, как у всякого другого великого «бога», было множество имен - эпитетов, каждое из которых имело вполне самостоятельное значение  с непременным сокровенным смыслом. Например в индуисткой традиции насчитывается 108 сакральных имен Солнца, обозначающих обособленную астрально-космическую сущность. Интересно что, тоже самое число 108 в буддизме является священным и  означает количество воплощений Будды.

ОГОНЬ  считался общемировым символом (горящего) Солнца. Ближайшая стихия родственная огню – свет.  Элементарный опыт свидетельствует: свет бывает без огня, огонь без света – НИКОГДА.  Космическая сущность огня  в представлении древнего человека была связана с его неотделимостью от света и солнца, молнии и звезд.
 
Всем известно, что и Древнем Египте поклонялись Солнцу и  "не равнодушно" относились к Звёздам, но что Вы ТОЧНО не знаете, так это то, что египтяне разделяли Солнце и Бога-Отца.. Для них это было НЕ одно и тоже. Древнеегипетский Амон ознчает - СОКРЫТЫЙ (по египетски). Но разве Солнце прибывает в тайне  - оно что, сокрыто от глаз? Конечно нет!!! Его видят все!!!Т.е. под Богом Амоном египтяне понимали не солнечный диск, а Центрально Невидимое Духовное Солнце.

Тут нельзя не обратить внимание и еще на один  факт -  египетсая цивилизация самым  теснейшим образом связана со строительством Пирамид, сегодня считается, что эта постройка - всего лишь погребальная усыпальница фараона, но это не так и изначальное назначение Пирамид нам легко поможет расскрыть само это слово - Пирамида (от греческого piramus). Лексема ПИР в греческом означает...ничто иное, как «ОГОНЬ» а пира – «ЖЕРТВЕННЫЙ КОСТЕР», откуда можно сделать вывод, что пирамида, есть ничто иное, как  храм  Огня – Креса, предназначенный для обрядов ВОСКРЕСЕНИЯ, ПРЕОБРАЖЕНИЯ!!!

Кстати согласно одному из мифов жителей древней Мексики толтек следующий путем война, может стать обладателем  Знания трансформации и забравшись на вершину пирамиды в огненной вспышке потерять свое тело, получив тем самым долгожданную Свободу, раствориться в Вечности....
 
И так называемые "язычники" славяне, до принятия христианства также  разделяли Солнце и Бога Отца – не приравнивали одно к другому. В древнерусском понимании мироустройства вселенский свет отделен был от солнечного. Солнце не Бог. «…В народном понимании существуют РАЗДЕЛЬНО Солнце и БЕЛЫЙ СВЕТ (в понимании как освященное небо, весь МИР, вся ВСЕЛЕННАЯ…» «Свет на всю ВСЕЛЕННУЮ есть свет неосязаем, неисповедим…никто же бо может указати образа свету, но токмо видим бываеть».Сравните со Священным  Кораном – там  Аллах обозначен как «Свет на свете», то есть Высший Свет, создающий и направляющий «служебный» свет, из которого состоит все сущее. Так и у славян -Солнцу была отведена второстепенная роль субъекта света. «Вещь бо есть Солнце свету, осияя всю Вселенную» Солнце как бы украшает собою светлый мир, но не является источником «неисповедимого» света. Свет вселенский, небесный, носителем которого является Бог – первичен, ему принадлежит первородство солнечносветовой иерархии Солнце если говорить христианским языком было, лишь своего рода иконой Бога – не сам Бог.

В результате нашего задокументированного иследования человеческой истории Огня у нас получилась вот такая длиннющая ассоциативная цепочка взаимнопересекающихся слов-понятийи связанных с Огнём: Кр Крес (Огонь- Жизненная Энергия, Разум, Мудрость Знания)- Кр Краска (Красный цвет) Кр Красить (рисовать картины,буквы, цифры т.е. Огонь Творчества)- Кр Крест - Кр Кресить (Воскрешать)- Кр Кремень (камень в котором, как считали древние живёт огонь-Крес (В человеке душа, что в кремне огонь- пословица) , тут неоходимо отметить и камень (апостола Петра) на котором Христос должен был основать свою Церковь)-Кр Кресало (Огиво, где главная роль была отведена Кремню) – Воскресение (возжигание священного Огня-Креса)– Кр Кровь (Жизненное Тепло Красного Цвета= Вода+Огонь).

Кроме того наидревнейший способ получения Огня – трение друг об друга двух деревянных предметов, был тесно связан и с представлением о рождениии человека (само тело человека восприниамлось нашими предками именно как живоё "дерево",где ноги-это своего РОДа корни, а руки - это ветки с пальцами-листьями)- они верили, что для того чтобы появился ребёнок на свет, Мужчине нужно зажечь в теле Женщины Божественную Искру (Огонь, Пожар Любви, ещё говорят я Сгораю от Любви), а для этого необходимо пройти через своего рода «огненно-водный ритуал» (сексуальный акт), связаный всё с тем же трением, где (как Вы знаете)...«деревянная палочка»:) занимает НЕ самоё последнее место…:)) /Я ранне говорила, что....Огонь всегда изображается вертикальными жестами, а вертикаль — это ничто иное как мужское начало.Вода же это горизонталь, т.е. женское начало. Их пересечение (т.е. крест) есть ничто иное как сама наша Жизнь -  Смерть, Воскрешение, Пробуждение, Возрождение и (как Вы поняли) - Беременность и...Роды. Точно также (как снова и снова) появляется искра при трении двух деревянных палочек на их пересечении (в центре креста), точно также  вновь и вновь при сексуальной близости мужского и женского тел появляется (на их перекрестии !!!) и новая...жизнь./ А как вы думали почему наши предки крест называли, не иначе как -ЖИВОтворящим, к современному христианскому распятию (когда оно появилось) относились не иначе как к НЕЖИТИ, как к ЧУДОВИЩНОМУ ОСКВЕРНЕНИЮ КРЕСТА ЖИВО-ТВОРЯЩЕГО!!!,а любое сексуальное извращение воспринимали как оккультный обряд CОЗНАТЕЛЬНОГО осквернения Бога??!!!

Здесь необходимо напомнить читателю и о искусстве танца…Ведь танец зародился именно как прилюдия «сексуального акта»...более того основой для танцевальных движений стало подражание именно движению огня (индоевропейское dan — гореть, отсюда английское- dance, немецкое- тanz и  русское - танец).Если спросить детей, как бы они изобразили движением выпрыгивающие из костра искры, то можно вполне определиться и с самым первым движением танца - это прыжки в высоту(вспомним ритуальное перепрыгивание через костер на древние славянские праздники - Масленицу и Ивана Купала).

Кроме того, с сексуальным актом и зарождением новой жизни древний человек на прямую связывал и свою сельскохозяйственную деятельность т.е. посев в поле (пшеницы) с дальнейшим сбором урожая.

Тут необходимо заметить, что и сам человек в древности всегда изображался Вертикально (попросите ребёнка нарисовать человека, он нарисует его именно вертикально стоящим) т.е. наидревнейшим символом человека был именно Огонь. А Земля (поле) – есть ничто иное, как горизонталь…(в древности считалось, что Земля плоская)…Их символическое пересечение (Человек +Земля) есть ничто иное, как всё тот же КРЕСТ… А теперь попробуйте самостоятельно (без мои подсказок) выйти на более высокий (о примитивном понимании я Вам говорила Выше) уровень осознания слов Христа: «ОГОНЬ пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!” “Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится! и «Если Зерно, упавши в Землю, не умрёт, то останется ОДНО, а если умрёт, то принесёт много плода». Т.е.  Человек/Зерно (Огонь) +  Земля(Вода) = посев/крещение = ?  Какого же «урожая» т.е. результата от «посева» «зерен человечества» на планете Земля ожидалет увидеть Христос??

Итак: неужели Дени Браксон прав и Огонь это испостась богодьявола -Люцифера? У меня тогда возникает единственный вопрос - что же в человеке(если это так)принадлежит Богу?

Кровь…Царская - http://www.stihi.ru/2009/01/22/2704...Славянская - http://www.stihi.ru/2009/01/19/2420….Тюркская -http://www.stihi.ru/2009/01/19/2437….Русская - http://www.stihi.ru/2009/01/19/2443


ПС: Дени Браксону!!!

Ну не смех ли утверждать, что в лице русского народа чеченцы (причём ВОТ УЖЕ 200 лет!!!) борятся с Мировым Злом??? Если бы это действительно было так(сравните к примеру как ИЕГОВОизбранный народ поступал (в древнюю свою старину) с соседними, более слабыми народами),то от чеченцев давно не осталось бы даже воспоминаний...

А между тем мне иногда входила в голову фантазия: ну что если бы вдруг Россия и Чечня поменялись местами, и это не чеченцев было три миллиона, а русских; чеченцев же было бы сто пятьдесят миллионов – ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали?Дали бы они им  возможность сравнятся с собою в правах? Оставили ли они за ними право дискутировать и книжки писать? Не навязали бы они свою Веру силой? А тех кто  всё же не захотел бы её принять не обратили бы прямо в рабов? Или ещё хуже - не избили бы дотла, до окончательного истребления?

Вы писали...в праиндоевропейском языке лингвистами реконструируется основа "кер" в значении «горная вершина», что является прямым свидетельством глубочайшей древности сочетания двух звуков «к» и «р» для обозначения гор, скал, вершин и т.п. Не забывайте, что основа "кр" есть и в слове Коран- http://www.stihi.ru/2009/01/18/2030.Как Вам кажется "камешками с «огоньком»" - аятами священного Корана, легче «побивать» превращенные «в льдышку» грешные жертвы Сатаны (вдруг произойдет чудо и искра заключённая в священном стихе сможет разморозить ледяное сердце грешника и  вернёт того к Богу)? Или нет? А как Вы думаете откуда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в исламе взялся обряд побивания Иблиса камнями? И почему пророк Магомет говорил, что это просто символ т.е. образ?

Согласна, действительно "кр"емень это камень в котором "прячется" Огонь…Но кремень это одновременно и маленькая часть Горы. И тут надо заметить , что для древних Каменная Гора (единый монолит-кремень) становилась сиволом Огня (имеено отсюда идёт и греческое самоназвание искуственных гор - ПИРАМИДА ("ПИР" по гречески Огонь), а для некоторых природная гора исторгающая Огонь т.е Вулкан автоматически становилась и символом Бога. Всем известный древнегреческий Парфенон переводится с греческого как храм Богов. Побывавший внутри него легко поймет, что этот храм обязан своей формой…Вулкану!!! Посетитель Парфенона ощущает себя внутри храма как внутри вулкана!!!

И совсем не удивительно, что эти особо «одарённые мудрецы» -http://www.stihi.ru/2009/01/18/2030 приравнивали извержения Вулканов (сопровождающиеся гибелью людей) к воздаяниям Свыше, заслуженным наказанием грешников, т.е. к Воли Бога, создавая для обывателя различного рода Страшилки (гибель Содома и Гомморы) Для них представления о сути Бога и Вулкана просто срослись (природные качества Вулкана, были записаны на счёт Бога), как результат, на свет появился злобный, ревнивый и лживый Бого-Вулкан…Но Вулкан это не источник Огня (как кстати и камень Кремень) и уж тем более не Бог...в этой "Горе" Огня увы нет, она «гнилая», то что Вулкан из себя исторгает Огонь это только Видимость, Маска, ПриРОДный Фокус...в данном случае настоящим источником Огня – являются  недра Земли...

А теперь подумайте вот о чём- каждая маленькая живая частичка Земли - растёт и развивается т.е. (что касается человека) - Ребёнок становится Взрослым. Как вы думаете а сама планета Земля живая или нет? и может ли она также "вырасти" и со времени "умерев" стать Звездой? Или это ей Свыше запрещено? и Земля не может развиваться и прогресировать? т.е человек может - он Царь Природы,избранное Богом животное,а Земля - нет - ведь она, НЕживое "быдло" которое просто даёт "кр"ов и пищу человеку, и для него ("святое дело") поиметь её (Землю) "во все щели" (что, кстати, человечество и делает). т.е. Земля ОБЯЗАНА человеку, он ей - НЕТ!!!Так? А это разве справедливо? Или Высшей справедливости нет и никогда не было?

Мне кажется что это не совсем правильно и Закон для ВСЕГО ЖИВОГО ОДИН...или я не права?(т.е. Формула перерождения/роста/воскрешения и прогресса тут такая же, что и у всего живого - если Зерно упавши в Землю не умрёт,то останется ОДНО, а если умрёт, то принесёт много плода. Ведь так? Если уж маленькая гусеница умирая становится бабочкой, то Земля, давшая приют этой гусенице,может расчитывать на БОЛЬШЕЕ? Или нет?) И опасаться тут нечего - если Земля превратится в Солнце, человечество не погибнит, а переродится (т.е. ВОСКРЕСНЕТ в новом "теле") ВМЕСТЕ со всей планетой, ибо Земля достигшая Огня, получит и Божественный Свет. Земля тут "играет" не против человечества, а за...т.е. мы тут в ОДНОЙ команде(Так что бояться -глупо. Смерть Земли описанная в апокалипсесе, есть ничто иное, как естественный природный процесс трансмутации Земной формы существования в Зведную). И настоящий Враг это не стихия Огонь, а тот кто стремится сделать эту планету (руками человека) полу-МЁРТВОЙ проникает в человечечкие религии и верования мешая НАСТОЯЩЕМУ перерождению и росту как человечества так и планеты Земля, тот кто хочет оставить Всё как оно есть, тот кто не желает ВЗРОСЛЕНИЯ человечества, тот кто разделяя и Властвуя, хочет править рабами на полу-ЖИВОЙ (не желающей стремится к Воскрешению Земле),убедив  человечество что его истинное ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ (как подобия Божьего) это вечно (без права Выхода из "игры")бегать в "материальных ходунках" по кругу сансары.

Так что, мне кажтся, не всё так логично и обосновано в Ваших рассуждениях, как это Вам наверное виделось изначально.

Хотя еще раз хочу отметить, что несмотря на множество спорных моментов, общий посыл Вашей книги на мой взгляд - ВЕРЕН!!! В современном Мире практически НЕ ВОЗМОЖНО найти человека родственного по Духу…и честно сказать, я не думала найти его среди чеченцев.

***

Роберт Стивенсон "Вересковый мед"

Из вереска напиток
Забыт давным-давно.
А был он слаще меда,
Пьянее, чем вино.

В котлах его варили
И пили всей семьей
Малютки медовары
В пещерах под землей.

Пришел король шотландский.
Безжалостный к врагам,
Прижал он бедных пиктов
К скалистым берегам.

На вересковом поле,
На поле боевом
Лежал живой на мертвом
И мертвый — на живом.

Лето в стране настало,
Вереск опять цветет,
Но некому готовить
Вересковый мед.

В своих могилках тесных,
В горах родной земли
Малютки медовары
Приют себе нашли.

Король по склону едет
Над морем на коне,
И рядом реют чайки
С дорогой наравне.

Король глядит угрюмо:
«Опять в краю моем
Цветет медвяный вереск,
А меда мы не пьем!»

Но вот его вассалы
Приметили двоих
Последних медоваров,
Оставшихся в живых.

Вышли они из-под камня,
Щурясь на белый свет,
- Старый горбатый карлик
И мальчик пятнадцати лет.

К берегу моря крутому
Их привели па допрос,
Но ни один из пленных
Слова не произнес.

Сидел король шотландский,
Не шевелясь, в седле.
А маленькие люди
Стояли на земле.

Гневно король промолвил:
- Пытка обоих ждет,
Если не скажете, черти,
Как вы готовили мед!

Сын и отец молчали,
Стоя у края скалы.
Вереск звенел над ними,
В море катились валы.

И вдруг голосок раздался:
- Слушай, шотландский король,
Поговорить с тобою
С глазу па глаз позволь!

Старость боится смерти.
Жизнь я изменой куплю,
Выдам заветную тайну!
- Карлик сказал королю.

Голос его воробьиный
Резко и четко звучал:
- Тайну давно бы я выдал,
Если бы сын не мешал!

Мальчику жизни не жалко,
Гибель ему нипочем.
Мне продавать свою совесть
Совестно будет при нем.

Пускай его крепко свяжут
И бросят в пучину ВОД
-И я научу шотландцев
Готовить старинный мед!..

Сильный шотландский воин
Мальчика крепко связал
И бросил в открытое море
С прибрежных отвесных скал.

Волны над ним сомкнулись.
Замер последний крик...
И эхом ему ответил
С обрыва отец-старик:

- Правду сказал я, шотландцы,
От Сына я ждал беды.
Не верил я в стойкость юных,
Не бреющих бороды.

А мне ОГОНЬ не страшен.
Пускай со мной умрет
Моя Cвятая Тайна
- Мой Вересковый Мед!