"Я-русский! И не могу стать ни немцем, ни евреем, ни англосаксом, даже если ОЧЕНЬ захочу....Если на Медведя надеть Крокодилью "шкуру", тот в Крокодила не превратится и всё-равно останется Медведем. Я думаю и говорю по-русски. А посему самой Землёй (на которой мне посчастливилось РОДиться) и РУССКИМ ЯЗЫКОМ определено, что все мои мысли, слова и дела должны быть направлены на утверждение и сохранение ценностей и традиций моего наРОДа, моих предков, моего РОДа. Природу, как не "крути" - не обманешь!! Медвежью Душу за Крокодильей "шкурой" - НЕ СПРЯЧЕШЬ!!! Против Себя - НЕ ПОПРЁШЬ".
Мировозрение русского
В современной исторической науке, археология отодвинута на второй план и первое место по праву принадлежит СЛОВУ, т.е. копья на научных форумах ломаются вокруг зарождения и появления ЯЗЫКА и ПИСЬМЕННОСТИ.. Можно сжечь старый пергамент или разрушить древний город и исторические памятники, да что там памятники, можно развалить даже целую СТРАНУ, но уничтожить СЛОВО пока существует человек невозможно.
Русские – это МОЛОДОЙ народ но …с ДРЕВНЕЙШИМИ корнями - праРОДителями
Русские - на 30% славяне так как в русском языке присутствуют 30-35% - славянских слов, столько же тюркских (значит и тюрки нам родня), чуть меньше – финно-угорских (примерно 10-15% и эти тоже нам близки –отказываться не стоит) ну а оставшиеся – на них особого внимания обращать не надо, так – дальние родственники, седьмая вода на киселе!!!
Сам решай кто тебе ближе!!
Но лично я НИ от МАТЕРИ, ни от Отца отказываться НЕ БУДУ!! Стыдно это…ведь каждый из РОДителей дорог (т.е. Ценен, т.е. Любим) по-своему!!!Настоящий русский человек (если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО) русский НИКОГДА не откажется от своих корней…это всё равно, что одного из своих родителей в дом для престарелых отдать или там от брата инвалида отказаться….И какая мне разница кто был более Велик в прошлом - древние Тюрки или древние Славяне, если мы русские являемся их прямыми НАСЛЕДНИКАМИ. Ну, как можно сравнивать кто в тебе самом более «велик» твоя Мать или твой Отец – это же откровенная ДУРЬ, они АБСОЛЮТНО равноценны – и всё что есть у Матери и всё, что есть у Отца – всё ТВОЁ, т.е. принадлежит только Тебе!!!
Поэтому я утром - славянка, в обед тюрка, а к вечеру чувствую что становлюсь финно-угрокой!...но!!??… иногда ноги тянет «семь-сорок» станцевать?? - это, мне кажется, никак 3% "избранности" успокоится, не могут! :)))
Да и если честно…то и предки наши на этот счёт (вопрос крови) ТАКЖЕ особо НЕ замарачивались… Вам наверное знакома русская сказка про колобка. Тот который от бабушки ушел и которого лиса съела? Так вот в современном виде она бессмысленна – где же в ней намёк – добру молодцу урок. Колобка съели и всё!!! Если же сказку начать читать по славянски, а завершить по тюркски, то всё встает на свои места. Ведь на тюркском слово колобок означает – катышек говна. Смысл же сказки такой - НЕ ХИТРИ Лиса, иначе придётся отведать говна. Т.е. это сказка своего рода потешка или анекдотец…
А если взять издание Афанасия Никитина (Хождение за три моря) - тверского купца, побывавшего с1468 по 1472 год в Индии, мы увидим, что оказывается (не вероятно!!!) но молится православный Афанасий Никитин на ТЮРКСКОМ!!! Причем сам текст Хождения двуязычен (тюркский и славянский!!)!!! И самое главное - молится старовер Никитин на ТЮРКСКОМ ??!
Современный перевод: Милостию божией прошел я три моря. Остальное - Бог знает, Бог-покровитель ведает. Аминь! (Во имя Господа милостивого, милосердного. Господь велик, боже благой, господи благой. Иисус дух божий, мир тебе. Бог велик. Нет бога, кроме господа. Господь-промыслитель.
Хвала господу, благодарение богу всепобеждающему. Во имя бога милостивого, милосердного. Он - бог, кроме которого нет бога, знающий все тайное и явное. Он - милостивый, милосердный. Он не имеет себе подобных.
Нет бога, кроме господа. Он - царь, святость, мир, хранитель, оценивающий добро и зло, всемогущий, исцеляющий, возвеличивающий, творец, создатель, изобразитель.
Он разрешитель грехов, каратель, разрешающий все затруднения, питающий, победоносный, всеведущий, карающий, исправляющий, сохраняющий, возвышающий, прощающий, низвергающий, всеслышащий, всевидящий, правый, справедливый, благий.)
Старорусский текст: Милостиею Божиею преидох же три моря. Дигерь Худо доно, Олло перводигерь дано. Аминь! Смилна рахмам рагим. Олло акьбирь, акши Худо,
илелло акшь Ходо. Иса рухоало, ааликъсолом. Олло акьберь.(АЛЛАХ ВЕЛИК) А илягаиля илелло. Олло (НЕТ БОГА, КРОМЕ АЛЛАХА) перводигерь.
Ахамду лилло, шукур Худо афатад. Бисмилнаги рахмам ррагим. Хуво могу лези, ля лясаильля гуя алимуль гяиби ва шагадити. *** рахману рагиму, хубо могу лязи. Ляиляга иль ляхуя. Альмелику, алакудосу, асалому, альмумину, альмугамину, альазизу, алчебару, альмутаканъбиру, алхалику, альбариюу, альмусавирю, алькафару, алькалъхару, альвазаху, альрязаку, альфатагу, альалиму, алькабизу, альбасуту, альхафизу, алльрравию, алмавизу, алмузилю, альсемилю, албасирю, альакаму, альадюлю, алятуфу.
В том, что Афанасий Никитин именно ХРИСТИАНИН, можно легко убедиться, прочитав весь текст "Хождения……".
Русский ПРАВОСЛАВНЫЙ купец НАЗЫВАЕТ ИИСУСА ХРИСТА - ДУХОМ АЛЛАХА!!! Может мы чего-то не знаем об истории Ислама истории Православия и истории России? Из текста Хождения очень хорошо видно, что еще не так давно (в 15 веке) Ислам русскому православному человеку был братской Верой и по ДУХУ своему он стоял гораздо ближе - нежели Римское Иудо - Католичество или Иудо – Римско - Греческое Православие!!! Вот так то!!!
Обвинить Афанасия Никитина в двуличности после прочтения «Хождения за три Моря» сможет разве что самый последний мерзавец. Ведь даже в тяжелые моменты жизни, связанные со смертельным риском, он оставался верен своей Вере.
Взвесив все «за» и «против», можно предположить только одно - и славянский и тюркский язык на Руси (еще в 15 веке н.э.) имели статус государственного ЯЗЫКА. Славянский язык – светский, язык ежедневного общения. Тюркский - церковный, язык православного богослужения (как латынь у католиков).
Русь разучивала молитвы на тюркском языке!!! И наверняка писала их тоже по-тюркски! Сейчас это конечно же скрывается. Именно на тюркском языке звучит молитва о Русской земле православного купца - Афанасия Никитина
А Русь еръ тангрыд сакласын, олло сакла, бу даниада муну, кибит еръ акьтур, нечикь урус ери бегляри акой тугиль;Урус еръ абодан болсын: растъ кам даретъ! Олло, Худо, Бог, Данъиры!
Вот смысловой перевод:
А Русская земля - да сохрани ее Бог. Боже, сохрани ее! В этом мире нет такой прекрасной страны, хотя князья Русской земли несправедливы. Да устроится Русская земля И да будет в ней справедливость!Заканчивается русская молитва, как и положено словом Бог – Алла (!!!), Ходай, Бог, Тенгри.
Именно ТАК (и никак иначе!!!) дорогие мои ведрусо-славяне-арии «Славили Правь» в Твери русские СТАРОВЕРЫ!!! Да!!Да!! Как бы Вам не было бы обидно, но на исконных землях древних руссов молились Богу по тюркски!!!…или Вы всё еще продолжаете черпать «истину» о так называемой ведрусо-арийской Мудрости и истории Руси из Велесовой Книги? Она к сожалению - подделка…вот как, на её счет высказался Родновер Ставр: Замечу, что определённое число современных родноверов считает «Книгу Велеса» творением Миролюбова. К их числу отношусь и я. Один из фактов, недавно обнаруженных мной, лишний раз подтверждает это: в рукописи Миролюбова «Ригведа и язычество» (1952 г.) автор сетует на то, что, де, «лишён источников» по Древней Славянской Культуре, и в тоже время выражает надежду на то, что такой источник в будущем «будет найден». И это, заметим, при том, что, по словам того же Миролюбова, перепиской текстов с «дощек» он занимался аж 15 лет (!) Добавим к этому, что объявление о «находке» и первые публикации фотографий «дощек» относятся к 1953 году. То есть в 1952 году жалуется на отсутствие источников, а уже через год (!) утверждает, что занимался перепиской такого «источника» 15 лет!)
Сегодня многие последователи идеи о РАСЕ ВЕЛИКОЙ считают, что писатели Трёхлёбов, Чудинов, Хиневич и др., без каких бы то ни было ссылок на первоисточники, раскрывают все тайны и загадки Старой Веры!!Но все эти авторы попросту НЕ в "теме", (я тут избегаю слово лгут, ибо их намерения мне кажутся - благими, они желают лучшего, но...) они выдают желаемое за действительное!!!И по большому счёту их ЖЕЛАЕМОЕ, это самоё настоящее фантазёрство, основанное на вевозможных речевых спекуляциях, русской доверчивости и НЕ желании читателя самостоятельно проверять предоставленную этими людьми информацию!!! Мы привыкли писателям (в отличии от политиков) верить на слово!!! А зря...
Возьмём к примеру того же Трехлебова….Алексей Васильевич - ещё тот сказочник…ЗАЧИТАЕШЬСЯ… (мягко стеллит, да жестко спать)…чего стоит только ОДНА его классификация рода занятий человека по радужной оболочки глаза (т.е. таже избранность (что у евреев) но не по крови, а по цвету глаз!!! это ж попахивает явным идио...ой извините - иудоарийством)!!!??? - это также глупо, как если бы в современных магазинах товар стал бы продаваться не по Цели, как сейчас (в продуктовом магазине - продукты, в книжном - книги и т.д.), а по его цвету!!! Заходишь, к примеру, в красный магазин, а там…красные мотоциклы стоят вперемежку с красными футболками, красными книгами и помидорами!!! Ну не бред ли…
И извините меня, но что касается настоящей сути Старой Веры, я больше доверяю своим догадкам, ОСНОВАНЫМ на рассказе НАСОЯЩЕГО СТАРОВЕРА - Афанасия Никитина, нежели лекциям Трехлебова. Знаете почему? Да потому, что Никитин жил тогда, когда на Руси была распространена Старая Вера, а Трехлебов– НЕТ!!!
Есть факт – рассказ СТАРОВЕРА Афанасия Никитина и просто взять и отмахнуться от него - НЕЛЬЗЯ. Это не какая-нибудь Вам, очередная археологическая мистификация!!! Это Язык!! И как бы, не был бы Вам НЕ ПРИЯТЕН сей факт, но МОЛИТСЯ наш предок РУССКИЙ СТАРОВЕР Никитин (уважаемые мои последователи фантаста Трехлебова)- ПО ТЮРКСКИ!!! Речь если Вы не поняли, идёт о ЯЗЫКЕ и не простом, а БОГОСЛУЖЕБНОМ!! Не о каких-то там вдруг неожиданно раскопанных древностях, а о ЖИВОМ ЯЗЫКЕ на котором русские люди ПОСТОЯННО обращались к Богу!!! Язык (это Вам не предмет обихорда) его сфальсифицировать НЕ ВОЗМОЖНО!!!
В древности, настоящие русские люди, РОДную Веру на кока-колу, жратву, загрантуры и шмотьё НЕ меняли...НАСТОЯЩИЕ СТАРОВЕРЫ (к которым, увы Трехлебов НЕ относится), не желая терпеть (как утверждает современная церковь) всего лишь 6 нововведений (явная ЛОЖЬ!!!) патриарха Никона, сжигали себя целыми деревнями!!! Вопрос очень серьёзный!!! Ведь следов иудейского и греческого мировоззрения в текстах молитв Афанасия Никитина нет и в помине, а вот кораническое ЕСТЬ…Как этот факт объясняет Трехлёбов? Да никак!!! Молчит, как «египетская гробница»!!!
Кстати не вздумайте путать Староверов и Старообрядцев – это совсем разные русские люди (как по характеру, так и по мировоззрению). Настоящий старовер за обряды - игрушки не цеплялся(ется) и Зрит в Корень!!! Старообрядчество - это всего лишь ПОЛОВИНА от Старой Веры. Современное же православие – ПОЛОВИНА от Старообрядчества. Настоящего СТАРОВЕРА никто сбить с истинного Пути НЕ СМОЖЕТ!!! Он ВОЙН, ИДЕАЛЬНЫЙ ВОИН - накопивший в душе Бога!!!
Когда Светская Власть устроила гонения на Старообрядцев, она тем самым «пилила сук на котором сидела», т.е ОДНОВРЕМЕННО «душила» (убивала) и только что рожденных обновленцев. А Так как народ и Власть – это «палка» о двух концах, тем самым она (Власть)нанесла СМЕРТЕЛЬНУЮ РАНУ и самой себе - РУССКОЙ ЭЛИТЕ!!! Т.е. на самом деле удар был нанесен не по старообрядцам как таковым, а по ВСЕМУ РУССКОМУ НАРОДУ!!! Ибо таким образом обрубались корни народного самостояния с древнейших времён - т.е. изничтожалось Русское Мужское МИРОВОЗРЕНИЕ !!!
Все наверное знают начало православной молитвы «Отче Наш» - Отче наш ижи иси на Небеси … а теперь сравните с началом ДРЕВНЕЙШЕЙ тюркской молитвы во имя Всевышнего Тенгри - Ата Чин Аш Иж Еси….Похоже не правда ли ? Странно, что в современном православном варианте молитва «Отче Наш»– бессмысленна, АБСУРДНА! Как Вы думаете, разве Бог не знает, что Он живет на Небеси, и далее по тексту…. что, Светится имя Его и т.д.?? Если Вера теряет смысл – она превращается в АБСУРД!
Как же переводятся с тюркского - Ата Чин Аш Иж Еси….?
Вот перевод - (молитва начинается с обращения к Богу) Ата Чин Аш Иж Еси - это не что иное как - Отец, Бог пищи духовной… Вам наверняка известны слова Христа… Не хлебом единым сыт человек, а словом Божьим из уст исходящим – т.е. всё о той же Пищи Духовной…. А теперь скажите мне - Что логичнее? Современный православный вариант или Древний тюркский?
Каждому из нас необходимо пробудить свою родовую память и прочувствовать на уровне самого примитивнейшего животного инстинкта, что славянская кровь в русском - это величие и запахи леса, множество рек, ручейков, родников и озёр, поэтическое воззрение на природу, а тюркская - это бескрайняя степь, простор, бездонное звёздное небо над головой... степные травы, ветер, лихая конская скачка(в тюркском языке более сорока !!! эпитетов, обозначающих масть коня. Одну только масть! Ни в каком другом языке народов мира такого обилия «конских» слов нет!!!) - ну откуда же еще, русский , ТАК самозабвенно любит быструю езду!!!
В нашем характере – середины нет, с одной стороны это неторопливое, спокойное, размеренное течение воды в реке (лежать на печи, созерцать, философствовать) с другой - это половодье чувств (под лежачий камень вода не течёт), буйство огня, неуправляемость лесного пожара (попробуйте разбудить русского медведя!!!).Именно отсюда и вся "загадочность" т.е. непредсказуемость русской души...
И в заключение, хочется сказать - те из читателей, кто считает себя истинными ведрусо-славянинами, хотите избавится от русскости - стать НАСТОЯЩИМИ славянами, то я Вам советую подкорректировать словарь Даля и отказаться от 2/3 тюркско-фино-уогрских слов (можно переехать на ПМЖ в Чехословакию. Ведь чехи это "чистокровные" славяне, в их языке процентов 90 (если не все 95) славянских слов), вложить смысл в сказку Колобок, и всё равно...без хирургического вмешательства тут не обойтись – придётся отрубить себе обе ноги и одну из рук ( по другому избавиться от тюркско-фино-угорской крови НЕ получиться ) …И да поможет Вам в этом (наверное так Вам необходимом деле) Бог!!!Ведь внешнее уродство это ещё только "цветочки"...
Известно что мозг человека разделен на два полушария. Так вот до самого последнего времени было не понятно для чего же нужен правый мозг? Ведь не для равновесия его туда положили!!? Удивительно но все центры основных высших психических функции располагаются в левом полушарии мозга(к примеру речь).
Левополушарный человек – это человек, который очень много и сложно говорит. И дело не в сложности смысла сказанного, а в сложности самой структуры предложений с «навороченным» ситаксисом, которые либо лишены разумной составляющей, либо вообще какого-то было смысла. Пример – «Зеленые идеи, которые яростно спят»
У правостороннего человека будет бедная с точки зрения формы речь, но зато он скажет все что нужно. Он понимает сюжет, он вычленяет из этого сюжета идею. Понимает метафору, помнит идиомы. Правое полушарие понимает мир таким какой он есть на самом деле – понимает мир правильно но без анализа деталей и структур.
Целостным человека делает взаимодействие полушарий, когда они работают вместе.К примеру юмор(т.е. туже сказку "Колобок")каждый в отдельности Мозг не поймет.
Так и с русскими корнями - целостным русский человек станет только тогда когда будет способен осознать что у него две ГЛАВНЫЕ (есть и второстепенные)АБСОЛЮТНО равнозначимые и равноценные основы – тюрки и славяне. И отказаться от одной из этих основ - это всё равно, что добровольно лишить себя ОДНОГО из полушарий Мозга...Хотя я понимаю, что многим современным ведрусо-славяно-ариям больше нравятся "Зелёные идеи, которые яростно спят", ведь они так приятно тешат их УБОГОгипертрофированную ГОРДЫНЮ!!!
Ещё бы!!!Какие там тюрки? Какие там фино-угры!!!Всё это - второй сорт!!!Наши предки - современники динозавров:))))- ди мол новейшие палеолингвистические исследования определяют возраст русского языка (корень всех индоевропейских языков и народов) цифрой в двести тысяч лет!
Так Вот...милые мои ведрусо-славяне-арии как бы Вам это не показалось обидным, но русский язык - это молодой язык, а вот тюркский и славянский - древние языки...но даже им далеко не 200 000 лет!!!Оооооооой как далеко!!!!
И к тому же...Русский Язык настолько, богат, ЧУДЕСЕН, не предсказуем и многогранен, что его запихнуть только в ОДНИ славянские (или тюркские) рамки НЕ получится…это всё равно, что попытаться шило в мешке утаить…так что, мой совет истинным славяно-русо-ариям: попытайтесь, исходя из открывшегося Вам сегодня Знания, ПЕРЕСМОТРЕТЬ свои взгляды на РОДНУЮ РЕЧЬ и возможно Вы сможете совершить ПЕРВЫЙ шажок в БЕСКРАЙНЕЕ КОСМОЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО РУССКОГО ЯЗЫКА, т.е. к личному ПРОСВЕТЛЕНИЮ и ПРОБУЖДЕНИЮ!!! И тут "гагаринское"!!!...ПОЕХАЛИ!!будет...как нельзя...к стати!!!
А вот сможет ли человек заполучить Знание и при ЭТОМ не "потерять" Себя? или это под Силу ТОЛЬКО Избранным? Это уже другой вопрос...Так правы ли древние считавшие, что "Во многой мудрости много печали, и умножающий знание - умножает скорбь"?
Лично я согласна в ответе на этот вопрос с Френсисом Беконом (1561-1621), который как-то сказал, что "Знание в руках невежественного и неумелого человека, без преувеличения становится ЧУДОВИЩЕМ. Знание многогранно и может быть применено по-разному. У него лицо и голос женщины – олицетворение красоты. У знания есть крылья, потому что научные открытия распространяются очень быстро, невзирая на границы. Острые и цепкие когти нужны ему для того, чтобы аксиомы и аргументы проникли в человеческое сознание и накрепко удерживались в нем, так, чтобы от них нельзя было избавиться. И... если они неправильно поняты или использованы, они приносят беспокойство и мучения тем или иным путем и в конце концов просто разрывают сознание на куски."
Для обывателя Абсолютное Знание – это ЧУДОВИЩЕ. Убивший ЧУДОВИЩЕ (получивший Знание)…сам становится этим Знанием – т.е ЧУДОВИЩЕМ. Победив ЧУДОВИЩЕ в СЕБЕ ты становишься по настоящему ИЗБРАННЫМ - "Если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет (не потеряет Себя), то останется ОДНО; а если умрет, то принесет МНОГО плода". А поэтому Знание - ЭТО БРЕМЯ...НОША...КРЕСТ... сильных Духом т.е. ИЗБРАННЫХ!!! И Древние, касательно мудрости, были НЕ правы ...Если Знание Истинно, оно НЕ позволит Вам "МНОГО печалится " и тем более "умножать СВОЮ скорбь", ибо Абсолютное Знание – это ни с чем НЕ СРАВНИМАЯ РАДОСТЬ первопроходца-открывателя постигшего Истину и добившегося в своей жизни НЕВОЗМОЖНОГО!!!
В начале периодической системы (неорганического мира) только два элемента - водород и гелий. В начале генетической структуры парные спирали, в начале семьи – отец и мать. Даже плод ореха парный. Русские, из той же серии - это единосущный народ СИМБИОТ, в основе которого СЛАВЯНСКАЯ и ТЮРКСКАЯ КРОВЬ. И не зря у нас говорят – потри хорошенько русского и там обнаружится татарин. Русским нужно дать возможность "перевести дыхание", залечить раны, уйти в тень, набраться сил... лет 100 отдыха и древняя славянская пассионарность восстановится...русские и татары (я имею ввиду - волжских татар) это «палка о двух концах»...одни - отдыхают и копят силы , другие - трудятся, берут на себя ответственность за обустройство Земли Излюбленной...и мне кажется, что татарам, в границах современного Татарстана, становится тесновато...
Как вы считаете - настало время русскому народу повернуться к Западу своею азиатскою "рожей"(Как это предвидел А. Блок в стихотворении "Скифы")? Или всё же оставим Западу маленькую возможность исправится, дадим ему последний шанс встать на Путь истинный и наконец-то всенародно покаятся перед Миром? Причём, нам оно (их покаяние) не нужно...этот шаг, в первую очередь, необходим самому Западу!! Ведь,заплывшую материальным жиром, Душу...можно и потерять!!!
Мы молоды!!! И еще только учимся "ходить" самостоятельно!!! Но как бы там не было...будучи в «ходунках», в младенчестве своём, сколько же мы "дров наломали"?!!Это же... уму НЕ ПОСТИЖИМО!!!!!!!!!!!20 век тому самый яркий пример...Правильно говорят: Сила есть – ума НЕ НАДО….РОДители крепкие были!!! Тут почему-то мне вспомнился гиперборейц Геракл, который еще в колыбельке (всего лишь несколько дней от РОДу) задушил голыми "ручками" двух здоровенных Змеюк...А теперь представьте себе, что ждёт Мир, когда мы пробудившись, ВСПОМНИВ ВСЁ (осознаем, что мы всё-таки не Иваны БезРОДные)и также, как малыш Геракл...ПОВЗРОСЛЕЕМ!!???Если "древним" народам с нами в младенчестве нашем "скучно" не БЫЛО, то уж ТЕПЕРЬ и подавно НЕ БУДЕТ!!!
http://www.stihi.ru/2008/12/18/2970
http://www.stihi.ru/2009/01/19/2420
http://www.stihi.ru/2009/01/19/2437
http://www.stihi.ru/2009/01/22/2704
Давайте наконец-то завершим совершенно бессмысленный спор - кто там в НАШЕМ прошлом был более Велик (славяне или тюрки) и оставим это выяснять всякого рода иЗторикам (поймите же, чтобы они там не раскопали мы ПО ЛЮБОМУ будем в плюсе!!!)ПОРА ПРОБУЖДАТЬСЯ, "вставть с печи" и начинать ЗАНИМАТЬСЯ настоящим ДЕЛОМ, т.е. давайте совместно ПОСТРОИМ для СВОИХ ДЕТЕЙ(с учётом всего нашего как отрицательного(учтём все свои ошибки)так и положительного исторического опыта)Новый Мир, причём СЛАВЯНСКАЯ и ТЮРКСКАЯ основы это такие основы, на которых построенное «здание-отчий Дом-КРОВ» не разрушится до тех пор, пока будет жив русский язык!!! И естественно делать это нужно, не думая о том, как наше строительство воспримут на Западе (понравится им это или нет) Да кто они такие??!!! Всего лишь обыкновенные мошенники присвоившие наше Добро!!!
Величие и кровь ПРЕДКОВ,ЗАКОННОЕ право НАСЛЕДОВАНИЯ древнего Знания просто обязывает нас вести ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ, оправдываться (и получать ДОБРО на строительство) нам тут попросту не перед кем…пора наконец-то повзрослеть и понять, что НАШИ предки это и есть МЫ САМИ.
ПС: Я тут побывала в хранилище рукописей Пушкинского Дома.
Экскурсовод: На этом стенде вы можете видеть знаменитый «Пустоозерский сборник» протопопа Аввакума (жил не так давно - в 17 веке). В Пустоозерске Аввакума несколько лет содержали в земляной яме. С собой у него была вот эта записная книжка. На ее страницах Аввакум записал главное из того, что он понял к концу жизни. Видите?
- Вот ЭТО? Вижу. Но что это значит?
- Неизвестно.
- Сам Аввакум не пояснил?
- Самого Аввакума в Пустоозерске сожгли на костре. Как расшифровываются его каракули, так ДО СИХ ПОР И НЕ ЯСНО. Буквы есть, но что они означают - НЕИЗВЕСТНО.
Дочь Сергея: Каким же письмом пользовался протопоп Аввакум, если сегодня, мы (не такие уж дальние его потомки) то, что он записал прочитать-то НЕ можем?
Кстати, как Вы наверное поняли (после всего прочитанного), арабы русским людям тоже НЕ совсем чужие - ведь в русском языке, смысл множества "исконно" РУССКИХ поговорок и идиом раскрывается ТОЛЬКО при помощи арабского языка....
Н. Вашкевич Собачий «Вальс»
Листая русский фразеологический словарь, можно заметить, что в русском языке не менее семи разных собак. Есть собака, которую зарывают. Это как в известном стишке без начала и конца: "...у попа была собака, он ее любил, она съела кусок мяса, он ее убил, в землю закопал и надпись написал, что: у попа была собака..." и так далее. Но в стишке-то понятно. Пусть вина собаки и небольшая, но вина есть вина, и видимо, у попа были основания убить ту собаку и в землю ее зарыть. Но когда мы говорим вот где собака зарыта, мы все-таки имеем в виду другую собаку, не ту, что съела поповское мясо. Но почему же она разделила участь поповской собаки? Это тайна за семью печатями. Не ищите ответа на нее во фразеологическом словаре, там его вы не найдете.
А вот еще одна собака. Мы говорим иногда: устал как собака. Довольно странное выражение. У нас на собаках не сеют и не пашут. Правда, ездят. Так то на крайнем севере, в исключительных климатических условиях. А выражение употребляется повсеместно, и на юге, и на севере.
У нас еще собак вешают. Прямо на людей. Это вообще бред какой-то. Перевести на иностранный язык, никто не поверит. Да и вряд ли кому-нибудь из нас приходилось быть свидетелем процедуры повешения собак на людей. Я даже не могу себе это представить, попробуйте вы. Идет человек, а на нем висит собака. И это почему-то означает, что человек понапрасну оклеветан.
Собак у нас еще и едят. Собаку съел на этом деле - говорят в совершенно определенных случаях. Ни разу не приходилось видеть, как едят этих самых собак, а слышать - слышал, да и сам частенько, как и всякий русский, употребляю. Нет не собачатину, а это странное выражение. Вообще-то есть страны, где собак и в самом деле едят, во Вьетнаме, например. Но у нас как-то не принято. Я думаю, даже поп, который остался без мяса, не стал бы есть собаку. Действительно, он же мог ее съесть вместо того, чтобы закапывать, но нет, не стал. Видимо, про русского попа поется песенка. У нас собака - друг человека, так что ни при каких обстоятельствах поедание собак невозможно, разве что во фразеологизме. Так не собака там имеется в виду. А тогда что? Тоже тайна.
Вот еще одно странное выражение. Иногда можно слышать: ни одна знакомая собака не встретилась. Вообще-то собака, хоть и друг человека, по отношению к человеку употребляется как оскорбление. И это не только у нас. Но что странно в этом выражении, оно хоть и употреблено по отношению к человеку, вовсе не оскорбительно. Может быть, потому, что собака знакомая? Какая бы она ни была, одно ясно - это не та собака, которую вешают, не та, которую едят, и не та, которую в землю зарывают.
Может быть, та, которая не нуждается в пятой ноге? Нет, если подумать, так тоже не та. Ведь у знакомой собаки, вопреки всякой логике, только две ноги, а эта четвероногая. Но все же странная. Ей, видите ли, не нужна пятая нога. Еще большее удивление вызывает тот, кто догадался ей предложить пятую ногу. То ли ноги лишние, то ли с головой не в порядке.
Помимо этих странных собак, которых мы уже насчитали шесть, есть еще собака обыкновенная, собака номер один. Собака как собака. Которую мы привыкли видеть каждодневно. Понятное дело, странного в ней ничего нет, вот разве что название.
Действительно, почему собака называется собакой? Это уже вопрос к этимологам, ученым, которые исследуют происхождение и историю слов. Вот к ним и обратимся за разъяснением.
Некоторые специалисты считают это слово заимствованием из иранских языков, другие их опровергают, заявляя, что слово к нам пришло от тюркских народов. Видать, и в иранских, и в тюркских языках слово собака, как и в русском, - темное. Иначе споров бы не было.
Никто не спорит, например, о том, из какого языка пришли к нам паровоз или трясогузка - ежу понятно, что слова русские. Каждый может понаблюдать за трясогузкой и убедиться, что эта птичка имеет своеобразную манеру .подергивать хвостиком, из-за чего и получила свое название, а о паровозе и говорить не стоит. С собакой же совсем другое дело.Сколь скоро этимологи не могут дать нам ответ, обратимся к арабским корням.
Корень СБК означает «опережать, обгонять, делать что-л. раньше другого, предшествовать во времени о событии» . От этого корня - сиба:к "гонка", от него же выражение киля:б ас сиба:к "гончие собаки". От корня образуется причастие действительное са:бека или интенсивное причастие. сабба:ка "обгоняющая, гончая". Идея, выраженная в корне, применима ко всему, что так или иначе в пространстве или времени опережает или предшествует, или случается раньше другого. Если речь идет о конкретных животных, то эта идея в арабском чаще применяется к лошади, чем к собаке, поскольку имеется устоявшееся понятие са:бека "лошадь, первая пришедшая к финишу на скачках". Поэтому мы и говорим устал как собака. Ведь имеется в виду не собака, а скаковая лошадь, причем обогнавшая других. Понятно, устанешь.
Та же собака и в выражении нужен как собаке пятая нога. Дело в том, что если написать пятая нога арабскими буквами с учетом звуковых соответствий, получим фа:тах нага:х, что означает не пресловутую "пятую ногу", а "упустившая выигрыш" о скаковой лошади. На нее поставили, а она не оправдала надежд. Кому она тепер нужна?
Что касается знакомой собаки, то она от арабского выражения са:бек маърифату, что означает буквально "прежде знакомый". Здесь са:бек играет служебную роль, показывая, что знакомство произошло в прошлом, что-то подобное английскому перфекту. Здесь собаки нет, потому выражение и не звучит оскорбительно.
Та же "собака" в выражении собаку съел. Это часть арабской пословицы сабака се:лю матару, буквальное значение которой "его сели (потоки) обгоняют его дождь". Имеется в виду, что его дела обгоняют его слова.
Говоря о человеке дела. Небольшое смещение семантики в сторону подчеркивания профессиональных качеств произошло уже на почве русского языка. Так что собак, как выясняется, мы все же не едим.
Так вот где собака зарыта! Это уже, как кажется, совсем другая собака. Только здесь она не зарыта. Просто арабское слово зари:ъат означает "причина, предлог". А собака, по-видимому, та же, что и везде. Служебное слово, означающее предшествование. Смысл фразеологизма: вот какая причина предшествовала данному явлению.
Теперь о собаках из выражения собак вешать. В арабском есть слово - виша:йат "клевета, оговор". И этим все сказано. Кстати, здесь то же вешать, что и в идиоме о лапше.
Как видите, все русские собаки, хотя и казались вначале такими разными, сошлись, все они происходят от одного корня. Я думаю, нет необходимости пояснять читателю, что никакие искусственные подгонки в таком случае невозможны.
Между прочим, собаки как и люди иногда пользуются абракадабрами. Антропологи, пытаясь понять, как из диких звуков животных получилась человеческая речь, исследуют парадоксальные реакции животных. Они заметили, например, вот такое парадоксальное поведение собаки. Если она просится во двор, а ей вместо этого предложить лакомый кусочек сыру, реакция следует совершенно неожиданная: она чешет лапой живот, или крутится, или лает . На мой взгляд, если есть в этой ситуации что-нибудь парадоксальное, так это поведение и мышление антропологов. Она просилась во двор, а ее обманули. Поэтому она и лает. Ведь лай по-английски означает "лгать", того же корня, что и русское лгать. Она как бы говорит антропологу: "Ну, ты и обманщик. ! Вот кто ты!". Чешет лапой живот она потому, что просится во двор. Показывает причину. Когда антропологу захочется в туалет, а ему скажут: "на, попей лучше пива", наблюдать парадоксальную реакцию антрополога будет еще интересней. Освободить мочевой пузырь захочешь, не так закрутишься. Что же касается собаки, то крутиться она вот по какой причине. Чтобы точно определить причину, я открываю русско-арабский словарь и читаю перевод слова крутиться. Написано: корень ДВР. Выходит, она вам русским языком говорит: "хочу во двор.»
Ф. М. Достоевский. НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ!!!
"За русский народ поручиться можно: он примет еврея в самое полное братство с собой, но всё-таки для братства, для полного братства нужно БРАТСТВО С ОБЕИХ СТОРОН."
"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! <...> Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью. <...> Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут все величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, ДАЖЕ НЕ ЧИСТОЙ СЛАВЯНСКОЙ КРОВИ, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. <...>
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнут хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества".
ПС: Леонид Корнилов «Русский русскому»
Лег над пропастью русский путь.
И срывается в бездну даль.
Русский русского не забудь.
Русский русского не предай.
Не ступили бы мы за край,
Да подталкивают враги.
Русский русского выручай.
Русский русскому помоги.
Грелась тьма у моих костров.
Никого корить не берусь.
Но вставая из тьмы веков,
Русской силой держалась Русь.
Отслужила свое хлеб-соль.
Мир не стоит нашей любви.
Русский русскому, как пароль,
Имя нации назови.
Перешел в набат благовест.
И нельзя избежать борьбы.
Могут вынести русский крест
Только наши с тобой горбы.
Русским духом, народ, крепись
У последней своей черты.
Русский русскому поклонись.
Русский русского защити.
Душу русскую сохрани.
Землю русскую сбереги.
В окаянные эти дни
Русский русскому... ПОМОГИ!!!