Рецензия на «Когда-нибудь, исполнясь веры...» (Роман Пересмешник)
http://www.stihi.ru/2008/08/25/3688
Ну что болезный, дома мало места,
А может ты рекламный искуситель?
Распространяешь тут без специй,
Помоев шеф-производитель.
Все в кучу, - патоку, гнилье, святое
Засыпать чистое и острым покропить
Залить мозги вонючим самогоном
И до бесчувствия и душу замутить
Не счесть забав иных... за занавеской
Смердящих блюд (а лишь бы продрало)
Но а другим зачем такой довесок?
Свое, порой, не чаешь как смело б.
Злой Дядя 07.11.2008 11:30
Добавить замечания
( - Господи, Боже мой, Всеблагой и Всемогущий — ну зачем ты так! Да, я грешен, Господи, я в пост ел колбасу — но, во-первых — она была почти без жира, то есть постная, а во-вторых — ты же Сам мне ее послал, согласись, не мог же я пренебречь Твоими щедротами. Еще, каюсь, лазил по порносайтам — но Ты же знаешь — я не рукоблудствовал, Господи, а просвещался, нельзя же всю жизнь — только в позе миссионера... Может я еще чем согрешил — дак Ты скажи, а то ведь нельзя так — брык, и Злой Дядя гадит на моей странице! Зачем Ты его наслал, Господи? Не молчи, а то извергну какую-нибудь хулу в Твой адрес!
- Уймись, сыне Мой возлюбленный! За колбасу и порносайты Я тебе не пеняю, знаю - слаб еси, дурака же этого послал Я тебе во испытание терпения твоего и наставления на путь кротости. Правда он многовато воли взял - Я ведь его при сотворении-то Зловонным Дядей окрестил, а он вот решил имечко себе подправить, дескать, так благозвучнее, ну да пускай...
- Ни *** себе! Да ведь такое-то наказание лишь за смертные грехи положено, блин, и то не за один, а за несколько — пусть Тебе Гавриил принесет Тобою же утвержденное «Уложение о грехах и наказаниях», посмотри-ка, я то его уже наизусть затвердил. Господи, а можно я его в жопу пошлю — и дело с концом?
- Я те пошлю, сказано - терпи, ну и терпи. Ты где-нибудь слышал, чтоб Я Понтия Пилата в жопу послал? Тото же, Я терпел, и тебе велел.
- Дак то Пилат, а то Злой Дядя. Пилат был умный мужик, а этот навязчивый дурак, я ему эпиграммой отвечаю, а он их стирает, а свою поебень оставляет! Ты-то вот на кресте пару дней пострадал - и все, а этот урод регулярно гадит, и не мне одному. Он две строчки написал, страничку свою открыл - поэт тоже дескать, а сам в критики подался, возомнил себя Белинским - и ну срать где ни попадя. Правильно Мартин Иден говорил, что критики - это неудавшиеся поэты. Чуть где что приметит, не укладывающееся в его головенку, и давай! А ведь двух слов связать не умеет, идиот косноязычный.
- Ну дак Я специально его сотворил с интеллектом недодрессированного шимпанзе, чтоб кротость поэтов проверить. На умную-то критику никто не обижается, соответственно и испытания поэту никакого, а вот попробуй вытерпеть идиота - то-то же, две-три рецензии от него принял с кротостию - и тебе местечко в Раю обеспечено, в сонме мучеников. Хочешь в Рай?
- Такою-то ценой?! Господи, а можно так: я его посылаю на ***, а Ты мне за это перелом ноги, или скажем воспаление легких?
- Легко отделаться хочешь... Я ведь его не зря вместе с клопами и вшами создал, чтобы вот так просто на *** - ты его еще попробуй раздави такого!
- Ну смотри тогда Боже мой, я и без твоего разрешения обойдусь, но этого урода терпеть не буду! Слышь ты, Дядя, пшел...
- Молча-а-ать! Что, бля, волю взяли, в век прогресса свободу почуяли?! Я тебя научу Господа, Бога твоего слушаться, Альфа и Омега Я или где! Вот тебе, вот, вот!!! Будешь слушаться?
- Бу-уду, буду...
- Ну и не бурчи тогда, а отвечай этому пидору как положено - дескать, спасибо что зашли... Ну, сам знаешь.)
Спасибо Дядя, что не побрезговали и посетили мою скромную страничку. Благодарю Вас за блестящий экспромт, буду рад видеть Вас и впредь. С искренним уважением и пожеланием дальнейших творческих успехов, всегда Ваш
Роман Пересмешник.
Пи. Эс. Этот ответ Дядя дважды стер. Бог любит троицу:
Дерзай поэт, не бойся сраму,
не ссы прослыть за дурака,
за эпиграммой эпиграмму
нехай строчит твоя рука.
(Хоть ею б лучше не строчить,
хоть ею б лучше хер дрочить).
Роман Пересмешник 07.11.2008 23:14
* * *
В виде послесловия...
Рецензия на «Когда-нибудь, исполнясь веры...» (Роман Пересмешник)
Читаю виршей ваших рать,
И мысль, простите, следом тянется:
Убрать "****ец", "ебстись" и "ссать",
И что от них тогда останется?
Владимир Рудов 27.10.2008 19:25
Спасибо Вам Владимир за глубокий, я бы даже сказал - философский анализ моего скромного творчества, за то, что не поленились и посвятили мне чудные стихотворные строки, полные тонкого юмора и лиризма. Я в свою очередь тоже с неподдельным интересом познакомился с Вашими произведениями, и, поскольку, в отличие от Вас, поэт я не важный (как Вы совершенно справедливо подметили), резюмирую впечатления в прозе: тошнотворно скучное чтиво со вкусом жеваной бумаги. Такое ощущение, что конгресс идиотов стихиры выбрал Вашу страничку в качестве отстойника и сливает туда самые заезженые и банальные образы и рифмы, кое-как компонуя их меж собой и выстраивая серым заборным частоколом. Зато действительно ни одного гадкого слова, как, впрочем, и умного, и глубокого, и сколько-нибудь запоминающегося. Я уже давно подметил, что чем ничтожней и мельче "творец", тем он более и более склонен оценивать творчество других, причем чаще всего негативно - самому-то блеснуть нечем, так пусть все в дерьме будут. Посему - не удивлен, не обижен, и даже более того - буду рад слышать Ваши новые отзывы, ибо хула дурака - умному похвала.
С искренним уважением, всегда Ваш
(куча смайликов)
Роман Пересмешник 27.10.2008 22:02
Человек искреннее и громче кричит тогда, когда ему больно. Я не хотел Вас обидеть, извините.
Владимир Рудов 28.10.2008 17:54
Я Вас тоже, просто, когда мне бьют по правой, я отвечаю хуком слева. Не хамите, да не лупимы будете. А вообще мое правило - никогда не комментировать показавшиеся мне скучными, глупыми, пошлыми и т. д. стихи - пожал плечами и дунул дальше. Исключение - вещи меня возмутившие, но и то, комментирую далеко не все. В свою очередь приношу извинения за излишнюю может быть резкость. Роман.
Роман Пересмешник 28.10.2008 18:21
* * *
...И - в виде казуса!
Рецензия на «Я околдован полом слабым» (Роман Пересмешник)
Когда б не мат,
(хоть он и к месту),
Я б к Вам привел
свою невесту.
Коротко. Емко. Точно. Глубоко. Афористично.
Вдохновения,Влад.
Рудов Владимир 06.03.2009 22:18
Неисповедимы пути Твои, Господи! Дня три назад, редактируя одну из своих рецензий, выложенных отдельным файлом (т.е. данную-прим.), Ваш покорный слуга в виде послесловия присовокупил к ней рецензию, полученную Вашим покорным слугой от некоего Владимира Рудова, в которой нижепоименованный рецензент эпиграмматически высказал негативное отношение к творчеству Вашего покорного слуги. Ваш покорный слуга понятно не остался в долгу, высказав свое негативное отношение как к творчеству нижеупомянутого рецензента, так и к нему лично, причем в деликатно - хамской форме. Впрочем, как это и принято у достойных джентльменов, полемика закончилась взаимными извинениями и уверениями, что никто никого не хотел обидеть (приличные люди-с!). И вот, буквально чрез пару дней по публикации, Ваш покорный слуга зрит вполне благопожелательное послание от - угадайте кого?! Мистика! Эзотерика!!! Кастанеда отдыхает! Но вдруг - чу! вашего покорного слугу настораживает один факт: имя и фамилия рецензента поменяты местами, и, соответственно, он делается уже не он! Ваш покорный слуга тут же шеметом бросается в раздел "Авторы", и неожиданно находит двух Владимиров Рудовых, правда, один с поменятыми местами именем и фамилиею. У Вашего покорного слуги отлегло от сердца - значит он не есть он, и тогда никакой мистики и эзотерики, Кастанеду вновь в пророки и все теперь логично. Но не торопись с зевком закрывать книгу, дорогой читатель... Тут у покорного-то у слуги и возникли сомненьица, кои, после сравнительно несложного сравнительного анализа (текстологического, биографического, национальнопринадлежниченского и т.д., (за искл. анализа визуального - ну никак портреты поэтов, расположенные на главных страницах, не походили друг на друга - вроде и типаж один, и возраст подходящ - но не похожи, и все тут! Может дело в том, что один в-профиль, а другой с усами?)) творчества двух авторов привели его к мысли, что, Кастанеду надо опять в помойку.
Уважаемый Владимир! Искреннее спасибо Вам за достаточно высокую оценку моего скромного творчества, вне зависмости от того, кто есть кто. Мне это вдвойне приятно слышать от Вас (говорю уже безо всякого ерничества!), ибо прослеживается положительная динамика в развитии отношений двух писательствующих субъектов, а это всегда угодно Творцу. Искренне Ваш
Роман Пересмешник 08.03.2009 02:29
Каков слог! Я и сам люблю иногда выражаться как-нибудь эдак, позаковыстее. Но что бы так-то...
Да, воистину, век живи - век учись.
Что касается Владимира Рудова, то он не я. Если мне не изменяет память один пунктик (нет, не пятый) у нас не совпадает. Он, кажется, Александрович, я же - сын Иванов. Однако именно ему я косвенно благодарен за то, что поселился на Стихире. Найдя здесь своего тезку и прочтя кое-что из написанного им, я подумал: а интересно будет и мне потусоваться здесь. Вот только для регистрации пришлось поменять местами имя и фамилию, иначе никак не воспринимался я умными (или тупыми) машинами, как индивидум. Вот и вся загадка.
И пользуясь случаем скажу, что Ваш взгляд на многие мерзости и банальности нашей жизни (все равно российской или украинской) настолько точны, что дух захватывает...
С ув.Влад
Рудов Владимир 08.03.2009 16:14
Вах! Правильно говорила моя покойная бабушка: на хитру логику есть факт с винтом... Вот вроде бы все факты в плотную кучку склались - ан облажался, аналитик блин :-))) И ведь свой опыт имел: я ведь тоже под своим фамилиём регистрироваться пытался, однако и Романа Фролова, и Фролова Романа капризный робот забраковал, пришлось на ходу придумывать псевдоник - получился дурацкий, зато говорящий. Влачу вот теперь его... Извиняйте Владимир ежели что :-)))
Роман Пересмешник 09.03.2009 01:45
Усё путём! А псевдо весьма удачное. Говорящее.
Успехов,Влад.
Рудов Владимир 10.03.2009 21:46