Выношу на суд читателя 2 варианта одного стихотворения.
Я не уверена, стоило ли править первый вариант,
он был исконным
Пример случайности в учебнике философии:
мальчик съел грушу и попал под автомобиль.
2 вариант
Осколки льда изранят душу,
осколки истин сложат дом.
Я, словно мальчик, съевший грушу*.
Он сбит машиной за углом.
А флюгер мой испытан бытом:
сорву нечаянно джек-пот,
и в расписании отплытий
моё судёнышко уйдёт.
Одни тузы лежат в колоде,
а жизнь - нелепый черновик.
«Непредсказуемость в природе», -
мне скорчит рожу снеговик.
Меня несёт поток событий,
возможен ход - почти любой.
Я и сейчас не знаю, быть мне
или пожертвовать собой?
А первый лёд ещё так хрупок,
вдруг упаду - терзает страх.
О, как случаен почерк суток…
Полёт. Паденье. Снова шаг.
1 вариант
Пример случайности в учебнике философии:
мальчик съел грушу и попал под автомобиль.
Осколки льда изранят душу,
осколки истин сложат дом.
Я, словно мальчик, съевший грушу,
что сбит машиной за углом.
Меня несёт поток событий,
возможен ход - почти любой.
Я и сейчас не знаю, быть мне
или не быть вдвоём с тобой?
А первый лёд ещё так хрупок.
Вдруг упаду - терзает страх.
О, как случаен почерк суток...
Полёт. Паденье. Снова шах.
* это и есть грушевый мальчик,
на которого я ссылаюсь в другом стихе