О важности вступительного слова. Жесткая сатира

Андрей Молебсо
От себя

Немного о лукавстве и глупости

Путешествуя по авторским страницам на "Стихи.ру", я обратил внимание на интересную особенность некоторых авторов изначально представлять себя в своем вступительном слове. Бросаются в глаза две категории авторов, стиль представления которых я определил для себя как "высокомерие" и "забитость". И этот же стиль переходит у них и в непосредственное общение с другими авторами - читателями их произведений. Об этом можно судить по их ответам/не ответам на написанные им рецензии. Я понимаю, что у каждого человека (тем более пишущего человека!) есть свое мнение о себе. Единственный вопрос, который при этом возникает, а стоит ли так открыто демонстрировать это "свое" мнение? С такой необдуманной демонстрацией мнения человек становится очень уязвим. А потом появляются всевозможные "обиды" и "претензии"... Или же это, наоборот, очень хорошо продуманный ход? Тогда автор сильно лукавит, что так же делает его "пробиваемым". В любом случае, авторы с подобной "вступительной речью" оказываются в "проигрыше". Если ты считаешь себя "выше всех", то докажи это своим творчеством (не "регалиями" несусветными, про которые не сразу поймешь, что они означают, если вообще что-то означают, и которыми изобилуют некоторые авторские страницы) и не унижай "менее даровитых" поэтов. Если ты "не поэт" и у тебя "не стихи", то что же ты тут, на "Стихи.ру", делаешь? (см. название сайта!) Есть сайт "Проза.ру"... на крайний случай, "udaff.com". Пробуй себя там, или очень хочется услышать - "...что Вы, что Вы, у Вас поразительные стихи... Вы себя явно недооцениваете... Вы - большой поэт!.."? Да никто тут этого не скажет, тем более при такой "подаче" себя. Даже если ты и очень хороший поэт на самом деле, то в лучшем случае промолчат,.. а что делать? - лукавство и зависть. Но и в первом и во втором случае люди просто показывают свою глупость.

(Список подобных авторов не привожу, он не короткий, но думаю, что многие встречались с такими "заявлениями" во вступительном слове на различных авторских страницах)

С улыбкой,

А.Молебсо


I. "Ласка" до...

Не выношу поэтов-снобов
И мямлей тоже не терплю!
Одни смешать с дерьмом готовы,
Другие клянчат по "рублю".

Одни чуть шепчут, голос тихий,
Другие мнят себя "звездой".
И те, и те немного... "психи",
И все равно, кто где какой.

II. "Акт" первый

"Я никого здесь не читаю...
Рецензий тоже не пишу...
Я критики не принимаю,
Да и прощений не прошу."

Так создается впечатленье,
Что автор строк - "стихийный" ас!
Наивных вводит в заблужденье,
В лжепочитание, в "экстаз".

"Я Бог!" - вступительное слово,
Представив автора впервой,
Мне преподносит смех здоровый -
А все ль в порядке с головой?

Он всех... читал, всех рангом выше!
Ему честь, слава и хвала!
А вы все - "карлсоны на крыше",
Писак бездарная толпа!

Смех понемногу затухает,
Когда читаешь сноба "гнев" -
"Поэтов много(!) тут витает,
Из сайта сделали здесь хлев!"

Но пару строк прочти у сноба,
И кончится здоровый смех -
"Мороз-колхоз", "любовь до гроба"... -
Он в этом "ранге" выше всех!

III. "Акт" второй

Иное дело, мямли-"буки",-
"Стихи я, в общем, не пишу...
Я не поэт... я так, от скуки...
Судить не строго вас прошу...

Вы мне немножко помогите
По баллу "рейтингов" набрать
Да по рецензии пришлите
На каждый стих и... благодать!

Пусть отзыв ваш - не "ножик в спину",
Ночами буду я не спать -
Я так раним... я так ранима..."
Ну что "юродивым" сказать?!

К тому же им мешает, видно,
"Ранимость" вежливо писать
Элементарное "спасибо"
За отзыв... есть и наплевать!

IV. "Ласка" после...

Смешно читать такие строки,
Но и печально наблюдать,
Как люди мелкие пороки
Выводят сами на печать.

Учти ты, мой читатель "гений"
И ты, "столь робкое дитя",
Здесь нет "случайных" совпадений,
Быть может, кто узнал себя?

Поэты! Будьте адекватны!
Не унижайте же себя!
Хоть не преступны, но халатны
"Писк" мыши, "песни" глухаря!


А.Молебсо