ЗАКОНЫ ВЫЖИВАНИЯ И ЗАКОНЫ МОРАЛИ*
(Эссе из цикла "Игра в минусы", версия №2)
Памятуя высказывание древних мудрецов, обозначивших ВЫЖИВАНИЕ главной целью человечества и посчитавших этот фактор первичным в формировании человеческой морали, я всё же хотел бы найти аргументы в защиту существования объективных и неизменных законов высшей морали, которые человечество постепенно познаёт и принимает, и которые, как мне хотелось бы верить, скрыты в душе каждого из нас и являются первичными факторами того же выживания. То есть, я хотел бы обсудить здесь то, что, по моему мнению, следование космическим законам морали (заповедям) нисколько не противоречит, а, наоборот, содействует задаче выживания рода человеческого.
Возможны два пути выживания: первый, назовём его – рациональный**, исходит из формулы "человек человеку - волк", второй же, иррациональный***, кладёт в основу принцип "человек человеку - друг". Следование инстинктивному в физическом (физиологическом) смысле, то есть рациональному пути существования, может, конечно, принести жизненные дивиденды отдельно взятому человеку или ограниченному сообществу людей, но чаще уводит их от цели, не говоря уже о человечестве в целом. Следование же инстинктивному в духовном смысле, то есть иррациональному, интуитивному, возможно и есть истинный путь [1], ведущий в направлении в том числе и выживания.
Сначала, опираясь на литературные источники [2-4], схематично обозначим чисто физиологические аспекты выживания, а затем попробуем определить, не являются ли моральные нормы подмножеством, возможно даже определяющим, в этом перечне.
В публикации [3] приведены исследования врача из Санкт-Петербурга Владимира Волкова, считающего, что продолжительность человеческой жизни должна составлять не менее 280 лет, и открывшего, по его словам, "принцип действия биологических часов Земли - природного механизма, в соответствии с которым мы появляемся на свет, живём, стареем и умираем"... ..."Увы, средняя продолжительность жизни сегодня находится примерно на уровне 70 лет. Много это или мало? Что мешает нам долго жить? Мы вправе требовать от жизни гораздо большего, считает заведующий лабораторией биоритмических исследований Российского национального института здоровья Владимир Волков". Ученый утверждает, что раскрыл тайну смерти. "Если исключить смерть насильственную, то человек имеет только одну причину так называемой естественной смерти - водородный дефицит организма". Таким образом, качество, безопасность и протяжённость жизни человека, как впрочем и любой аэробной живой системы, в конечном счёте определяется качеством функционирования механизма внутриклеточного дыхания, а именно процессом образования и переноса (транспорта) ионов водорода или протонов, обеспечивающим накопление энергии в организме в форме АТФ [2]. А внутриклеточное дыхание, в свою очередь, прежде всего зависит от трёх внешних факторов: (1) легочного или внешнего дыхания (качества вдыхаемого воздуха, зависящего от степени его очистки и аэроионизации), (2) питания (качества и безопасности пищевых продуктов и воды, режима питания) и (3) условий сна человека (прежде всего определяемых качеством и безопасностью постельных принадлежностей и окружающей микросреды).
В публикации [4] говорится ещё об одном открытии российских учёных-медиков, бросивших вызов старости и обнаруживших способ продления жизни лет до 120. "У старости, как оказалось, есть супернадёжное оружие: вещество, приближающее наш конец, чрезвычайно устойчиво к воздействию трипсина (фермента, расщепляющего белки) и высоких температур. Механизм его накопления в живом организме подобен заведённому часовому механизму. Из года в год его количество неуклонно растёт. Расшифровать его химическую формулу уже взялись на химфаке МГУ. А там и до создания антидота недалеко..." Однако, руководитель лаборатории микробиологии латентных инфекций НИИЭМ имени Н.Ф. Гамалеи РАМН профессор Виктор Абрамович Зуев и его коллеги не обольщаются: "бессмертным антидот старости нас не сделает, но жизнь продлит точно".
Конечно, все эти открытия ничего не стОят, если человек сам не будет обращать внимание на состояние своего тела и души.
Факторами, ускоряющими процесс старения, считаются [4]:
(1) курение (по мнению учёных, человек, выкуривающий две или больше пачки сигарет в день, теряет 8,3 года жизни);
(2) алкоголизм (хотя само по себе употребление спиртного не сокращает срока жизни, две-три стопки в день открывают дверь троим из десяти главных "человекоубийц": циррозу печени, авариям на транспорте и пневмонии);
(3) плохая экология (установлено: смертность в районах с загрязнённым воздухом гораздо выше, чем там, где воздух чист, и если снизить загрязненность воздуха вдвое, частота заболеваний бронхитом снизится на 25-50%, болезнями сердца - на 20%, а раком - на15%);
(4) избыточный вес (по данным различных исследований, 4 килограмма лишнего веса отнимают у нас примерно год жизни, а тучные люди в три с половиной раза чаще подвергаются опасности инфаркта и инсульта);
(5) неправильное питание (по мнению специалистов, неправильное питание, изобилующее богатыми холестерином продуктами - мясо, сливочное масло, твёрдые сыры, сокращает среднюю продолжительность жизни на 6-10 лет);
(6) гиподинамия (считается, что регулярные и адекватные возрасту физические нагрузки могут прибавить вам в среднем 6-9 лет жизни);
(7) перемены, стресс (исследование, проведённое в Германии, показало, что год безработицы может уменьшить продолжительность жизни человека на пять лет; не менее важный фактор - удовлетворённость личной жизнью, так как известно, что одинокие люди живут меньше, чем те, у кого есть вторая половинка);
(8) равнодушие к собственному здоровью (доказано, что обнаружить болезнь до того, как она обострилась, - значит продлить жизнь; по данным страховых кампаний, мужчины, перешагнувшие 40-летний рубеж, могут надеяться на два лишних года жизни при условии ежегодного медицинского осмотра, а женщины в возрасте за 30 лет - на целых четыре).
Таким образом, упомянутые выше и некоторые другие исследователи убеждены [3, 4], что человек должен жить 120-280 лет, а то и более. Например, Ганс Куглер из университета Рузвельта считает, что "если устранить только 10 процентов всех факторов старения и исправить всего 10 процентов уже допущенных нарушений, средняя продолжительность вашей жизни составит примерно 280-340 лет".
В статье [4] говорится, что продление жизни является моральной проблемой, то есть напрямую связанной с законами морали. Если проанализировать сложившиеся к настоящему времени моральные законы, то из них однозначно следуют антифакторы старения (или факторы выживания), предупреждающие появление, устраняющие или компенсирующие перечисленные выше 8 факторов, ускоряющих наш путь в могилу, "and all our yesterdays have lighted fools the way to dusty death - out, out, brief candle!", выражаясь по-шекспировски.
При этом, следование инстинктивному в физическом смысле, то есть "волчьим законам", "законам джунглей" и другим подобным кодексам "чести", приводит к выживанию индивидуума за счёт других и в целом является деструктивным и самодеструктивным. Если же человечество окажется способным в основной своей массе направить себя по пути, инстинктивному в духовном смысле, это будет соответствовать выживанию не путём истребления и притеснения, а выживанию в мире и согласии, что во всех отношениях реально и доказывает существование объективных моральных законов, ставящих человека на ступень выше животного.
Однако, я ни к чему здесь не призываю, ничего не утверждаю и ничего не пытаюсь изменить. Я лишь размышляю о предполагаемых скрытых возможностях и свойствах человеческой души, о том, насколько глубоко мы способны заглянуть внутрь себя, и насколько это помогает себя не терять, а в случае потери - обрести заново.
Когда-то по ТВ была передача о природе памяти - ученые предполагали, что память человека "хранится" на внешних "носителях", образованных где-то в пространстве лептонными полями (структурами)... А может это - "память" души?.. Ах, как бы было замечательно познать "язык" души, иметь возможность побеседовать с ней и задать несколько вопросов:
Душа, поведай о своих скитаньях,
Чем ты была, где твой остывший след?
И что теперь ты, в плоти одеяньях?
Кто из забвенья шлет тебе привет?
И чем ты будешь при освобожденьи?
Куда твой путь проляжет сквозь миры?
Какие примешь вновь ты облаченья,
Иль бестелесной вечно будешь ты?..
Литература
1. Александр Амелькин. Рациональность систематики и иррациональность истины. - http://www.proza.ru:8004/2003/09/24-88, 24.09.2003
2. Александр Амелькин. Формирование управляемых жизненных микросред. - Экологические системы и приборы, №1, 2003 г., стр. 11-13
3. Екатерина Горбунова. Открытие. - Итоги, Москва, № 33, 20.08.2002
4. Татьяна Гурьянова. Доказательство жизни. - Совершенно cекретно - Версия, 29.09.2003, E-mail: versia_zdorov@mail.ru
____
*Настоящее эссе является ответом на эссе "Y2K" (Морж, http://www.proza.ru:8004/2003/09/23-52).
**Под рациональным будем понимать то, что легко раскладывается на причинно-следственные связи, грубо-чувственное, циничное, меркантильное, прагматичное, элементарные ощущения и т.п.
***Иррациональное - не вписывающееся в четкие логические схемы, чувственное в высоком, утонченном смысле, духовное.
ПРИЛОЖЕНИЕ
к эссе "Законы выживания и законы морали"
I. ПРЕДЫСТОРИЯ, ПОДХОД И ПОСЛЕДСТВИЯ
Re: Цикл "Игра в минусы"
http://www.stihi.ru/2003/09/23-954
[Minus №1]
http://www.stihi.ru/2003/09/24-116
[Minus №2]
http://www.stihi.ru/2003/09/29-1111
[Minus №3]
http://www.stihi.ru/2003/09/29-1113
[Minus №4]
Стихотворениями и эссе по вышеуказанным ссылкам в рамках начатого мною цикла "Игра в минусы" я развиваю дискуссию с Моржом, инициированную на:
http://stihi.ru/2003/08/17-87
["Проблема Y2K и масштабирование миров"]
http://www.proza.ru:8004/2003/09/23-52
[Морж, "Y2K"]
и продолженную Моржом в ответном цикле "Игра в плюсы-минусы":
http://www.stihi.ru/2003/09/30-551
[Морж, "ноль"]
http://www.stihi.ru/2003/09/30-574
[Морж, "Плюс № 1"]
http://www.stihi.ru/2003/10/03-842
[Морж, "Плюс № 2"]
http://www.proza.ru:8004/2003/10/12-55
[Морж, "Выживание и Высшая Мораль"]
В процессе этих размышлений я ничего не утверждаю, а только обозначаю темы и гипотетические пути развития миров, прежде всего в возможных негативных направлениях, считая, что чем больше мы их обсуждаем, тем меньше вероятность неблагоприятного исхода. Этот цикл стихотворений и эссе я решил назвать "Игра в минусы" по фразе Моржа из его эссе "Y2K": "это напоминает игру: кто придумает больше минусов и плюсов". Пусть же все обозначаемые минусы найдут свое развитие только в смысле новейшей утопии!
II. КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ
Основная дискуссия развернулась вокруг понятия морали. Моя позиция базируется на том, что должны существовать объективные космические законы морали:
Что есть Мораль? Незыблем ли Закон,
Что писан на космических скрижалях?
Иль человеком правит лишь содом
За ширмой многочисленных моралей?..
Я предполагаю, что моральные законы скрыты в душе каждого из нас на инстинктивном в духовном смысле уровне. Они, как и всякая истина, могут быть познаны интуитивно, иррационально, с привлечением аппарата правого полушария мозга. Что же касается псевдоморали (отклонений от истинной морали), то ее источником являются инстинкты в физиологическом смысле, которые осмысливаются с использованием рационального, логического аппарата мышления левого полушария мозга. Исходя из этого, возможны два пути развития человеческой цивилизации. До сих пор человечество развивалось по рациональному пути, принимая близкие к истинным законы морали только как декларацию. Вступив в эпоху Водолея, возможно, человечество сменит путь развития на иррациональный, учитывая, что земные ресурсы уже на грани исчерпания (ведь, учитывая принятые определения, рациональное в глобальном масштабе деструктивно для планеты и цивилизации в целом, а иррациональный, "духовный" путь развития спасителен во всех отношениях, не говоря уж о том, что он сам по себе привлекателен):
Звезда Земля нещадно остывает,
И щедрость первородного толчка
Не так уж беспредельна. Наступает
Момент, когда берущая рука
Необратимо вдруг оскудевает...
Я исхожу из того, что душа, как и тело, является носителем информации. Но, если телесная информация носит рациональный характер и относительно легко читается и понимается "в контексте культуры", как любит говорить известный тележурналист Александр Гордон, то духовная информация (существование которой, кстати, А.Гордон, как и Морж, насколько я понял, вообще отрицают) иррациональна, и ее прочтение и понимание возможно либо при определенном состоянии души, либо в ходе кропотливой работы, к необходимости которой призывал Николай Заболоцкий:
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Исходя из всего сказанного, я полагаю, что чем больше мы пытаемся понять язык души, заставляя ее трудиться, тем дальше мы продвигаемся по пути к истине, постигая таким образом и объективные (космические) законы высшей (т.е. истинной) морали.
III. ОТКУДА НОГИ РАСТУТ
Эссе "Рациональность систематики и иррациональность истины", где впервые мною был затронут вопрос о морали и истине, родилось впервые в августе 2003 года как ответ на рецензию на "Наемный Убийца Время" и как эмоциональный всплеск - я даже текст почти не менял. Главное, что я почувствовал тогда - это то, что истина вовсе не результат мышления человека в процессе приобретения опыта, а нечто другое, присущее духу, живое, многомерное, не поддающееся простому определению средствами языка, являясь частью божественного. Мораль же, как часть истины, обладает теми же свойствами. Человек может лишь постепенно приближаться (или наоборот) к истине (морали), не в состоянии познать ее целиком и сразу, но ответы может находить в себе, заглядывая в свою душу, как неисчерпаемый носитель духовной информации. Это - иррациональный процесс, не имеющий прямых, четких путей, но это - постоянный процесс, который никогда не завершится и не станет результатом! Я пришел к этому на волне эмоций, заглянув себе в душу, поэтому это не является ни законченной мыслью, ни результатом, ни выводом, ни позицией в споре - это лишь маленький прыжок в направлении, импульс, усилие, динамический всплеск... Поэтому, в ответ я не жду ни отрицаний, ни поддержки - я лишь очень рад, что это вызвало движение, новые процессы, за что предельно благодарен Моржу и всем, принявшим (принимающим) в этом участие! Спасибо!
____
Август-октябрь 2003 года
